Poliflw

Het CDA heeft net als de andere fracties op 11 maart het plan voor de bouw van een hotel met zalen en casino van Van der Valk goedgekeurd. Voor het plan is uitgebreid marktonderzoek gedaan. Het hotel met de zalen en het casino (amusementscentrum) is bestemd voor zowel zakelijke gebruikers als recreatieve bezoekers en toeristen. Het levert daarmee een bijdrage aan de economie van de regio en zorgt voor werkgelegenheid. De gemeenteraad heeft de bezwaren tegen het plan afgewezen. Meerdere ondernemers uit Nederweert hebben bezwaar gemaakt omdat zij verwachten dat zij door de komst van het hotel omzet zullen verliezen. De gemeente Nederweert heeft bezwaar gemaakt tegen het casino. Ook is bezwaar gemaakt tegen het besluit dat Van der Valk de verschuldigde exploitatiebijdrage in termijnen aan de gemeente mag betalen. Dit wordt ongeoorloofde staatssteun gevonden. De bezwaren hebben hun oorsprong in een besluit van de gemeente Weert van een aantal jaren geleden om een convenant met Nederweert over de ontwikkeling van het gebied rond de kruising Ringbaan-Noord en A2 op te zeggen. Volgens dit convenant zou er aan de Weerter kant van de A2 geen hotel mogen komen. In het besluit van de gemeenteraad zijn alle bezwaren weerlegd. De verwachting is dat meerdere bezwaarmakers in beroep zullen gaan bij de Raad van State. Als de Raad van State het plan uiteindelijk goedkeurt, komt er op de hoek van de Ringbaan-Noord en de A2 een gebouw te staan van ruim vijftig meter hoog, dat plaats zal bieden aan maximaal 130 kamers.

Op 7 januari, enkele dagen voor de publicaties in De Limbuger over de burgemeester, heeft de CDA-fractie aan het college van B&W een reeks van 38 vragen gesteld over de besteding van het COA-geld. Die vragen zijn meegegeven aan bureau Berenschot voor zijn onderzoek naar de integriteit van de burgemeester. Berenschot heeft ze echter niet allemaal beantwoord. Het CDA heeft het college nu gevraagd om de zaken te onderzoeken die Berenschot buiten beschouwing heeft gelaten (klik hier om de brief te lezen). Het gaat om de besteding van het COA-geld. Op papier is het uitgegeven aan projecten voor de opvang en integratie van vluchtelingen en asielzoekers. Daar is het voor bedoeld. Bij een deel van de projecten is er echter twijfel of het geld niet voor andere dingen is besteed. Berenschot noemt dit wel terloops: enkele personen die het bureau gesproken heeft zeggen dat vluchtelingen en asielzoekers bij sommige projecten “er met de haren bij zijn gesleept” om een bijdrage uit het COA-geld te kunnen geven. Wij willen dat dit wordt uitgezocht. De raad moet het weten. De inwoners van Weert hebben er recht op om het te weten. Berenschot heeft alleen de gedragingen van de burgemeester onderzocht, niet de projecten die geld hebben gekregen. Het bureau heeft geconcludeerd dat de burgemeester niet bevoegd was om bijdragen te geven. Ook had hij volgens het bureau geen subsidie uit het COA-geld mogen geven aan een stichting waarvan hij voorzitter is, zelfs als hij de bevoegdheid had gehad om bijdragen toe te kennen. Naar aanleiding van het rapport van Berenschot heeft de gemeenteraad het vertrouwen in de burgemeester opgezegd.

Het CDA Weert staat voor een gedegen en eerlijke begroting voor onze gemeente en haar inwoners. Vanuit dit oogpunt hebben wij zorgen over de begroting 2020 en de financiële positie van de gemeente voor de komende jaren. De begroting 2020 die het college heeft voorgelegd is sluitend, maar een deel van de uitgaven wordt niet gedekt door structurele inkomsten. Daarnaast heeft de realiteit ons ingehaald en zijn er aan zowel de inkomsten- als uitgavenkant wijzigingen sinds de begroting is gepubliceerd. Deze ontwikkelingen willen wij bespreken tijdens de behandeling van de begroting. In het afgelopen jaar is meermaals gesproken over de financiële toekomst van de gemeente. Op 7 oktober is er een heel goede gedachtewisseling geweest in de raad over het weerstandsvermogen en de reserves van de gemeente. Onze conclusie is, dat we zouden moeten sparen voor grote uitgaven in de toekomst. Denk hierbij aan maatregelen voor de gevolgen van de klimaatverandering en de leefbaarheid in de wijken en dorpen. Ook reserveren voor toekomstige stadsvernieuwingsprojecten, zoals Keent / Moesel heeft onze aandacht. Sparen kan echter pas als we geld overhouden. Dat is momenteel niet zo. Sterker nog, in de begroting worden middelen uit de reserves onttrokken om projecten en wensen, en andere uitgaven die we nu belangrijk vinden te financieren. Dit onderwerp zal in 2020 ook terugkomen bij de behandeling van een nieuwe nota over de reserves en voorzieningen. Maar wij willen dit niet alleen bespreken tijdens de behandeling van die nota. Voor ons hoort het ook thuis bij de behandeling van de begroting. De hogere uitkering uit het gemeentefonds volgens de septembercirculaire geeft weer enige ruimte, ook voor 2021. Maar daartegenover staan onzekerheden in de begroting. Wij noemen op de eerste plaats het tekort op de sociale uitkeringen (BUIG-gelden) van ruim 950.000 euro. Dit betalen we in 2020 uit de reserve sociaal domein, die daarvoor eigenlijk niet bedoeld is. Er is een behoorlijke kans dat dit tekort, of in elk geval een groot deel ervan, ook na 2020 nog optreedt. Ook is het mogelijk dat de kosten van de reinigingsdienst stijgen. Het saldo van 1,5 miljoen dat nu voor 2021 wordt voorzien, kan voor een groot deel nodig zijn om deze uitgaven te dekken. Al vaker is gezegd dat we de kosten van nieuwe plannen en projecten meer moeten dekken door bestaande uitgaven stop te zetten en het vrijkomende geld te gebruiken voor nieuwe uitgaven, “Nieuw voor oud”. Ook dit is in het overleg op 7 oktober nadrukkelijk genoemd. Wij zijn van mening dat het principe “nieuw voor oud” te beperkt terug komt in deze begroting. Nadrukkelijk vragen wij aandacht voor de personeelskosten. De raad krijgt daarover vóór de behandeling van de begroting op 7 november nog informatie. Wij zullen bij de behandeling op dit onderwerp terugkomen. Vooralsnog zijn wij van mening dat de uitbreidingen die het college voorstelt uit het bestaande budget moeten worden betaald (nieuw voor oud). Het besluit over de uitbreiding van het personeelsbestand met een beleidsadviseur landbouw willen wij uitstellen tot na het vaststellen van de landbouwvisie. Dat is voor ons de logische volgorde. De CDA-fractie gaat niet akkoord met de verhoging van de OZB met 5,9% die het college voorstelt. Wij willen de verhoging beperken tot de indexering, 2,4%. Wij volgen hiermee de afspraak uit het programma “Weert koerst op verbinding”. Deze lijdt; ‘’Wij streven ernaar om de lasten voor onze inwoners zo laag mogelijk te houden. De onroerende zaakbelasting mag niet meer stijgen dan de inflatie.” Wij vernemen graag de reactie van het college op de voorgaande beschouwing. Wij behandelen in deze beschouwing geen inhoudelijke onderwerpen. Voor veel projecten die in voorbereiding zijn, komt het college met raadsvoorstellen, zoals de wijkaccommodatie Moesel, opwaardering openbare ruimte Altweerterheide de oversteek Laarveld / Molenakker en de maatschappelijke stage. Deze maand begint de raad met de behandeling van de toekomstvisie. Dit is de aangewezen gelegenheid de grote lijnen van de ontwikkeling van onze gemeente uitvoerig te bespreken. CDA Fractie Weert, 3 november 2019

Raadslid Piet Scholten van DUS Weert verhuist binnenkort naar Nederweert. Hierdoor zal hij per 19 juli aanstaande zijn raadslidmaatschap in de gemeente Weert officieel moeten beëindigen. Op 3 juli 2019, aan het einde van de laatste raadsvergadering voor het zomerreces, nam Piet middels een laatste woord aan het spreekgestoelte, afscheid van collega raadsleden en het college van B&W.

Photos from DUS Weert's post

Raadslid Piet Scholten van DUS Weert verhuisd binnenkort naar Nederweert. Door deze verhuizing zal hij per 19 juli aanstaande zijn raadslidmaatschap in de gemeente Weert beëindigen. In de periode dat Piet Scholten raadslid was viel zijn expertise op het gebied van financiën binnen DUS Weert op. Met weinig woorden kan hij helder omschrijven hoe de financiële vlag bij de gemeente Weert erbij hangt. Iets waarover hij menig keer zijn zorgen heeft uitgesproken. Gelukkig blijft hij lid van DUS Weert en zal hij als steunfractielid zijn steentje blijven bijdragen. De fractie en het bestuur van DUS Weert bedanken Piet voor zijn inzet. Met het vertrek van Piet is de procedure tot opvolging gestart. Mieke Marechal, actief als commissielid voor DUS Weert gaat Piet Scholten opvolgen. Wanneer alle formaliteiten in orde worden bevonden zal Mieke tijdens de raadsvergadering in september aanstaande worden beëdigd. Op 3 juli aan het einde van de raadsvergadering neemt de gemeenteraad afscheid van Piet Scholten.

Als je gelijk wilt zijn met de Nederlander, moet je je niet anders willen gaan gedragen. Dat geld natuurlijk voor iedereen, waar je ook je vandaan komt, en wat voor geloof je ook aanhangt.. https://sceptr.net/2019/04/partij-van-de-eenheid-wil-halalstrand-in-den-haag/

Partij van de Eenheid wil halalstrand in Den Haag

Komt er binnenkort een ‘halalstrand’ in Den Haag? Als het aan de Nederlandse Partij van de Eenheid en raadslid Arnoud van Doorn ligt alvast wel. Hij vraagt het stadsbestuur van Den Haag om de mogelijkheid te bekijken om een apart strand te voorzien voor moslims, omdat die zich “onprettig” zo...

Pas op de plaats .. of doorduwen? Raadslid Rob van Dooren schreef naar aanleiding van de onrust die ontstaan is over de huisvesting van arbeidsmigranten een beschouwing. In deze beschouwing geeft hij aan dat soms ook onpopulaire besluiten genomen moeten worden die op weerstand kunnen stuiten. "Ook dan zal een raadslid de rug recht moeten houden". Wat hij vooral in zijn beschouwing zegt is dat de gemeente, die voorstaat voorop te willen lopen bij burgerparticipatie en overheidsparticipatie, actief met burgers in gesprek moet gaan. Omwonenden willen zekerheden over hoe overlast door arbeidsmigranten in hun wijk/buurt voorkomen wordt en dat o.a. openbare orde en veiligheid in en om de huisvesting van arbeidsmigranten gegarandeerd wordt. Hoe werken instanties samen als het mis gaat, waar kunnen burgers terecht bij klachten en calamiteiten? Terechte vragen. In het raadsvoorstel van december 2018 wat hierover ging stond dat separaat een voorstel uitgewerkt wordt over bovengenoemde zaken. Dat voorstel is er nu (nog) niet. Dat zou wel moeten. "Eerst helderheid over dat soort zaken alvorens onomkeerbare besluiten worden genomen. Daarom is het tijd voor een pas op de plaats": aldus van Dooren. De volledige beschouwing kun je lezen op de website: https://dusweert.nl/…/pas-op-de-plaats-of-doorduwen-een-be…/