Poliflw

Afgelopen voorjaar was Wolphaartsdijk in rep en roer. En eigenlijk niet alleen Wolphaartsdijk maar veel andere Goesenaren ook. En voorstanders van behoedzaam omgaan met het natuurgebied Het Veerse Meer. Het Goese gemeentebestuur kwam voor velen onverwacht met een plan voor de recreatiezone, daarmee worden de watersportactiviteiten en campings aan het Veerse Meer bedoeld. En voorzieningen als een manege en midgetgolfbaan. Het plan was gemaakt met drie ondernemers. Eentje wilde appartementencomplexen bouwen, een ander een camperparkeerterrein en de derde droomde van vakantiehuisjes buitendijks, dus aan de Veerse Meer kant van de waterkering.

Opnieuw toog Wolphaartsdijk massaal twee keer naar de sportzaal. Er was bijval voor de plannen maar vooral veel kritiek en veel, heel veel vragen. De meest pijnlijke vraag ging over de inbreng van de bevolking: waarom werd zij pas achteraf geraadpleegd? Het gemeentebestuur had daarop geen duidelijk antwoord. En dat was gek want burgerparticipatie is onderdeel van het gemeentelijke beleid. En die burgerparticipatie begint altijd om samen met alle betrokkenen te inventariseren welke problemen opgelost moeten worden en wat daartoe de mogelijkheden zijn. Maar niet in Wolphaartsdijk. Kreeg het gemeentebestuur eerder met eigenmachtig optreden de sporthal vol door het voornemen dorpshuis De Griffioen te sluiten, nu waren het de ondernemersplannen die de bevolking in de gordijnen kreeg.

Gelukkig was de gemeenteraad (ook collegepartijen) wijzer dan het college van B&W. Er waren heel veel twijfels en vragen. Vragen over de inbreng van burgers maar ook over de rol van de provincie. Want die is bezig met een visie op te stellen voor Het Veerse Meer. Waarom daar niet op wachten? Het ondernemersplan werd ingetrokken, er zou een nieuwe start worden gemaakt.

Inmiddels is Het Veerse Meer weer besproken in de raad. Er komen twee routes richting het toekomstige Veerse Meer. Een met de provincie, betrokken gemeenten en het waterschap. Die overheden gaan een visie opstellen. Dat doen ze na gesprekken met een lange lijst betrokkenen. Burgers stonden daar niet bij. Maar dat heeft de raad op initiatief van de PvdA rechtgetrokken. Een andere route is lokaal: gesprekken met allerlei betrokkenen. Hoe de twee routes zich tot elkaar verhouden en wie wat beslist, is onduidelijk. Een voorstel van de PvdA ook hier een burgerparticipatietraject aan te koppelen (we noemden de ontwikkeling van het Marconigebied als voorbeeld) kreeg geen steun van de meerderheid van de raad.

En zo wordt burgerparticipatie een beetje een snoepwinkel voor het gemeentebestuur. Geen consequent beleid maar afhankelijk van politieke voorkeuren. De ene burger mag wel participeren, de ander niet. Of ik veel vertrouwen heb ik al het overleg over de toekomst van Het Veerse Meer?Matig. Als mevrouw Omta naar de film wil en ik een voorkeur heb voor uit eten gaan, gaan we doorgaans eerst eten en daarna naar de film. Dat is met die gemeenten niet anders: ze zullen elkaar hun bouwprojecten gunnen. Collegepartij CDA was hierover duidelijk. Op een vraag van mij of het CDA er mee zou kunnen leven als de uitkomst van al het overleg is dat 0% van de kust bebouwd mag worden, luidde het antwoord: “Op dit moment zeggen wij daar nee tegen”. En de wethouder is ook redelijk zeker van de uitkomst. Ze liet de PZC optekenen dat buitendijkse vakantiehuisjes en appartementen niet van de baan zijn, “Ze lopen wellicht niet eens vertraging op”. De pap lijkt gestort.

Het bericht Het Veerse Meer, de pap lijkt gestort verscheen eerst op PvdA Goes.

De afgelopen twee weken hebben we in de gemeenteraad uitgebreid gesproken over burgerparticipatie. Opvallend hierbij was vooral dat de gemeente verschillende werkwijzen hanteert als het over burgerparticipatie gaat.

De ene keer krijgen betrokkenen heel veel ruimte mee te praten, bij een ander onderwerp mag alleen een select groepje meedoen. Zoals bij de uitbreiding van de recreatiezone Wolphaartsdijk. De bedoeling was om in het recreatiegebied flink uit te pakken met vakantiehuisjes en appartementencomplexen. Het zou leidden tot ingrijpende gevolgen voor de inwoners van het dorp. Denk hierbij aan een flinke verkeerstoename, verlies van natuurgebieden en openbare ruimte, te kort aan parkeerplaatsen enzovoort. Een beperkt aantal lokale ondernemers kreeg van de gemeente alle ruimte om in de plannen te doen en laten wat ze wilden met dit gebied. De bewoners en andere betrokkenen kwamen pas veel later in beeld bij de gemeente. Te laat. Gelukkig stak de gemeenteraad er een stokje voor: de plannen zijn terug naar de tekentafel, de raad neemt er voorlopig geen beslissing over.

Als steunfractielid ben ik al maanden betrokken bij het opstellen van een plan burgerparticipatie voor Goes. Al snel werd duidelijk dat één van de gouden regels bij participatie zou moeten zijn dat wanneer een plan grote gevolgen heeft voor de leefomgeving van mensen, het een goed idee is hen te betrekken bij de planvorming. Helaas is dit in Wolphaartsdijk niet gebeurd en moesten de inwoners het doen met informatieavonden, waarvan 1 slecht was georganiseerd. Van echte inspraak of inbreng was geen sprake. Dat recht hadden dus alleen een paar lokale ondernemers.

Bij andere onderwerpen wordt weer wel aan burgerparticipatie gedaan. In Goes-Zuid zijn inwoners uitgebreid betrokken bij het opstellen van een nieuw verkeersplan voor de wijk. Inwoners zijn ook betrokken bij het klimaatbeleid in de gemeente en komt er een zelfde soort traject voor het waterbeleid. Het kan dus wel, maar waarom dan niet bij een project als de recreatiezone in Wolphaartsdijk? Het mag toch niet zo zijn dan de belangen van een paar ondernemers boven die van de gemeenschap gesteld worden? Als Partij van de Arbeid meten wij in ieder geval niet met twee maten. Iedereen is gelijk. Ook ondernemers. En zeker als het om participatie gaat.

Vorige week donderdag hebben wij als PvdA een motie ingediend met als doel om burgerparticipatie altijd een plaats te geven in nieuwe raadsvoorstellen. De meeste raadsleden wilden dit liever niet, maar de wethouder gelukkig wel. De motie hebben we niet meer in stemming gebracht, maar we hebben er vertrouwen in dat de wethouder zich aan zijn belofte zal houden.

Het bericht Met twee maten meten verscheen eerst op PvdA Goes.

TER NAGEDACHTENIS AAN HENK HOOGERLAND Afgelopen donderdag bereikte ons het bericht dat Henk Hoogerland is overleden. Henk was tientallen jaren lid van de PvdA en was actief in verschillende rollen. We zijn Henk dankbaar voor zijn inzet voor de PvdA en de Goese samenleving. Onze gedachten gaan uit naar zijn vrouw, kinderen, kleinkinderen, familie en vrienden. Als eerbetoon aan Henk heeft Frits de Kaart een herinnering geschreven: Ons bereikte het droeve bericht dat Henk Hoogerland is overleden op de leeftijd van vijfenzeventig jaar. Ongeveer vijfenvijftig jaar heb ik Henk daarvan meegemaakt in vele besturen. Onze eerste ontmoeting was in het jongerenwerk van de vakbond, het NVV, later opgegaan in de FNV. Het moet ongeveer 1962 zijn geweest. Henk als voorzitter/jeugdleider van de afdeling Goes van de NVV-jongerenorganisatie Jonge Strijd en ik in dezelfde rol in Vlissingen. Later – na mijn verhuizing naar Goes in 1970 – zouden we vaker samenwerken. Beiden in diezelfde vakbeweging, Henk als man van de onderwijsbond. Terugdenkend aan die jaren heeft hij altijd een leidende rol gehad. In het jongerenwerk, in de vakbeweging, in het onderwijs en in de politiek. Gedreven door sociaaldemocratische idealen, waarbij hij opkwam voor de ‘gewone man’. Nog maar net afgestudeerd aan de Kweekschool, zoals de Pedagogische Academie toen genoemd werd, begon hij als hoofdonderwijzer in Wilhelminadorp. Van 1972 tot 1997 was hij directeur van de openbare basisschool Het Binnenhof in de Goese Polder. Een voorvechter van het openbaar onderwijs indachtig de leus ‘onverdeeld naar de openbare school’. Met zijn gedrevenheid groeide die school uit tot de grootste van deze woonwijk. Toen later het openbaar onderwijs verzelfstandigd werd was Henk wederom de stuwende kracht achter dit proces. Het was Henk Hoogerland als afdelingsvoorzitter van de PvdA in Goes die mij begin jaren zeventig kwam opzoeken met het verzoek om afdelingssecretaris te worden van diezelfde partij. Het waren roerige jaren waarin we samen leiding gaven aan een partijafdeling als aanjager van menige discussie en actie. Mooie jaren. Henk was ook een eigenzinnig mens die precies wist hoe hij het politieke spel moest spelen. Behendig en onwrikbaar. Daar genoot hij van. Het maakte hem bij veel mensen geliefd maar hij maakte er ook vijanden mee. Het waren de jaren waarin de PvdA met acht raadszetels de grootste partij in Goes was. Enige tijd zorgde dat er ook voor dat de PvdA twee wethouders leverde. Toen in 1990 Gerard Heerebout als wethouder aftrad volgde Henk hem op. Het zou slechts voor een korte periode zijn want door de verkiezingsuitslag in 1992 raakte hij het wethouderschap weer kwijt en werd hij wederom fractievoorzitter van de PvdA. Zijn populariteit kwam ook tot uiting bij de gemeenteraadsverkiezingen. Als één van de weinige raadsleden wist hij steeds opnieuw met voorkeurstemmen te worden gekozen. Naast zijn raadswerk was Henk ook op vele terreinen maatschappelijk actief. In besturen van onderwijsinstellingen en de voetbalbond KNVB, maar ook liet hij zijn stem horen bij de woningbouwvereniging RWS en de dorpsvereniging van Wilhelminadorp. De laatste jaren was hij voorzitter van het Bondenberaad, een samenwerkingsverband van de ouderenbonden in Goes. Een dieptepunt voor zowel de PvdA, als voor Henk Hoogerland is het jaar 2013. In november van dat jaar werd een klemmend beroep op hem gedaan om na ruim dertig jaar raadslid meer op de achtergrond actief te zijn. De PvdA kende inmiddels de regel dat raadsleden maximaal twaalf jaar in dezelfde functie konden blijven. Dat had hij toen ruim overschreden. Maar een ‘achtergrondfunctie’ paste niet bij zijn karakter. Het leverde een verbeten strijd op waarbij Henk bedankte als lid van de PvdA, waarvan hij sinds 1962 lid was. Samen met de meeste van zijn toenmalige fractiegenoten begon hij een lokale partij. Goes kreeg als laatste gemeente in Zeeland daardoor ook een fractie in de gemeenteraad van een lokale partij. Dat deed pijn bij zijn partijgenoten die de PvdA trouw bleven en het zal ongetwijfeld ook bij hem pijn hebben gedaan om na zoveel jaren zijn partij vaarwel te zeggen. Enkele jaren later was hij ook de leidende kracht bij de afsplitsing van de ouderenbond Anbo. Hoewel de persoonlijke verhoudingen goed bleven betreur ik het dat op deze wijze onze wegen zich scheidden. Henk zal herinnerd worden als een vechter die streed voor zijn idealen en daarbij het conflict niet uit de weg ging. Voor de PvdA heeft hij veel betekend..Daar moeten we hem dankbaar voor zijn. Onze gedachten gaan uit naar zijn vrouw Joan en zijn kinderen en kleinkinderen. Frits de Kaart

Maatschappelijke duizendpoot Henk Hoogerland uit Wilhelminadorp overleden

WILHELMINADORP - Het voormalige Goese raadslid Henk Hoogerland uit Wilhelminadorp is vandaag overleden. Hoogerland zat 33 jaar in de Goese gemeenteraad en bekleedde talloze maatschappelijke functies. Hij is 75 jaar geworden.

Afgelopen donderdag heeft de PvdA-fractie ingestemd met het voorstel om de bibliotheek te verhuizen naar het Bleekveld. We vinden dat de bibliotheek een belangrijke rol speelt in de Goese samenleving. Het biedt kansen voor het onderwijs, is een ontmoetingsplaats voor Goesenaren, biedt plek voor cursussen, zorgt dat studenten van kennis worden voorzien en zorgt vooral ook voor plezier van de lezende Goesenaren. Door de verhuizing is er ruimte om de bibliotheek te moderniseren en meer te doen aansluiten bij de huidige tijd. Dit zal wat ons betreft de kwaliteit verbeteren. We hebben ook voorgesteld om in de bibliotheek ruimte te maken om denksporten te promoten. De wethouder heeft toegezegd dit over te brengen naar de bibliotheek.

Het bericht PvdA stemt voor verhuizing bibliotheek verscheen eerst op PvdA Goes.

PVDA STEMT VOOR VERHUIZING BIBLIOTHEEK Door Marco Eestermans Afgelopen donderdag heeft de PvdA-fractie ingestemd met het voorstel om de bibliotheek te verhuizen naar het Bleekveld. We vinden dat de bibliotheek een belangrijke rol speelt in de Goese samenleving. Het biedt kansen voor het onderwijs, is een ontmoetingsplaats voor Goesenaren, biedt plek voor cursussen, zorgt dat studenten van kennis worden voorzien en zorgt vooral ook voor plezier van de lezende Goesenaren. Door de verhuizing is er ruimte om de bibliotheek te moderniseren en meer te doen aansluiten bij de huidige tijd. Dit zal wat ons betreft de kwaliteit verbeteren. We hebben ook voorgesteld om in de bibliotheek ruimte te maken om denksporten te promoten. De wethouder heeft toegezegd dit over te brengen naar de bibliotheek. Ondanks alle vreugde plaatst onze fractie ook een kanttekening. In het huidige voorstel wordt er ruimte gecreëerd om een horecavoorziening te vestigen. De wethouder kon de noodzaak voor deze voorziening niet aangeven. Ze hoopt en gaat er vanuit dat de exploitatie licht winstgevend is. Wij vinden het niet passend als de gemeente deze kosten draagt. Wij hopen dat er in de toekomst een exploitant gevonden wordt die de kosten voor verbouwing en bedrijfsvoering op zich neemt. De andere positieve punten van de verhuizing hebben er toegeleid dat we de verdere ontwikkelingen niet willen vertragen. Vandaar dat PvdA ondanks deze kanttekening voor verhuizing van de bibliotheek is.

Wethouder Van Der Reest moest afgelopen donderdag flink door het stof. Bijna heel de oppositie steunde een motie van treurnis omdat het college heeft nagelaten de raad te informeren dat het Integraal Kindcentrum Kloetinge duurder zou uitpakken. In het IKC worden straks de Kloetingseschool en kinderdopvang Kibeo gehuisvest.

Het bericht Treurnis om proces rondom IKC Kloetinge verscheen eerst op PvdA Goes.

TREURNIS OM PROCES RONDOM IKC KLOETINGE Door Marco Eestermans Wethouder Van Der Reest moest afgelopen donderdag flink door het stof. Bijna heel de oppositie steunde een motie van treurnis omdat het college heeft nagelaten de raad te informeren dat het Integraal Kindcentrum Kloetinge duurder zou uitpakken. In het IKC worden straks de Kloetingseschool en kinderdopvang Kibeo gehuisvest. Uit de antwoorden die de wethouder gaf op vragen van onze fractie bleek dat het college al in 2017 wist dat er meer geld nodig zou zijn. In plaats van de raad te informeren, besloot het college om een bouwteamconstructie samen te stellen. Volgens de PvdA is dit een verkeerde keuze geweest. We hadden juist willen weten dat het project zo’n 40% duurder zou worden. Niet omdat we tegen het IKC Kloetinge zijn maar wel omdat raad bij dit soort bedragen geïnformeerd moet worden. Daarnaast is IKC Kloetinge ook een hoofpijndossier wat betreft burgerparticipatie. In Kloetinge zijn veel bewoners voor het IKC maar er is ook een groep die bezwaar maakt tegen de plannen. De PvdA is van mening dat deze bezwaren voorkomen hadden kunnen worden als er al vanaf het begin af aan beter met bewoners is gecommuniceerd. De bewoners hadden dan mee kunnen doen aan de besluitvorming. Burgers worden dan beter gehoord en serieus genomen. De tijd dat een gemeente enkel de burger informeert over een nieuw plan is verleden tijd. Gelukkig deelt, na lang aandacht vragen voor dit punt door onze fractie, ook het college dit standpunt. Toen onze fractie vroeg om het huidige proces goed te evalueren werd dit toegezegd. We zetten dus weer een stap in de participatie van burgers in de gemeente Goes! Onze fractie heeft wel besloten om in te stemmen met het verzoek om extra geld beschikbaar te stellen. We willen namelijk dat goed onderwijs mogelijk is in Goes. Het IKC kan met haar verbindende functie zorgen voor beter onderwijs. Daarnaast voldoet het huidige gebouw van de Kloetingseschool niet meer aan de eisen van nu. Het proces en de houding van het college verdient geen schoonheidsprijs maar daar mogen de kinderen in Kloetinge niet de dupe van zijn!

MEER INSPRAAK VOOR INWONERS De inwoners van Goes kunnen één keer in de vier jaar hun stem uiten. Dat is voor de moderne burger onvoldoende. Die burger wordt geacht voortdurend allerlei hulp te leveren: mantelzorg, burenhulp, vrijwilligerswerk en nog meer. Daar is niets mis mee. Maar geef die burgers dan ook zeggenschap over hun woon- en leefomgeving. De PvdA wil terug naar de essentie van het besturen van een gemeente. En dat is dat het altijd in dienst van de burgers gebeurt. Die dienst begint met het verzamelen van informatie bij de inwoners. Daarna komen de wederzijdse argumenten en volgt overleg om samen oplossingen te zoeken. • Meer verantwoordelijkheid en geld voor de wijk- en dorpsraden en -verenigingen; • Bij veranderingen of werkzaamheden in de directe omgeving in het begin van de besluitvorming de bewoners al actief betrekken; • Voordat een besluit naar de gemeenteraad gaat actief met betrokken inwoners in overleg; • De gemeente nodigt inwoners uit groepsgewijs hun licht te laten schijnen op het onderdeel van het gemeentelijke beleid waarbij zij betrokken zijn; • Inwoners krijgen uitdagingsrecht: kern van de aanpak is dat een groep (georganiseerde) bewoners taken van gemeenten kan overnemen als zij denken dat het anders, beter, slimmer en/of goedkoper kan; • Inwoners krijgen ook biedingsrecht: voordat de gemeente maatschappelijk vastgoed of grond afstoot hebben georganiseerde bewoners het recht een plan in te dienen en een bod uit te brengen;