Tijdens de Statenvergadering van vrijdag 21 september 2018 heeft de SGP samen met een groot aantal andere fracties een motie ingediend waarin het college van Gedeputeerde Staten wordt opgedragen om samen met gemeenten een visie op te stellen voor religieus erfgoed in Zeeland, zodat kerkgebouwen een verantwoorde herbestemming krijgen als ze aan de eredienst worden onttrokken. In de op te stellen kerkgebouwenvisie moeten aspecten van educatie, duurzaamheid en versterking van sociale betrokkenheid in gemeenschappen betrokken worden. Zeeuws religieus erfgoed (met name kerkgebouwen) komt steeds meer leeg te staan, heeft al een andere functie gekregen of is soms zelfs al gesloopt. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap stelt in 2019 en de volgende jaren geld beschikbaar om religieus erfgoed een duurzame toekomst te bieden. De SGP is van mening dat kerkgebouwen van grote culturele en historische waarde kunnen zijn. Bovendien zijn het vaak beeldbepalende monumenten in een dorp of stad en vervullen ze een belangrijke sociale functie. Het is daarom nodig om samen met gemeenten kerkenvisies op te stellen om zo weloverwogen keuzes te maken welke kerkgebouwen voor eventuele subsidie in aanmerking kunnen komen. De motie werd unaniem aangenomen!
13 documenten
Bieb op Schelpendam is prima De SGP ...
Bieb op Schelpendam is prima De SGP wil met dit artikel duidelijk maken dat niet alleen de coalitiepartijen een nieuwe bibliotheek in het centrum willen realiseren. Ook heel veel andere partijen willen de reservering van 11 miljoen gebruiken voor een bibliotheek (met VVV horeca boekhandels en cultuur) in het centrum. De partijen verschillen vooral van mening over de locatie. Het is onjuist dat we 11 miljoen besparen als Bibliotheek en muziekschool niet in de Noordzeepassage komen. De Noordzeepassage was destijds enige plek in centrum waar een meerderheid voor was te vinden.
Muur van Mussert: een ongewisse toekomst
In de afgelopen jaren is er diverse keren aandacht gevraagd voor en gegeven aan de Muur van Mussert op camping De Goudsberg in Lunteren. Van diverse kanten is er aangedrongen om de Muur een beschermde status te geven, bijvoorbeeld die van gemeentelijk monument of rijksmonument.
Ook de SGP-fractie heeft hier over nagedacht. Als fractie hebben we er geen probleem mee als de Muur blijft bestaan of wordt hersteld. Nu is het een bouwval op particulier terrein. De eigenaar is inmiddels overgegaan tot het aanvragen van een sloopvergunning omdat hij het park wil opknappen en vernieuwen.
Het rijk is al maanden aan het studeren op de vraag of de Muur de status van Rijksmonument moet krijgen. Als men daartoe besluit dan zal men ook de kosten moeten dragen voor het renoveren en/of restaureren.
Uiteraard maakt de Muur deel uit van de geschiedenis van Nederland. Ondanks dat het nationaalsocialisme (NSB) een zwarte bladzijde is in onze geschiedenis, kun je besluiten om dit toch te bewaren. Het is en blijft een deel van onze geschiedenis – hoe we daar ook naar kijken of overdenken.
Volgend jaar zal het rijk een besluit nemen of het de Muur een beschermde status wil geven, ja of nee. De eigenaar heeft uiteraard het recht om een sloopvergunning aan te vragen. Als er geen belemmeringen zijn dan zal deze ook verleend moeten worden. Of men dan ook daadwerkelijk tot sloop overgaat, zien we later.
De Muur is geen gemeentelijk monument en het heeft dus geen beschermde status op dit moment. We wachten af of het rijk snel een besluit kan of wil nemen. De tijd dringt inmiddels wel en uiteraard wil de eigenaar zijn plannen om de camping te revitaliseren ook ten uitvoer brengen.
Pieter Kool, raadslid SGP