Poliflw

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE:Datum: 26-03-2019 Steller(s) van de vragen: Frank Buijs en Dave Bergwerff Onderwerp: Wachtlijsten sportverenigingen 1. Bij welke door de gemeente Lansingerland gesubsidieerde sportverenigingen is er door de wethouder onderzoek gedaan naar c.q. sprake van wachtlijsten? 2. In hoeverre heeft u inzage in deze wachtlijsten en/of hoe zien de wachtlijsten er uit (aantal wachtende minderjarigen en volwassenen t.o.v. het aantal beschikbare plekken) bij deze onder 1. genoemde sportverenigingen? 3. Beschouwt u deze wachtlijsten als problematisch? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Het CDA Lansingerland vindt naar buiten gaan en bewegen heel belangrijk, als ontspanning en als voorwaarde voor een gezond leven. Bewegen en sporten heeft ook een andere functie: het brengt mensen samen en maakt mensen weerbaar. Het CDA Lansingerland wil dat er goed toegankelijke sportfaciliteiten zijn voor iedereen, zeker bij de door de gemeente gesubsidieerde sportverenigingen. Wachtlijsten bij deze sportverenigingen zijn hiermee in strijd. Waar nodig zet het CDA Lansingerland zich in voor gemeentelijke hulp bij daarvoor nodige investeringen of voor multifunctioneel gebruik van sportfaciliteiten. Vervolgvragen: Onderwerp: Wachtlijsten sportverenigingen (2) 1. Wanneer zij het toegezegde onderzoek naar wachtlijsten bij sportverenigingen (geheel) gaat uitvoeren, met inachtneming van het hieronder genoemde en de schriftelijke vragen van het CDA d.d. 26 maart jl.? 2. Hoe het komt dat het college geen signalen zegt te ontvangen, terwijl het CDA uit haar rondgang bij de sportverenigingen signalen ontving over wachtlijsten en ook de gemeente zelf een enquête blijkt te hebben uitgevoerd waarop door sportverenigingen met signalen over wachtlijsten bevestigend is geantwoord? 3. In hoeverre het door het college geopperde piepsysteem wel doelmatig en doeltreffend is, zoals de gemeente dat hanteert? Het college zegt in haar beantwoording van 17 april 2019 van de schriftelijke vragen van het CDA van 26 maart 2019 de problematiek van wachtlijsten bij gesubsidieerde sportverenigingen (hierna: sportverenigingen) belangrijk te vinden, maar hanteert alleen een piepsysteem. Het college wacht af blijkens haar beantwoording van 17 april jl.- waar sportverenigingen mee komen en heeft zelf (nog) geen onderzoek gedaan. Uit de beantwoording door het college valt af te leiden dat het ambitieniveau laag is, dat het college nog niets heeft onderzocht en meent de problemen tot nader order bij de sportverenigingen te kunnen laten liggen. Daarbij is relevant dat het college op 14 maart 2019 een meerjarige sportnota heeft opgesteld met planmatige investeringen in de toekomstige capaciteit bij sportverenigingen, voorafgaand aan de eerdergenoemde schriftelijke vragen. Het college heeft, mede naar aanleiding van de eerdergenoemde schriftelijke vragen van het CDA, (alsnog) een enquête verzonden aan sportverenigingen in Lansingerland. Bij het verzenden van deze enquête is het nodige misgegaan; zo hebben sommige sportverenigingen geen enquête ontvangen en hebben andere sportverenigingen in de enquête aangegeven dat ze een wachtlijst hebben, maar is dit door het college in de beantwoording op bovengenoemde motie niet gerapporteerd. Het CDA heeft inmiddels begrepen dat de wachtlijst van sommige sportverenigingen in ieder geval gedeeltelijk zou bestaan uit reserveringen voor kinderen uit gezinnen waarvan al gezinsleden actief zijn.

Afgelopen maand stond de bespreking van de sportvisie op de agenda. Deze visie met als titel ‘Scoren met sport’ gaat over meer dan sporten alleen. Het is een visie op zowel sport als bewegen. De visie heeft vier ambities die met concrete acties verder ingevuld worden. De ambities zijn: 1. Iedereen beweegt; 2. Iedereen sport; 3. Vitale sportverenigingen en 4. Sport zit in ons DNA.

In ons verkiezingsprogramma hebben we ingezet een op gezonde gemeente. Onderdeel daarvan was het sporten en bewegen. Wat ons betreft moet de buitenruimte voor alle leeftijden uitnodigen om te bewegen. Sport moet daarnaast betaalbaar zijn voor iedereen en er moet specifieke aandacht zijn voor het sporten van senioren en minima. Allemaal punten die wij terug zien komen in de sportvisie. Een visie die wat ons betreft ambitieus is, wat zeker mag aangezien sporten en bewegen erg belangrijk zijn voor iedereen. Kortom, een visie waarmee we inhoudelijk van harte konden instemmen.

Op een punt hadden wij echter nog wel onze twijfels bij deze visie: de kosten die met deze visie gemoeid zijn. Deze waren niet uitgebreid niet allemaal doorgerekend, waardoor het nu niet duidelijk is of de getoonde ambitie in de visie ook betaalbaar en daarmee haalbaar is. Daarom is de visie vastgesteld onder voorbehoud van het vaststellen van de kosten. Dit zal in de kaderbrief gebeuren die in juli op de agenda staat.

Ambitie nr 15 Sporten is belangrijk, ook voor onze gehandicapte inwoners. Voor gezondheid en plezier. Wij willen dat sportclubs en de gemeente daar samen in investeren. Iedereen doet mee in Lansingerland. Onze ambitie: 1% van het sportgeld gaat naar gehandicaptensport.