Poliflw

Het was voor het imago van Dorpsbelang natuurlijk niet goed: twee wethouders die korte tijd na elkaar opstapten, toezeggingen over behandeling van woningbouwvoorstellen die daardoor niet werden nagekomen en ten lange leste de import van een CDA-wethouder uit Kortenhoef.

Maar voor een deel van de harde kern van Dorpsbelang heeft het geharrewar een duidelijk voordeel: vertraging. Sinds jaar en dag zit het vertragen van bouwplannen in het DNA van de lokale partij.

In dit en het volgende decennium moeten er in de provincie Utrecht 100.000 huizen bijkomen. Dorpsbelang vindt het al veel als Eemnes er meer dan 30 per jaar bouwt. Dat is niets minder een blamage en zet Eemnes neer als een gemeente die geen verantwoordelijkheid neemt voor regionale opgaven. En maar roepen dat Eemnes zelfstandig kan blijven.

Bovendien zet Eemnes op deze manier woningzoekenden in de kou. Betaalbaar wonen zonder wachtlijst kan in Zeeland en in Drenthe; in onze regio is de wachttijd zeven jaar. Niet alle gemeenten hebben ruimte om uit te breiden, in Eemnes is die ruimte er nog. 

Het vorige college realiseerde een verhuizing van de scholen, waarmee de locatie Hink Stap Sprong vrij kwam voor woningbouw. De bedoeling was daar sociale en middenhuur te realiseren. Daar is veel behoefte aan en het gebouw kan nu al gesloopt. Er werd de afgelopen jaren een verkavelingsplan ontwikkeld waar de omwonenden mee in kunnen stemmen. De schop kan al bijna de grond in, zou je zeggen.

Maar tijdrekken kan Dorpsbelang beter dan Italianen in blessuretijd. Eerst maakte de fractie ruzie met hun eigen wethouder, die vertrok. Toen ook de andere Dorpsbelang-wethouder opstapte, kon het plan om de noodzakelijke procedures te doorlopen, natuurlijk niet behandeld worden. Dat kwam de Dorpsbelangers niet slecht uit. Vanuit het CDA werd voor deze raadsvergadering een voorstel op tafel gelegd, om toch vast te starten.

En hoe reageert Dorpsbelang? Met een motie, die alle plannen tot nu toe, inclusief de afstemming met de buurt, naar de prullenbak verwijst.

De arme nieuwe wethouder Theo Reijn liet nog in de krant optekenen, dat hij ervan houdt dingen voor elkaar te krijgen. Iemand moet hem vertellen dat hij daarvoor niet naar Eemnes is gehaald. Hij moet treuzelen, vertragen en druk zijn met details, zoals bloembakken aan lantarenpalen.

Het dorp is de dupe. Aan de energietransitie draagt deze coalitie niets bij. Aan het schreeuwende gebrek aan woningen doet deze coalitie ook al niets. Vergaderingen vallen steeds vaker uit als gevolg van het ontbreken van stukken.

Wat nog het meeste verbaast, is dat de PvdA het allemaal wel goed lijkt te vinden. Nieuwbouw op de Hink Stap Sprong is 100% betaalbaar, geschikt voor starters én voor senioren.  Maar van Dorpsbelang en de PvdA moet het college eerst helemaal opnieuw beginnen, op een blanko vel en met als enige idee de verdeling in percentages sociale huur. Dat levert minstens een jaar, maar waarschijnlijk veel meer, vertraging op. Waarom zet de PvdA een krabbel onder zo’n motie? De huidige visie is ontwikkeld door hun eigen PvdA-wethouder! Als de partij het werkelijk meent als ze zegt zich zorgen te maken over de lange wachttijden op de wachtlijst voor huurwoningen, dan moet ze stoppen met het naïeve en soms zelfs slaafse volgen van de lokale conservatieve partij.

The post Dorpsbelang vertraagt woningbouw; spreektekst 25 februari appeared first on Eemnes.

Afgelopen maandag was er een Ronde in de raad over wonen. De Alliantie was met vier man, waaronder de hoogste baas uit Amersfoort, naar Eemnes gekomen, want hier is het altijd spannend als het over wonen gaat. De termen buitelden over elkaar: zoektijd, spoedzoekers, wachttijd en actieve zoekers. Er waren allerlei documenten klaar gezet, die elkaar soms tegenspraken. Zo was er een tabelletje waarin er in de komende vier jaar 11 sociale huurhuizen naar de vrije sector zouden verdwijnen en 18 verkocht. Wethouder Sven Lankreijer (PvdA) was gelukkig duidelijk: met dit voorstel van de Alliantie was hij niet van plan akkoord te gaan.

Deze coalitie bouwt onder invloed van Dorpsbelang veel langzamer dan de bedoeling was. In de Zuidpolder wil men slechts 120 huizen realiseren in deze raadsperiode. Het dubbele is in deze markt ook prima haalbaar. In de sociale sector bouw je dan ook meer huizen. Nodig, want hoe je ook met termen goochelt, de wachttijd is nog altijd zes jaar in Eemnes. De coalitie belooft vrolijk dat dit cijfer naar 1 moet dalen, maar dat is verlengde verkiezingsretoriek: totaal onhaalbaar.

Maandag was rondevoorzitter Wilma de Boer (PvdA) niet helemaal rolvast toen ze inbracht dat de coalitie het percentage sociale huur verhoogt. Als dat lukt (er is nog geen enkel zicht op een deal met de ontwikkelaars in de Zuidpolder) bouw je 42 woningen in de sociale huur en -koop. Terwijl het oude percentage en een hoger bouwtempo, 60 woningen oplevert. Achttien minder woningen in de sociale sector. Een simpele rekensom, die de PvdA keer op keer in verlegenheid brengt. Snel verwijst men dan naar de nieuwe woonvisie die in november af moet zijn. Maar de coalitiegenoot zal niet zo maar afstappen van het trage bouwen. Tegenhouden zit al sinds de oprichting in het DNA van deze partij. Dorpsbelang meldde bij monde van fractievoorzitter Jan de Zeeuw dat het zo jammer is dat niet meer mensen uit Eemnes een woning krijgen. Net als ik is Jan de Zeeuw import. Als zijn voorganger dit soort bekrompen teksten uitte, vroeg ik altijd of ik met terugwerkende kracht misschien niet welkom was. Aan de met Brabantse tongval sprekende de Zeeuw hoef ik die vraag natuurlijk niet te stellen. Ik houd niet van dat ‘eigen volk eerst’ denken.  Het is ook besmettelijk: zelfs wethouder Lankreijer zei ‘helaas’ toen hij het over de instroom had. Voor de duidelijkheid, voor een sociale huurwoning moet je een maatschappelijke binding hebben met de regio, voor een urgentie zelfs met de gemeente.

In een percentage kun je niet wonen. Deze coalitie bouwt nauwelijks. Koos Koolstra, directeur Amersfoort van de Alliantie, verwoordde het treffend: ‘We willen graag bouwen, maar dat kan niet in de lucht. Er moet een plek zijn voor die huizen.’ Alle creatieve termen die het college aan de spraakverwarring toevoegt kunnen niet verhullen dat de PvdA weinig betekent voor woningzoekenden. Dorpsbelang krijgt zijn zin: een hek om het dorp, de sleutel weggooien en net doen of het tekort aan woningen zichzelf wel oplost.

Niels Rood

The post In een percentage kun je niet wonen appeared first on Eemnes.

‪Asociaal weinig sociale woningbouw in Eemnes;

Het coalitie-akkoord tussen PvdA en Dorpsbelang betekent slecht nieuws voor de mensen die wachten op een betaalbare huurwoning. Bijvoorbeeld jongeren die na hun opleiding weer in Eemnes willen gaan wonen of ouderen met alleen AOW, hebben geen andere optie dan huren bij de Alliantie.

Het is de bedoeling het percentage sociale woningbouw te verhogen, maar in een percentage kun je niet wonen. Het gaat er om hoeveel je bouwt. Als je in de Zuidpolder 70 woningen per jaar bouwt en 25% is sociaal (en deels echt laag in de sociale huur), dan worden er elk jaar 17 tot 18 nieuwe bereikbare huizen opgeleverd. Dat is exclusief wat de gemeente kan doen op eigen grond in de kern, zoals de Hink Stap Sprong. De nieuwe coalitie wil terug naar 30 woningen per jaar, met 35% sociaal. Dat zijn 10 tot 11 woningen. Ook daar kun je natuurlijk de woningen op het terrein van de Hink Stap Sprong aan toevoegen. Dus elk jaar 7 sociale huurwoningen minder, terwijl het coalitie-akkoord doodleuk noteert dat de wachttijd niet langer dan 1 jaar mag zijn. Ook de middenhuur verdwijnt uit het zicht, het geringe aanbod drijft de prijzen zo hoog  op dat alleen expats die bij Nike of op het mediapark werken nog kunnen huren in de vrije sector.

De wachttijd zal dus oplopen in plaats van afnemen. In het algemeen hebben mensen een hekel aan het soort politiek waarin een nobel streven wordt gepredikt, zonder daarbij ook de maatregelen te nemen om het waar te maken. Dorpsbelang is principieel tegen genoeg bouwen om de snelstijgende vraag bij te houden; wat hen betreft kan er een hek om het dorp want hun achterban woont er toch al.

D66 is (net als VVD, CDA en eigenlijk ook de PvdA) voorstander van een woningbouwtempo waarbij de ontgroening enigszins wordt tegengegaan. Zodat niet alleen oude, rijke mensen in Eemnes kunnen wonen; maar ook alleenstaanden, gezinnen met een laag inkomen, eenoudergezinnen en jongeren.

The post Asociaal weinig sociale woningbouw in Eemnes appeared first on Eemnes.