Poliflw

Vragen ex artikel 47 RvO inzake inschrijvingen bij Thuis in Limburg Geachte heren Gorren en Frijns, Onderstaand treft u de beantwoording aan van de vragen die uw fractie gesteld heeft in kader van artikel 47 van het Reglement van Orde. Vraag 1: Worden mensen, die al jaren zijn ingeschreven, benaderd voor verlenging van inschrijving indien zij geen gebruik maken van internet? Antwoord 1: Woningzoekenden die bij Thuis in Limburg zijn ingeschreven worden als volgt benaderd: - 5 weken voor de verlengingsdatum ontvangt de woningzoekende een e-mail (of brief indien geen e-mail bekend is) dat het tijd is voor de verlenging; - Indien na 2 weken nog geen verlenging heeft plaatsgevonden, ontvangt de woningzoekende nogmaals een e-mail (of brief) als herinnering; - Indien op de verlengingsdatum nog niet verlengd is wordt per e-mail (of brief) een uitschrijfbevestiging verzonden. De bovenstaande procedure wordt gevolgd om te voorkomen dat er een bestand van woningzoekenden ontstaat waarvan een deel niet actief op zoek is naar een woning. Daarnaast is verlenging noodzakelijk om de inschrijvingen actueel te houden. Voor woningzoekenden die ingeschreven zijn bij Thuis in Limburg die (tijdelijk) geen computer bezitten, zijn er alternatieve manieren om hun inschrijving te verlengen. Woningzoekenden die zelf niet ‘digitaal’ zijn, hebben soms een e-mailadres vastliggen van een van de kinderen/ouders om de verlenging door te voeren. Woningzoekenden die zelf geen hulp hebben kunnen hiervoor contact opnemen met de woningcorporatie. De woningcorporatie kan dan op verzoek de verlenging telefonisch doorvoeren. Ook zorgt Thuis in Limburg zelf voor verlenging indien daar per e-mail om wordt gevraagd. Er bestaan dus mogelijkheden om ondersteuning te krijgen bij de verlenging. Vraag 2: Indien mensen niet binnen een bepaalde tijd reageren, vervalt dan automatisch hun inschrijving? Antwoord 2: In principe vervalt de inschrijving indien de ingeschreven persoon zijn/haar inschrijving niet online verlengt. Uit de bovenbeschreven werkwijze valt af te leiden dat dit niet zo maar gebeurt. Aan de verlenging zijn trouwens geen kosten verbonden. Vraag 3: Heeft dit consequenties op de doorstroom met betrekking tot scheef wonen? Antwoord 3: Scheef wonen heeft in principe niets te maken met het feit of iemand als gevolg van het niet tijdig herinschrijven weer opnieuw inschrijfduur dient op te bouwen. Van scheef wonen is sprake als iemand met een te hoog inkomen in een sociale huurwoning woont. Er kan sprake zijn van scheef wonen bij huurders die al decennia lang in dezelfde huurwoning wonen waarbij het inkomen meer is gestegen dan de huur. Maar dat is geen automatisme. Veel huurders die al lang in dezelfde woning wonen en zich hebben ingeschreven bij Thuis in Limburg zijn geen scheefwoners. Scheef wonen kan ook ontstaan wanneer corporaties gebruik maken van hun vrije ruimte om mensen met een te hoog inkomen tóch een sociale huurwoning toe te wijzen met het oog op menging in wijken met veel sociale huurwoningen. Er is dus geen directe relatie tussen inschrijven (en het vervallen daarvan) en scheef wonen. Vraag 4: Zijn er andere manieren om de inschrijving te verlengen voor hen die (tijdelijk) geen pc bezitten of zijn verstoken van internet. Antwoord 4: In het tweede deel van het antwoord op vraag 1 staan de mogelijkheden voor woningzoekenden zonder computer al aangegeven. Er bestaan dus mogelijkheden om ondersteuning te krijgen bij de verlenging zonder internet/computer! Vraag 5: Ondanks dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben, ontbreekt het soms aan zelfredzaamheid, ben u met ons eens dat in deze gevallen extra hulp moet worden ingezet? Antwoord 5: Bij vraag 1 zijn al voorbeelden gegeven waarbij extra hulp wordt gegeven bij herinschrijving als woningzoekende bij Thuis in Limburg. Daarnaast wordt dit vraagstuk in relatie tot het thema Wonen en Zorg al opgepakt door de woningcorporaties. Zij gaan samen met de partners uit de zorgketen, de gemeente en Thuis in Limburg kijken of er een hulpstructuur kan worden opgezet ter verbetering van de zelfredzaamheid bij (her)inschrijving én het zoeken naar een zorggeschikte woning. Betrokken partijen zijn verder MEE (cliëntondersteuning) en Stichting Samen Onbeperkt. Het gaat dus niet alleen om woningzoekenden die moeite hebben met internet en/of geen computer bezitten, maar ook om woningzoekenden die een Wmo-verhuisindicatie hebben. Ook hierbij is er soms sprake van verminderde zelfredzaamheid. Bovenstaand vraagstuk wordt in de eerste helft van 2019 opgepakt en uitgewerkt. Hoogachtend, Namens het college van burgemeester en wethouders van Maastricht, Wethouder Economie, (Eu)regionalisering, Wonen en Sociale Innovatie, Vivianne Heijnen.

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht

Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB)

Betreft:Vragen ex artikel 47 inzake inschrijvingen bij Thuis In Limburg

Datum: 27-2-2019

Geacht College,

Wil men in Maastricht in aanmerking komen voor een (aangepaste) s

ociale huurwoning dan dient men ingeschreven te zijn bij Thuis in Limburg.

De inschrijving dient men elk jaar te verlengen.

Dit kan alleen via internet.

Het toewijzen van woningen gebeurt veelal op basis van de tijd dat men ingeschreven is.

Hierover heeft de fractie van SAB enkele vragen:

•Worden mensen, die al jaren zijn ingeschreven,  benadert voor verlenging van inschrijving indien zij geen gebruik maken van internet?

•Indien mensen niet binnen een bepaalde tijd reageren vervalt dan automatisch hun inschrijving?

•Heeft dit consequenties op de doorstroom m.b.t. scheef wonen?

•Zijn er andere manieren om de inschrijving te verlengen voor hen die (tijdelijk) geen pc bezitten of zijn verstoken van internet.

•Ondanks dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben, ontbreekt het soms aan zelfredzaamheid, ben u met ons eens dat in deze gevallen extra hulp moet worden ingezet?

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB)

Paul Frijns (Burgerlid)

Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake inschrijvingen bij Thuis In Limburg Datum: 27-2-2019 Geacht College, Wil men in Maastricht in aanmerking komen voor een (aangepaste) sociale huurwoning dan dient men ingeschreven te zijn bij Thuis in Limburg. De inschrijving dient men elk jaar te verlengen. Dit kan alleen via internet. Het toewijzen van woningen gebeurt veelal op basis van de tijd dat men ingeschreven is. Hierover heeft de fractie van SAB enkele vragen: • Worden mensen, die al jaren zijn ingeschreven, benadert voor verlenging van inschrijving indien zij geen gebruik maken van internet? • Indien mensen niet binnen een bepaalde tijd reageren vervalt dan automatisch hun inschrijving? • Heeft dit consequenties op de doorstroom m.b.t. scheef wonen? • Zijn er andere manieren om de inschrijving te verlengen voor hen die (tijdelijk) geen pc bezitten of zijn verstoken van internet. • Ondanks dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben, ontbreekt het soms aan zelfredzaamheid, ben u met ons eens dat in deze gevallen extra hulp moet worden ingezet? In afwachting van uw antwoord, Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) Paul Frijns (Burgerlid) Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Er moeten voldoende sociale huurwoningen zijn voor iedereen die een sociale huurwoning nodig heeft. Fractievoorzitter Manon Fokke en Antoine van Lune willen weten hoe het zit in Maastricht en hebben daarom vragen gesteld aan het college.

Op 7 augustus jl. kopten verschillende media dat de druk op de sociale woningmarkt aan het toenemen is. De vraag naar sociale huurwoningen neemt toe, maar het aantal beschikbare woningen per jaar groeit niet mee met de vraag. Ook het aantal mensen dat urgent een woning nodig heeft, neemt toe. Daardoor lopen wachttijden voor alle woningzoekers verder op. Genoeg reden om aan de bel te trekken. We willen immers voldoende sociale woningbouw in onze stad.

De PvdA-fractie maakt zich grote zorgen over de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en de doorstroming in de sociale huursector. Er dreigt immers nog steeds een tekort aan sociale huurwoningen en de beperkte doorstroming zorgt ervoor dat starters amper aan bod komen. Daarnaast moeten mensen die urgent een woning zouden moeten krijgen te lang wachten. Naar aanleiding van de bovenstaande berichtgeving wil de PvdA-fractie dan ook duidelijkheid van het college. Hoe zien de cijfers er in Maastricht voor 2017 uit? Hoe verhouden deze cijfers zich met voorgaande jaren en welke maatregelen het college gaat nemen.

De fractie stelde het college van burgemeester en wethouders daarom de volgende vragen:

Hoeveel woningen zijn beschikbaar gekomen in 2017? Hoe verhoudt dit aantal zich met het aantal woningen dat beschikbaar is gekomen in 2013, 2014, 2015 en 2016? Hoe beoordeelt u de ontwikkelingen m.b.t. aantal beschikbare woningen per jaar? Wat is de verdeling van toewijzingen geweest in 2017? Wat waren de verhoudingen in 2013, 2014, 2015 en 2016? Hoe komt u tot de jaarlijkse woonruimteverdeling en welke keuzes heeft u daarbij gemaakt? Wat is de wachttijd voor woningzoekenden met een urgentieverklaring in 2017? En hoeveel woningzoekenden met urgentieverklaring waren er in 2017? Wat waren de cijfers in de periode 2013 t/m 2016? Geven de ontwikkelingen volgens u aanleiding tot maatregelen? Zo nee, waarom niet? Wat was de slagingskans voor woningzoekenden in 2017? En hoe verhoudt de slagingskans zich ten opzichte van 2013 t/m 2016? Wat is het gemiddelde aantal reacties geweest per woning in 2017? Wat is de trend ten opzichte van de periode 2013 t/m 2016? Wat is de ontwikkeling van het aantal zoekenden ten opzichte van het aanbod in de periode 2013 t/m 2017? Geven de ontwikkelingen op de bovenstaande onderwerpen aanleiding tot maatregelen volgens u? Zo ja, welke maatregelen gaat u – samen met de woningcorporaties – treffen? Zo nee, waarom niet?

 

Het bericht Druk op de sociale huurmarkt neemt toe. Ook in Maastricht? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De Sociaal Actieve Burgerpartij heeft tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag 19 juni in een stemverklaring haar zorgen uitgesproken over het plan Tillystraat in Wittevrouwenveld.

De gemeente Maastricht heeft haast met dit woningbouwproject in deze wijk.

Dat komt doordat de zogenaamde landelijke Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV) per 1 juli vervalt vanwege het feit dat het beschikbare budget opgebruikt is.

Het project, dat voorziet in de sloop van 75 sociale huurwoningen en de nieuwbouw van 87 huizen door woningstichting Servatius, is financieel deels gestoeld op die korting van rijkswege.

Het is de bedoeling dat er 67 sociale huurwoningen (van in totaal 87 nieuwbouw woningen) in dit project worden opgenomen. Dit is een afname van 8 sociale huurwoningen in een tijd dat de vraag naar deze woningen net stijgt door een stapeling van kosten bij veel van onze burgers.

Gezien de tijdsdruk achter dit project om de financiën veilig te stellen ging SAB akkoord met de plannen, maar blijft van mening dat er in onze stad net meer behoefte is aan betaalbare huurwoningen.

De gemeente stelt dat zonder het RVV geld de uitvoerbaarheid van de woningplannen in het geding komt. De gemeenteraad boog zich daarom dinsdagavond al over het bestemmingsplan, waartegen behalve de stemverklaring van SAB geen enkel bezwaar is ingediend.

Met vriendelijke groet,

Persbericht De Sociaal Actieve Burgerpartij heeft tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag 19 juni in een stemverklaring haar zorgen uitgesproken over het plan Tillystraat in Wittevrouwenveld. De gemeente Maastricht heeft haast met dit woningbouwproject in deze wijk. Dat komt doordat de zogenaamde landelijke Regeling Vermindering Verhuurderheffing (RVV) per 1 juli vervalt vanwege het feit dat het beschikbare budget opgebruikt is. Het project, dat voorziet in de sloop van 75 sociale huurwoningen en de nieuwbouw van 87 huizen door woningstichting Servatius, is financieel deels gestoeld op die korting van rijkswege. Het is de bedoeling dat er 67 sociale huurwoningen (van in totaal 87 nieuwbouw woningen) in dit project worden opgenomen. Dit is een afname van 8 sociale huurwoningen in een tijd dat de vraag naar deze woningen net stijgt door een stapeling van kosten bij veel van onze burgers. Gezien de tijdsdruk achter dit project om de financiën veilig te stellen ging SAB akkoord met de plannen, maar blijft van mening dat er in onze stad net meer behoefte is aan betaalbare huurwoningen. De gemeente stelt dat zonder het RVV geld de uitvoerbaarheid van de woningplannen in het geding komt. De gemeenteraad boog zich daarom dinsdagavond al over het bestemmingsplan, waartegen behalve de stemverklaring van SAB geen enkel bezwaar is ingediend. Met vriendelijke groet,