Poliflw

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Dit is de afgelopen vier jaar goed gegaan in de gemeente Middelburg:

De SP heeft afgelopen vier jaar stevig van zich laten horen. Onderwerpen als de veiligheidsregio, milieu, woningbouw, zorg, werkverdringing en het functioneren van Orionis en Porthos hebben we kritisch gevolgd. Voor de kinderboerderij en het Julianabad en de Trekdijk hebben we moties (mee)ingediend om te zorgen dat zij behouden blijven.

Het was afgelopen vier jaar een kwestie van kiezen: geen dure grappen als je huishoudboekje niet op orde is. Wel aandacht voor het schrijnende probleem van kinderarmoede. Mede dankzij onze argumenten is het budget voor armoedebestrijding nu eindelijk volop ingezet, is er aandacht voor duidelijke brieven die leesbaar en begrijpelijk zijn voor iedereen, is toegankelijkheid de norm geworden waaraan al het beleid en projecten getoetst moeten worden. Is er onderzoek gedaan onder inwoners naar hun ervaring van de gemeentelijke zorg.

Maar we blijven keihard nodig want een toezegging geeft nog geen garantie. Zoals de uitvoering van onze motie om alleen nog maar duurzame (liefst Zeeuwse) stroom in te kopen, of een meldpunt over de soms ronduit slechte service van Medipoint in te richten, die niet uitgevoerd worden zoals wij het voor ogen hadden. We begrijpen dat niet alles in een dag geregeld is maar we zullen wel controleren dat de uitvoering verbetert.

Dit kan tussen 2018 en 2022 beter:

Er moeten echt meer betaalbare, sociale huurwoningen gebouwd worden. Ouderen die kleiner willen wonen, jongeren die op eigen benen willen staan, gezinnen die een eengezinswoning nodig hebben vinden momenteel geen passende, betaalbare woonruimte. De gemeenteraad stemde al onze voorstellen weg om minimaal 20% sociale huurwoningen in nieuwbouwplannen te reserveren.

Beter inzicht in Woongoed: wat doen zij met het geld dat huurders betalen, er zijn nog te veel huizen in slechte staat van onderhoud. We hebben geen goed beeld van de financiën en draagkracht, dat moet echt transparant in beeld, ook voor de huurders. Er moet ook een plan van aanpak voor investeringen in de toekomst gemaakt worden. Als Woongoed niet extra gaat bouwen dan moet de gemeente het zelf doen.

Dit zijn de drie grootste uitdagingen voor de komende periode:

1. Betaalbare duurzame energie voor iedereen. Nu zie je dat mensen zonder eigen woning of spaargeld geen gebruik kunnen maken van de subsidies op isolatie en zonnepanelen. Dat willen wij anders omdat die bewoners driedubbel gepakt worden: minder wooncomfort, een hogere rekening en een extra belasting op grijze (niet duurzame) energie.

2. Het uitbannen van armoede door betere (schuld)hulpverlening. Nu zie je veel mensen van het kastje naar de muur gestuurd worden. Of ze worden afgescheept door onvoldoende kennis van zaken, tijd en aandacht om het vertrouwen op te bouwen om weer op eigen benen te kunnen staan.

3. De Trekdijk, Cleene Hoge en het Julianabad redden. Nieuwland moet niet ingebouwd worden tussen A58, industrie en bedrijven. Het unieke cultuurlandschap van de Cleene Hoge mag niet verdwijnen en het zwembad van Arnemuiden is te waardevol voor de dorpsgemeenschap om te sluiten, zeker als je ziet hoeveel inspanning dorpsbewoners doen om zich hiervoor in te zetten. Laat je dit los dan ben je ze kwijt, dat geldt ook voor Nieuwland.

Waarom SP stemmen?

Omdat de SP altijd kiest voor een samenleving waarin jong en oud zich gehoord en thuis voelen. Geen prestigeprojecten. Geen kille bezuinigingen op waardevolle voorzieningen. Menswaardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit staan bij ons voorop.

Er wordt flink gebouwd in de gemeente, kijk naar Rittenburg, Hazenburg II en Essenvelt waar de plannen voor klaar liggen. Nieuwbouw op ooit duur aangekochte gronden. Die percelen moeten flink opleveren dus. We zagen eerder al hoe de Veerse Poort werd voltooid zonder één sociale huurwoning. Ook in de huidige plannen is er, met uitzondering van wat appartementen nauwelijks ruimte voor sociale woningbouw.

Voor gezinnen die willen verhuizen naar een eengezinswoning zijn er volgens Woongoed 150 extra woningen. Dat klinkt mooi, maar dat zijn veelal oudere slecht tot matig geïsoleerde woningen. Nieuwe eengezinswoningen komen er niet. Dus zitten huurders die willen verhuizen vanwege het huis of de buurt in een vacuüm.

De SP is voorstander van gemengde wijken met groen en speelruimte, waar buren uit verschillende inkomensklassen samen de buurt vormen. Het baart ons zorgen dat Woongoed 500 woningen gaat liberaliseren en er 50 wil verkopen. De wens om alle woningen op energielabel B te brengen klinkt ook mooi, maar dat gaan de huurders zelf betalen. Verbetering leidt immers tot meer punten en punten bepalen de huur.

Liever zien wij dat de woningcorporatie alle vocht-, schimmel en onderhoudsproblemen aanpakt zonder huurverhoging. Daar strijden wij voor, hopelijk samen met u!