Poliflw

Raadsleden Roland van Braam (SP) en Hildr Vogelsang (GroenLinks) zijn op zijn zachtst gezegd verbaasd over de ontruiming van een woning aan de Jonge Arnoldusstraat in Zaandam. Zij hebben dit bericht gelezen in het Dagblad Zaanstreek waarin duidelijk staat dat de bewoonster met haar hulpbehoevende dochter op straat staat. Het beleid van 'law-and-order' hebben de SP en GroenLinks al eerder aan de orde gesteld, deze keer met een brief naar de burgemeester Hamming.

Geachte heer Hamming, beste Jan,

Vanochtend lazen wij met verbazing in het Noord-Hollands dagblad het artikel 'Zaanse moeder en hulpbehoevende dochter moeten hennepwoning uit'.

In het artikel valt te lezen dat de moeder in de rechtbank Haarlem te horen heeft gekregen dat haar woning zal worden ontruimd. Haar psychisch zwakke dochter zal eerst bij familie worden ondergebracht en daarna mogelijk bij het Leger des Heils. De moeder maakt zich zorgen om haar dochter, en wij ook.

Op 7 februari jl werd in een artikel in dezelfde krant ('Zaanstad stelt ontruiming hennepwoning uit; eerst crisisopvang regelen') gesteld dat bij de zitting werd aangegeven dat de gemeente de situatie nog eens nader bekeken had, en bleek dat het ernstiger was dan ze dachten. En dat er zou worden gezocht naar een crisisopvangplek en een behandelplan.

Het lijkt nu dat de vrouw, haar dochter en haar huisdieren aan hun lot worden overgelaten ("die kunnen desnoods naar de kinderboerderij").

We zijn geschrokken van deze krantenberichten. We hebben namens de fracties van GroenLinks en SP meerdere keren onze zorgen geuit over de jacht op wietkwekerijen en wat dit doet met de mensen die het betreft. Problemen bestrijden door grotere problemen te creëeren is een verkeerde route. Er is ons steeds verzekerd dat altijd uitgebreid wordt gekeken naar de mens erachter en dat we vooral ook uitgebreide nazorg leveren. De gang van zaken zoals beschreven in het krantenartikel komt op ons hardvochtig over.

We vragen u dringend ons op korte termijn te informeren over de gang van zaken. Wij horen graag:

- wanneer de hennepkwekerij aan het licht kwam;

- wanneer werd besloten de woning te ontruimen;

- in hoeverre op dat moment naar de situatie van de vrouw en haar dochter is gekeken;

- wat voor oplossingen op dat moment werden geboden aan de vrouw en haar dochter;

- welke nieuwe feiten aan het licht kwamen bij de zitting op de rechtbank twee weken geleden, waardoor de gemeente besloot nogmaals de situatie te bekijken;

- welke nieuwe oplossingen daarna zijn bedacht en in hoeverre de vrouw en haar dochter daarbij zijn betrokken;

- hoeveel huisdieren in het spel zijn, en wat voor opvangmogelijkheden daarvoor zijn onderzocht;

- hoe oud is de dochter, en klopt het dat de opvang voor de dochter bij het Leger des Heils alleen nachtopvang zou betreffen;

- waarom is het nodig dat de woning wordt ontruimd, en zijn er tekenen dat deze woning bekend was in het criminele circuit;

- in hoeverre blijft de gemeente nazorg verlenen aan de vrouw en haar dochter.

We horen graag van u. Wij maken ons zorgen over de betrokken inwoners en krijgen graag uw garantie dat de gemeente alles heeft gedaan en blijft doen om hen bij te staan.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van GroenLinks, Hildr Vogelesang

Namens de fractie van de SP, Roland Braam

Hoewel de nieuwe Westfrisiaweg al op 30 november jl. is geopend - minister Van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat en onze gedeputeerde Post van Mobiliteit verzetten een paar pilonnen – is het voor veel weggebruikers nog altijd moeilijk om in West-Friesland op de goede plek te belanden: er zijn namelijk nog altijd geen definitieve bewegwijzeringsborden.

Reden voor onze SP-fractie in Noord-Holland om hier maar eens schriftelijke vragen over te stellen. Statenlid Wim Hoogervorst: “ Natuurlijk snappen wij ook, dat bij de opening misschien nog niet alles helemaal in orde was. Maar we zijn inmiddels ruim twee maanden verder”. Voor verkeer dat richting de Houtribdijk (of juist richting Hoorn/Alkmaar) rijdt is er niet veel te klagen, maar als je op zoek bent naar bijvoorbeeld Wijdenes, Oosterleek of Andijk is het echt behelpen. “ Sommige woonkernen die voorheen wel op de borden stonden, staan nu ook niet op de gele – tijdelijke – borden. In de West-Friese gemeenten vreest men dat deze ook niet zullen staan op de definitieve blauwe borden.”

Hoogervorst vraagt zich ook af wie er bij de invulling van de borden is betrokken. “Mogen gemeenten zelf aangeven welke dorpen, industrieterreinen en recreatieve voorzieningen zij willen terugzien, of zijn anderen daar leidend in?”

Als één van de doelen van de nieuwe N307 is het beter bereikbaar maken van de regio, dan zijn goede, duidelijke (maar vooral: volledige) borden van groot belang. “Het project heeft maanden stil gelegen, door onenigheid met de opdrachtnemer. In die tijd hadden de borden toch allang gereed kunnen zijn?”, aldus Wim Hoogervorst.

Regelmatig krijg ik positieve berichtjes van kwetsbare mensen die ik ooit op mijn pad ben tegengekomen. Sommigen hebben grote steun aan het geloof dat ze belijden. God zal erop toezien dat we menselijk worden behandeld. Tot voor kort werd er in gespreksgroepen door anderen enigszins genuanceerd gereageerd op gebeurtenissen in onze maatschappij.

Het tij is echter duidelijk gekeerd. Het systeem waaraan we onderworpen zijn wordt vergeleken met woningen die op een slechte fundering rusten. Welbekend in de Zaanstreek. Het volgende is een weergave van de discussies.

De beelden van het faillissement van het Slotervaartziekenhuis confronteerden de mensen plotseling hardhandig met kapitalisme onder neoliberale vlag. Dit gedrag van investeerders heeft grote gevolgen voor het denken over het vloeibare kapitaal dat daar heengaat waar de winstmarges het grootst zijn.  Dit is slechts één aspect van een groter spel dat zich achter de vitrage afspeelt en dat zich steeds meer op een macabere wijze aan het publiek toont.

De overheid zit aan de kassa en luistert naar het bedrijfsleven, ‘terwijl wij de geldlade vullen’. Dit is overduidelijk geworden door de perikelen rond het afschaffen van de dividendbelasting. Veel zaken die worden doorgevoerd gebeuren tegen de wil van de gewone mensen. Een ander probleem dat uit mijn gesprekken naar voren komt, is de enorme rechtsongelijkheid tussen de burger en het bedrijfsleven.

Brievenbusfirma’s, belastingparadijzen en het inhuren van dure adviseurs zijn voor ondernemingen normaal, voor de gewone burger een utopie. De bedrijven verkondigen dat ze binnen de wettelijke kaders opereren. De maatschappelijke weegschaal hangt helemaal scheef maar het lijkt onmogelijk hier iets aan te doen omdat de burger totaal op afstand is gezet.

In de breedte gaat het erom dat we te maken hebben met iets dat steeds dieper onze levenssfeer aantast en in de toekomst dat van volgende generaties. Kapitaal van een bepaalde omvang zal steeds zoeken naar verdere vermeerdering. Gebieden die niets met de markt te maken hebben, zoals ziekenhuizen of zelfs de natuur (Amazone …) worden onderdeel van het mechanisme van vraag en aanbod, de zogenaamde onzichtbare hand.

Sociale verhoudingen veranderen in goederen. U bent zelf inmiddels ook een product, want uw gegevens en datgene wat u privé uitspookt zijn geld waard. Er is een tendens waar te nemen die in de volgende richting wijst. Er heeft zich een gevaarlijke narcistische visie genesteld aan de financiële kant. Als mensen via moderne hulpmiddelen kunnen worden geanalyseerd op hun winstgevendheid worden zij verder gereduceerd tot een verdienmodel.

De aandacht zal zich richten op diegenen waarvan mag worden verwacht dat ze iets opbrengen. De consument en dus de mens krijgt een bepaalde status toegekend en zal net als een artikel een waarde en afschrijving kennen. Door alle moraliteit overboord te gooien en deze hebzuchtige tunnelvisie te hanteren zal het hele proces naar de mening van mijn gesprekspartners uiteindelijk exploderen. Een mens is geen product.

Wim Verhoeven - De Koffiekring

Kunnen we afglijden naar een situatie die we eerder hebben gezien in de geschiedenis? Fascisme is in strikte zin een Italiaanse ‘uitvinding’, maar men voegt het samen met het Duitse nationaalsocialisme, dat meer racistische elementen heeft. We spreken over een antidemocratisch autoritair nationalisme waarbij je kunt denken aan een centrale macht in de vorm van een dictator, met daarachter een groep gelijkgestemden. Deze staan tegenover de massa die met alle middelen die ter beschikking staan tot een eenheid moeten worden gesmeed. Hoewel het een uitdrukking is uit de vorige eeuw, hebben vergelijkbare uitwassen zich eerder afgespeeld. Iemand die zich intensief met geschiedenis heeft bezig gehouden vertelt:

‘Minder bekend is dat de Nederlanders tijdens de VOC-periode bezighielden met volkenmoord en gedwongen verhuizingen. Kaapvaart in feite het roven van alles wat los en vast zat was heel normaal. Het ging om de winst, waarbij slavenhandel een groot deel van de opbrengst vertegenwoordigde. In het boek Roofstaat van Ewalt van Vught wordt e.e.a. nog eens bevestigd. ‘De kapiteins plunderden met toestemming en onder toezicht van de Staten-Generaal en de prins. In de negentiende eeuw werd Nederland een koninkrijk en de koning werd de eigenaar, later beheerder van de koloniën. Vanaf die tijd is ook de overzeese geschiedenis door academische en journalistieke lakeien van het hof en de kerken ingrijpend herschreven en gekuist’. Net als de verhalen over de behandeling van slachtoffers in de tweede wereldoorlog heb je een sterke maag nodig om dit tot je te nemen.

  Voor mensen in een discussiegroep is dit geen gemakkelijk onderwerp als je het projecteert op de huidige tijd. We zien politici zoals Baudet die het aloude vijandsbeeld trachten te creëren, gericht op migratie. Landen zoals Hongarije vinden eenvoudig dat de liberale democratie is achterhaald. Madeleine Albright schetst in het boek Fascism naast een soms hilarische zelfverheerlijking van Mussolini, ook hoe in de huidige tijd er een langzame verschuiving plaatsvindt.  Het gaat bijna aan de massa voorbij: ‘Als je bij een kip af en toe een veertje plukt merkt hij of liever zij het niet’. Uit gesprekken blijkt dat we hier het gevoel hebben steeds meer indirect vanuit het bedrijfsleven te worden geregeerd. Denk aan de maatregelen die tegen de wil van de bevolking toch worden getroffen. Men maakt zich zorgen over de wijze waarop mensen worden beïnvloed. ‘De massa, die kritisch denken is ontnomen door manipulatie en vervlakking zou een prooi kunnen worden van demagogen die de systemen beheersen’.

  In de nieuwe ideologie zie je dat hebzucht verbonden is met technologie. Een machtige groep inclusief de overheid kent je straks beter dan dat je jezelf kent. Hierin schuilt een gevaar dat al zichtbaar wordt. Onder het motto veiligheid zal het steeds gemakkelijker worden menselijke hindernissen weg te poetsen.  Sprekend voorbeeld is China, waar ca. 1 miljoen mensen in ‘opvoedingskampen’ verblijven. Men wil volgens The Guardian alleen model Chinezen, zodat de natie versterkt wordt. Wat als andere landen dit uit economische motieven gaan overnemen? Hoe gaan we dit nieuwe jasje noemen?   

Wim Verhoeven - https://koffiekring.blogspot.com/