Nieuws van politieke partijen in Schiedam inzichtelijk

4 documenten

Update Dierenasiel Hargahoeve! Uit ...

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam Schiedam 22-06-2018 15:10

Update Dierenasiel Hargahoeve! Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols. Het persbericht van de gemeente Schiedam: Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing Gepubliceerd op 22-6-2018 Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet. De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst. Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Update Dierenasiel Harga

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam Schiedam 22-06-2018 15:09

Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols.

Het persbericht van de gemeente Schiedam:

Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing

Gepubliceerd op 22-6-2018

Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet.

De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst.

Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Dieren Harga

ChristenUnie-SGP stelt kritische vragen bij vergunning bordeel

ChristenUnie ChristenUnie SGP Schiedam 02-03-2018 09:17

https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1196757/636408/Sold for sex.jpgDe ChristenUnie-SGP heeft een tiental kritische vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W) over de gang van zaken en communicatie rond het verlenen van een vestigingsvergunning voor een “normale” seksinrichting (legaal bordeel) aan de van Vlissingenstraat in de ‘s-Gravelandsepolder. Bedrijven en bewoners uit de omgeving klagen dat deze kwestie niet tijdig en op de juiste wijze met hen is gecommuniceerd. Naar aanleiding hiervan zijn al meer dan 240 bezwaarschriften ingediend.

Ook de gemeenteraad is niet actief door B&W bij deze gevoelige kwestie betrokken. De ChristenUnie-SGP heeft hierover zowel schriftelijke als mondelinge vragen gesteld. Behalve over de gebrekkige communicatie met burgers gingen deze ook over hoe de veiligheid voor prostituees kan worden gegarandeerd en of er ook een uittredingsprogramma voor hen komt.

In de beantwoording in de raadscommissievergadering van 20 februari beroept B&W zich op de bevoegdheden van het college en de vastgestelde procedure hiervoor, maar gaat voorbij aan de vraag of hiermee de gemeenteraad en in feite ook de Schiedamse bevolking niet buiten spel zijn gezet. In één van de antwoorden vermeldt het college: “In het overleg met de voorzitters van de verschillende belangenverenigingen van 13 februari jl. heeft de burgemeester geconstateerd dat de communicatie over deze aanvraag en over de procedure beter en vooral actiever en minder procedureel had gekund.”  We wachten nu de reacties op de bezwaarschriften af.

zie ook het bericht in het AD hierover. 

Hondenmeisje | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 01-03-2018 00:00

Shanna Govers, kandidaat-raadslid nr 5, vertelt over waarom hondenbeleid zich moet focussen op een veilige samenleving voor zowel hond als mens. 

Toen ik zeven jaar oud was en mijn ouders gingen scheiden was het voor mij simpel: was ik bij mijn moeder, dan was onze hond dat ook. Ging ik naar mijn vader, dan ging zij mee. Mijn liefde voor honden zat er al vroeg in, en is niet meer verdwenen.

Op mijn achttiende kwam Ginny, een Golden Retriever, in mijn leven. Ik ging net studeren in Leiden, maar voor haar maakte ik tijd. Samen zijn we cursussen gaan doen, hebben we workshops gevolgd en trainingen doorlopen. Vanuit die ervaring ben ik een paar jaar geleden vrijwilligerswerk gaan doen bij dierenopvangcentrum Vlaardingen. En daar, in het asiel, kwam ik de honden tegen die niet zijn zoals Ginny. De honden die schrikken als er iemand op ze af loopt, die geleerd hebben dat aanval de beste verdediging is, die littekens hebben van… ja, van wat eigenlijk? Vaak is dat niet eens te achterhalen. Zeker niet als hun baasje nergens te bekennen is, en het dier maar aan een boom gebonden heeft.

Op dit moment wordt er landelijk gewerkt aan plannen om hondenbezitters meer op hun verplichtingen te wijzen. En ik, als hondenmeisje, denk dat dat een heel goed idee is. Maak mensen er bewust van dat een hond hebben ook verantwoordelijkheden met zich meebrengt. Maar de uitvoering van deze plannen… die is iets minder. Het wordt steeds duidelijker dat de wetgeving bepaald zal moeten worden door de gemeenten. En dus zal er iets moeten gebeuren, ook in Schiedam. Wat mij betreft zou hier niet gefocust moet worden op de zogenaamde ‘hoog-risico honden’, zoals nu in het nieuws vaak te horen is, maar op álle honden. En dan wel tweezijdig: enerzijds door overlast te voorkomen, en anderzijds door ruimte te maken. Voor GroenLinks zou ons hondenbeleid zich moeten focussen op een veilige samenleving voor hond en mens.

Maar Schiedam is druk. Auto’s, vogels, trams, mensen, metro’s, honden, kinderen, treinen, overvliegende  vliegtuigen… alles gaat aan ons voorbij. Dat dit af en toe samen gaat met overlast, is bijna logisch te noemen. En toch geloof ik dat het niet nodig zou moeten zijn. Vaak is het een kwestie van keuzes maken, compromissen sluiten en vooral ruimte maken voor elkaar. Afgesloten hondenspeeltuinen zouden hierin een mooie oplossing zijn: voor de hondeneigenaar een veilig idee omdat zijn hond niet zomaar een drukke weg over kan steken, en voor niet-hondenbezitters prettig omdat zij niet zomaar omver gelopen worden door een lompe hond tijdens en middagje in het park.

En wat vooral belangrijk is: het gesprek aangaan. Waar zit de overlast, en wat kan er aan gedaan worden? Want overlast bestaat uit veel verschillende aspecten. Hondenpoep op straat, geluidsoverlast door blaffen, en loslopende honden op straat kunnen voor irritatie zorgen. Schiedam heeft meerdere hondenverenigingen met kennis van zaken. Geef deze verenigingen de ruimte om zich in Schiedam te blijven ontwikkelen en profileren, en stimuleer baasjes om met hun hond op cursus te gaan. En dan niet alleen de eigenaren van de ‘stoere’ honden: ook bijvoorbeeld de Chihuahua’s, Labradors en Dalmatiërs en kruisingen. Alle baasjes, met alle honden. Zo kunnen we toewerken naar een situatie waarin honden volledig opgenomen zijn in onze stad.

Want honden, en alle andere (huis)dieren, horen bij Schiedam. Behoud van het Beatrixpark maar ook dierenasiel De Hargahoeve zijn hierbij prioriteiten, en dit is waar GroenLinks zich voor inzet. Een open, groene stad voor zowel mens als dier. Kies daarom op 21 maart voor GroenLinks: voor meer zorg, aandacht en ruimte voor alle dieren in Schiedam!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.