Poliflw

Op 20 juni was er een solidariteitsbijeenkomst in het kader van Wereldvluchtelingendag in het Van der Werfpark. Daar waren ook een paar mensen bij die vanuit de BBB (Bed, Bad en Broodvoorziening) per 1 mei op straat zijn gezet. Raadslid Ries van Walraven en ex-raadslid Natalie Wanga waren daar ook aanwezig. Er werden toespraken gehouden door ex-BBB-ers en er werden leuzen geroepen.

Harry Westerink van Doorbraak en de Fabel van de Illegaal vertelde dat er een fonds is opgericht ter ondersteuning van de vluchtelingen zonder verblijfsvergunning: het Leids Ongedocumenteerden Fonds (LOF). Iedereen die wil bijdragen kan geld overmaken naar:

NL46INGB0000097065 tnv Diaconie Protestantse Gemeenten Leiden ovv LOF.

Ook andere vormen van steun zijn van harte welkom.

Tijdens de bijeenkomst werd gevraagd of iemand nog iets wilde zeggen. Een jonge man met een GroenLinks-bordje stapte naar voren en zei:

 “Ik heb GroenLinks gestemd, maar zij zijn voor de sluiting van de BBB. Ik raad iedereen aan de volgende keer eens goed te kijken op welke partij je stemt!”

Om 15.00 uur was de bijeenkomst afgelopen en bleef iedereen nog een tijdje om na te praten. Ries van Walraven: “De SP is eigenlijk geen voorstander van liefdadigheid, toch willen wij iedereen vragen wat geld te storten voor de Leidse BBB-ers.”

De bijeenkomst was georganiseerd door Extinction Rebellion Leiden, Doorbraak en het Leids Steunloket Migranten.

Per 1 mei is de Bed, Bad en Broodopvang (BBB) in Leiden gesloten. De SP dient, samen met partij Sleutelstad en de Christen-Unie, op 28 mei een motie in waarin wordt gevraagd de ongedocumenteerden in coronatijd op te vangen. Nu de Leidse mensen zonder verblijfsvergunning op straat zijn gezet, zwerven ze in Leiden op straat. De verantwoordelijke wethouder, Marleen Damen, geeft aan dat de mensen die willen meewerken naar de LVV (Landelijke Vreemdelingenvoorziening) in Rotterdam kunnen gaan. Maar de LVV in Rotterdam functioneert erg slecht. Dat zeggen ambtenaren van de gemeente Rotterdam en de medewerkers van de organisaties die bij de LVV zijn aangesloten zelf. Het is erg moeilijk daar toegelaten te worden en de meeste mensen die in de LVV zijn geweest staan na een tijdje weer op straat.

De gemeente Leiden heeft een zorgplicht ten opzichte van haar inwoners, en ook de ongedocumenteerden. Er is een richtlijn is verschenen van het Ministerie van Veiligheid en Justitie die zegt dat alle ongedocumenteerden in coronatijd moeten worden opgevangen. Het Rijk zal de gemaakte kosten voor de opvang vergoeden. Dat betekent dus dat Leiden deze mensen moet opvangen. Leiden kan niet zeggen dat de LVV in Rotterdam de voorliggende voorziening is. De LVV is een pilot en niet meer dan dat.

De stekker eruit!

In de Tweede Kamer is forse kritiek geuit op de LVV’s, onder andere door de PvdA, de partij van wethouder Damen. Attje Kuiken, woordvoerder PvdA, gaf aan dat, als de LVV’s niet goed functioneren, de stekker er direct uit moet. Het enthousiasme van de wethouder voor de LVV Rotterdam begrijpen wij daarom niet.

De SP vindt het niet meer dan logisch dat mensen in coronatijd worden opgevangen. Het is moeilijk voor ongedocumenteerden om aan eten en een baantje te komen in deze tijd. ” In Leiden hoeft niemand op straat te slapen”, heeft het vorige college in 2015 toegezegd. Het college moet zich aan die toezegging houden.

In andere steden blijven de BBB’s voorlopig bestaan, juist omdat de LVV een pilot is. In Utrecht nemen partijen als D66 en Groen Links een totaal ander standpunt in als het om de BBB’s gaat. De SP vindt dat het niet mag uitmaken waar je woont als het gaat om opvang in coronatijd.

Tientallen Leidenaren steunen de ongedocumenteerden en de BBB door middel van de foto-actie van Doorbraak. Ook de Leidse Taxicentrale doet mee.

Van medewerkers uit de Rotterdamse LVV horen wij steeds dat mensen zonder pardon op straat worden gezet als zij niet kunnen bewijzen dat ze in hun land vervolgd worden. Het gaat vaak om landen, als Iran, Guinee, Burundi, Egypte, Irak, Sudan, Afghanistan, maar soms ook om landen die als ‘veilig’ bekend staan. Er zijn ook mensen die door allerlei oorzaken niet kunnen bewijzen uit welk land ze afkomstig zijn. Al deze mensen verdwijnen uit beeld. Rotterdam heeft honderden daklozen. De LVV medewerkers vinden het daarom beter de Leidse BBB-ers in Leiden op te vangen, waar ze hun netwerk hebben. Het college wil deze berichten uit de praktijk niet geloven, maar volhardt liever in de ingenomen standpunten en voert steeds als argument aan dat het ‘de wet’ is die het uitvoert. De SP vindt dat je wetten die niet humaan zijn altijd mag bestrijden.

Op vrijdag 1 mei sloot de Leidse bed-bad-en-broodvoorziening. Als reactie hierop stuurder de raadsfracties van GroenLinks, D66 en PvdA op 3 mei een brief naar het college. Wij stelden een aantal kritische vragen aan het college en riepen het college op haar zorgplicht serieus te nemen.

Kort overzicht

In 2014 besloot de gemeente Leiden tot de oprichting van een eigen bed-bad- en broodvoorziening voor ongedocumenteerde vluchtelingen, omdat het Rijk haar taak hierin verzuimde. In 2018 werd duidelijk dat het Rijk Landelijke Vreemdelingen Voorzieningen (LVV’s) zou inrichten als opvangplekken voor ongedocumenteerden. De LVV’s zijn grote, meer geclusterde locaties waar mensen kunnen werken aan hun perspectief. In datzelfde jaar spraken de Leidse formerende partijen (D66, GroenLinks en de PvdA) af om deze landelijke wet- en regelgeving te volgen, al was dit wel een heel moeilijke beslissing. 

 

De sluiting op 1 mei

De sluiting op 1 mei kwam echter onverwacht vanuit de pers naar ons toe. Het was de afspraak om de voorziening op 1 juli te sluiten. GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een warme overdracht naar Rotterdam. Onze inzet in dit debat was dat het college er alles aan moest doen om mensen te motiveren en te helpen om de overstap naar Rotterdam te maken en hier ruim de tijd voor te nemen. De stap nemen naar Rotterdam kan namelijk heel moeilijk zijn voor deze doelgroep.

Waarom is de voorziening dan voortijdig besloten, voordat alle bewoners de overstap naar Rotterdam gemaakt hebben? En is er wel alles aan gedaan om mensen te motiveren en ondersteunen? Met die vragen en een oproep tot ruimhartigheid stuurden wij de brief aan het college.

Ook een aantal oppositiepartijen stelden kritische schriftelijke vragen, en de PvdA had nog aanvullende technische vragen. Op al deze documenten kwamen uitgebreide antwoorden. In de Raadscommissie Onderwijs en Samenleving van 14 mei werd het onderwerp wederom besproken.

 

De antwoorden vanuit het college en het vervolg.

Uit de antwoorden van het college blijken twee zaken. Ten eerste is de Raad te laat geïnformeerd. Dat had natuurlijk veel eerder gemoeten in dit dossier. Gelukkig is dat ook erkend door de wethouder. Ten tweede is inderdaad alles gedaan om de bewoners te motiveren tot de overstap naar Rotterdam. Dit heb ik in de commissie nog eens uitgevraagd. Uit het antwoord van de wethouder en een gestuurde rapportage op individueel niveau blijkt dit ook. Al vanaf 2018 is alle mogelijke inzet gepleegd om de dossiers op orde te krijgen en de bewoners klaar te maken voor de overstap naar Rotterdam, waar ze kunnen werken aan een toekomstperspectief. De mensen die zich hieraan hebben onttrokken, hebben hier een bewuste eigen keuze in gemaakt.

Natuurlijk heeft dit wel gevolgen voor deze oud-bewoners van de bed-bad-en broodvoorziening, die een ander pad gekozen hebben. Het heeft gevolgen vanuit humanitair oogpunt, het is gelinkt aan een veiligheidsvraagstuk, en aan de volksgezondheid. Precies om die redenen is het heel belangrijk dat de raad op de hoogte gehouden wordt over hoe het deze mensen vergaat. 

In de commissie vroeg GroenLinks de wethouder om dit strak in de gaten te houden. Eens per kwartaal krijgt de raad daarom een rapportage hierover, op het niveau van het individu. Natuurlijk voor zover zij daar zelf aan willen meewerken: iedereen heeft recht op privacy. Zo blijven wij nauw betrokken bij de doelgroep en de gevolgen van de sluiting.

 

Wilt u meer informatie? Neem dan contact op met woordvoerder op dit dossier, Rembrandt Rowaan (rembrandt.rowaan@groenlinksleiden.nl, of 06-49409944). Of met fractievoorzitter Gebke van Gaal (gebke.van.gaal@groenlinksleiden.nl, of 06-10004600). 

Afgelopen vrijdag, 1 mei is de bed-bad-en broodvoorziening van Leiden gesloten. Het is echter niet verantwoord om mensen in coronatijd van hun netwerk afhankelijk te maken. We roepen het college dan ook op om nu in actie te komen. In onderstaand artikel lees je over de ontwikkelingen rondom de bed-bad- en broodvoorzieningover en onze oproep.

In 2014 besloot de gemeente Leiden tot de oprichting van een eigen bed-bad- en broodvoorziening voor ongedocumenteerde vluchtelingen. Op dat moment weigerde het rijk namelijk om in opvang te voorzien voor deze groep.

Tijdens de onderhandelingen over het Leidse coalitieakkoord in 2018, werd duidelijk dat de rijksoverheid stappen wilde ondernemen om landelijke opvangvoorzieningen in te richten. De formerende partijen (D66, GroenLinks en de PvdA), spraken toen af om de landelijke lijn te volgen. Wanneer het rijk opvang zou regelen voor ongedocumenteerden, zou de gemeente niet meer aan zet zijn. In november 2019 werd dit bekrachtigd met een raadsbesluit: de bed-bad-en broodvoorziening aan het maansteenpad zou sluiten medio 2020. 

 

GroenLinks heeft hierbij steeds een ruimhartig beleid benadrukt richting de groep ongedocumenteerden. Het is erg onprettig voor deze mensen om hun vertrouwde omgeving te moeten verlaten. In Leiden hebben zij hun netwerk en begeleiders. Hier zijn ze vertrouwd. Daarom moet ruim de tijd genomen worden om deze mensen te begeleiden. Zij worden in de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Rotterdam toegelaten, als ze aangeven mee te willen werken aan hun vertrek. ‘Niet meewerken’ kan echter tal van redenen hebben, bijvoorbeeld psychische problemen, ziekte, of doodmoe zijn van de uitzichtloosheid en de vele afwijzingen die mensen al gehad hebben. Lever dus maatwerk! Begeleid mensen op individuele basis, biedt waar nodig psychische hulp en neem de tijd voor ze. 

 

GroenLinks heeft het college gevraagd om de doelgroep strak te monitoren en de raad te blijven informeren over deze doelgroep. Ook was de afspraak dat de Leidse bed-bad-en broodvoorziening op 1 juli 2020 zal sluiten, met mogelijke uitloop indien er individuen waarbij de overgang naar Rotterdam moeilijk verliep. Nu is de voorziening al op 1 mei gesloten, in coronatijd.

 

Het is niet verantwoord om mensen in coronatijd van hun netwerk afhankelijk te maken. Mensen kunnen daardoor besmettingen oplopen of anderen besmetten. Ook is treinverkeer niet veilig in deze tijd. Deze mensen zijn vertrouwd in Leiden en moeten dus nu op maat worden begeleid! Samen met D66 en de PvdA hebben wij daarom een brief geschreven aan het college, waarin we het stadsbestuur oproepen om haar zorgplicht serieus te nemen voor deze doelgroep. De brief vind je onderaan bij de stukken. Wij blijven ons inzetten voor ruimhartigheid en maatwerk voor de Leidse ongedocumenteerden. 

 

Wilt u meer informatie? Neem dan contact op met woordvoerder op dit dossier, Rembrandt Rowaan (rembrandt.rowaan@groenlinksleiden.nl, of 06-49409944). Of met fractievoorzitter Gebke van Gaal (gebke.van.gaal@groenlinksleiden.nl, of 06-10004600). 

 

Zie ook het artikel en interview met Rembrandt op Unity.nu: Sluiting bed-bad-brood 'zeer onverantwoord'

Dinsdag 10 maart 2020 sprak de Commissie Onderwijs & Samenleving van de gemeenteraad over een motie van de SP en Partij Sleutelstad. In deze motie wordt gevraagd de Bed, Bad en Brood voorziening (BBB) in Leiden nog een paar maanden open te houden. Er waren ook bewoners van de BBB aanwezig en begeleiders van de Stichting Uitgeprocedeerde Vluchtelingen (STUV) en de Fabel van de Illegaal.

Ries van Walraven, woordvoerder Zorg en Welzijn: "Ik heb veel schrijnende verhalen gehoord over mensen die al meer dan 20 jaar in Leiden wonen en in een uitzichtloze situatie zitten. Sommigen zijn ziek en moeten toch naar Rotterdam. De SP en Partij Sleutelstad vinden dit onmenselijk!"

Het college gaat de BBB sluiten en wil de bewoners overplaatsen naar de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Rotterdam. Daar komen ze in een soort nachtopvang terecht en krijgen ze nauwelijks of geen begeleiding. Ze mogen daar trouwens alleen naartoe als ze 'meewerken aan vertrek'. Als ze dat niet doen komen ze op straat terecht. Maar er zijn veel mensen die niet terug kunnen naar hun land van herkomst omdat dat land ze niet wil toelaten. De verblijfsperiode in Rotterdam is een half jaar. De kans is groot dat mensen die een half jaar in de Rotterdamse LVV hebben gezeten weer terugkomen naar Leiden, waar ze hun netwerk hebben. De regering Rutte en het Leidse college kijken weg.

Terwijl burgemeester Lenferink op TV zegt dat er 25 vluchtelingenkinderen van de Griekse eilanden naar Leiden mogen komen en er al gezinnen zijn in Leiden om deze kinderen op te vangen, zijn er andere mensen die al meer dan 20 jaar in Leiden wonen en weg moeten.

De reden van de sluiting van de BBB is een bezuinigingsmaatregel. Het is te duur. Dat komt voor een deel door de professionele beveiliging die er 24 uur per dag is, waarvan sommigen zeggen dat dit niet nodig is.

Donderdag 12 maart werd de motie van SP en PS weggestemd. Voor de bewoners van de Leidse BBB is geen plaats meer. Ries van Walraven: "Leiden, Stad van Vluchtelingen, maar dan alleen de vluchtelingen die door het stadsbestuur worden uitgekozen!"

Hieronder een artikel van De Fabel die hetzelfde tegen het probleem aankijkt als de SP en Partij Sleutelstad: https://www.doorbraak.eu/holle-praatjes-tijdens-raadscommissie-over-sluiting-van-leidse-bed-bad-broodopvang

De coalitiepartijen D66 GL en PVDA gooien alle regels overboord om de projectontwikkelaar van het LEAD bouwproject tegemoet te komen in de wens om bij de Willem de Zwijgerlaan drie woontorens te bouwen waarvan de hoogste 115 meter hoog moet worden.

Omwonenden en betrokken Leidenaren mochten niet meebeslissen over het aantal van 530 woningen en de bouwhoogte. Het bouwproject is ook strijdig met allerlei regelgeving van de gemeente zelf zoals de hoogbouwvisie en het wijkontwikkelingsplan. Over de nota van uitgangspunten die de bouw verder mogelijk moet maken is nu een referendumverzoek ingediend.

Voor de SP is het onbegrijpelijk hoe de coalitiepartijen de belangen van de projectontwikkelaar boven die van de Leidse burgers stelt. SP fractievoorzitter Theeuwen: “Het is nu al de zoveelste keer dat de stad deze overvaltechniek over zich heen krijgt. Eerst moesten er 4 flats in de Merenwijk bij de Kopermolen gebouwd worden, daarna de Toekantoren in de Stevenshof en nu de LEAD flats bij de Willem de Zwijgerlaan. Iedere keer worden wijkbewoners overvallen met een plan van een ontwikkelaar waar het college al zijn handtekening onder heeft gezet. Vervolgens wordt er geparticipeerd maar hebben mensen eigenlijk helemaal niets te vertellen omdat het plan al vast ligt”.

Het goede nieuws is dat door massaal verzet in de Merenwijk en de Stevenshof de bouwplannen zijn ingetrokken, dat kan bij het LEAD project ook. De Leidse SP zal de burgers terzijde staan om er voor te zorgen dat hun belangen op de eerste plaats komen en niet die van project ontwikkelaars, beleggers en speculanten.

 

Voor meer informatie: Antoine Theeuwen 0642475107

Vrijdagavond 1 maart was Jasper van Dijk, woordvoerder asiel en immigratie, bij onze afdeling op bezoek om te vertellen over het immigratiestandpunt van de SP. Hij beantwoordde ook alle kritische vragen van SP-leden hierover. De discussie was soms fel, maar het was goed om duidelijkheid te krijgen over de koers van de SP.

De SP maakt een duidelijk onderscheid tussen vluchtelingen en mensen die om andere, bijvoorbeeld economische, redenen naar ons land komen. Een paar SP-leden hadden hier moeite mee, maar Jasper bleef deze stellingname verdedigen. Hij vroeg zich af, of je, als je het daar niet mee eens bent, wel thuishoort bij de SP.

Een andere kwestie was het idee om in Afrika een aanmeldcentrum voor asielzoekers in te richten. Hoe realistisch is dat eigenlijk, werd er gevraagd. Jasper gaf toe dat het lastig is en dat de SP  er niet mee akkoord gaat als het geen goed voorstel is. Dat betekent dat zo'n centrum naar westerse maatstaven zou moeten functioneren. De kans dat dit lukt achtte Jasper heel klein, maar we moeten ook niet 'op onze rug gaan liggen', zoals hij zei. In een artikel van Trouw (8 maart 2019) zegt hij: 'Gezien de omgang met de mensenrechten in de meeste Noord-Afrikaanse landen kan van deals met de regimes daar voorlopig moeilijk sprake zijn.'

Jasper sprak zich ook uit over het inhuren van werknemers uit Oost-Europa. 'Een feest voor werkgevers', zei hij, 'en wat je nu ziet is dat werknemers uit Oekraïne in Polen komen werken. Lilian Marijnissen benadrukte nog eens in het Verkiezingsdebat van RTL 4 op 7 maart dat werknemers op deze manier tegenover elkaar worden uitgespeeld.

Door: Ries van Walraven.