Poliflw

De fractie GroenLinks vindt de Nota Evenementenbeleid Breda 2020 een verbetering ten opzichte van het huidige beleid. Hij zoekt evenwicht tussen de diverse belangen. Het gevonden compromis kunnen wij in grote lijnen dragen. De aandacht voor toegankelijkheid en duurzaamheid kan meer tastbaar. Voorstellen op dat gebied van andere fracties zullen we steunen. Of daar zelf mee komen. De VVD fractie suggereerde de inzet op het vinden van méér evenementenlocaties, voor veel méér evenementen in Breda, en minder regels op het gebied van natuur, afval en geluid. Voor GroenLinks is dat niet acceptabel. Dat staat haaks op de kern van het collegevoorstel. Dat ondergraaft het draagvlak voor evenementen in Breda. En dat helpt niemand. Ook de evenementenbranche niet. Aangenomen moties, of amendementen in die richting, ondergraven ook de steun van GroenLinks voor het voorliggende collegevoorstel.

 

Evenementenbeleid: een koorddans Het uitstippelen van evenementenbeleid heeft iets van een koorddans: het is een fragiel evenwicht. Veel mensen beleven plezier aan evenementen. Tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die een evenement niet in hun achtertuin willen vanwege de herrie, troep, parkeerdruk of andere overlast. Niet zelden zijn dat in Breda zelfs precies dezelfde mensen. En de smaken over evenementen lopen gelukkig ook sterk uiteen: wat de ene persoon boeiend en topvermaak vindt, is voor de ander stomvervelend. In Breda wonen we met heel veel verschillende mensen bij elkaar, en dan moet je daar dus samen uit kunnen komen: dat heet samenleven.    

Raadsvoorstel is verbetering In de afgelopen twee jaar is de wethouder ‘evenementen’ met tal van Bredase groeperingen in gesprek geweest: organisatoren, omwonenden, wijkvertegenwoordigers, natuurverenigingen, veiligheidswerkers, enzovoort. De ruimte voor evenementen op kwetsbare plekken zoals de Galderse meren, wordt in aantal dagen teruggebracht. Er zijn duidelijker afspraken over broedseizoen en natuurcompensatie. In het Ginneken ligt er een compromis dat de eindtijden op werkdagen beperkt. We zien wel dat de druk op de locaties als het Chasséveld en de Grote Markt hoog blijft, ook qua geluidsbelasting. Wij waarderen de toezegging van de wethouder om nadrukkelijk in gesprek blijven met de wijkraad over de eindtijden van luidruchtige evenementen op de kleinere locaties in het stadshart. 

Toegankelijkheid en duurzaamheid nog concreter Met de Nota Evenementenbeleid Breda 2020 ligt er een compromis tussen alle belangen, dat ook door GroenLinks in grote lijnen te dragen valt. Natuurlijk kan het nog beter. Er is aandacht voor de toegankelijkheid en duurzaamheid van evenementen. Dat kan voor ons tastbaarder. Wij merken dat steeds meer mensen minder van een evenement genieten, als dat ontaardt in dansen op een berg plasticafval, of het buitensluiten van mensen met een beperking. Daarom zullen we voorstellen die daarop verbetering zoeken steunen, of daarop zelf met voorstellen komen.

Suggesties VVD-fractie bedreiging voor draagvlak  Tegelijkertijd zien we in de raad en de krant vanuit de fractie VVD voorstellen komen, die in onze ogen een rigoureuze koerswijziging zijn ten opzichte van het collegevoorstel. Dat is een bedreiging voor het wankele draagvlak in Breda, waar door de wethouder bijna twee jaar aan gewerkt is. Breda zou op zoek moeten gaan naar méér locaties voor nog veel méér evenementen in Breda. Ruim baan voor de evenementen-industrie: de regels voor natuurcompensatie, geluidsbeperking en gebruik van plastic moeten op losse schroeven. Voor GroenLinks is dit allemaal onacceptabel. Als er moties of amendementen worden aangenomen, die strekken tot méér evenementenruimte in Breda en mínder afspraken over de maatschappelijke impact van evenementen, staan die wat ons betreft haaks op het hart van het voorstel. Tegelijkertijd is het nieuwe evenementenbeleid uiteindelijk wel het vehikel om aan dergelijke moties uitvoering te geven. Wij kunnen in dat geval dan daarom ook het voorliggende raadsvoorstel niet meer steunen. 

Een cadeau dat niet helpt Natuurlijk zien wij ook dat op dit moment de evenementenbranche het enorm moeilijk heeft vanwege de maatregelen tegen de pandemie. Het VVD-pleidooi lijkt dan een mooi cadeau voor deze sector. Naar onze overtuiging zijn de evenementen echter op termijn meer geholpen met het behoud van draagvlak, dan met het ondergraven daarvan. De evenementen moeten ‘houdbaar’ zijn voor de samenleving. Steeds meer gemeenten stellen daarom grenzen aan het aantal, het afval en de omgevingshinder van evenementen. De ruimte voor luidruchtige evenementen, die in omvang nu eenmaal zijn grens ergens kent, zien wij vooral voor de evenementen die door de mensen in Breda ‘gedragen’ worden, en voor de evenementen die zich bereid tonen de hinder voor hun omgeving te beperken. Het kan nuttig zijn te verkennen of er meer geschikte evenementenlocaties in Breda te vinden zijn. Lang niet alle evenementen zijn luidruchtig, of geven hinder voor de buurt. De hotspots voor luidruchtige evenementen zijn geholpen met een verdere spreiding van evenementen over de stad. Maar zoeken naar méér locaties om nog veel méér lawaaievenementen naar Breda te trekken, zien wij niet zitten. Een beetje prik in de cola laat Breda bruisen. Maar een teveel aan prik geeft een kliederboel en boert lelijk op.   

Thom Dijkstra, Peter Bakker

fractie GroenLinks 21 april 2020

Afgelopen weekend was SP Breda in wijk de Heuvel. In de dagen daarvoor had de SP enquêtes in de wijk verspreid die vroegen naar het wanbeleid omtrent afvalvoorzieningen. Er bestaan al langer vele klachten over de nieuwe afvalplekken. Vooral de afvalplek op het Msg. Nolensplein wordt vaak bewoond door afval dat er niet thuis hoort. Van zwerfafval, naar grof vuil dat er maar naast is gedumpt, naar afval dat veel beter in de eigen bakken kan, je komt er zo'n beetje alles tegen. SP-bestuurslid Oscar van Raak hierover: “Velen bewoners die we spraken bevestigden dit beeld. Er is een enorm gebrek aan controle, dan wel handhaving, en veel bewoners vinden het geen verbetering van hun wijk.”

Het afvalbeleid van de Gemeente Breda moet meer op het gemak van de Bredanaars gericht zijn. Nu is dat niet het geval waardoor het achterliggende idee – van afval naar grondstof – dreigt te mislukken. Het huidige afvalbeleid zorgt ervoor dat mensen juist minder afval gaan scheiden én leidt tot veel irritaties bij onze inwoners. Om het afvalbeleid bij te sturen en tot een écht succes te maken, lanceert de VVD Breda op 19 maart het Actieplan Afval met concrete verbeterpunten.

Iedere Bredanaar moet op een eenvoudige manier van zijn of haar afval afkunnen. Het huidige gedoe met te veel of te weinig kliko’s, overvolle ondergrondse containers en het beperkte pasjessysteem moet tot het verleden behoren. VVD-lijsttrekker Thierry Aartsen: “Het nieuwe afvalbeleid begint letterlijk en figuurlijk een bende te worden. Overvolle ondergrondse vuilcontainers, rijen rolcontainers in achtertuinen, maden in gft-bakken. De VVD hecht waarde aan schone Bredase buurten en een schoon milieu voor onze kinderen en kleinkinderen. We kunnen nog steeds het goede doen zonder in te leveren aan comfort. Het is echt geen hogere wiskunde, maar een kwestie van gezond verstand.”

Aartsen vervolgt: “Als je geen vuilniszakken meer naast ondergrondse containers wilt zien, moet de gemeente – simpelweg – vaker de containers legen dan nu. Als je in de zomer geen maden meer in je gft-kliko wilt hebben – wat ik volstrekt logisch vind – moet er gewoon vaker gft worden opgehaald. En als je onderweg naar je werk je restafval wilt storten in een andere container dan die bij jou om de hoek, dan moet dat gewoon kunnen. Kortom: hier is een schone taak weggelegd voor de gemeente Breda. Daar gaat de VVD Breda zich sterk voor maken.”.

Om onze buurten schoon te houden, moeten volgens de VVD Breda de volgende zaken écht veranderen:

- Mensen bepalen zelf hoeveel kliko’s ze willen hebben. Meer keuzevrijheid voor wat betreft het aantal en type kliko’s. Je bepaalt zelf hoeveel jij nodig hebt en welk afval je weg wil brengen.

- Afschaffen pasjes systeem; Iedereen kan overal waar ze zelf willen hun afval netjes kwijt. 

- Meer ondergrondse containers en deze vaker legen. Geen rotzooi meer rondom containers omdat ze vol zitten.

- Waar nodig: geef mensen alsnog een restafval-kliko.

De VVD Breda is er niet van overtuigd dat het huidige systeem bijdraagt aan een verbetering voor wat betreft afvalscheiding. Aartsen: “De verleiding om al het gedoe te omzeilen en alles in één zak te gooien is nu gewoonweg te groot. De VVD Breda is voorstander van het scheiden van afval maar dramt niet door. Als we zien dat aanpassingen nodig zijn, staan we daar voor open.

Noot voor de redactie: voor meer informatie kunt u contact opnemen met Thierry Aartsen - +31630066275

Inmiddels is ook het centrum van Breda over op het nieuwe systeem van afvalscheiding. Ons bereiken steeds meer klachten over hoe de implementatie verloopt voor inwoners die binnen de singels wonen. Gezinnen die voorheen een rest-afvalcontainer, papiercontainer en GFT-container thuis hadden staan, moeten nu massaal hun afval in vier verschillende zakken naar vier verschillende containerslopen. Zij krijgen te horen dat zij geen GTF-kliko, geen plastic-kliko en geen GFT-kliko meer mogen hebben in tegenstelling tot andere wijken en dorpen in Breda.

Het systeem van afvalscheiding is in beginsel iets positiefs; het is goed voor ons milieu én het is goed voor de portemonnee omdat de Bredase inwoners minder belasting betalen. Maar we moeten het mensen niet onnodig moeilijk maken. Mensen in het centrum die voorheen kliko's hadden, krijgen nu van de Gemeente te horen dat ze die niet meer krijgen. Ook niet voor GFT, papier en plastic terwijl bewoners in andere wijken en dorpen wel gewoon groene, oranje en blauwe kliko's hebben staan. Gevolg is dus enerzijds dat we mensen met vier zakken naar vier verschillende containers laten lopen. Dit draagt niet bij aan het draagvlak voor het systeem en zorgt voor ongemak. Anderzijds zorgt het ervoor dat mensen stoppen met het scheiden van afval en voor het gemak alles maar in de restafvalzak gooien. Dit systeem zonder kliko's in het centrum is dus juist slecht voor het milieu.

De fracties van de VVD en Breda ’97  hebben daarom de volgende vragen:

Waarom mogen bewoners van het centrum, die voorheen wel kliko’s hadden staan en dit ook graag weer willen, geen kliko’s meer hebben en moeten zij perse met vier verschillende zakken naar vier verschillende containers toe lopen?Wat is de reden dat bewoners van het centrum geen keuzevrijheid hierin hebben terwijl het wel mogelijk is om kliko’s te hebben staan terwijl dat voor andere wijken en dorpen in Breda wel gewoon kan?Ziet het College ook de nadelige effecten voor het milieu omdat afscheiding in het centrum van Breda zo ongemakkelijk wordt gemaakt dat mensen maar gewoon alles in een restafvalzak gooien in plaats van met vier verschillende zakken naar vier verschillende containers gaan lopen?Is het college bereid om alle centrumbewoners die graag een plastic-, papier- of GFT-kliko aan huis wensen die ook te geven net zoals dat ook in andere wijken en dorpen gebeurt?Zo ja, is het college bereid om opnieuw een brief naar de centrum bewoners te sturen met daarin de vraag of zij een van deze kliko’s aan huis wensen?

In onderstaande bijlage ziet u de antwoorden van het College van B&W