Nieuws van politieke partijen in Noord-Brabant inzichtelijk

15 documenten

Kandidaat nr. 2 Jan Oskam

ChristenUnie ChristenUnie Noord-Brabant 15-03-2018 07:55

https://westbrabant.christenunie.nl/k/n41620/news/view/1203727/1050969/Jan Oskam ChristenUnie Moerdijk

Ik ben Jan Oskam, 70 jaar en gepensioneerd. Geboren in Schoonhoven, 47 jaar getrouwd met Judith, 3 kinderen en 5 kleinkinderen. Ik woon alweer 42 jaar met plezier in Zevenbergen en ben al heel lang ouderling in de Hervormde Gemeente Zevenbergen.

Sinds 2002 ben ik burgerlid voor de ChristenUnie en secretaris van ChristenUnie West-Brabant. Ik heb inmiddels veel ervaring in de politiek, en wil me de komende 4 jaar weer met veel energie inzetten voor onze gemeente en voor al onze burgers, vooral voor de meest kwetsbare.

Tekort ODBN, bijpassen of niet?

SP SP Noord-Brabant 03-02-2018 21:59

Onlangs berichtte Brabants Dagblad[1] dat volgens directeur Jan Lenssen van Omgevingsdienst Brabant-Noord  de provincie alsnog een groot gedeelte van het ontstane tekort bij zou moeten gaan passen. Dit, terwijl het overgrote deel van het tekort ontstaan is door beslissingen van gemeenten.

Lenssen baseert zijn uitspraak op Gemeenschappelijke regeling, waarin opgenomen staat dat een negatief resultaat naar rato van afname (omzet) ten laste gelegd kan worden aan de deelnemers of afgeboekt kan worden van de reserves.

Maarten Everling van de SP-Statenfractie Noord-Brabant heeft hierover de volgende vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten:

Hoe beoordeelt GS de uitspraak van ODBN-directeur Lenssen over de Gemeenschappelijke regeling? Blijft GS bij het standpunt dat het door gemeenten ontstane deel van het tekort (730.000 euro) niet bijgepast wordt door de provincie? Waarom wel of waarom niet? Welke actie is GS van plan te ondernemen om dit deel van het tekort, 730.000 euro, bij de gemeenten te houden?
Bijlage: 

Op bezoek bij Woonbedrijf in Eindhoven

SP SP Noord-Brabant 22-01-2018 19:56

https://noord-brabant.sp.nl/nieuws/2018/01/op-bezoek-bij-woonbedrijf-in-eindhoven
Foto: SP

De fractie van de SP in Provinciale Staten heeft op 12 januari 2017 een werkbezoek gebracht aan de Eindhovense woningbouwvereniging Woonbedrijf. Voor de corporatie waren aanwezig directeur Vastgoed Paul Terwisscha en bestuurssecretaris Wilbert van Bakel. Het gesprek ging over de duurzaamheidsopvattingen van woonbedrijf in het algemeen, en de toepassing daarvan op energiebesparing en de productie van duurzame energie in het bijzonder.

Woonbedrijf Na enkele fusies in het verleden is Woonbedrijf uitgegroeid tot een corporatie met 33000 woningen, de grootste van Eindhoven. Ongeveer een op de vier huizen in die stad is van Woonbedrijf. De organisatie heeft 400 medewerkers, verdeeld over acht districten. Dat leidt (blijkens een benchmark) tot relatief veel aandacht voor huurders en een relatief hoog personeelsbudget per woning. Woonbedrijf meent zijn huurders een beetje te kennen.

De organisatie heeft enige financiele ruimte voor investeringen.

The Natural Step Woonbedrijf volgt, zoals wel meer organisaties in het Eindhovense, en zoals wel meer corporaties, de filosofie van The Natural Step (https://thenaturalstep.nl/) . Deze, van oorsprong Zweedse beweging, ziet vier oorzaken voor onduurzaamheid:

We halen sneller en meer stoffen uit de aardkorst en brengen die in de biosfeer, dan de natuur kan verwerken; We brengen sneller en meer stoffen – die door de samenleving zijn bedacht – in de biosfeer dan de natuur kan afbreken; We breken de natuur sneller af dan de tijd die nodig is om te herstellen; We beperken mensen bij het vervullen van hun fundamentele behoeften.

Vanuit deze viervoudige probleemstelling streeft Woonbedrijf vier kernpunten na:

Een collectief bewustzijn bij relaties (huurders, leveranciers) Gesloten kringlopen Biodiversiteit (zwaluwen, vleermuizen, ontstenen, water ivm hittestress in de stad) Schone energie

Een paar voorbeelden ter illustratie:

Woonbedrijf signaleert dat er op besparingsprojecten in het verleden een sterk rebound-effect zat. In het begin bespaarde het project, maar na verloop van tijd kroop het verbruik door laks gedrag weer omhoog richting van of zelfs tot aan het vroegere verbruik (Enexis kan het verbruik registreren per postcode). Daarom probeert Woonbedrijf woongedrag te beïnvloeden, bijvoorbeeld bij de nieuwbouw van de Aireywoningen in Gestel (die er overigens nog staan mede als gevolg van een SP-actie). Ze hebben huurders gezocht met een bij  het project passende collectieve levensfilosofie, maar daar komt tot nu toe niet helemaal uit wat en zich voorgesteld had. Huurders bepalen of er bij een door de verhuurder geïnitieerd project wel of geen zonnepanelen op het dak gelegd worden. Momenten waarop een woning van bewoners wisselt, worden daardoor soms belangrijk. Woonbedrijf heeft veel aandacht voor de Life Cycle Assessment van hun woningen: niet alleen tijdens de exploitatie, maar ook bij de bouw en de sloop komt CO2 vrij. Ook financieel geeft het denken in ketens opmerkelijke resultaten: de corporatie schat in dat er in de bouwmaterialen van hun woningbestand zo’n 750 millioen Euro aan hergebruikswaarde opgeslagen zit. Bij isoleren met PUR-schuim komt vijf keer zoveel CO2 vrij als bij isoleren met Isovlas. Bovendien zit leverancier Isover van Isovlas in Oisterwijk en dat is niet ver weg en dat scheelt transportkosten. Zodoende probeert Woonbedrijf zijn leveranciers te beïnvloeden. Er wordt geprobeerd iets van een circulaire economie van de grond te tillen.

Bouwkundig-energetische ambities Woonbedrijf wil ‘CO2-neutraal’ werken.

Omdat echter bij Woonbedrijf de energetische ambities ingebed zijn in een grotere raamwerk-filosofie, wordt er niet geoptimaliseerd naar energiezuinigheid en duurzame energieproductie als hoofddoel. Woninglabels worden op logische momenten opgewaardeerd, zoals bij groot onderhoud en renovatie. Er is echter geen beleid om planmatig naar bepaalde labels toe te werken (in de geest van ‘in 2021 gemiddeld B’ – dat is een valkuil volgens Woonbedrijf). De nieuwbouw in de Aireywoningen is A++ en de bestaande bouw (eenvoudige kleine naoorlogse woningen) is tot B gerenoveerd.

In 2018 gaat Woonbedrijf 500 woningen renoveren. Men beraadt zich nu wat men energetisch gaat aanbieden en of dat in de vorm zal zijn van een basispakket met pluspakket. Er moeten bijvoorbeeld, over een aantal jaren samen, 18000 CV-ketels worden vervangen. De vraag is door wat? Door nieuwe CV-ketels? Door warmtepompen? Door stadsverwarming?

Woonbedrijf is geen fan van het Nul Op de Meter-concept (NOM). Dit mede omdat het per woning (bijvoorbeeld bij de renovatie van de Frans van Mierislaan) 80 mille zou hebben gekost. Het complex van ca 200 woningen wordt nu minder vergaand opgewaardeerd. Overigens, zegt Woonbedrijf, loopt Stroomversnelling (de organisatie die landelijk de NOM-operatie probeert te trekken) sowieso niet best. Stroomversnelling Brabant ligt al twee jaar plat.

Nul Op de Meter is een verschil-definitie: energievraag min energieaanbod. Daar kan nul uitkomen met veel vraag min veel aanbod, of weinig vraag min weinig aanbod, of iets ertussen in. De combinatie van wèl CO2-neutraal willen werken en geen systematisch opwaarderingsplan voor de woningvoorraad betekent logischerwijs dat Woonbedrijf ervoor kiest om minder besparing te compenseren met meer zonneparken en windturbines.

Wat kan de politiek doen?

CO2 echt beprijzen Verplicht de Natural Step-ideeën bij nieuwbouw Iets doen tegen de oververhitting van de woningmarkt Geef duidelijkheid over een transitieplan. Waarmee moeten wij rekenen voor de toekomstige warmte- en stroomvoorziening? All-electric? Biogas? Stadsverwarming? Ruimtelijke ordening Een soort geleide economie, gericht op circulariteit

De meeste van deze taken zitten bij het Rijk en niet bij de provincie (woonbedrijf heeft wel contact met de provincie).

Maar, zoals fractievoorzitter Nico Heijmens zei: de provincie kan financieel wel wat, maar is te afwachtend.

Het gesprek zal bijdragen aan een toekomstige politieke standpuntbepaling van de SP in de provincie.

Bijdrage Ine Meeuwis aanvullend uitvoeringsprogramma energie

D66 D66 Noord-Brabant 01-12-2017 21:15

 

Voorzitter,

We streven als D66 naar een groener, schoner en duurzamer Brabant. En, zoals in het bestuursakkoord staat: dat kan alleen als we ook stevig inzetten op de transitie naar duurzaam energiegebruik. Twee jaar geleden zijn we in Brabant voortvarend van start gegaan om invulling te geven aan de energietransitie. En met de aanvulling van vandaag op het toen gestarte Uitvoeringsprogramma Energie gaan we vol op de pedalen naar die energieopgave. Het is nog een lange fietstocht naar een energieneutraal Brabant.

Maar, we zijn niet alleen op het fietspad naar een energieneutrale samenleving. Dat kun je bijvoorbeeld zien aan het nieuwe regeerakkoord. Energie krijgt daarin terecht veel aandacht en D66 maakt dat mogelijk. Ook de Brabander staat achter de transitie. Uit een onderzoek van PON blijkt dat zij de beschikbaarheid van energie het meest belangrijk vinden. Het opwekken van energie uit duurzame bronnen en het voorkomen van schade aan natuur, milieu en klimaat staan op nummer twee en drie. Ook blijken we als Brabanders volop bereid te zijn om deel te nemen aan initiatieven om te verduurzamen.

 Voorzitter, inmiddels zijn er ervaringen opgedaan in de eerste periode, we beschikken over een evaluatie door CE Delft én er zijn nieuwe ontwikkelingen in de energietransitie. De hoofddoelen zijn nog steeds: 14% duurzame energie in 2020 en 100% duurzame energie in 2050. En de ambitie blijft : de invloed van CO2 op klimaat te beperken. Via vernieuwing en innovatie. En nieuwe economische kansen creëren. Waarbij we in het achterhoofd moeten houden: de 14% duurzame energie in 2020, dat gaat lukken volgens de evaluatie van CE Delft, maar de 1,5% energiebesparing per jaar, die halen we nog niet.

Er liggen dus een aantal uitdagingen voor ons. Zeker voor de lange termijn. Om tot 100% duurzame energie in 2050 te komen blijven nieuwe opwek- en besparingsoplossingen nodig. Daarom, ook volgens D66: innovatie, disruptie en samenwerking; dat zijn de antwoorden op de vragen over de lange termijn.

D66 vindt dat er voldoende redenen zijn om de voorgestelde aanvullende middelen nu vrij te maken. Want:

Met die middelen kunnen we verdergaan met de versnelling van de energietransitie, via drie voorgestelde impulsen; De impulsen sluiten aan op het in 2016 ingezette Uitvoeringsprogramma Energie (5 thema’s: Energie in de gebouwde omgeving, Smart & Green mobility, Energieneutrale industrie, Energyfarming, Energieke Landschappen). Dus:

Akkoord met de 2,5 mln voor de impuls op de ingezette golf: Die impuls volgt immers op al die acties die al in gang zijn gezet binnen de vijf thema’s.

Akkoord met de 3 mln voor de impuls in de toekomst van de energievoorziening, de innovatie-impuls: met focus op de opslag van energie. Oftewel Fuelliance; innovatie en samenwerking op het gebied van energieopslag. Want energieopslag is een cruciale opgave, de zon schijnt immers niet ‘s nachts en meer in de zomer dan in de winter. Goed dat we in Brabant voorop willen lopen met Fuelliance. met innoveren en met disruptieve oplossingen komen. Kansen creëren voor de energietransitie én voor de Brabantse bedrijven en kennisinstellingen;

 

En vol akkoord met de 3,8 mln voor de impuls in de samenwerking; Want voorzitter, we moeten samenwerken aan een gezamenlijke energieagenda, zodat het geheel meer wordt dan de som der delen. Zodat het niet blijft bij kleine, fragmentarische projecten in Brabant. Om vanuit de Brabantse Energie Alliantie-aanpak en de Regionale Energie Allianties echt resultaten te boeken, zal samenwerking en concrete uitvoering in de diverse lokale en regionale netwerken nog flink moeten verbeteren. Samenwerking is cruciaal. D66 is enthousiast over de bedoelingen achter deze Impuls om samen met anderen een netwerkbegroting energie te realiseren. De opgave om ca 6 miljard euro jaarlijks aan energie-uitgaven in Brabant, te vergroenen en te besparen is te groot voor de provincie alleen. We hebben dus een krachtige, gezamenlijke impuls nodig van bedrijven, organisaties, instellingen en overheden die mee organiseren, meebetalen en meewerken. Daarvoor kun je, ook volgens D66, het instrument ‘netwerkbegroting’ inzetten. Met die ‘netwerkbegroting’ benutten we de innovatiekracht en bereidheid tot samenwerking, waarin Brabant goed in is. Wel noodzakelijk is om je te realiseren dat je bij een netwerkbegroting afhankelijk bent van andere partners. We zitten in een netwerksamenleving en de provincie is ‘slechts’ één van de partijen die zich in het energienetwerk bevindt. Dus kun je niet vooraf al alles weten. Bij een netwerkbegroting worden het gezamenlijke investeringsvoorstellen en de partijen moeten de financiële middelen samen bij elkaar brengen.

Mooi, het persbericht van gisteren over de overeenkomst tussen Enpuls en de provincie m.b.t. ondersteuning van energieprojecten voor en door Brabanders in de vorm van een Sociaal Energieteam.

Tot slot voorzitter, naast samenwerking met de partners, moeten we ons blijven afvragen: Hoe wordt de energietransitie echt van iedere Brabander? Hoe krijgen we de Brabanders die willen, daadwerkelijk in beweging? Dat is niet alleen met (technische) innovaties, maar ook met mentaliteitsverandering; toewerken naar een economie waarin we een rijkere invulling willen geven aan ‘groei’ dan daarbij alleen maar denken aan ‘steeds meer’. D66 denkt nadrukkelijk aan Gezondheid met een hoofdletter G. Het besef is er gelukkig al bij veel Brabanders. Dus zit D66 met vertrouwen in de toekomst en met veel energie zit D66 dus op de fiets richting een energieneutraal Brabant.

Raadsvergadering mei 2017

ChristenUnie ChristenUnie Noord-Brabant 16-07-2017 21:17

https://westbrabant.christenunie.nl/k/n41620/news/view/1124617/1050969/football-1276327_1280

De raadsvergadering van 11 mei 2017 was een korte vergadering. Of dit aan het voetbal lag weet ik niet, maar de discussie stukken werden allemaal vlot behandeld en geaccordeerd.

Het project oneigenlijk gebruik van gemeentegrond gaf in de commissie nogal wat stof tot discussie maar in de raad beperkte dit tot het door onze fractie ingediende amendement. Mijn fractiegenoot Jan Oskam had dit amendement van te voren met de wethouder afgestemd en deze nam het dan ook direct over. De partijen die nog vraagtekens zetten bij dit amendement werden zo over de streep getrokken en het amendement werd unaniem aangenomen. Een klein succesje dus voor onze fractie.

Daarnaast is besloten om gelden vrij te maken voor de kern Moerdijk en de ontwikkeling van het centrum van deze kern. Onze fractie had in het begin bezwaren tegen de "tijdelijke" financiering, de gelden worden gehaald uit een andere voorziening, maar na toezegging van de voorzitter dat deze gelden te zijner tijd weer terugvloeien, ging ook wij akkoord.

Het 3e onderwerp die avond was de investering voor een aanlegsteiger in Willemstad. De vorig jaar ingezette waterbus is een groot succes waar bezoekers goed gebruik van kunnen maken. Het geeft een verbinding naar onder meer de Tiengemeten. Voor onze fractie was dit nog geen volmondig ja omdat het een commerciële partij betreft die geen bijdrage levert in financiële zin.

Na een korte discussie zijn wij toch meegegaan en is het voorstel unaniem aangenomen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.