Nieuws van politieke partijen in Breda inzichtelijk

6 documenten

‘GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta starten petitie voor behoud Ulvenhoutse Bos’ | Breda

GroenLinks GroenLinks Breda 19-05-2020 00:00

GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta zijn bezorgd over de plannen van het nieuw provinciaal bestuur om te onderzoeken of de status van belangrijke natuurgebieden kunnen worden aangepast. In het debat over het bestuursakkoord werd door de nieuwe coalitie, op vragen van GroenLinks, als voorbeeld hiervoor specifiek de bescherming van het Ulvenhoutse Bos genoemd. Dit zou grote gevolgen voor dit belangrijke natuurgebied kunnen hebben, waarbij de biodiversiteit in dit gebied en in de omliggende gemeenten zwaar onder druk zal komen te staan. Op dit moment gaat het niet goed met het natuurgebied gezien de forse stikstofuitstoot, die zorgt voor verdrukking van belangrijke planten.

De afdeling GroenLinks Breda, GroenLinks Brabant en Water Natuurlijk Brabantse Delta komen daarom met een petitie om het nieuwe provinciaal bestuur op te roepen om het Ulvenhoutse Bos te blijven beschermen. Ook hebben GroenLinks Breda en Water Natuurlijk Brabantse Delta schriftelijke vragen gesteld om met het provinciaal bestuur in gesprek te gaan en op te roepen om dit prachtige natuurgebied te blijven beschermen.

Statenlid GroenLinks Tom Ludwig; ‘Het is erg verontrustend dat het nieuwe provinciaal bestuur beschermde Brabantse natuurgebieden wil aanpassen. We moeten geen natuurgebieden aanpassen maar juist beter beschermen, zoals het verminderen van de stikstofneerslag. Het toont daarmee aan dat de nieuwe provinciale coalitie geen oplossingen heeft voor het daadwerkelijk oplossen van de stikstofcrisis’

Fractielid van GroenLinks Breda Hilrieke Nauta: 'Het valt niet meer uit te leggen, dat je de status van een beschermd natuurgebied maar even aanpast, omdat het jou beter uitkomt. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van de PAS, immers het natuurgebied zelf is er nog steeds. Het aanpassen van de status van een beschermd natuurgebied brengt de biodiversiteit, die al zwak is, verder in gevaar.'

Fractievoorzitter Water Natuurlijk Wieke Bonthuis: “In dit prachtige bos recreëren dagelijks honderden inwoners van Breda om te genieten van hele bijzondere planten en dieren. Het ligt pal naast het Markdal en bij de Chaamse beek en maakt onderdeel uit van de groene linten door Breda en van het Natuurnetwerk Brabant; onze ‘groene longen’. Het is een waterrijk gebied dat door gemeente, provincie, Staatsbosbeheer en waterschap wordt gekoesterd en samen tot een gezond gebied is omgevormd. En dan mogelijk weghalen? Heel kwalijk! Eén woord voor: onfatsoenlijk!”

De petitie is te ondertekenen via: https://petities.nl/petitions/behoud-de-beschermde-status-van-het-ulvenhoutse-bos?locale=nl

Vragen aan het college over afvalbakken openbare ruimte

VVD VVD Breda 22-11-2018 00:06

In de begroting 2019 wordt veel aandacht besteed aan de staat van de openbare ruimte. Ik citeer: “ De openbare ruimte staat in de picture, wordt aangepakt, vernieuwd en gekoesterd. In Breda, stad in een groen park, is de openbare ruimte het decor en visitekaartje voor de stad”.

https://breda.vvd.nl/nieuws/32786/vragen-aan-het-college-over-afvalbakken-openbare-ruimte

Wandelend door de Bredase binnenstad valt het op dat in vergelijking met veel andere steden Breda een groot aantal afvalbakken heeft. Dit is zeer positief en draagt zeker bij aan het hebben van een schone straat.

Echter een groot aantal van deze afvalbakken ziet er vies uit of is vol gekladderd met graffiti. En dat is nou niet bepaald het beeld dat wij als stad aan onze bewoners en bezoekers willen achterlaten en zeker niet het visitekaartje van de stad.

De Bredase VVD heeft naar aanleiding van het bovenstaande de volgende vragen aan het college:

Vraag 1

Bent u het met ons eens dat een groot aantal van de afvalbakken er niet bepaald representatief uit ziet?

Vraag 2

Hoeveel afvalbakken zijn er geplaatst in het historisch stadscentrum van Breda?

Vraag 3

Wanneer is het eerstvolgende onderhoud van deze afvalbakken voorzien dan wel wanneer is de afschrijvingstermijn verstreken?

Vraag 4

Wat zijn de kosten van het opknappen en wat zijn de kosten van het vervangen van de afvalbakken?

Vraag 5

Is er in de begroting van 2019 voorzien in deze kosten en zo neen, wanneer dan wel?

Met vriendelijke groeten,

John  Michielsen

Burgerraadslid VVD Breda

Voorkom dat titel Europese Boom van het Jaar postuum naar Troeteleik gaat

SP SP VVD Breda 17-10-2018 08:59

Breda moet er bij de minister op aandringen dat wordt voorkomen dat de titel Europese Boom van het Jaar postuum naar de Troeteleik gaat. Omdat de monumentale boom in de berm van de A58 gisteren tot Boom van het Jaar werd verkozen, is de Troeteleik nu ook in de race voor Europese Boom van het Jaar die volgend jaar wordt uitgereikt. Maar ook de voorbereidingen voor de verbreding van de A58 zijn dan al volop gaande. “Het zou bijzonder triest zijn als de titel postuum naar de Troeteleik gaat omdat die dan al gekapt is”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Bovendien zou de imagoschade voor Breda dat zich wil profileren als ‘Europese stad in een groen park’ enorm zijn!”

Alle media-aandacht heeft minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) doen besluiten de voorgenomen kap van de boom te heroverwegen. SP Breda is hier blij mee, maar het roept wel veel vragen op. Vorig jaar nog was de kap van de Troeteleik volgens de minister en provinciebestuurder Christophe van der Maat (VVD) onvermijdelijk. Niet kappen zou leiden tot onverantwoord hoge kosten. Ook zouden nog veel meer (monumentale) bomen sneuvelen indien de A58 naar buiten toe verbreed zou worden. Maes: “Ik wil weten of die argumenten nog steeds overeind staan of dat het destijds bangmakerij was van deze VVD-bestuurders omdat zij geen zin hadden extra geld uit te trekken voor natuurbehoud.”

Breda'97 vraagt onderzoek naar de meerwaarde van door de gemeente gesponsorde evenementen.

BREDA'97 BREDA'97 Breda 06-09-2018 07:54

Breda heeft de laatste jaren een aantal malen grootschalige evenementen gefaciliteerd en gefinancierd. Te denken valt aan Serious Request, Tour du Jour , Winterland en de Hockey Champions Trophy 2018.

We zijn nu bezig om de Vuelta in 2020 door Breda te laten rijden. Allemaal evenementen, met de gedachte, om Breda nog beter op de kaart te zetten.

De gedachte is dat dit goed is voor de economie in Breda en dat de investeringen renderen. Maar is dat ook zo? Tijdens de herijking hoe om te gaan met NAC is onderzoek gedaan naar de effecten, dit leverde heldere inzichten op hoe belangrijk NAC is voor Breda.

Breda'97 zou goed vinden om de maatschappelijke meerwaarde in beeld te brengen van deze evenementen voor onze stad en dorpen.

Bij deze evenementen is regelmatig gebleken dat de financiële risico’s groot zijn. Zo hebben we bij Serious Request te maken gehad met een forse overschrijding van het begrote budget. Daarom zijn we benieuwd hoe de financiëele resutaten zijn van de in juni gehouden Champions Thropy.

Daarom heeft Breda'97 de volgende vragen gesteld aan het college:

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: vragen op basis van artikel 9 Reglement van Orde

Onderwerp: Meerwaarde onderzoek evenementen en verantwoording ChampionsThropy

Breda heeft de laatste jaren een aantal malen grootschalige evenementen gefaciliteerd en gefinancierd. Te denken valt aan Serious Request, Tour du Jour , Winterland en de Hockey Champions Trophy 2018.

We zijn nu bezig om de Vuelta in 2020 door Breda te laten rijden. Allemaal evenementen, met de gedachte, om Breda nog beter op de kaart te zetten.

Het zou goed zijn om de maatschappelijke meerwaarde in beeld te brengen van deze evenementen voor onze stad en dorpen.

Bij deze evenementen is regelmatig gebleken dat de financiële risico’s groot zijn. Zo hebben we bij Serious Request te maken gehad met een forse overschrijding van het begrote budget.

Daarom hebben wij de volgende vragen aan uw college:

Bij de herijking van de relatie met NAC is onderzoek gedaan naar de maatschappelijke meerwaarde van NAC. Dat heeft ons een goed inzicht gegeven in de meerwaarde van NAC voor de stad en dorpen. Wij denken dat gezien de bedragen die voor deze grootschalige evenementen geïnvesteerd worden of nog worden uitgegeven, een onderzoek naar de maatschappelijke meerwaarde op zijn plaats is van deze evenementen, zodat de raad beter in staat gesteld kan worden om te kunnen bepalen of de geïnvesteerde bedragen te rechtvaardigen zijn.

Bent u voornemens het door ons bedoelde maatschappelijk meerwaardeonderzoek uit te laten voeren?

Geen financiële verplichtingen aan te gaan voor toekomstige grootschalig evenementen alvorens de maatschappelijke meerwaarde voor de inwoners uit onze stad en dorpen is vastgesteld?

Wij hebben aan de financiële verantwoording van Serious Request géén goed gevoel overgehouden. Een onafhankelijk onderzoek door de rekenkamer om de rechtmatigheid van het e.e.a. vast te stellen is er toen niet gekomen. Onze ervaring is dat door de raad beschikbaar gestelde budgetten makkelijk worden overschreden. Wij vragen ons oprecht af of het beschikbare budget van € 600.000,- voor de organisatie van de Hockey Champions Trophy toereikend is geweest.

Wanneer krijgt de raad de financiële verantwoording van de Hockey Champions Trophy 2018?

Is het college voornemens om ons voortaan pro-actief te informeren over financiële afwikkeling van eenmalige grootschalige evenementen?

Breda’97

Boom Teijchinélaan gered dankzij buurtbewoners en SP

SP SP Breda 23-04-2018 10:50

Op vrijdag 20 april werden buurtbewoners van de Teijchinélaan onaangenaam verrast door een bord in de straat waarop de kap van een monumentale kastanjeboom werd aangekondigd. Navraag in de buurt leerde dat er een brief was verstuurd naar de bewoners van vier adressen, waarvan twee adressen niet eens bestonden. Naar aanleiding van een vermeende klacht uit de buurt is door Surplus (eigenaar van de grond waarop de boom staat) een opdracht verleend aan een bedrijf om de boom te rooien. Buurtbewoners klommen in de pen en kwamen uit bij de SP. “Deze boom moet blijven. De buurvrouw van de boom werd er emotioneel van toen ze hoorde dat de kastanjeboom waar ze al meer dan 40 jaar naast woont gekapt werd.” Aldus SP-burgerraadslid Michel Verschuren, die maandagochtend aanwezig was.  

Verschuren kwam er samen met SP-raadslid Boi Boi Huong achter dat de boom niet zomaar gekapt mag worden. Allereerst is het broedseizoen en daarnaast ligt deze boom in een groengebied, waardoor een kapvergunning noodzakelijk is. Daar bovenop staat de boom op deze zogenaamde bomenkaart van Breda als karakteristieke boom. Genoeg redenen dus om af te zien van de kap. Maandagochtendvroeg hadden de bewoners hun auto’s al voor de boom gezet. Om half acht stond het bedrijf in de straat. Dankzij tussenkomst van SP-wethouder Van Lunteren stond ook handhaving daar. Na een kort gesprek en een telefoontje besloot het rooibedrijf – verstandig – om verder te gaan en deze boom niet te rooien vanwege het ontbreken van een vergunning.

“Wij zijn blij dat we de buurtbewoners in de Teijchinélaan bijgestaan hebben en dat deze prachtige kastanjeboom gered is”, zegt Verschuren. SP Breda zal naar aanleiding van dit incident vragen stellen aan wethouder De Beer. “Het mag niet zo zijn dat een bedrijf als Surplus op basis van één klacht en geen vergunning een pracht van een boom wil kappen, zonder daar de buurt in te kennen en de juiste wegen te bewandelen.”

CDA-burgerraadslid Henk de Wert stelt raadsvragen bomenkaart

CDA CDA Breda 01-02-2018 19:19

Burgerraadslid Henk de Wert heeft namens het CDA Breda vragen gesteld over de bomenkaart van de gemeente. Deze bomenkaart bepaalt welke bomen wel of niet gekapt mogen worden en hierover ontstaat met enige regelmaat discussie. De bomenkaart is bedoeld als deregulering maar het is niet zeker of dit ook het gewenste effect weet te bereiken. Daarom stelt het CDA de volgende vragen: Waardevolle bomen dienen te worden beschermd. Daarom is voor de kap van deze waardevolle bomen een kapvergunning vereist.Het blijkt dat bij aanvraag van een kapvergunning van deze bomen deze in 90% van de gevallen wordt verleend. In hoeverre is dan nog sprake van bescherming als die kapvergunning zo vaak wordt verleend? Burgers maken zich zorgen omdat men in grote mate van mening is dat bomen beschermd moeten worden. Men vraagt zich af in hoeverre er ook inbreng is van de burgers bij dit soort activiteiten in hun leefomgeving. Vooralsnog blijkt dat in sommige gevallen een rechtsgang volgt omdat burger ontevreden zijn zowel over de communicatie als over de betrokkenheidWat betreft de bomenkaart is er sprake van verzamelde gegevens over het bomenbestand.Hoe inzichtelijk zijn deze gegevens met name hoe zijn deze gegevens verzameld en op welke wijze zijn die verifieerbaarVervolgens rijst dan de vraag hoe de rapportage tot stand is gekomen.Er is sprake van waardevolle bomen. De vraag rijst eveneens wat dan waardevolle bomen zijn en welke bomen geclassificeerd worden als waardevol.Graag ontvang het CDA inzicht hierin en wel door het beschikbaar stellen van de lijst van waardevolle bomen die de gemeente hanteert.Vraag: welke opdracht krijgen de uitvoerende instanties?Gevraagd hebbende aan de uitvoerende personen waarom de ene boom wel en de andere niet door hen gekapt werd luidde het antwoord: Door de gemeente Breda geplantte bomen zijn beschermd, wilde bomen niet en die mogen gekapt worden 6: zijn de uitvoerders van de verordening met deze classificatie op pad gestuurd?Zo niet, welke definitie zou dan door hen gebruikt moeten worden en hoe vindt de controle daarop plaats? 7. Als de voorbereiding van de bomenkaart en overleg met de stichting Vrienden van de Bavelselaan – de initiatiefnemers voor de burgersessie-overgedaan zou kunnen worden, zou de wethouder dan dezelfde wijze van communiceren en in overleg treden volgen of zou hij met de wetenschap van nu voor een andere methode kiezen?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.