Poliflw

2 documenten

Wat is er met de posterboxen gebeurd?

D66 VVD PvdA Gennep 01-09-2019 15:53

Twee weken voor de besluitvormende raad van 27 mei heeft het college een contract voor 10 jaar getekend met de firma Jordans. Omdat de reclame uitingen in onze gemeente een rommeltje blijken te zijn komen er nieuwe regels en is er een nieuwe aanpak. Dat zou al op 1 juni ingaan. 4 LED zuilen en 50 tweezijdige posterboxen aan de lantaarnpalen op de toegangswegen verdeeld over de kernen. Dus je fietst van Milsbeek naar Gennep en komt eerst op de Rijksweg omgeving Emons een grote LED-zuil tegen met reclame van allerlei bedrijven, gevolgd door lantaarnpalen met posterboxen eraan. Vervolgens komen in de omgeving van de Multimate borden je tegemoet. En alsof je nog niet genoeg Aldi en Jan Linders hebt gezien hangen de lantaarnpalen voor de brug over de Niers ook vol met reclame uitingen. Maar het meest opmerkelijke aan dit contract met Jordans zijn de buitenproportionele kosten die gemaakt moeten worden om reclame te maken. Dat kunnen verenigingen nooit betalen. D66 Gennep heeft op 30 mei vragen hierover gesteld aan het college maar pas op 2 juli, 1 dag na de raadsvergadering van 1 juli, antwoorden gekregen. Te laat.

Op initiatief van de VVD diende de raad op 27 mei vervolgens unaniem een motie in om deze ontwikkeling tegen te houden. Want als kosten voor de verenigingen in de duizenden euro’s zullen lopen als ze reclame willen maken voor hun evenementen dan schiet dit contract haar doel voorbij. Tijdens deze raad heeft het college gevraagd deze motie niet in te dienen maar te wachten tot de volgende raad zodat het college de kans heeft een oplossing te zoeken. De raad ging daarmee akkoord maar in de volgende raadsvergadering…geen nieuw voorstel van het college. Terwijl er een maand lang de tijd voor is geweest om een oplossing te zoeken.

Tijdens die raadsvergadering van 1 juli heeft D66 vervolgens toch de motie ingediend, niet gesteund door de andere partijen. Die willen nog maanden wachten op een nieuw voorstel en verweten D66 dat ze er op deze manier voor zorgen dat de regeling er toch komt. Grote onzin natuurlijk. Wanneer het college een nieuw voorstel indient kan er eventueel gewoon weer een motie ingediend worden. Zeker ook omdat deze nieuwe regels niet gaan gelden voor verkiezingscampagnes. Waarom hiervoor een uitzondering maken? Alsof iedereen zit te wachten op al die starende blikken van de lokale politici!

We houden jullie op de hoogte.

Anke Sonnemans

Fractievoorzitter D66 Gennep

motie VVD, PvdA, D66, SP inzake posterboxen BR 27-05 (de partijen VVD, PvdA en SP hebben hun naam verwijderd bij de behandeling van 1 juli 2019)

Geanonimiseerde ovk Jordans Sign & Promotions

Beantwoording vragen D66 inzake posterboxen

Bron: Partij nieuws

Wet Taaleis: welk beleid heeft de gemeente?

VVD Gennep 30-01-2018 11:31

De VVD Gennep staat voor een beleid waarbij de beste uitkering een betaalde baan is. Dit vraagt om een stringent beleid waarbij waar nodig ook de verlaging van de uitkering wordt toegepast overeenkomstig de Wet Taaleis. Onze fractie wil graag op de hoogte gesteld worden of en in hoeverre onze gemeente deze wet toepast. Vandaar dat wij het College van burgemeester en wethouders vragen met een evaluatie te komen van het lokale beleid.

https://gennep.vvd.nl/nieuws/27064/wet-taaleis-welk-beleid-heeft-de-gemeente

De Wet Taaleis heeft tot doel om bijstandsgerechtigden met een taalachterstand te helpen om de taalbarrière te doorbreken en daarmee (weer) aan een baan te helpen. Door de wet zijn gemeenten verplicht er voor te zorgen dat bijstandsgerechtigden voldoen aan vijf taalvaardigheden (spreken, luisteren, lezen, schrijven en gesprekken voeren) en daarmee een niveau halen dat vergelijkbaar is met het niveau van het inburgeringsexamen. Uit recente berichten is gebleken dat er veel gemeenten niet voldoen aan deze wet.

Vandaar dat wij de volgende vragen hebben aan de wethouder:

Per 1 januari 2016 is de wet Taaleis van toepassing op de bijstandsgerechtigden. Hiervoor heeft uw College de 'Beleidsregels Taaleis' vastgesteld. Heeft uw College, nu deze wet reeds 2 jaar van toepassing is, het gemeentelijk beleid geëvalueerd en bent u na evaluatie van mening dat het lokale beleid enerzijds voldoet aan de wetgeving en anderzijds een bijdrage levert aan de re-integratie van de bijstandsgerechtigden?Graag ontvangen wij een overzicht van het totaal aantal bijstandsgerechtigden per jaar (2016 en 2017) met daarbij de aantallen personen die niet hebben voldaan aan de verplichting van de taaleis, de personen die een taalcursus hebben gevolgd en het aantal personen dat op basis van de wet een verlaging van de bijstandsuitkering heeft gehad. Kunt u tevens bij het aantal personen die een verlaging heeft gehad aangeven of dit een verlaging van 20% (half jaar), 40% (na een half jaar) of 100% (na een jaar) betreft?Sinds 1 juli 2016 is de Wet Taaleis van toepassing op alle bijstandsgerechtigden, dus ook de burgers die op dat moment reeds bijstandsgerechtigd waren. In antwoord op schriftelijke vragen uit het voorjaar 2016 heeft u aangegeven nog geen zicht te hebben op het aantal bijstandsgerechtigden dat per 1 juli 2016 moest voldoen aan deze Wet. Op welke wijze heeft u per 1 juli 2016 voor deze doelgroep uitvoering gegeven aan de Wet Taaleis?

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.