Poliflw

Naar aanleiding van de uitzending van lokale omroep Schie waar de voorzitter van de Brandersfeesten Phons Ockerse meldde, dat de Gondelvaart dit jaar geen doorgang zal vinden, stelt het AOV (Algemeen Ouderen Verbond) de volgende vragen:

Zijn de toelatingseisen voor de Gondelvaart niet te belemmerend geweest?

Waarom heeft het bestuur van de stichting Brandersfeesten voor de Gondelvaart niet actief bij  verenigingen gelobbyd?

Is het geld voor de Gondelvaart niet al in een ander onderdeel/evenement van de Brandersfeesten verdwenen?

Waarom is het animo ineens zo laag terwijl er vorig jaar mensen teleurgesteld zijn, omdat er niet meer schepen mee konden doen?

De Gondelvaart is nationaal goed voor de promotie van Schiedam. Is dit ineens niet belangrijk meer?

Is er een rondvraag/onderzoek gedaan bij eerdere deelnemers waarom ze geen interesse meer hebben in dit evenement?

Een paar jaar geleden is helaas geld wat voor de Gondelvaart bestemd was ook ergens anders aan besteed, waardoor dit onderdeel van de Brandersfeesten niet door kon gaan.

Het AOV vraagt zich af of het bestuur van de Brandersfeesten niet heel veel Schiedammers enorm teleur gaat stellen met deze beslissing?

Is het college het met het AOV eens dat de Gondelvaart een belangrijke publiekstrekker is tijdens de Brandersfeesten en dit een fundamenteel onderdeel van de Brandersfeesten hoor te zijn en te blijven?

Is het college bereid te onderzoeken waarom de Stichting Brandersfeesten de Gondelvaart niet door laat gaan en/of er een alternatieve Gondelvaart tot de mogelijkheden behoort?

Het AOV verzoekt het college snel te handelen en te rapporteren aan de raad.

Naar aanleiding van de uitzending van lokale omroep Schie waar de voorzitter van de Brandersfeesten Phons Ockerse meldde, dat de Gondelvaart dit jaar geen doorgang zal vinden, stelt het AOV (Algemeen Ouderen Verbond) de volgende vragen:

Zijn de toelatingseisen voor de Gondelvaart niet te belemmerend geweest?

Waarom heeft het bestuur van de stichting Brandersfeesten voor de Gondelvaart niet actief bij  verenigingen gelobbyd?

Is het geld voor de Gondelvaart niet al in een ander onderdeel/evenement van de Brandersfeesten verdwenen?

Waarom is het animo ineens zo laag terwijl er vorig jaar mensen teleurgesteld zijn, omdat er niet meer schepen mee konden doen?

De Gondelvaart is nationaal goed voor de promotie van Schiedam. Is dit ineens niet belangrijk meer?

Is er een rondvraag/onderzoek gedaan bij eerdere deelnemers waarom ze geen interesse meer hebben in dit evenement?

Een paar jaar geleden is helaas geld wat voor de Gondelvaart bestemd was ook ergens anders aan besteed, waardoor dit onderdeel van de Brandersfeesten niet door kon gaan.

Het AOV vraagt zich af of het bestuur van de Brandersfeesten niet heel veel Schiedammers enorm teleur gaat stellen met deze beslissing?

Is het college het met het AOV eens dat de Gondelvaart een belangrijke publiekstrekker is tijdens de Brandersfeesten en dit een fundamenteel onderdeel van de Brandersfeesten hoor te zijn en te blijven?

Is het college bereid te onderzoeken waarom de Stichting Brandersfeesten de Gondelvaart niet door laat gaan en/of er een alternatieve Gondelvaart tot de mogelijkheden behoort?

Het AOV verzoekt het college snel te handelen en te rapporteren aan de raad.

Als ChristenUnie-SGP wezen we zelf op onze eeuwenoude wortels van uit onze traditie. We vinden dat ouderen niet lastig en duur zijn maar dat ze respect verdienen vanwege hun levenswijsheid. Vanuit die wijsheid hadden zij vaak zitting in een Raad van oudsten.

We blikten terug op de afgelopen 4 jaar, waarin we onze belofte voor een vergoeding voor vrijwilligers en mantelzorgers waarmaakten. Voor de komende 4 jaar is erop gewezen dat ouderen zelfredzaam moeten kunnen blijven. Met ondersteuning zullen ze in de wijk moeten kunnen blijven wonen. Hierbij geldt het gezegde dat je oude bomen niet moet verplaatsen.

We zijn voorstander van het creëren van plaatsen waar ouderen samen kunnen komen om te eten en te drinken. We vinden het dan ook jammer dat alle eet- en huiskamers in bejaarden- en verpleeghuizen wegbezuinigd worden.

In de discussie die ontstond hebben we gewezen op het manifest ‘Waardig Ouder Worden’ wat door de ChristenUnie en de Christelijke Ouderenbonden en Omroep Max is opgesteld en waarvoor 180 miljoen euro wordt vrijgemaakt.

In het debat van afgelopen zaterdag over seniorenbeleid, georganiseerd door de samenwerkende Schiedamse Ouderenbonden en Senioren Vereniging Soos aan de Lange Nieuwstraat in Schiedam, maakten we ons sterk voor de juiste zorg voor ouderen in onze samenleving. Dit in een goede bijeenkomst in een gemoedelijke sfeer.

Als ChristenUnie-SGP wezen we zelf op onze eeuwenoude wortels van uit onze traditie. We vinden dat ouderen niet lastig en duur zijn maar dat ze respect verdienen vanwege hun levenswijsheid. Vanuit die wijsheid hadden zij vaak zitting in een Raad van oudsten.

We blikten terug op de afgelopen 4 jaar, waarin we onze belofte voor een vergoeding voor vrijwilligers en mantelzorgers waarmaakten. Voor de komende 4 jaar is erop gewezen dat ouderen zelfredzaam moeten kunnen blijven. Met ondersteuning zullen ze in de wijk moeten kunnen blijven wonen. Hierbij geldt het gezegde dat je oude bomen niet moet verplaatsen.

We zijn voorstander van het creëren van plaatsen waar ouderen samen kunnen komen om te eten en te drinken. We vinden het dan ook jammer dat alle eet- en huiskamers in bejaarden- en verpleeghuizen wegbezuinigd worden.

In de discussie die ontstond hebben we gewezen op het manifest ‘Waardig Ouder Worden’ wat door de ChristenUnie en de Christelijke Ouderenbonden en Omroep Max is opgesteld en waarvoor 180 miljoen euro wordt vrijgemaakt.