Poliflw

Het Huis van de Stad: Onze fractievoorzitter Coen Sleddering heeft het College nadrukkelijk verzocht om een raadsvoorstel met betrekking tot het Huis van de Stad zo snel mogelijk naar de Raad te sturen, inclusief alle onderliggende rekensommen. 

Het is belangrijk dit dit grote dossier goed en realistisch wordt aangepakt. De fractie van de VVD Rijswijk is altijd kritisch geweest met betrekking tot de kosten voor dit enorme project. Wij volgen dit op de voet en roepen het College op om zo snel mogelijk met een goed onderbouwd raadsvoorstel te komen, waarmee de Raad een goede en realistische afweging kan maken, gebaseerd op de feiten in plaats van op de emotie. 

De Prinses Beatrixlaan: Ons Raadslid Udo Oelen nam de handschoen op om hier weer kritische vragen over te stellen, helemaal na het nieuws dat de Rijksoverheid niet bereid is om mee te betalen aan de verlegging van de Beatrixlaan: een belangrijke voorwaarde waarvan wethouder Lugthart van Verkeer en Vervoer had gegarandeerd dat dit goed zou komen.  

De Beatrixlaan: er is al veel over gezegd en geschreven. Allemaal om de doorstroming te verbeteren en het leefklimaat te verhogen. En nu is er weer een nieuw hoofdstuk aan toegevoegd. Want de subsidie van het Rijk om de Beatrixlaan te verleggen waar het College op had gerekend komt niet, omdat het plan niet voldoet aan eerdere afspraken. De fractie van de VVD Rijswijk is kritisch op dit hele proces en heeft vragen gesteld of het College dit niet had kunnen weten. En ook hoe we nu verder moeten. Veel antwoorden van de wethouder zijn uitgebleven. Dit wordt dus zeker vervolgd in een volgende Raadsvergadering. De VVD Rijswijk staat voor een goed leefklimaat en een goede bereikbaarheid van Rijswijk. Wij volgen dit op de voet. 

Verkeersveiligheid: Ons Raadslid Udo Oelen stelde vragen over dit onderwerp. Het actieplan verkeersveiligheid is een tijdje geleden door de wethouder toegezegd. Onder de voorwaarde dat er anders een motie zou worden ingediend, zegde de wethouder toe dat hij met een actieplan zou komen. Voor de zomer zou er resultaat liggen. Op dit moment lijkt er nog niet veel te zijn gedaan. De fractie van de VVD Rijswijk had de volgende vragen:

1. Hoe staat het met het Actieplan verkeersveiligheid? Wat is de status?

2. De wethouder heeft toegezegd acute verkeerssituaties in Rijswijk zo snel mogelijk aan te pakken (zoals de Geestbrugweg, Delftweg). Diverse fracties hebben hierom gevraagd. Hoe gaat het hiermee? Zijn er al stappen gezet? Op de Geestbrugweg bijv. zien wij nog geen resultaat, en tijdens onze gesprekken met inwoners langs de Delftweg, is ook daar aangegeven dat een aantal knelpunten nog niet zijn aangepakt.

De wethouder heeft toegezegd dat het Actieplan verkeersveiligheid volgende week in het College wordt behandeld en daarna naar de Raad wordt gestuurd. De fractie van de VVD Rijswijk is blij dat het plan er aan lijkt te komen, maar vind het jammer dat de acute verkeerssituaties in Rijswijk, ondanks de toezegging van wethouder Lugthart, nog niet zijn aangepakt. Wij zullen dit nauw blijven volgen. Een goede bereikbaarheid is belangrijk, maar deze moet wel veilig zijn. 

Integriteit: Onze fractieassistent Jordy Loof stelde naar aanleiding van het stuk over Integriteit binnen de gemeente Rijswijk de vraag waarom maar 74% van de ambtenaren heeft meegedaan met de ingekochte integriteitstraining.

De burgemeester en de gemeentesecretaris kwamen met het duidelijke en heldere antwoord dat dit te maken heeft met het feit dat een deel van de training in de vakantie is uitgevoerd. Echter zijn er later één op één gesprekken gevoerd met andere ambtenaren en worden er op dit moment stappen gezet om ervoor te zorgen dat de gehele ambtelijke organisatie mee heeft gedaan met de training. De VVD Rijswijk staat voor integriteit, zowel binnen als buiten het stadhuis. Dit is belangrijk voor iedereen. Het doet ons goed om te zien dat de gemeente hier de nodige aandacht aan besteed. 

Rijswijk Buiten komt als nieuwe woonwijk vaak aan de orde, zo ook vanavond. Naar aanleiding van gesprekken met inwoners van Rijswijk Buiten door ons Raadslid Caroline de Mooij had de fractie van de VVD Rijswijk de volgende vragen over de veiligheid in Rijswijk Buiten:

Campagneleider Marco Dijkstra en Raadslid Caroline de Mooij zijn tijdens hun campagneronde voor de Provinciale Statenverkiezingen in Rijswijk Buiten door bewoners veelvuldig gewezen op onveilige situaties in de nieuwbouwwijk. Er wordt bijvoorbeeld op verschillende wegen erg hard gereden en er zijn al meerdere auto’s in in het water terechtgekomen door ontbrekend hekwerk. Ook zijn speelvoorzieningen voor kinderen niet op een veilige manier te bereiken. De VVD Rijswijk vindt dit onacceptabel. Bij een wijk in aanbouw is het begrijpelijk dat er nog werkzaamheden plaats moeten vinden. Echter, het gebrek aan speelvoorzieningen, of het veilig kunnen bereiken daarvan, in een aantal delen van Rijswijk Buiten is een breed gedeelde zorg. Verschillende bewoners hebben hier vragen over gesteld bij het programmabureau en klachten ingediend bij de gemeente. Helaas nog zonder resultaat. De beantwoording van deze vragen laat doorgaans lang op zich wachten en bewoners krijgen tegenstrijdige antwoorden of worden van het kastje naar de muur gestuurd . Volgens wethouder Borsboom bestaat er een gedetailleerd speelplan voor de wijk. Dit plan is echter niet bekend bij de bewoners dus de VVD Rijswijk gaat er op toezien dat dit wel bekend wordt en dat het plan wordt uitgevoerd in samenspraak met de bewoners. Ten slotte heeft de VVD Rijswijk de wethouder gevraagd om een oplossing voor het ontbreken van hekwerk langs sloten, waardoor meerdere auto’s al te water zijn geraakt. De wethouder heeft aangegeven dat hekwerk niet is voorzien en ook niet geplaatst zal worden. De VVD Rijswijk wil een oplossing voor deze situatie en zal daar aandacht voor blijven vragen.

Als laatste kwam grondwater aan de orde: Onze fractieassistent Paul Picauly stelde vragen over het onderwerp grondwater binnen de 'Nieuwe Wateragenda'. Onze vragen hadden betrekking tot problematiek met grondwaterstanden. De oorzaak van wateroverlast bij perceeleigenaren kan vaak namelijk volgen uit gemeentelijke keuzes, ook al geeft het College aan dat de grondwaterzorgplicht over het algemeen bij de perceeleigenaren ligt. Als deze overlast groot wordt, dan verschuift de regierol naar de gemeente. Rijswijk is hiervoor verantwoordelijk om maatregelen te nemen. 

1. Wordt de genoemde problematiek met grondwaterstanden nog op een andere wijze geborgd door het college, zo ja waar?

2. Kan de wethouder inzichtelijk maken bij welke projecten dit mogelijk gaat spelen voor de duur van deze nieuwe wateragenda (2019-2020)

De fractie van de VVD Rijswijk vindt het fijn dat de 'Nieuwe Wateragenda’ er ligt, maar het College bij monde van wethouder Borsboom kan geen antwoord geven op onze vragen over grondwateroverlast perceeleigenaren bij nieuwe projecten. We beraden ons op vervolg. 

In mijn vorige column gaf ik een toelichting op de verkiezingsuitslag en een uitleg over de verkenningsperiode van de heer Van der Tak. Recht doen aan de uitslag en rekening houden met opstelling van sommige partijen ten opzichte van elkaar.

Daarna zijn wij aan de slag gegaan met GroenLinks, VVD,D66 en WIJ. Op verzoek van die 4 partijen heeft de heer Van der Tak het proces van onderhandelingen begeleid.

Het waren pittige onderhandelingen, maar ze verliepen in goede sfeer. Natuurlijk ging het soms ook even mis en liepen de emoties, meningsverschillen en ergernissen hoog op. Maar uiteindelijk hebben de partijen elkaar gevonden in het belang van de stad en in het belang van de burgers en bedrijven in de stad. Er is nu een akkoord op hoofdlijnen dat verder uitgewerkt gaat worden in een werkprogramma van het College. Bij die uitwerking zullen de raad en andere belanghebbenden worden betrokken, zodat het werkprogramma iets van de hele Rijswijkse samenleving gaat worden. Dat kost natuurlijk tijd, maar is belangrijk om een goede samenwerking in de raad en de stad te realiseren.

De VVD is blij dat het akkoord een stevig en degelijk financieel kader bevat. Ambities zijn goed, maar moeten wel betaalbaar zijn. Wij moeten verstandig omgaan met het geld van de belastingbetaler.

Het wethoudersteam met 4 wethouders staat er klaar voor. Onze Jorke heeft een zware portefeuille gekregen met Financiën inclusief deelnemingen(Avalex, DSW enz.) en het ENECO dossier. Daarnaast is hij verantwoordelijk voor het Sociaal Domein (Werk & Inkomen, WMO, armoede en jeugdzorg) en zal hij een nieuwe, moderne en inhoudsgerichte subsidieverordening gaan opstellen. Deze portefeuille was voor de VVD de eerste keus, voor buitenstaanders misschien een verrassing. Die zien de VVD eerder op de vertrouwde dossiers als verkeer & vervoer en economie. En juist daarom wilden wij dat deze keer niet doen. Een nieuw College, een nieuwe VVD wethouder met een nieuwe, uitdagende en belangrijke portefeuille. De VVD wenst hem daar veel succes mee. Hij kan daarbij rekenen op een sterke en vernieuwde VVD fractie in de gemeenteraad, die al staat te trappelen van ongeduld om aan de slag te gaan. Met verantwoordelijkheidsgevoel en zoals altijd: met een positief kritisch geluid!

De verkenningsfase op weg naar een nieuw college in Rijswijk is afgerond. Verkenner Sjaak van der Tak heeft zijn bevindingen gepresenteerd aan de gemeenteraad. Hij heeft voorgesteld dat huidige coalitiepartners GroenLinks, VVD, D66 en WIJ snel een nieuw college gaan vormen.Kijkend naar de verkiezingsuitslag is dat een logische stap. De kiezer heeft de huidige coalitie gesteund: door winst van GroenLinks, WIJ en VVD en het gelijk blijven van D66 wordt het zware verlies van Gemeentebelangen gecompenseerd en een meerderheid van 18 zetels in de raad gehouden. Maar het is terecht dat coalitiepartijen conclusies trekken uit die uitslag en zonder Gemeentebelangen verder gaan. VVD en D66 hadden graag het CDA uitgenodigd om zich aan te sluiten bij de onderhandelingen in de volgende fase, maar dat stuitte tot nu toe op bezwaren bij de andere coalitiepartijen. De 4 partijen hebben een - weliswaar krappe - meerderheid van 16 zetels, maar dat was in het laatste deel van de vorige periode ook al het geval en dat heeft niet tot een gebrek aan besluitvorming geleid. Zelfs veel besluiten van het college zijn met een grote meerderheid in de raad aangenomen. Kortom,snel aan de slag met de 4 coalitiepartijen en proberen op de inhoud bredere steun in de Raad te krijgen.Er klonk veel optimisme door in de tekst van de verkenner. De VVD of beter: VVD-ers zijn optimistische en positieve mensen, maar ook realistisch. Er zullen nog stevige inhoudelijke gesprekken komen waarbij de VVD prioriteiten geeft aan een stevig en streng financieel beleid, lage lasten, een verantwoord stadsbestuur en (bestuurlijke) handhaving en betaalbare en effectieve maatregelen met betrekking tot duurzaamheid.De lokale partijen met uitzondering van WIJ zijn zeer teleurgesteld. BVR vindt het niet kunnen dat zij als grootse partij wordt buitengesloten. Dat is toch behoorlijk de kop in het zand steken. Men kon ervan uitgaan dat GroenLinks en D66 geen heil zagen in samenwerking met deze partij. Je kon ook zien dat op basis van de uitslag een coalitie over rechts zonder de twee genoemde partijen niet genoeg zetels heeft. Hier nekt zich dat BVR weliswaar de grootste is, maar niet verder gegroeid is in aantal zetels. De versnippering aan de rechterkant van het politieke spectrum heeft een rechtse coalitie onmogelijk gemaakt. De VVD heeft bij de verkenner aangegeven dat zij op basis van het verkiezingsprogramma van BVR best zou kunnen onderhandelen met BVR, maar dat de bestuursstijl en de cultuur van die partij heel ver van de VVD af staan. Ik hoef alleen maar de dossiers Haaglandia en Pizzeria te noemen en de lezers begrijpen wat ik bedoel.Kortom, constructief aan de slag in de volgende fase op weg naar een nieuw college dat voor grote uitdagingen staat. Rijswijk staat er goed voor dankzij het vorige college, maar wij zijn er nog niet!Coen SledderingFractievoorzitter VVD Rijswijk