Poliflw

Ook wij doen mee met #nietalleen. Als politieke afdeling horen we graag waar u tegenaan loopt en of u belemmeringen ondervindt, waarbij we vanwege onze contacten met bijvoorbeeld B&W een waardevolle bijdrage kunnen leveren. De eerste vraag is al binnen en wordt momenteel uitgezocht!

Ook meedoen? Of hulp nodig? Ga naar www.nietalleen.nl of bel met 0800-1322

Op initiatief van de Apeldoornse ChristenUnie vragen meerdere lokale politieke partijen minister Hugo de Jonge in te grijpen bij de Hoenderloo Groep. Nu zorgaanbieder Pluryn het voornemen heeft uitgesproken de locatie in Hoenderloo te willen sluiten, wordt voor tientallen jongeren met complexe gedragsproblemen een geschikte vervolgplek gezocht.

Zelf je boodschappen doen, je post openmaken en bijhouden: voor de meesten van ons is dat vanzelfsprekend. Als dit door een beperking of bijvoorbeeld een psychiatrische ziekte niet meer lukt, helpt de gemeente Apeldoorn met een ‘maatwerkvoorziening.’ Individueel maatwerk bestaat er ook voor kinderen en jongeren die zonder hulp in grote problemen zouden komen, denk aan individuele begeleiding van een kind dat gepest wordt op school, of een jongere die ontspoort door een hechtingsstoornis. Één op één naast iemand staan is nodig als hulp in een groep de benodigde hulp in de weg staat.

Vanavond worden de Algemene Beschouwingen gehouden op de voorjaarsnota 2019. Deze staan grotendeels in het kader van de tekorten op de jeugdzorg. Wij roepen op tot rust en de tijd in te bouwen om de goede besluiten te nemen. Lees hier onze volledige bijdrage:

ChristenUnie Apeldoorn hamert op correcte cijfers jeugdhulp. "Het maakt nogal uit of je aannames kloppen, als je overgaat op bezuinigen", aldus Hanna Riezebos. Meer lezen kan hier 👇

Een kind heeft in Apeldoorn recht op jeugdhulp als de arts, het CJG, de rechtbank of een zorginstelling dat beslist. Dit worden de verwijzers genoemd. Nu Apeldoorn net als veel andere gemeenten in Nederland te maken heeft met forse tekorten op de jeugdzorg, wordt er kritisch gekeken naar welke verwijzers hoe vaak, en met welke zorgvraag, jongeren aanmelden voor hulp. De cijfers hierover zijn echter bij lange na niet helder, terwijl de gemeente al wel voornemens is maatregelen te gaan nemen. 

Het is alweer ruim een week geleden. We gingen als gemeenteraad om tafel met aanbieders, grote en kleine, met ouders, met zorgprofessionals en met jongeren zelf. Over de problemen in de jeugdzorg. De financiële tekorten, maar ook de kansen die er liggen.

De kranten staan er vol mee, en in het stadhuis en bij zorgaanbieders wordt achter de scherm hard gewerkt en nagedacht: er is de laatste tijd veel te doen over de tekorten in de Jeugdzorg. De druk van oplopende kosten wordt gevoeld. Ook elders in het land en ook in de Tweede Kamer wordt er druk over gesproken. Er worden maatregelen aangekondigd en gesprekken gevoerd met de gemeenteraad. En ook wij schreven er eerder al over. 

PvdA en ChristenUnie zijn van mening dat de gemeente Apeldoorn de dienstverlening met PlusOV moet opzeggen omdat de organisatie niet in staat blijkt om het leerlingenvervoer in de regio naar behoren uit te voeren. De partijen dienen hiertoe gezamenlijk een motie vreemd in op de raadsvergadering van 20 september aanstaande met de volgende onderbouwing.

Overwegende dat

1. De raad voor de zomer heeft uitgesproken nog één keer te bezien of de start van het leerlingenvervoer zonder noemenswaardige problemen kan verlopen via PlusOV,

2. de start van dit schooljaar toch gelijksoortige, ernstige problemen laat zien als in 2016 en 2017*

3. de gevolgen hiervan zijn: ernstige stress in gezinnen met een zorgvraag voor kinderen

4. na drie keer nu het vertrouwen resulteert in een zeer lage klachtbereidheid van de gebruikers, waardoor de Raad haar controlerende taak v.w.b. ‘tellen’ (van ‘Tellen en vertellen’) niet meer kan uitoefenen omdat het percentage klachten onbetrouwbaar is,

5. PlusOV er vanaf 2016 al alles aan gedaan heeft om deze problemen te voorkomen,

6. de manier waarop de gemeenteraden in onze regio de vervoersplanning hebben geregeld onwerkbaar blijkt, en de doelstelling (‘prettig, efficiënt en betaalbaar vervoer’) onvoldoende haalt,

7. de spanning van ouders van kinderen met een beperking, en van de kinderen zelf vermindert als zijn zo spoedig mogelijk weten waar zij aan toe zijn.

Dragen ChristenUnie en PvdA het college op

1. Het besluit voor te bereiden waarin de dienstverleningsovereenkomst (DVO) met PlusOV wordt opgezegd en

2. voorbereidingen te treffen voor een vervoersregeling die zowel qua structuur als werkwijze zo dicht mogelijk bij de inwoners die dit vervoer nodig hebben, komt te staan

3. de resultaten van de bovengenoemde punten voor het einde van het jaar aan de Raad te presenteren.

 

*samenvattende opsomming problematiek uit persoonlijke gesprekken met en berichten van ouders, scholen, zorgaanbieders en chauffeurs aan de fracties, kranten, sociale media, etc.: Ontbreken kennismaking chauffeur, extreem lange wachttijden vervoer (oplopend tot vier uur of helemaal niet opgehaald worden), falende boordcomputers (geen route / route met ernstige fouten bijv. ontbreken kind of melding over rolstoel), lange wachttijden telefoon (oplopend tot 45 min.), gebrek aan kennis en onderlinge communicatie PlusOV medewerkers resulterend in kastje-muur voor de beller (ouders, scholen, zorgverleners, chauffeurs), ‘freeze’ periode d.w.z. stop op wijzigingen tijdens startweken (bedoeld ter voorkoming van chaos) wordt ook voor eigen fouten van PlusOV, gebruikt (ontbreken flexibiliteit), falende klachtenregistratie, etc.

Het bericht PlusOV moet weg uit Apeldoorn verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

De afgelopen dagen stond Nederland in het teken van Howick en Lili. Bijzonder mooi om te zien hoe Nederland massaal opkwam voor het belang van twee hulpeloze kinderen. Zouden we vaker moeten doen. En niet alleen in schrijnende asielkwesties. 

Zo kent de binnenstad van Apeldoorn sinds kort een nieuwe attractie, aldus het college van B en W, vlak voor het zomerreces. Een "goede ontwikkeling", die "bijdraagt aan de ambities Comfortabele Gezinsstad, Toeristisch Toplandschap en Veelzijdige Economie" (lees hier de volledige raadsbrief). 

Maar waar in deze brief gesproken wordt over een "family-entertainmentcenter" (lees: gezellig uitje voor het hele gezin), spreekt het AD vorig jaar terecht al van 'Kindercasino's', en ging een kamermeerderheid van ChristenUnie, PvdA, VVD en SP achter CDA kamerlid Madeleine van Toorenburg staan bij het uitspreken van haar zorgen over deze nieuwe ontwikkeling. 

Ook verslavingsdeskundigen spreken hun grote zorg uit. Zo schrijft Feite Hofman van de Stichting Anonieme Gokkers en Omgeving Gokkers Nederland (AGOG), en ervaringsdeskundige: ,,Ze leiden daar gewoon kinderen op tot gokkers" en  hebben de vestigingen van Gamestate alle kenmerken van een echt casino, aldus Armijn Meijer van de gokkerssite Onetime.nl, die in zijn leven honderden casino’s bezocht. "In Las Vegas zou Gamestate gewoon een casino heten. [...] Kinderen kunnen bij een spelletje raden op welk nummer een balletje valt, precies zoals bij roulette in het casino. De punten maken hebberig." (bron AD.nl)

Om een indruk te krijgen van hoe het er in zo'n kinderspeelparadijs aan toegaat, verwijzen wij graag naar onderstaand filmpje van GeenStijl:

In Apeldoorn stelde uitgerekend de fractie van 50+ al vragen aan het college over dit onderwerp. Vragen waar wij ons goed in kunnen vinden - zeker in het licht van de brede discussie die vlak voor de verkiezingen gevoerd is ten aanzien van de komst van een grote speelhal voor volwassenen.

We wachten de antwoorden in spanning af. En mogen we tot die tijd ouders oproepen hun kinderen niet met gokautomaten te laten spelen? Want als een meerderheid van de raad zich heeft uitgesproken tegen de komst van een casino voor volwassenen - met zorgen rond gokverslaving als één van de belangrijkste argumenten - hoeveel te meer moeten we dan niet opkomen voor de belangen van onze kinderen? Net als bij Howick en Lili.