Poliflw

Financiële ruimte in crisistijd?

De komende weken gaat het gemeentebestuur aan de slag met de kaders voor de begroting van het jaar 2021 en de jaren daarna; de kadernota. In deze onzekere tijden een hele opgave. Wij zijn immers voor de volksgezondheid nu al een aantal weken in de intelligente lockdown. Het kabinet sloot delen van de economie af. Daardoor keldert de omzet in heel veel sectoren: gemiddeld daalt de omzet van de 94.500 bedrijven die loonsubsidie voor hun personeel krijgen met 72 procent. De staatsschuld zal door alle maatregelen die het kabinet neemt met een recordbedrag toenemen. Dit zijn nieuwsfeiten die mij als wethouder Financiën natuurlijk ook bezorgd maken om de gemeentelijke financiën.Gaat de coronacrisis ook de gemeentelijke financiën raken? Ongetwijfeld. In welke mate is nog moeilijk te voorzien. De directe kosten die wij als gemeente nu maken zijn te overzien. Het risico zit in de indirecte kosten, in de gevolgschade. Hoeveel van onze inwoners worden er werkloos of komen in de bijstand? Zal de vraag naar jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning verder toenemen? Hoe gaat de onroerendgoedmarkt zich ontwikkelen? Allemaal zaken die nu nog moeilijk in euro’s zijn uit te drukken.

Onze gemeente kent de laatste jaren een traditie van solide begroten en verantwoord uitgeven en wij hebben gelukkig een aantal vette jaren gehad om magere jaren te kunnen opvangen. We staan voor onder meer de volgende vragen: Gaan we geplande investeringen in scholen, dorpshuizen, rondwegen, energietransities et cetera heroverwegen? Of vertragen? Kunnen de belastingen nog naar beneden of moeten deze op hetzelfde niveau blijven? Zijn er mogelijkheden om te bezuinigingen zonder dat wij direct vitale delen van onze lokale samenleving raken? Of is het juist nu zaak om te investeren in infrastructuur en nieuwbouw? Allemaal voorbeelden van relevante vragen waarvoor wij de komende periode op zoek gaan naar de juiste antwoorden.

Ik kan mij voorstellen dat het bovenstaande somber overkomt. Natuurlijk hoop ik dat de financiële gevolgen van de coronacrisis meevallen en we samen geen lastige keuzes hoeven maken. Als wij die keuzes wel moeten gaan maken, dan is het goed om ook dát met elkaar te doen. U mag van ons verwachten dat wij in gesprek blijven met een ieder om draagvlak te krijgen voor beslissingen. Heeft u zelf goede ideeën waarmee de gemeente kosten kan besparen, laat het mij weten!

Binnen mijn partij is het de goede gewoonte om geplande bijeenkomsten in publicaties of uitnodigingen altijd te voorzien van de afkorting D.V. Deze afkorting staat voor Deo Volente en betekent ‘Zo God het geeft’. Daarmee belijden wij de voorzienigheid van God en de broosheid van onze leven te erkennen. Wat wij denken, wat de mensheid denkt te kunnen plannen, is niet onze autonome bevoegdheid. De coronacrisis is daar een voorbeeld van. Het is mijn overtuiging dat het nodig is, juist in deze tijd, om vanuit dat besef kaders te stellen. Deo Volente!

Marien Kleinwethouder 

Voorzitter,

De voorliggende aanpassing op de winkeltijdenverordening gaat met name over de openstelling van winkels op tweede feestdagen, op dit moment heel actueel, omdat het juist gisteren Tweede Paasdag was.

Voor gelovigen in onze samenleving zijn dit belangrijke hoogtepunten in de christelijke jaarkalender. De betekenis van diverse feestdagen is echter steeds minder duidelijk sinds een steeds groter deel van onze samenleving geen kerk meer bezoekt, denk bijvoorbeeld aan Goede Vrijdag of Pinksteren.

Dat diverse van deze feestdagen ook een tweede feestdag hebben is destijds door de overheid zo besloten, vastgelegd tijdens de Synode van Dordrecht in 1578. Salliant detail hierbij is dat het destijds was bedoeld om vandalisme en openbare dronkenschap te voorkomen, er werden voor deze tweede feestdagen kerkdiensten voorgeschreven. Ook in 1964 zijn de feestdagen zoals we die nu nog kennen opnieuw bij wet vastgelegd.

Intussen zien we in de hedendaagse samenleving dat de tweede feestdagen nog steeds groot draagvlak genieten als vrije dag, maar niet meer om kerkdiensten te bezoeken, maar vooral als dagen voor ontspanning, uitgaan en het bezoeken van auto- en meubelboulevards.

Als SGP hechten wij enerzijds veel waarde aan de kerkdiensten die op de tweede feestdagen worden bezocht. We moeten op dit moment vanwege de coronacrisis wel noodgedwongen de samenkomsten missen, maar dankzij technische hulpmiddelen zijn de diensten toch mee te kijken of mee te luisteren. Juist omdat de kerkelijke hoogtepunten voor ons zo bijzonder zijn, is het goed om hier nog eens extra bij stil te staan op de tweede feestdag. Anderzijds zijn het ook geen zondagen; zoals God de zondag heeft bestempeld als rustdag, is dat niet op die manier van toepassing op deze tweede feestdagen.

 Voorzitter, in deze aanpassing van de winkeltijdenverordening is rekening gehouden met de zondagen en ook is de openstelling van winkels op tweede feestdagen toegestaan vanaf 12 uur, waardoor kerkdiensten in de ochtend ongehinderd kunnen plaatsvinden. Dit waarderen wij zeer in deze verordening, en hierom kunnen wij dan ook instemmen met deze wijziging.

“Op weg naar een avontuurtje? Ik ook.” Met deze tekst roept Second Love mensen op om vreemd te gaan. SGP-voorman Kees van der Staaij maakt zich zorgen. Al eerder lanceerde hij een tegencampagne: ikgavoortrouw.nl.

“Het is heel ongezond om te doen alsof vreemdgaan maar normaal is. Vaders en moeders, maar ook kinderen krijgen deze reclame te zien als ze over straat lopen of op de bus staan te wachten. Ik ken te veel schrijnende verhalen van stukgelopen relaties, om dit soort overspelreclames naast me neer te leggen. Waarom zouden we dit soort websites nog langer geld laten verdienen met het verwoesten van relaties? Waarom mogen zij daar breeduit reclame voor maken? De regering moet hier iets mee,” vindt Van der Staaij.In schriftelijke vragen vraagt hij aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om zich uit te spreken over de oproep tot vreemdgaan. Ook pleit hij voor een appèl op Second Love om te stoppen met hun reclames. Daarnaast wil Van der Staaij dat de regering gemeentes aanmoedigt om dit soort overspel-reclames te weren uit de publieke ruimte.

Schriftelijke vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de minister van VWS over de campagne van Second Love waarin wordt opgeroepen tot vreemdgaan: 1. Bent u bekend met de recente reclamecampagne van Second Love op billboards en in bushokjes met de tekst ‘‘Op weg naar een avontuurtje? Ik ook. www.secondlove.nl Flirten is niet alleen voor singles.’’? 2. Wat is uw mening over deze oproep tot vreemdgaan? 3. Heeft u kennisgenomen van de blog ‘Ontrouw of het huwelijk nieuw leven inblazen?’ waarin de reclamecampagne wordt gelegitimeerd? 4. Wat is uw reactie op deze blog, met name de volgende uitspraken: ‘‘Ontrouw is een manier om het huwelijk nieuw leven in te blazen en de passie opnieuw aan te wakkeren.’’ ‘‘Vergeet om te beginnen opvattingen en dogma’s die de maatschappij je heeft ingeprent over monogamie en dat je – man of vrouw – trouw moet zijn aan een enkele seksuele partner.’’ ‘‘Hoewel niet in alle gevallen, worden sommige relaties zelfs gered dankzij een bevredigend en discreet overspel.’’ 5. Bent u bereid een moreel appèl te doen op de aanbieder om te stoppen met deze campagne? 6. Bent u bereid gemeenten aan te moedigen gebruik te maken van de mogelijkheden die zij hebben om dit soort reclame-uitingen te voorkomen? 7. Deelt u de mening dat een relatie of huwelijk niet slechts een privéaangelegenheid is, maar ook maatschappelijke betekenis heeft, zoals het opvoeden van kinderen in de veilige context van een gezin? 8. Vindt u ook dat deze reclamecampagne het overheidsbeleid ondermijnt om (de gevolgen) van echtscheidingen tegen te gaan, zoals in het programma Scheiden zonder Schade? 9. Hoe vullen gemeenten hun verantwoordelijkheid in het kader van de Jeugdwet in om hulp te bieden wanneer relatieproblemen een negatief effect op kinderen (dreigen te) hebben? 10. Heeft u zicht op de maatregelen die gemeenten treffen om relaties te versterken en echtscheidingen te voorkomen, waardoor niet alleen de problemen zelf, maar ook het stijgen van de maatschappelijke kosten worden voorkomen?

Vanavond werd de visie van het college op het toekomstige wonen in Barneveld besproken. Hiervoor lag de woonvisie voor. Wout Hazeleger had hiervoor de onderstaande bijdrage.

De woningmarkt is een snel veranderende markt met steeds terugkerende thema’s, te weinig en te duur. In onze gemeente wordt flink gebouwd en toch blijven de genoemde thema’s actueel.

Het college en de ambtenaren werken hard om op deze vraagstukken aan te pakken en actueel te blijven, dat mag ook wel eens gezegd worden.

Zijn er dan geen verbeteringen mogelijk? Zeker wel, dit is voortdurend en steeds veranderend proces. De SGP wil het college de ruimte geven om met dit plan van aanpak tot een gedegen woonvisie tot 2050 te komen.

De 8 genoemde hoofdthema’s dekken de lading om tot een gedegen Plan van aanpak te komen. Bij het thema 5 over woonvormen van ouderen en andere zorgvragers willen we als SGP even stil staan en nemen u mee naar de het rapport van RIGO. Bij paragraaf 5.3 over  Toekomstige woonbehoefte lezen we het volgende:

-          Wel wordt rekening gehouden met het feit dat de toekomstige generatie ouderen vaker in een koopwoning zal (blijven) wonen dan de huidige. Ook het feit dat toekomstige jongeren minder (snel) dan in het verleden (kunnen) doorstromen naar een koopwoning. De trends op dit gebied worden doorgetrokken naar de toekomst.

De SGP wil graag aandacht voor de senioren die nog geen directe zorg (geen zorgindicatie) nodig hebben maar wel al bij de kinderen gaan wonen of andersom. In deze situatie wordt voor elkaar gezorgd en zodra er een concrete mantelzorgaanvraag ontstaat, kunnen de kinderen voor de ouders gaan zorgen. Er is hier sprake van een pré-mantelzorgwoonverzoek. In meerdere gemeenten is dit al omgezet in beleid en we vragen het college een toezegging te doen om dit punt mee te nemen in hoofdthema 5.

De motie op initiatief van de CU beoordelen we als volgt. Ook de SGP is voor het bouwen van goedkope huur-, en koopwoningen, met name voor starters. Om dit vast te timmeren in percentages gaat ons te ver. We hebben ook hart voor ouderen, waarom koppelen we daar dan ook geen percentage aan van pak hem beet 30%?  We zetten liever in op het percentage Barnevelders die vervolgens in deze woningen terecht komen, als we niet oppassen bouwen we voor de regio. Ziet het college mogelijkheden om de Barneveldse woningzoekers voorsprong te geven?

De SGP vindt dat we in dit stadium het plan van aanpak beoordelen en het college de kaders meegeven. Wat ons betreft zijn kaders niet hetzelfde dan percentages.

De SGP-fractie kan instemmen met het Plan van aanpak, op weg naar de Woonvisie 2021-2025.

Op 28 januari 2020 heeft het Algemeen Bestuur (AB) kennis genomen van de Kadernota educatie 2020-2024. Ook is ingestemd met een verhoging van het educatiebudget met € 50.000 tot € 100.000, ingaande het begrotingsjaar 2021.Voor de SGP is dat ook het maximale bedrag dat wij daaraan willen besteden.

De SGP heeft verschillende keren aangegeven dat educatie geen kerntaak voor het waterschap is. Enige voorlichting geven in het voortgezet onderwijs, mbo en hbo, daar kunnen we ons dan nog iets bij voorstellen. Maar het nut om dat uit te breiden richting het primair of basisonderwijs, op pag. 4 staat letterlijk dat “we willen investeren in lessen en materialen voor jongeren tussen de vier en twaalf jaar” ontgaat ons echt. Vooral het effect in de laagste groepen van het basisonderwijs ziet de SGP echt niet.Wij zijn en blijven kritisch. We hebben niet tegengestemd. Wel is duidelijk aangegeven dat met die € 100.000 voor onze fractie de grens echt bereikt is.Jan Visscher

Eindelijk is het dan zover: op D.V. vrijdag 14 februari 2020 organiseert de SGP-Jongeren-commissie Alblasserdam-Papendrecht haar eerste SGPJ-avond die in het thema zal staan van veiligheid. In de vorm van een debat zal nagedacht worden over veiligheid op straat. Kees van der Staaij (fractievoorzitter SGP Tweede Kamer), Jaap Paans (burgemeester Alblasserdam) en M.M.J. van der Ende (Inspecteur van Politie) hopen hun opwachting te maken en zullen ons meer bijbrengen over dit actuele onderwerp.

Vanuit een christelijke visie op de samenleving willen de SGP-jongeren de belangen van de jeugd vertegenwoordigen en hen betrekken bij de politiek. De voorzitter van deze vijftienhoofdige commissie Alblasserdam-Papendrecht is Peter de Leeuw, een twintigjarige student Bedrijfskunde: ‘Ik vind het belangrijk dat wij als jongeren op een actieve en leuke manier bijdragen aan onze Alblasserdamse samenleving. Deze bijdrage hopen we te leveren door het organiseren van informatieve en samenbindende activiteiten. Verder proberen we om jongeren bewust te maken van de lokale politiek.’

De avond zal plaatsvinden in de ds. J. Beukelmanschool aan de Rembrandtlaan 100 te Alblasserdam. Om 20:00 uur beginnen we (inloop vanaf 19:30) en rond 22:00 uur hopen we af te sluiten, waarna er nog gelegenheid is voor gezelligheid met een hapje en een drankje.

Ben jij of ken jij die jongere die niet vies is van een beetje politiek en houdt van verbaal vuurwerk? Wees welkom!

Een delegatie van SGP Ede heeftdiverse hulpdienstenbezochtom henmet taartte bedanken voorhun inzet rondom oud en nieuw. In onze gemeente zijn helaas diverse incidenten geweest die de SGP betreurt, vooral het roekeloos omgaan met onze hulpverleners is buiten alle proporties.

“Onze hulpdiensten en in het bijzonder de brandweervrijwilligers staan het hele jaar 7 x 24 uur perdag klaar om hulp te verlenen waar nodig, het is goed dat we hier als politiek ieder jaar onzewaardering voor uitspreken,”aldus SGP-raadslid Arnold Versteeg.

Bij bezoeken aan de brandweerkorpsen in Ederveen enDe Valk-Wekerom kwam ook de uitspraakvanhet Europese Hof aan de orde, die stelt dat het Nederlandse systeemtegen het licht gehoudenmoet worden als het gaat om de inzet en de rechtspositie van brandweervrijwilligers. Hiermee komtmogelijk de positie van tientallen brandweervrijwilligers in onzegemeente onder druk te staan.

Versteeg: “De inzet van vele brandweervrijwilligers door onze gemeente heen is onmisbaar, daaromzullen wij nauwlettend in de gaten houden welke oplossing er komt vanuit Den Haag en staan we innauw contact met de Tweede Kamerfractie van de SGP over dit vraagstuk.”

Het toenemend gebruik van lachgas, met name onder de jeugd, baart ons grote zorgen.  Het leidt tot overlast en gevaarlijke situaties en gebruik van lachgas is bovendien uiterst schadelijk voor de gezondheid. De SGP fractie heeft daarom dit onderwerp tijdens de raadsvergadering bespreekbaar gemaakt. Het College geeft aan de zorgen te delen en met dit onderwerp serieus aan de gang te gaan. 

Bijdrage vragenronde Lachgas:

Voorzitter, aanwezigen,

Lachgas (N2O, distikstofmonoxyde) was vroeger een narcosemiddel dat bij operaties in ziekenhuizen werd gebruikt. Tegenwoordig lijkt het erop dat het gebruik van lachgas sterk toeneemt. Lachgas is populair mede omdat het gemakkelijk en legaal verkrijgbaar is. Het wordt door gebruikers nauwelijks als ‘drug’ gezien, maar als een relatief onschuldig middel. Het is nog maar zeer de vraag, of dat inderdaad zo is. Daarom leek het ons goed, over dit onderwerp vanavond een ballonnetje op te laten.

Wanneer we kijken naar de lichamelijke effecten van lachgas, de psychische effecten van lachgas en de risico’s van het gebruik van lachgas, ook op lange termijn, dan zijn de lijsten langer dan ik ze binnen de spreektijd kan noemen. Daar kunnen wij de ogen en oren niet voor sluiten. Gebruik van lachgas leidt tot vervuiling op straat, u kent allemaal de patronen wel denk ik, het leidt tot onvoorspelbaar en misschien wel onvoorstelbaar, gedrag en het leidt tot forse gezondheidsrisico’s. Wat de SGP fractie betreft mag het stoplicht op rood voor lachgas.

Voorzitter, daarom de volgende vragen.

1. Hoe staat het College ten opzichte van het toenemend gebruik van lachgas als zgn. partydrug? Beschouwt u lachgas ook als softdrug? 

2. Heeft het College in beeld hoe het er in de gemeente Waalwijk voor staat met het gebruik van lachgas?

3. Vindt er bij evenementen, naast controle op hard- en softdrugs, ook controle plaats op het gebruik van lachgas?

4. Welke regels zijn er voor voorraadniveau en verkoop van lachgas?

5. Is het college bereid om, in overleg met partners (verslavingszorg, jongerenwerk, wijkteams, politie, scholen, enz.…) in te zetten op een campagne om het lachgasgebruik tegen te gaan en jongeren bewust te maken van de risico’s ervan?

6. Is de gemeente bereid, indien er op meerdere terreinen problemen omtrent het gebruik van lachgas zijn, een integraal plan op te stellen met betrokken partijen om de overlast te doen verminderen?

In november is een motie aangenomen over de toekomst van het sociaal domein. Uitgangspunt blijft dat de taken in het sociaal domein zoals jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning uitgevoerd worden met het budget wat hiervoor beschikbaar is. 

Omdat verwacht wordt dat de middelen vanaf 2020 hier niet meer toereikend voor zijn, zal er iets aan de uitgaven moeten gebeuren.

Veel inwoners maken zich hier zorgen over en zijn bang dat ze niet meer de zorg krijgen die ze nodig hebben. Ondanks de noodzakelijke ingrepen blijft de benodigde zorg hierbij centraal staan.

Ook bij de maatschappelijke ondersteuning zal er kritisch naar de uitgaven gekeken worden. Eventuele wijzigingen moeten wel zorgvuldig uitgevoerd worden en als er wijzigingen zijn moet dit met een redelijke overgangstermijn gebeuren.

Kwaliteitseisen vinden wij erg belangrijk. Als je ondersteuning nodig hebt waarvoor een hulpverlener bij je langs moet komen is het wel fijn dat je normaal met hem of haar kunt communiceren. Daarom vindt ook de SGP dat beheersing van de Nederlandse taal onderdeel moet zijn van het contract met de zorgverleners.

Column van burgerlid Koen Schouten zoals verschenen in "Het Kompas" van 4 december 2019:

Tijdens de lessen economie die ik geef op de school waar ik werk gaat het nogal eens over luxegoederen: dure cruises, wereldreizen, dure sieraden of elke maand uiteten. In 2019 (en vermoedelijk ook in 2020) komt er een luxeproduct bij: een huis. Dat terwijl onderdak geen luxeproduct is, maar één van de basisbehoeften naast bijvoorbeeld eten, drinken en veiligheid.

Ik spreek heel veel jongeren op allerlei plaatsen in en rondom Hardinxveld-Giessendam die deze basisbehoefte niet kunnen veroorloven: en wat wil je met deze huizenprijzen? €250.000 voor een 'normaal' rijtjeshuis is allang geen uitzondering meer door de grote vraag op de markt. De lonen daarentegen stijgen maar mondjesmaat. Voor tweeverdieners is het moeilijk iets te kunnen kopen, laat staan dat eenverdieners dat kunnen.

De politiek moet hier iets aan doen. Helaas kunnen wij als gemeente de landelijke oorzaken en trends van deze wooncrisis zoals bevolkingstoename, wet- en regelgeving en afname in huishoudensgrootte niet tegen gaan, maar we kunnen wel meer ruimte geven om woningen te bouwen.

Afgelopen donderdag (28 november 2019) stemde de gemeenteraad in met het verder uitwerken van woningbouwplannen in 't Oog. Achter de schermen wordt hieraan hard gewerkt. Verder liggen er nog veel plannen op de plank, die hopelijk zo snel mogelijk doorgang mogen vinden tussen stikstofcrises, rugstreeppadden en personeelstekorten door; woningbouw is namelijk echt nodig om onder andere onze jongeren in Hardinxveld-Giessendam te houden. Hun belang is ook het belang van ons dorp! Daar wil de SGP zich graag hard voor maken!

Als u of jij vragen hierover hebt, aarzel niet om een mailtje naar me te sturen: ik luister graag naar uw/jouw verhaal en/of 'k kom graag langs voor een bakkie.

Koen Schouten, burgerlid SGP