Poliflw

GroenLinks Purmerend is positief over de voorgenomen fusie tussen de gemeentes Purmerend en Beemster.

De gemeentes zijn al eeuwen lang buren. Beemster is ontstaan omdat in 1607 rijke  kooplui uit Amsterdam initiatief namen  om het, uit het riviertje  Bamestra ontstane  Beemstermeer droog te gaan maken. in 1612 was droogmaking gerealiseerd. Er werden wegen aangelegd, wegsloten en kavelsloten gegraven en boerderijen gebouwd. Dat alles gebeurde volgens een ordelijk en strak geometrisch patroon. Aan deze rationele verkaveling en inrichting heeft De Beemster zijn roem te danken. Droogmakerij de Beemster is sinds 1999 werelderfgoed.

De vruchtbare bodem heeft er toe geleid dat er goed kon worden geboerd en de welvaart flink groeide.  Dat is nu nog terug te zien  in de diversiteit van dorpskernen de mooie  landgoederen en prachtige stolpen die nog in het landschap zichtbaar zijn.  

Purmerend bestond als stadje zeker al in 1340 en kreeg stadsrechten in 1410. In  1622 viel de Purmer droog en in 1625 de Wormer. Purmerend kreeg daardoor meer en meer betekenis als centraal tussen deze polders gelegen marktstadje ,maar was nog steeds vrij klein. Dat is het eigenlijk gebleven tot de jaren zestig van de vorige eeuw. Vanaf die tijd  is Purmerend in een periode van ruim 50 jaar gegroeid van ongeveer10.000 inwoners toen tot 80.000 nu, daardoor een middelgrote stad en staat qua inwoners aantal op  plek 40 in Nederland. Een stad met stedelijke voorzieningen en uitstraling: een fraai centrum,  theater, popcentrum, veel diversiteit in sportvoorzieningen, zorginstellingen, ziekenhuis, grote diversiteit in bebouwing en maar liefst 2 bossen.

Waarom nu eigenlijk fuseren?

De taken die gemeenten op hun bordje hebben gekregen van het Rijk zijn in de afgelopen jaren in rap tempo toegenomen en vragen door de hoeveelheid en diversiteit van die taken om veel kennis en vaardigheden van gemeentelijke apparaten en maatschappelijke organisaties. Dat is voor een gemeente als Purmerend al een flinke klus en voor  kleinere gemeenten bijna onuitvoerbaar geworden. Nog afgezien van de financiële risico’s die navenant zijn. Gelukkig hebben de ambtenaren van beide gemeenten de afgelopen paar jaren al samengewerkt en veel van en over elkaar geleerd.

Een fusie van groot en klein is dan rationeel gezien logisch, maar gevoelsmatig, zeker voor de kleinere partij, moeilijk te verteren.  In ons geval speelt dat in de Beemster ook een rol en dat is goed te begrijpen.

GroenLinks hecht er daarom aan om aan te geven dat voor haar behoud van de eigenheid van de Beemster een must is. Van de sociale cohesie die er in de verschillende kernen van de Beemster is, kunnen wij nog veel leren voor het wijk- en buurtgerichte werken dat wij meer en meer willen realiseren. De eigen tradities van Beemster blijven in stand. De open ruimte en weidsheid zijn goud waard

Waar GroenLinks zich enige zorgen over maakt is de financiële situatie van Beemster. Het is een diffuus beeld  met risico’s her en der. De tarieven die burgers moeten betalen voor gemeentelijke diensten en de lokale heffingen lopen evenmin geheel in de pas. Dat vraagt om zorgvuldige synchronisatie.

Wij vertrouwen erop dat we daar samen wel uit komen.

Tot slot nog een super argument waarom Purmerend  graag met Beemster samen moet willen gaan. Beemster is onderdeel van  de stelling van Amsterdam (ook een werelderfgoed)   en daarmee een van de weinige gemeenten op aarde waar je op bepaalde plekken in 2 werelderfgoederen tegelijk kunt  zijn. Straks  kun je ook als Purmerender zeggen: in onze gemeente kun je  enz, enz. Hoe gaaf is dat.

De BPP is op 21 maart 2018 de grootste partij geworden in Beemster met 6 zetels. Conform de politieke mores heeft de BPP een begin gemaakt met coalitievorming. De heer Harry Brinkman is als verkenner gevraagd. Op 30 maart heeft de verkenner een gesprek gehad met PvdA GroenLinks. Eerder op de dag zijn gesprekken gevoerd met andere partijen. Tijdens dit gesprek is gesproken over: de mogelijkheid om te komen tot een Raadsprogramma, de fusie, de financiën, woningbouw en duurzaamheid, het sociaal domein, de culturele sector en democratische vernieuwing.

Raadsprogramma/coalitieprogramma en fusie Hoewel raadsbrede programma's in de mode zijn maakt de Beemster situatie dat onmogelijk. De reden is dat tussen BPP en de vier overige partijen de verschillen te groot zijn. De BPP wil het fusiebesluit terugdraaien. de andere partijen willen het fusiebesluit van 9 januari 2018 handhaven. Aangezien dit het belangrijkste punt waarover overeenstemming moet bestaan, heeft dit tot gevolg dat overeenstemming onmogelijk is.

Financiën Een ander belangrijk verschilpunt met de BPP betreft de financiën. Beemster verkeert financieel in zwaar weer. De BPP heeft campagne gevoerd met als thema dat Beemster rijk is. Door o.a. de woningbouwexploitatie uit te breiden en het onderhoud van de beheerplannen te temporiseren zou de toestand van Beemster verbeteren. De greep uit de kas van de woningbouw maakt de opstelling van de BPP volstrekt onrealistisch. Het is zelfs gevaarlijke speculatie, geld uitgeven dat je niet hebt. Ook de vertraging in de beheerplannen is voor ons niet bespreekbaar. De financiële situatie van Beemster is niet onder controle. Er zal dus alles op alles gezet moeten worden om de controle te verbeteren. Daartoe zullen de geëigende maatregelen moeten worden genomen. Dit vormt het hart van een coalitieprogramma.

Woningbouw en duurzaamheid De raad was eensgezind in het aanscherpen van de woningvisie. Beemster moet voor 35% sociale woningbouw zien te realiseren, dat wil zeggen sociale huur en koopmogelijkheden voor starters. Dit voornemen moet de komende jaren omgezet worden in de praktijk. Daartoe zijn goede afspraken nodig met de corporatie Wooncompagnie en andere ontwikkelaars. PvdA GroenLinks is nog niet overtuigd van de volle noodzaak van nieuwbouw in ZOBII. Een belangrijke opgave is dat de nieuwbouw zo snel mogelijk en uiterlijk vanaf 2019 gasvrij moet worden. Ook zal een begin gemaakt moeten worden met het gasvrij maken van de bestaande huizenvoorraad. De motie die daartoe in de raad is aangenomen (zonder de steun van de BPP) stelt hiervoor als doel 2030. Dat is ambitieus. Door daar nu op in te zetten wordt dit doel benaderbaar en bereikbaar.

Sociaal Domein De afgelopen vier jaar kenmerken zich door een relatieve stilte in de jeugdzorg, de ouderenzorgen de participatiewet. De verantwoordelijke BPP-wethouders hebben voornamelijk op hun handen gezeten. Dit moet anders. Binnen de gegeven begrotingsmiddelen wil PvdA GroenLinks inzetten op een verandering van de zorgstructuur van Beemster. Met de eerstelijnszorg van huisartsen en verpleegkundigen, andere betrokken partijen, de adviescommissie en de gebruikers van de zorg willen we onderzoeken hoe we daar een stevige structuur neer kunnen zetten, die leidt tot goede zorg voor de Beemsterlingen.

Culturele sector Beemster kent een actief en breed vertakt sociaal-cultureel verenigingsleven. De subsidies hiervoor staan ook door de financiële toestand van de gemeente onder druk. In gesprekken heeft het college gemeld voor diverse verenigingen de subsidie in 2019 op 0 te willen stellen. Die maatregel vinden wij te ingrijpend, met name in het licht van de discussie over de Beemster "waarden" in het fusieproces. PvdA GroenLinks hecht daarbij bijzondere waarde aan het behoud van een volwaardige bibliotheek als kennisinstituut en ontmoetingsplaats van en voor Beemsterlingen. Die aanwezige kennis kan ook worden ingezet bij het versterken van het sociaal domein.

Democratische vernieuwing De fusie en de voorbereiding daarvan bieden uitgelezen mogelijkheden om te experimenteren met het betrekken van burgers bij dit ingrijpende proces.

Conclusie Omdat de hoofdmoot van een coalitieprogramma zal bestaan uit het uitvoeren van het fusiebesluit en de gezondmaking van de financiën is mogelijke overeenstemming een vereiste. PvdA GroenLinks constateert dat de verschillen daarover met de BPP te groot en derhalve feitelijk onoverbrugbaar zijn. Het aangaan van programmatische besprekingen met die partij is dan ook geen realistisch perspectief. PvdA GroenLinks is wel bereid met partijen die de fusie nastreven tot coalitiegesprekken te komen.

Jos Dings Middenbeemster, 31 maart 2018

Partijgenoten van Partij van de Arbeid en GroenLinks Beemster.

Op 22 februari 2018 overleed Gerda Kooger in het bijzijn van haar geliefden. Gerda had een dodelijke kanker en ondanks alles lukte het haar niet om daar bovenop te komen. Ze kreeg tekort tijd.

Gerda werd 64 jaar en was sinds 2009 enthousiast lid van PvdA Beemster. Zij nam haar ervaring mee als redacteur van o.a. Ons Amsterdam en andere bekende bladen om onze afdeling actief te ondersteunen in redactie en woord. Daarnaast was zij sinds 2014 actief lid van de steunfractie van PvdA/GroenLinks Beemster. 

Gerda nam geen blad voor de mond om haar standpunten te verdedigen en dat leverde vaak ook waardering op. Het maakte soms het verschil. Gerda  stond voor haar standpunt. Het tekende haar inzet en leven, ook als jarenlange mantelzorger voor Hans Labordus en haar inzet voor de Vereniging van Eigenaren Pr. Beatrixpark .

Bij de raadsverkiezingen in 2014 stond zij op de lijst van kandidaten voor PvdA/GroenLinks. Voor de raadsverkiezingen van 2018 wilde zij weer op de lijst. Helaas maakte haar ziekte dit onmogelijk. 

Gerda was getrouwd met Jos Dings, fractievoorzitter van PvdA/GroenLinks Beemster.

Wij gedenken Gerda als een mens met een standvastig en sociaal geweten, ook in haar laatste wens. Diep respect rest ons. Wij wensen haar nabestaanden alle sterkte toe in de komende tijd.

Bestuur en Fractie van van PvdA/GroenLinks Beemster,

Een rondje goed om je heen kijken in de Beemster is niet altijd een pretje. 

Sloten zijn hier en daar ernstig vervuild met plastic.

En de sloot naast het nieuwbouwproject De Keyser spant de kroon.

Dat roept om actie. Natuurlijk van de aannnemer of anders van de gemeente. Maar deze keer gaan we zelf aan de slag.

3 februari om 10:00 steken we de handen uit de mouwen en ruimen de rommel op.

Help mee en kom ook. Zaterdag 3 februari 10:00 uur verzamelen op de Hendrick de Keyserweg

Lees het artikel in het Noord-Hollands Dagblad