Nieuws van politieke partijen in Beverwijk inzichtelijk

38 documenten

Abonneer op onze nieuwsbrief

VVD VVD Beverwijk 17-05-2021 10:32

https://beverwijk.vvd.nl/nieuws/44210/abonneer-op-onze-nieuwsbrief

#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; } /* Add your own Mailchimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block. We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */
Meld je aan
* indicates required
e-mailadres *
Voornaam *
Achternaam *

Oproep tot hernieuwde samenwerking in de IJmond

CDA CDA Beverwijk 09-03-2021 14:09

Of je het wilt of niet, de IJmond is een boeiend gebied waar niemand omheen kan. Velsen, Heemskerk en Beverwijk, drie gemeenten met ieder hun eigen karakter die aan én met elkaar vergroeid zijn en samen de IJmond vormen. Een gebied met een bijzondere geschiedenis, waar zo’n 150.000 mensen leven, die in de regio een grote verscheidenheid aan werkgelegenheid vinden, maar ook onderwijsinstellingen en voldoende plek om te recreëren. De afgelopen jaren is de praktische samenwerking tussen de drie gemeenten toegenomen, gewoon omdat de schaalvergroting dat vraagt, maar ook omdat het praktisch en soms goedkoper is. Onderwerpen waar de gemeenten samenwerken zijn b.v.: de veiligheidsregio, de arbeidsmarkt, de milieudienst, de detailhandelsvisie, de regionale energiestrategie, Techport IJmond, de woonvisie, infrastructuur en vervoer, de samenwerking op gebied van jeugdzorg, werk en inkomen, zorg aan langdurig zieken en ouderen. En als het gaat over de Metropoolregio Amsterdam wordt de IJmond als een (ook bestuurlijk) samenhangend gebied gezien, dat met één stem spreekt. Afgelopen jaren hebben we als drie gemeenteraden regelmatig met elkaar in het verband van de IJmondcommissie overlegd over raadsvoorstellen met een regionaal karakter die de inwoners van Beverwijk, Heemskerk en Velsen aangaan. Dat overleg tussen onze gemeenteraden is verzand, de IJmondcommissie functioneert niet meer. Over de oorzaak van dat stagneren is veel te vertellen, maar het brengt ons als raden niet verder. Momenteel gaat de praktische samenwerking tussen de colleges en de ambtelijke organisaties gewoon door, maar als raden staan de contacten op een laag pitje. Raadsleden van Beverwijk en Heemskerk overleggen nog wel over onderwerpen die de gemeentegrenzen overstijgen (denk aan Alkmaarseweg/Rijkstraatweg of een nieuw zwembad). Veel samenwerking, veel uitdagingen in het verschiet (de toekomst van TATA, de geluidshinder van Schiphol, de ontwikkelingen van de jeugdzorg), maar als gemeenteraden hebben we ons als het gaat om die gezamenlijke problemen/uitdagingen wat op een zijspoor geplaatst. De CDA-raadsfracties in Beverwijk, Heemskerk en Velsen willen vooralsnog niet terug naar structuren als de IJmondcommissie, maar achten het wel noodzakelijk dat we elkaar als drie gemeenteraden op gezette tijden ontmoeten. Wij achten het goed en noodzakelijk om elkaar te kennen en samen te spreken, omdat we gezamenlijk voor de IJmond het beste willen. We noemen het voorlopig maar een IJmond-Beraad waar een thema aan de orde wordt gesteld, waar we als drie gemeenten mee te maken hebben. Twee of drie keer per jaar met externe sprekers die met en voor ons een thema uitdiepen. Mogelijk dat twee of drie mensen uit elk van de drie gemeenteraden samen met de griffies van onze gemeenten deze bijeenkomsten kunnen voorbereiden. Wat betreft de CDA-fracties pakken we de draad op wanneer we weer fysiek kunnen vergaderen, zodat we tijdens maar zeker ook na de bijeenkomst elkaar kunnen ontmoeten om bij te praten. Nog geen voldragen idee, maar wel een aanzet om de contacten te herstellen. Namens de CDA-fracties in de IJmond.

Integraal Veiligheids- en Handhavingsplan 2020-2024, besproken in commisie vergadering van 3 oktober 2019. PvdA inbreng.

PvdA PvdA Beverwijk 13-11-2019 20:04

De fractie van de PvdA is behoudens wat vragen tevreden met het voorliggende Veiligheids- en Handhavingplan (IVHP) 2020-2024.

Wij begrijpen dat  IVHP 2010-2014, een plan op hoofdlijnen is, nagenoeg alle gemeentelijke beleidsterreinen raakt, maar de handhaving op orde en veiligheid anno 2019 en volgende jaren mogelijk maakt. De basis is er. Een juist vertrekpunt.

Wij…..allen,   Beverwijkers  …… maar natuurlijk  ook de bezoekers van ons Beverwijk en Wijk aan Zee wensen ons veilig te voelen. Hiervoor is nodig en dient het instrument handhaving  wat zorg draagt voor  de orde en veiligheid in onze stad en badplaats. De jaarlijks op te stellen actieplannen voortvloeiend uit het IVHP n.a.v. actualiteit zijn nodig en zeker handig is hiervoor de ontwikkelde Interactieve Veiligheidskaart. De keuzes voor de jaarlijkse actieplannen  worden hierdoor gemakkelijker en zijn direct duidelijk en transparant  (d e fractie van de PvdA gaat er van uit dat het college jaarlijks en tijdig de door haar opgestelde en  voorgenomen actieplannen ter kennis brengt aan de Raad en dat waar mogelijk nog aanpassingen plaats kunnen vinden).

De PvdA kan zich zeker vinden  in de gekozen 4 thema’s en de voor als nog 2 gekozen gebieden , is zeer tevreden dat de thema’s volledig aansluiten op de regionale prioriteiten op dit vlak. Ook gaan wij er van uit dat wanneer in de komende jaren  actualisatie van thema’s en /of plangebieden noodzakelijk blijkt, deze plaats heeft. Mooi  vinden wij het voornemen het meerjarenplan IVHP regelmatig te toetsen en deze toetsing leidend te laten zijn voor het jaarlijks op te stellen actieplan. Nogmaals  voorzitter de PvdA fractie gaat er zondermeer vanuit dat de raad hierin wordt gekend en/of meegenomen.

 

Voorzitter, de PvdA heeft enige vragen aan de portefeuillehouder:

-Een vraag over gedragsbeïnvloeding, is het college voornemens ter bestrijding van de criminaliteit hierin acties te ondernemen en hiervoor extra gelden beschikbaar te stellen ? Te denken valt bijvoorbeeld aan de volgende actie’s:

-“Kijk niet weg, maar kijk om en meld” ( als je activiteiten ziet waarvan je denkt dat het niet “klopt, gebruik je app : Waak Samen ). Hiervoor reclame op abri’s , website(s) enz.

-Bij drugsgebruik: van belang hierbij is te beseffen dat je ook indirect verantwoordelijk bent voor het criminele circuit hierachter. Bij gebruik moet je dit beseffen.

Hiervoor is wellicht een bewustzijnscampagne een middel? Dit te doen via media, reclame in bushokjes, op het station en op bill-boards. Is de portefeuillehouder hiertoe bereid?

 

Het bericht Integraal Veiligheids- en Handhavingsplan 2020-2024, besproken in commisie vergadering van 3 oktober 2019. PvdA inbreng. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

1 Minuut Met1 Minuut Met... Jan ...

SamenBeverwijk SamenBeverwijk Beverwijk 17-07-2019 15:51

Merwedestraat, Oosterwijk, ...

SamenBeverwijk SamenBeverwijk Beverwijk 11-07-2019 15:12

Merwedestraat, Oosterwijk, Beverwijk Vandaag kregen wij de onderstaande foto's doorgestuurd van boze bewoners. De mooie speeltuin waar zij enige tijd geleden voor streden werd verwijderd. Middels navraag bij de gemeente Beverwijk, blijkt dat er een vergunning is afgegeven op verzoek van de woningstichting i.v.m. renovatie. Tevens werd aangegeven dat het een tijdelijke situatie betreft, en dat de speeltuin 'waarschijnlijk' weer terug zal komen. De nadruk werd gelegd op waarschijnlijk aangezien het ook goed mogelijk is dat de speeltuin helemaal niet meer terug zal komen. Wij begrijpen dat de bewoners dit niet fijn vinden. Dit gevoel werd versterkt toen vanmorgen een grote kraanwagen voor kwam rijden en ging hijsen zonder enige vorm van communicatie vanuit de woonstichting richting de bewoners. Na een klacht vanuit de bewoners beaamde de woningstichting dat er beter gecommuniceerd had moeten worden. Participatie en gedeelde verantwoordelijkheid begint bij duidelijke communicatie! Dit blijkt hierbij opnieuw...

Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019

PvdA PvdA GroenLinks Beverwijk 25-05-2019 10:41

Het fijne van het plan Landgoed Adrichem is dat je het kunt vergelijken met een hockeywedstrijd. We zijn nu aangeland in het 2e kwart van de eerste helft en verlangen naar de 10 minuten pauze.

Waarom deze vergelijking, eigenlijk 2 redenen.

1: Het uitgangspunt was het creëren van een 4e hockeyveld en

2: Het plan van het  landgoed wordt in 4 fases  uitgevoerd.

De PvdA is vanaf het begin niet gelukkig geweest met het plan zoals het voorligt omdat dat impliciet betekende dat de vijver gedempt zou worden waardoor de waterhuishouding in dit gebied aangetast zou worden en gecompenseerd dient te worden. Er is nog altijd geen uitspraak over de benodigde compensatie en of deze ook op een correcte wijze gaat worden uitgevoerd. Daarnaast is het een dure operatie waarvan wij ons echt afvragen of deze noodzakelijk is. Ook vanuit de inwoners van Beverwijk is er nogal wat commentaar op dit plan gezien de ingezonden brief in het NHD van de heer De Winter. Hij doet middels deze brief ook de oproep om de vijver te behouden op deze plek. Ik weet dat de wethouder het niet met mij eens is en dit een gepasseerd station vindt. Toch zullen wij hem keer op keer bevragen tot de vragen beantwoord zijn.

Hoe nu verder vragen we ons af. Ondanks onze bezwaren blijven wij ons natuurlijk positief bezighouden met de plannen in de hoop dat wij nog kunnen sturen op eventuele oplossingen. Op dit moment is er echter wel sprake van een impasse. Daar waar de voetbalclubs en de hockeyverenigingen het met elkaar eens waren over de aanpak van het landgoed uitgaande van de door hun ingebrachte ideeën staan zij nu lijnrecht tegenover de gemeente vanwege het al dan niet nakomen van afspraken of het beknibbelen op toegezegde plannen. Op dit moment lijkt voetbalclub Dem de grote verliezer te worden na het inleveren van de afgesproken ruimte, geen compensatie voor nieuwbouw of herbouw van hun kleed en wascapaciteit te ontvangen, maar een ander scenario voorgeschoteld krijgen waaruit eigenlijk blijkt dat ze nog meer ruimte moeten inleveren. Ik zeg het met Dhr Hazeveld mee, dit is tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen, de gemeente heeft een herbouwplicht op zich genomen en dat deze duurder uitvalt kan Dem niet worden aangerekend. Daarom kunnen wij ook niet met het amendement van Groen Links instemmen aangezien dit geen enkele financiële ruimte biedt. Het genoemde overleg is dan gedoemd te mislukken. Daarnaast blijkt men ook uit de verschillende berekeningen hier uitgesproken dat er verschillende interpretaties zijn van veldbezetting etc etc. Heeft de wethouder al zicht op welke berekeningen het beste gebruikt kunnen worden.

Meneer de voorzitter, wat ook opvalt is dat er gesproken wordt over Landgoed Adrichem als het grote sportpark met verschillende gebruikers. We hebben bij de inspreekronde dan ook veel van deze gebruikers gehoord. Echter….Als met het park bezoekt dan valt op dat er twee grote clubs zijn waar we helemaal niets van hebben vernomen namelijk LTC Dem de tennistak en AV Dem de atletiek vereniging. Zijn deze wel betrokken bij het plan? Kan de wethouder hier verduidelijking over geven. Ik heb namelijk uit verschillende bronnen vernomen dat ook LTC DEM wel graag een extra veld zou willen en dat dat redelijk makkelijk in te passen is. Het zou zonde zijn als daar aan voorbij gegaan Wordtals het terrein toch voor de langere termijn toekomstbestendig gemaakt gaat worden.

https://beverwijk.pvda.nl/nieuws/bijdrage/

Dan is er natuurlijk ook nog de ondernemer van Podium 104 die met het geheel in zijn maag zit. Ook hij heeft ingesproken en een schriftelijk vervolg hieraan gegeven. Hij heeft niet het gevoel dat er goed met zijn belangen wordt omgegaan en wordt dus ook een ontevreden stakeholder in het geheel.

Al met al zijn dat toch wel veel ontevreden clubs en stakeholders bij elkaar.

Voorzitter, ik ga afronden met de volgende oproep. College Herbezin.

Voer uit wat kan en ga opnieuw met elkaar overleggen over hoe de rest van het landgoed zou moeten worden gerealiseerd met het behoud van de vijver, probeer hierbij nu ook echt iedereen te betrekken en kijk ook naar andere oplossingen. Hou dan ook rekening met de uitkomsten van de enquêtes die inmiddels gestart zijn. Dus inderdaad terug naar die tekentafel en ook de rekentafel.

Eén van de mogelijke oplossingen waar misschien toch nog   naar gekeken zou kunnen worden is de busbaan verleggen en de bus via de Spoorsingel en Zwaansmeerstraat de wijk weer in te laten komen. Dat zou ruimte creëren voor parkeergelegenheid en het verplaatsen van de hockeykantine zonder dat podium 104 en de kantine elkaar dwars liggen.

Als laatste voorzitter, over de eventuele moties spreek ik mij uit in 2e termijn.

 

 

 

Het bericht Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019

PvdA PvdA GroenLinks Beverwijk 25-05-2019 10:41

Het fijne van het plan Landgoed Adrichem is dat je het kunt vergelijken met een hockeywedstrijd. We zijn nu aangeland in het 2e kwart van de eerste helft en verlangen naar de 10 minuten pauze.

Waarom deze vergelijking, eigenlijk 2 redenen.

1: Het uitgangspunt was het creëren van een 4e hockeyveld en

2: Het plan van het  landgoed wordt in 4 fases  uitgevoerd.

De PvdA is vanaf het begin niet gelukkig geweest met het plan zoals het voorligt omdat dat impliciet betekende dat de vijver gedempt zou worden waardoor de waterhuishouding in dit gebied aangetast zou worden en gecompenseerd dient te worden. Er is nog altijd geen uitspraak over de benodigde compensatie en of deze ook op een correcte wijze gaat worden uitgevoerd. Daarnaast is het een dure operatie waarvan wij ons echt afvragen of deze noodzakelijk is. Ook vanuit de inwoners van Beverwijk is er nogal wat commentaar op dit plan gezien de ingezonden brief in het NHD van de heer De Winter. Hij doet middels deze brief ook de oproep om de vijver te behouden op deze plek. Ik weet dat de wethouder het niet met mij eens is en dit een gepasseerd station vindt. Toch zullen wij hem keer op keer bevragen tot de vragen beantwoord zijn.

Hoe nu verder vragen we ons af. Ondanks onze bezwaren blijven wij ons natuurlijk positief bezighouden met de plannen in de hoop dat wij nog kunnen sturen op eventuele oplossingen. Op dit moment is er echter wel sprake van een impasse. Daar waar de voetbalclubs en de hockeyverenigingen het met elkaar eens waren over de aanpak van het landgoed uitgaande van de door hun ingebrachte ideeën staan zij nu lijnrecht tegenover de gemeente vanwege het al dan niet nakomen van afspraken of het beknibbelen op toegezegde plannen. Op dit moment lijkt voetbalclub Dem de grote verliezer te worden na het inleveren van de afgesproken ruimte, geen compensatie voor nieuwbouw of herbouw van hun kleed en wascapaciteit te ontvangen, maar een ander scenario voorgeschoteld krijgen waaruit eigenlijk blijkt dat ze nog meer ruimte moeten inleveren. Ik zeg het met Dhr Hazeveld mee, dit is tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen, de gemeente heeft een herbouwplicht op zich genomen en dat deze duurder uitvalt kan Dem niet worden aangerekend. Daarom kunnen wij ook niet met het amendement van Groen Links instemmen aangezien dit geen enkele financiële ruimte biedt. Het genoemde overleg is dan gedoemd te mislukken. Daarnaast blijkt men ook uit de verschillende berekeningen hier uitgesproken dat er verschillende interpretaties zijn van veldbezetting etc etc. Heeft de wethouder al zicht op welke berekeningen het beste gebruikt kunnen worden.

Meneer de voorzitter, wat ook opvalt is dat er gesproken wordt over Landgoed Adrichem als het grote sportpark met verschillende gebruikers. We hebben bij de inspreekronde dan ook veel van deze gebruikers gehoord. Echter….Als met het park bezoekt dan valt op dat er twee grote clubs zijn waar we helemaal niets van hebben vernomen namelijk LTC Dem de tennistak en AV Dem de atletiek vereniging. Zijn deze wel betrokken bij het plan? Kan de wethouder hier verduidelijking over geven. Ik heb namelijk uit verschillende bronnen vernomen dat ook LTC DEM wel graag een extra veld zou willen en dat dat redelijk makkelijk in te passen is. Het zou zonde zijn als daar aan voorbij gegaan Wordtals het terrein toch voor de langere termijn toekomstbestendig gemaakt gaat worden.

https://beverwijk.pvda.nl/ijmond-werkt/bijdrage/

Dan is er natuurlijk ook nog de ondernemer van Podium 104 die met het geheel in zijn maag zit. Ook hij heeft ingesproken en een schriftelijk vervolg hieraan gegeven. Hij heeft niet het gevoel dat er goed met zijn belangen wordt omgegaan en wordt dus ook een ontevreden stakeholder in het geheel.

Al met al zijn dat toch wel veel ontevreden clubs en stakeholders bij elkaar.

Voorzitter, ik ga afronden met de volgende oproep. College Herbezin.

Voer uit wat kan en ga opnieuw met elkaar overleggen over hoe de rest van het landgoed zou moeten worden gerealiseerd met het behoud van de vijver, probeer hierbij nu ook echt iedereen te betrekken en kijk ook naar andere oplossingen. Hou dan ook rekening met de uitkomsten van de enquêtes die inmiddels gestart zijn. Dus inderdaad terug naar die tekentafel en ook de rekentafel.

Eén van de mogelijke oplossingen waar misschien toch nog   naar gekeken zou kunnen worden is de busbaan verleggen en de bus via de Spoorsingel en Zwaansmeerstraat de wijk weer in te laten komen. Dat zou ruimte creëren voor parkeergelegenheid en het verplaatsen van de hockeykantine zonder dat podium 104 en de kantine elkaar dwars liggen.

Als laatste voorzitter, over de eventuele moties spreek ik mij uit in 2e termijn.

 

 

 

Het bericht Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019

PvdA PvdA GroenLinks Beverwijk 25-05-2019 10:41

Het fijne van het plan Landgoed Adrichem is dat je het kunt vergelijken met een hockeywedstrijd. We zijn nu aangeland in het 2e kwart van de eerste helft en verlangen naar de 10 minuten pauze.

Waarom deze vergelijking, eigenlijk 2 redenen.

1: Het uitgangspunt was het creëren van een 4e hockeyveld en

2: Het plan van het  landgoed wordt in 4 fases  uitgevoerd.

De PvdA is vanaf het begin niet gelukkig geweest met het plan zoals het voorligt omdat dat impliciet betekende dat de vijver gedempt zou worden waardoor de waterhuishouding in dit gebied aangetast zou worden en gecompenseerd dient te worden. Er is nog altijd geen uitspraak over de benodigde compensatie en of deze ook op een correcte wijze gaat worden uitgevoerd. Daarnaast is het een dure operatie waarvan wij ons echt afvragen of deze noodzakelijk is. Ook vanuit de inwoners van Beverwijk is er nogal wat commentaar op dit plan gezien de ingezonden brief in het NHD van de heer De Winter. Hij doet middels deze brief ook de oproep om de vijver te behouden op deze plek. Ik weet dat de wethouder het niet met mij eens is en dit een gepasseerd station vindt. Toch zullen wij hem keer op keer bevragen tot de vragen beantwoord zijn.

Hoe nu verder vragen we ons af. Ondanks onze bezwaren blijven wij ons natuurlijk positief bezighouden met de plannen in de hoop dat wij nog kunnen sturen op eventuele oplossingen. Op dit moment is er echter wel sprake van een impasse. Daar waar de voetbalclubs en de hockeyverenigingen het met elkaar eens waren over de aanpak van het landgoed uitgaande van de door hun ingebrachte ideeën staan zij nu lijnrecht tegenover de gemeente vanwege het al dan niet nakomen van afspraken of het beknibbelen op toegezegde plannen. Op dit moment lijkt voetbalclub Dem de grote verliezer te worden na het inleveren van de afgesproken ruimte, geen compensatie voor nieuwbouw of herbouw van hun kleed en wascapaciteit te ontvangen, maar een ander scenario voorgeschoteld krijgen waaruit eigenlijk blijkt dat ze nog meer ruimte moeten inleveren. Ik zeg het met Dhr Hazeveld mee, dit is tijdens de wedstrijd de spelregels veranderen, de gemeente heeft een herbouwplicht op zich genomen en dat deze duurder uitvalt kan Dem niet worden aangerekend. Daarom kunnen wij ook niet met het amendement van Groen Links instemmen aangezien dit geen enkele financiële ruimte biedt. Het genoemde overleg is dan gedoemd te mislukken. Daarnaast blijkt men ook uit de verschillende berekeningen hier uitgesproken dat er verschillende interpretaties zijn van veldbezetting etc etc. Heeft de wethouder al zicht op welke berekeningen het beste gebruikt kunnen worden.

Meneer de voorzitter, wat ook opvalt is dat er gesproken wordt over Landgoed Adrichem als het grote sportpark met verschillende gebruikers. We hebben bij de inspreekronde dan ook veel van deze gebruikers gehoord. Echter….Als met het park bezoekt dan valt op dat er twee grote clubs zijn waar we helemaal niets van hebben vernomen namelijk LTC Dem de tennistak en AV Dem de atletiek vereniging. Zijn deze wel betrokken bij het plan? Kan de wethouder hier verduidelijking over geven. Ik heb namelijk uit verschillende bronnen vernomen dat ook LTC DEM wel graag een extra veld zou willen en dat dat redelijk makkelijk in te passen is. Het zou zonde zijn als daar aan voorbij gegaan Wordtals het terrein toch voor de langere termijn toekomstbestendig gemaakt gaat worden.

https://beverwijk.pvda.nl/landgoed-adrichem/bijdrage/

Dan is er natuurlijk ook nog de ondernemer van Podium 104 die met het geheel in zijn maag zit. Ook hij heeft ingesproken en een schriftelijk vervolg hieraan gegeven. Hij heeft niet het gevoel dat er goed met zijn belangen wordt omgegaan en wordt dus ook een ontevreden stakeholder in het geheel.

Al met al zijn dat toch wel veel ontevreden clubs en stakeholders bij elkaar.

Voorzitter, ik ga afronden met de volgende oproep. College Herbezin.

Voer uit wat kan en ga opnieuw met elkaar overleggen over hoe de rest van het landgoed zou moeten worden gerealiseerd met het behoud van de vijver, probeer hierbij nu ook echt iedereen te betrekken en kijk ook naar andere oplossingen. Hou dan ook rekening met de uitkomsten van de enquêtes die inmiddels gestart zijn. Dus inderdaad terug naar die tekentafel en ook de rekentafel.

Eén van de mogelijke oplossingen waar misschien toch nog   naar gekeken zou kunnen worden is de busbaan verleggen en de bus via de Spoorsingel en Zwaansmeerstraat de wijk weer in te laten komen. Dat zou ruimte creëren voor parkeergelegenheid en het verplaatsen van de hockeykantine zonder dat podium 104 en de kantine elkaar dwars liggen.

Als laatste voorzitter, over de eventuele moties spreek ik mij uit in 2e termijn.

 

 

 

Het bericht Bijdrage PvdA fractie: Landgoed Adrichem in de Raad van 22 mei 2019 verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Er gebeurt veel in Park Overbos. ...

VRIJ ! VRIJ ! Beverwijk 24-05-2019 19:30

Er gebeurt veel in Park Overbos. Door de aanleg van Landgoed Adrichem verdwijnt onder meer de vijver. Heeft u ideeën voor het park of wilt u uw mening geven? Vul dan onderstaande enquete in van de gemeente Beverwijk! https://nl.research.net/r/ParkOverbos?fbclid=IwAR3V7_WjCOy5ZeZHCIvNgUyvAawaRbGuv4mK_9Woz6mXk-YPzPqgbKGkoYE

Let op! Binnenkort wordt uw mening ...

SamenBeverwijk SamenBeverwijk Beverwijk 08-05-2019 19:14

Let op! Binnenkort wordt uw mening gevraagd betreffende zwemvoorzieningen in onze gemeente / regio. Vandaag was Ali Bal van SamenBeverwijk aanwezig bij een expertmeeting over het onderzoek dat gaat plaatsvinden betreffende zwemvoorzieningen in Beverwijk en Heemskerk. In het onderzoek gaat bekeken worden wat de mogelijkheden zijn en wordt uitgegaan van 4 scenario's, namelijk: 1. In stand houden van zwembad Beverwijk en Heemskerk. 2. Sluiten zwembad Beverwijk en uitbreiden zwembad Heemskerk. 3. Sluiten zwembad Beverwijk, realisatie nieuw zwembad in Beverwijk en in stand houden zwembad Heemskerk. 4. Sluiten zwembaden Beverwijk en Heemskerk en realiseren nieuw intergemeentelijk zwembad. Binnen het onderzoek worden de inwoners van Heemskerk en Beverwijk ook betrokken met o.a. een enquete. Deze enquete kunt u binnenkort zowel online als in de zwembaden invullen. Wanneer de enquete online staat zullen wij u op de hoogste stellen!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.