Poliflw

Vreemde ogen dwingen. Dat was de titel van de motie op initiatief van ons raadslid Huib Janssen. De voltallige gemeenteraad kon zich daarbij aansluiten. Geen goedkeuring ontvangen voor de gemeentelijke jaarrekening is onacceptabel. Bij het tekort schieten van het inkoop- en (Europees) aanbestedingsproces passen eigenlijk excuses aan de Bredase burger. Zo ver wilde wethouder Bos niet gaan, maar er werden wel concrete beloftes gedaan. Er verschijnt, nog voor het zomerreces, een specifieke raadsbrief. Direct na het zomerreces wordt er dan een plan van aanpak gepresenteerd voor controles en periodieke rapportage. De raad gaat voortaan over de schouders meekijken, samen met de huisaccountant. De immer wapperende EU-vlag voor het stadskantoor (foto) als permanente geheugensteun?

Medio 2019 werd door het college van Breda een participatieleidraad in het leven geroepen. Deze werd afgelopen donderdag in de raadscommissie besproken.Marc van Oosterbosch heeft hier kritische vragen bij gesteld en komt met volgend opiniestuk: De participatieleidraad loopt vooruit op de omgevingswet die ervoor moet zorgen dat alle RO ontwikkelingen (Ruimtelijke Ordening) door de initiatiefnemers vooraf dienen te worden besproken met bewoners en belanghebbenden uit de omgeving. Dit betekent kortweg: Wil je een plan ontwikkelen of heb je een initiatief daartoe dan zul je eerst met de bewoners (en andere belanghebbenden) om de tafel moeten om de voors en tegens te bespreken voordat er überhaupt een plan gemaakt kan worden. Ja, u hoort het goed: er wordt dus niet zomaar een plan gemaakt waar u aan het einde nog iets van mag vinden. Nee, er wordt vooraf geïnventariseerd door de ontwikkelaar/initiatiefnemer in de wijk wat de wensen zijn. Klinkt fantastisch, en dat klopt. Het zou ook zeker een heel stuk beter moeten zijn dan de oude methode. In de nieuwe situatie mag u namelijk aangeven wat volgens u het beste past in de wijk. In de oude situatie waren de plannen al voor 80% uitgewerkt en was het puur nog even voor de vorm dat u wat mocht vinden. Dus moeten we blij zijn met de omgevingsvisie en deze vorm van participatie? Lijkt me wel. Maar toch kriebelt het als ik de grote verschillen zie in aanpak en interpretatie van de leidraad. Bij ieder project, bij iedere ontwikkeling, groot, klein, veel of weinig impact, is de vorm waarin bewoners betrokken worden verschillend. Wat me opvalt is ook de terughoudende rol van de gemeente. In principe klopt dat ook wel, want tenslotte moet de initiatiefnemer om de tafel met de bewoners en wordt daarna pas het plan aangeboden aan de gemeente, maar toch. We komen uit een situatie waarbij de gemeente vaak de plannen presenteerde, of in ieder geval met ondersteuning van. Nu blijft het overheidsorgaan op de achtergrond wat de bewoners toch in veel gevallen achterdochtig maakt. Ligt er een verborgen agenda ergens op een bureau op het stadskantoor? Hoewel goed bedoeld en volgens de regeltjes vraagt een beleidswijziging een goede begeleiding vanuit de overheid. De bewoners van Breda kunnen bij de overgang van methode 1 naar methode 2 best wat hulp gebruiken. En wie zou hierin kunnen faciliteren? Juist, de overheid, de gemeente Breda. Als de gemeente naast de bewoners gaat staan tijdens de participatie, ze ondersteunt in de gesprekken met de initiatiefnemers, dan zal langzaam ook weer het gevoel ontstaan dat de gemeente naast de bewoners staat en niet tegenover (of ergens om de hoek). Laten we participatie binnen de nieuwe omgevingswet met zijn allen aangrijpen om ontwikkeltrajecten succesvol te laten verlopen met commitment van alle partijen. Laten we dat op een constructieve manier doen met een ondersteunende rol van de gemeente. De eerste stappen zijn gezet maar er zijn er nog veel te gaan.

Het CDA Breda zet voor de komende 4 jaar in op fatsoen, veiligheid en omzien naar elkaar. Dit zijn de belangrijkste thema’s in het vandaag gepresenteerde verkiezingsprogramma van de partij. Het programma is tot stand gekomen na een groot aantal bijeenkomsten in de stad en de dorpen in het afgelopen half jaar. Het CDA wil dat het fatsoen terugkeert in de stad, dat overlastgevers harder worden aangepakt en overlast gevende jongeren een taakstraf in de eigen wijk krijgen. Het CDA wil ieder jaar de Bredase veteranen eren en in eenzelfde week jongeren het gevoel van vrijheid en verantwoordelijkheid mee geven. Bovendien wil het CDA betaalbare woningen voor jong en oud, met groen licht voor ontwikkeling aan de randen van de dorpen. Het CDA wil ook de veiligheid in de buurten terugbrengen. Het CDA is tegen legale wietteelt in Breda. Daarnaast wil het CDA meer cameratoezicht waar overlast is, drugsgebruik tegengaan en druggerelateerde criminaliteit aanpakken. Coffeeshops moeten verdwijnen bij kinderrijke plekken en uit woon- en winkelgebieden. Daarnaast zet het CDA sterk in op het opruimen en opknappen van de wijken en dorpen, waar flinke achterstand is in onderhoud. Het derde hoofdthema voor het CDA is omzien naar elkaar. Het CDA wil meer ondersteuning voor verenigingen en zorg dichtbij mensen. Via een ‘mantelzorgpas’ wil het CDA mantelzorgers ondersteunen door bijvoorbeeld goedkope parkeertarieven, openbaar vervoer of een dagje ontspanning. Ook wil het CDA dat de gemeente zich dienstbaar opstelt naar ondernemers, inzet op minder regels en lagere lasten en bij nieuw beleid het effect op midden- en kleinbedrijf toetst (MKB-toets). Lijsttrekker Bob Bergkamp: “Een stem op het CDA is een stem voor fatsoen, veiligheid en omzien naar elkaar. Onze stad en de dorpen verdienen degelijk bestuur en een duidelijke visie voor de toekomst. Ik ben trots op dit programma, waarbij het goede behouden blijft en we sterk inzetten op thema’s die er voor bewoners, bedrijven en verenigingen in de stad en dorpen toe doen. Samen werken aan een beter Breda dus, met minder regels en lagere lasten.” Voorzitter Tom Berendsen: “We hebben het afgelopen half jaar een groot aantal bijeenkomsten en gesprekken belegd met onder andere. ondernemers, senioren, defensie, verenigingen, agrarische ondernemers, mensen werkzaam in de zorg en vele wijk- en dorpsbewoners. Dat is de basis geweest voor dit programma, onze visie op de toekomst. Wij willen een gemeentebestuur dat echt luistert naar haar inwoners en ruimte geeft voor initiatief vanuit de mensen zelf.”