Poliflw

Donderdag 4 juni - GOES - Tijdens de eerste fysieke raadscommissie heeft raadslid Yannick de Potter vragen gesteld over de onkruidbestrijding in Goes. "Waarom liggen de marktconforme kosten van onkruidbestrijding zoveel hoger?" In de stukken ter voorbereiding van de commissie en uitleg door het college, wordt de stijging van de kosten verklaard. Echter merkt Yannick op dat de uitleg van de verhoging van de marktconforme kosten ontbreekt. Het college legde uit dat door de druk op de markt het niet lukt de kosten lager te krijgen. Een praktische vraag was vervolgens of vegen op perceel drie niet nodig was, en dat de risico-paragraaf mistte. Volgens het college komt er een nieuw veegmachine die dit verzorgd. Tenslotte is de laatstgenoemde paragraaf uit het voorstel gehouden omdat dit maximaal 15.000€ risico is.

Donderdag 4 juni - GOES - Tijdens de eerste fysieke raadscommissie heeft raadslid Yannick de Potter vragen gesteld over de onkruidbestrijding in Goes. "Waarom liggen de marktconforme kosten van onkruidbestrijding zoveel hoger?" In de stukken ter voorbereiding van de commissie en uitleg door het college, wordt de stijging van de kosten verklaard. Echter merkt Yannick op dat de uitleg van de verhoging van de marktconforme kosten ontbreekt. Het college legde uit dat door de druk op de markt het niet lukt de kosten lager te krijgen. Een praktische vraag was vervolgens of vegen op perceel drie niet nodig was, en dat de risico-paragraaf mistte. Volgens het college komt er een nieuw veegmachine die dit verzorgd. Tenslotte is de laatstgenoemde paragraaf uit het voorstel gehouden omdat dit maximaal 15.000€ risico is.

De PvdA wil, samen met GroenLinks en Partij voor Goes, een breed noodpakket oprichten voor huurders die door de coronacrisis in de financiële problemen komen. Deze oproep deed onze fractievoorzitter tijdens het debat over huurders. Veel partijen reageerden positief op deze oproep en dat betekent dat de gemeenteraad binnenkort met elkaar in gesprek gaat over maatregelen.

Het bericht Maak een noodpakket voor huurders in de problemen verscheen eerst op PvdA Goes.

Dinsdag 26 mei 2020 - GOES - De raadsfractie van het CDA te Goes in de personen van Patrick Simpelaar en Frans van der Knaap hebben vragen gesteld over het effect van de corona-crisis op de Mythe en het Beest. Het CDA heeft signalen gezien dat theaters waaronder de Mythe en podium 't Beest, door het Corona virus bij zwaar weer verkeren. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Belangrijk in dit kader is ook de brede samenwerking met amateurverenigingen en het cultuurhuis. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Deelt het college onze zorgen?Kan de wethouder inzicht geven in de situatie waarin theater van Mythe en het 't Beest op dit moment verkeren?Wat is de verhouding tussen eigen inkomsten en subsidie?Wanneer gaat de continuïteit van de Mythe en 't Beest in gevaar komen als de huidige situatie voortduurt?In het licht van het “Corona spoorboekje” van het kabinet aangaande de versoepeling van maatregelen, mogen er vanaf 1 juni 30 bezoekers in het theater en vanaf 1 juli mogen 100 bezoekers worden toegelaten. Wordt het college vervuld van mening dat er op basis is van deze bezoekersaantallen het hiel lastige wordt een sluitende exploitatie te realiseren?Is de gemeente bereid om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om onze Goese theaters te ondersteunen en mogelijk te compenseren in deze bijzondere tijden?Ziet het college mogelijkheden om met betrekking tot de huuruitgaven van de theaters enige ruimte te bieden? Foto @theater.nl

Dinsdag 26 mei 2020 - GOES - De raadsfractie van het CDA te Goes in de personen van Patrick Simpelaar en Frans van der Knaap hebben vragen gesteld over het effect van de corona-crisis op de Mythe en het Beest. Het CDA heeft signalen gezien dat theaters waaronder de Mythe en podium 't Beest, door het Corona virus bij zwaar weer verkeren. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Belangrijk in dit kader is ook de brede samenwerking met amateurverenigingen en het cultuurhuis. Het CDA is van mening dat de Mythe en het Beest een unieke plaats innemen binnen de theaters in Zeeland is. Deelt het college onze zorgen?Kan de wethouder inzicht geven in de situatie waarin theater van Mythe en het 't Beest op dit moment verkeren?Wat is de verhouding tussen eigen inkomsten en subsidie?Wanneer gaat de continuïteit van de Mythe en 't Beest in gevaar komen als de huidige situatie voortduurt?In het licht van het “Corona spoorboekje” van het kabinet aangaande de versoepeling van maatregelen, mogen er vanaf 1 juni 30 bezoekers in het theater en vanaf 1 juli mogen 100 bezoekers worden toegelaten. Wordt het college vervuld van mening dat er op basis is van deze bezoekersaantallen het hiel lastige wordt een sluitende exploitatie te realiseren?Is de gemeente bereid om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om onze Goese theaters te ondersteunen en mogelijk te compenseren in deze bijzondere tijden?Ziet het college mogelijkheden om met betrekking tot de huuruitgaven van de theaters enige ruimte te bieden? Foto @theater.nl

Donderdag 12 december - GOES - Tijdens de debatraad van donderdagavond hebben raadsleden Patrick Simpelaar en Suzanne van Avermaete enkele bijdragen geleverd. Bijdragen Patrick Simpelaar Veilig thuis Voorzitter, misschien mogen we in dit verband wel spreken over een duivels dilemma. Geld of financiële middelen vs zorg en veiligheid bij mensen thuis. Het CDA is natuurlijk van mening dat die balans altijd de kant moet uitslaan van Veilig thuis. Daar ontkomen we niet aan. We zijn dan ook blij met het goede werk dat de GGD is dit verband uitvoert en daarvoor willen wij hun bedanken! Vanuit de controlerende rol hebben wij natuurlijk ook oog voor deze financiële kant van dit ingewikkelde verhaald. De discussie wordt behoorlijk scherp gevoerd zo lijkt het tussen het AB en BC en misschien zou de portefeuillehouder ons in dit proces ons nog eens willen meenemen? Wij hebben begrip voor het standpunt van het AB dat professionele zorgverleners niet ingehuurd kunnen worden. Zo wil je als GGD opgebouwde kennis tijdens zo een periode met vast personeel behouden en borgen. Wij zijn van mening en het heeft dan ook de voorkeur van het CDA dat er dan ook moet worden uitgekeken naar vaste medewerkers. Het heeft de voorkeur van het CDA dat er dan ook moet worden uitgekeken naar vaste medewerkers. De vraag die de boventoon lijk te voeren is of deze beoogde structurele lasten incidenteel kunnen worden verwerkt en wie zou hier nu eigenlijk voor aan de lat moeten gaan staan? Klopt dat in de ogen van de portefeuillehouder? Hoe kijkt hij hier tegen aan? Er wordt gesproken over ontwikkelingen in 2020. In hoeverre zouden deze ontwikkelingen een oplossing kunnen bieden voor dit financiële probleem. En voorzitter als we het op termijn dan toch structureel moeten oplossen, zouden we deze nieuwe formatie in zijn totaliteit toch ook structureel in de begroting op kunnen nemen en vragen aan de GGD om zelf met voorstellen te komen vanuit de organisatie om dit probleem op te lossen binnen nu en een X aantal jaar. Een soort van taakstelling voor de GGD als organisatie in zijn geheel? Misschien zou de portefeuillehouder hierop willen reageren? GR - de Bevelanden Voorzitter we zijn het eens met de positieve voorgestelde zienswijze over de betreffende begrotingswijziging. Eerder genomen beslissingen worden nu verwerkt. Wat ons betreft had dit in de basis ook als hamerstuk afgedaan kunnen worden. Toch nog enkele vragen naar aanleiding hiervan, welke verband houdt met de recente aankondiging over de samenwerking van de Bevelandse gemeenten binnen GR de Bevelanden als het gaat om het werven en selecteren van personeel. Is deze activiteit begroot, past deze binnen de huidige formatie of komt hiervoor een nieuwe begrotingswijziging op termijn?Meer inhoudelijk nog op dit punt. De CDA fractie heeft hier onder andere vragen over gesteld in de begrotingsraad, of dit niet gezamenlijk opgepakt zou kunnen worden. Goed dat deze samenwerking is gezocht. De Bevelandse gemeenten vissen tenslotte, als het gaat over het vinden van goed personeel, allemaal in de zelfde vijver. Hoe moeten we deze samenwerking nu precies zien. Wordt er nu wat meer gecoördineerd gevist? (Dezelfde vacature teksten gebruiken, zelfde soorten van gesprekken gevoerd) Of wordt er ook echt op de inhoud gekeken naar de invulling van de taken over de gemeenten heen? Met andere woorden kan door deze samenwerking iemand die wordt aangetrokken werken voor meerdere gemeenten? Bijdrage Suzanne van Avermaete Wet verplichte GGZ Besluit de door de Rijksoverheid voor de ambulantisering van de GGZ en de Wvggz beschikbaar gestelde bedragen in te zetten t.b.v. de implementatie van de Wvggz. En de niet bestede middelen in 2019 via resultaatbestemming in te zetten voor het tekort in 2020. De resterende tekorten zullen, conform de afspraak, worden opgevangen binnen het geheel van het programma Sociaal Domein. De Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) geldt vanaf 1 januari 2020. Deze wet regelt de rechten van mensen die te maken hebben met verplichte zorg in de ggz. Een belangrijke verandering is dat verplichte zorg straks ook buiten een ggz-instelling verleend kan worden, bijvoorbeeld op een polikliniek of zelfs thuis. Wij zijn over deze wet als raadsleden 2 weken geleden geïnformeerd. Domeinen Zorg en Veiligheid komen dichter bij elkaar en vullen elkaar aan door een integrale aanpak, met het veiligheidshuis als netwerksamenwerkingsverband, voor personen met verward gedrag, waarbij vaak sprake is van complexe problematiek. Het doel van de samenwerking is het terugdringen van overlast, huiselijk geweld en criminaliteit.De kracht is het dadergericht, gebiedsgericht en probleemgericht werken. Het doel van de samenwerking is het terugdringen van overlast, huiselijk geweld en criminaliteit.De kracht is het dadergericht, gebiedsgericht en probleemgericht werken. Ook staan landelijk de veiligheidshuizen met elkaar in verbinding t.b.v. de kennisdeling en inzicht in deze cliënten groep. Tevens is er de toegang tot het automatiseringssysteem Khonrad door verschillende partijen voor registratie van meldingen voor de verplichte zorg en dat juichen we toe. Samenwerking, informatie uitwisseling en communicatie zijn de sleutelbegrippen. Het doel is om de betrokken personen voor langere periode te begeleiden naar structurele oplossingen en terugval of herhaling te voorkomen.Hiermee zijn cliënten en samenleving gebaat.

Marjan de Koster (oud-Statenlid en gemeenteraadslid van de PvdA) blikt terug op het leven van Ab van der Ven, gewaardeerd en actief lid van de PvdA Goes. Zij beschrijft hem als ‘een mooie, betrokken man’. De PvdA Goes mist Ab, zijn steun en betrokkenheid als PvdA-lid en als persoon.

Door Marjan de Koster:

Samen met Ab van de Ven zat ik voor de PvdA in de periode 1978-1982 in de gemeenteraad van Reimerswaal. Izak Lindenberg was onze wethouder en Thonus Moerland fractievoorzitter. Ab en ik traden voor het eerst aan met veel ambities en nieuwe ideeën. Een stel jonge honden en wereldverbeteraars kwam de gemeenteraad binnen, die toen nog uit zeventien leden bestond en het monistische systeem kende. Wij waren de kinderen van de roerige jaren zestig: provo, dolle mina, vrijheid/blijheid en de tweede feministische golf. We waren meer actiegericht dan braaf volgend. Omroep Zeeland radio en tv bestonden nog niet, maar de schrijvende pers was elke raadsvergadering ruim vertegenwoordigd. Tegenwoordig ligt dat anders.

Ab was een onorthodox denker en doener en met het hart op de goede plek. Hij had voor Reimerswaalse begrippen ‘revolutionaire’ voorstellen, zoals verkeerscirculatieplannen voor elk dorp. De andere raadsleden hadden er nog nooit van gehoord. Sommigen raadsleden presteerden het pas de envelop met raadsstukken te openen als de vergadering begon. Ze zaten er al jaren en leken ook niet te willen vertrekken. Ze hadden weinig op met onze vernieuwingsdrang. Ab behandelde als onderwerpen ruimtelijke ordening, planologie, verkeer en deed dat gedegen beargumenteerd. De andere fracties konden hem nooit van zijn stuk brengen.

Na vier jaar hield hij het voor gezien. Hij had er zijn buik van vol. De besluitvorming ging te traag en de beïnvloeding was marginaal, vond hij.

Op afstand bleef hij betrokken. Later toen ik in Provinciale Staten zat, was hij een van de actieve meedenkers en organisatoren in een klankbordgroep over hoe we economie in Zeeland anders konden benaderen. Veel Zeeuwse bestuurders wilden alles zetten op de ontwikkeling van dé Westerschelde Container Terminal. Samen met de Statenfractie organiseerde de klankbordgroep Economie een vijftal debatten over de diverse Zeeuwse regio verdeeld met diverse economen, zoals Arjo Klamer en Arie van der Zwan.

De debatten kregen veel publiciteit; gingen over belevingseconomie, kansen voor specifiek regionale economie, over havenontwikkelingen enzovoort.

De laatste jaren was Ab nog steun en toeverlaat van de gemeenteraadsfractie in Goes.

Hoewel we elkaar de laatste jaren uit het oog waren verloren, was Ab zo’n vriend die je nauwelijks ziet, maar als je elkaar zag was het weer vanouds vertrouwd was. Een mooie betrokken man! Hij zou in juni 74 jaar zijn geworden. We gaan hem ontzettend missen!

Marjan de Koster

Rilland, juli 2019

Het bericht In memoriam: Ab van de Ven (28 juni 1945 – 18 juni 2019) verscheen eerst op PvdA Goes.

HET PERSPECTIEF VAN NG 👀 Tijdens de behandeling van de perspectiefbrief in de gemeenteraad hebben we onze visie gegeven over de toekomst van onze gemeente. We hebben voor verschillende zaken aandacht gevraagd: 🏠 Meer betaalbare starterswoningen en sociale huurwoningen in Goes. 👥 Bestrijding van eenzaamheid moet hoog op de beleidsagenda komen. ❤️ Versterken van laagdrempelige zorg en preventie, zoals bij het Tejo-huis. ⚖️ Verstandig financieel beleid, rekening houdende met het Omnium en de schuldpositie. 📣 Herinvoering van bewonersavonden waarbij iedere inwoner een uitnodiging krijgt, om zo beter contact te leggen met inwoners.