Poliflw

Zoals eerder is bekend gemaakt zijn de partijen BRUG-M, CDA, KIJK!!! en Het Origineel met elkaar in gesprek om te komen tot een stabiele coalitie en een breed gedragen bestuursakkoord.

De planning was dat er begin mei een concept-bestuursakkoord zou liggen, maar die planning is niet gehaald. Hoewel de gesprekken constructief en voortvarend verlopen, vraagt het proces om tot een evenwichtig en door alle beoogde coalitiepartners gedragen bestuursakkoord te komen meer tijd dan eerder werd ingeschat.

De planning is nu dat het concept-bestuursakkoord in de loop van volgende week (week van 7 mei) klaar zal zijn. De partijen die niet aan de coalitietafel zitten (Lokaal DNA en FOCUS) krijgen als eerste de gelegenheid om te reageren op dat concept-akkoord.

Na eventuele bijstelling wordt het bestuursakkoord afgerond en zal dit aan de gemeenteraad ter besluitvorming worden toegezonden. In de bijgestelde planning is nu opgenomen dat deze besluitvorming in de raadsvergadering van woensdag 30 mei zal plaatsvinden.

Voorzitter,

Ik maak mij soms zorgen over de democratie. En acht jaar in de raad van de gemeente Meerssen hebben mij daar niet vanaf kunnen helpen.

Voorzitter,

Het vierjaarlijkse wisselen van de wacht als gevolg van verkiezingen is meer dan een administratieve gebeurtenis. Het is om allerlei redenen onder andere ook een ritueel van introspectie en bezinning. Mijn ervaring leert mij dat daar vervolgens veel te weinig mee gebeurt. Het menselijk tekort, de waan van de dag en gebrekkige communicatie werken daartoe eendrachtig samen. Het lijkt wel een complot. Ik wil vanavond desondanks en tegen beter weten in proberen aan deze verspilling van goede bedoelingen een kleine, positieve bijdrage leveren.

Afgelopen zaterdag verscheen van de hand van Paul van der Steen in Trouw een bijdrage naar aanleiding van het boek de Ontmanteling van de Democratie, geschreven door Maarten ten Hooven.

Citaat uit deze bijdrage

“Discussies over democratie gaan vrijwel altijd over de vraag wat de juiste vorm is en of er stelselwijzigingen nodig zijn. Bijna nooit over de achterliggende ideeën. Democratie is niet alleen een methode om macht aan een aantal mensen te delegeren die dan met z’n allen bindende besluiten moeten nemen. Er is ook een morele kant: rekening houden met anderen en beseffen dat je zelden volledig je zin kunt krijgen. Democratie is als een spiegel van onze samenleving ook een vorm van beschaving. Het is een geesteshouding. Niemand heeft de waarheid in pacht en het is gevaarlijk als iemand dat meent wel te hebben.”

Naar mijn idee relativeert dat citaat de democratische waarde die moet worden toegekend aan het idee van de helft plus 1. Dat is slechts bedacht als laatste anker omdat je er anders onder aan de streep mogelijk met z’n allen echt niet uitkomt. Het is een laatste redmiddel.

En dan nog een tweede citaat, inhakend op democratie als geesteshouding.

“Democratie vraagt om mensen die er verantwoordelijk mee omgaan.”

En tenslotte een derde.

“Politici moeten balanceren tussen politiseren, het uitvergroten van verschillen, en het pacificeren, het toedekken van die verschillen om goed te kunnen samenwerken. Goede politici doen het allebei.”

Voorzitter,

Ik heb deze citaten niet voor niets gekozen. Wat mij betreft zijn ze een aanmoediging voor de leden van de nieuwe raad en ook voor de leden van de zittende raad die nog een periode doorgaan. Ik zou zeggen: Probeer ernaar te denken en te handelen. En: Dat valt niet mee. En: Toch blijven doen! Volhouden! Niet opgeven!

Voorzitter,

Wat ik na 62 jaar leven tijdens acht jaar lidmaatschap van de gemeenteraad weer bevestigd heb gekregen is dat je in de politiek de oorzaken van je nederlagen vooral moet zoeken in je eigen tekortschieten. En wat je successen betreft; zie die als het resultaat van een gezamenlijke inspanning.

Voorzitter,

Ik wil bedanken

De burgers die KIJK!!! In 2010, 2014 en 2018 hun vertrouwen schonken Mijn fractiegenoten Vanessa de Rond, Mechtild Schiffers, Laura Scheepers en Andreas Pohle Al die mederaadsleden, het kunnen er goed 40plus zijn De vier burgemeesters en in het bijzonder Mirjam Clermonts De twaalf wethouders De vier griffiers Die ene gemeentesecretaris Alle medewerkers Bestuur en leden van KIJK!!! En vooral Lucie die al die jaren intens heeft meegeleefd.

Andreas Pohle bedankte Paul daarna voor zijn tomeloze inzet voor KIJK!!! en Meerssen. Zijn dankwoord kunt u hier lezen.

Vanavond, 26 maart, vond in het gemeentehuis de openbare startbijeenkomst plaats in het kader van de coalitievorming in Meerssen. Tijdens die bijeenkomst las Helmie Smeets, ons nieuw gekozen raadslid, deze verklaring voor:

Voorzitter, Er is ons gevraagd de uitslag van de verkiezingen te duiden en daar inleidende conclusies aan te verbinden. We willen ons daarbij dan vooral richten op wat wij denken dat de kiezer ons heeft duidelijk willen maken. Ons, dat wil zeggen KIJK!!! in het bijzonder en in het algemeen de partijen en hun fracties. We hopen dat andere partijen en fracties de grote lijnen van onze conclusies kunnen delen. Beginnen we met KIJK!!! De kiezers hebben ons niet de gebruikelijke twee maar drie zetels in de raad gegeven. Voor een partij die niet wortelt in lokale verenigingen of in verontwaardiging is dat een enorme stap. Wij gingen van 1.000 stemmen in 2014 naar 1.544 nu, in 2018. Wij zien dat als waardering voor de rustige maar wel indringende en bepaald niet kritiekloze manier waarop wij oppositie hebben gevoerd. Altijd constructief, ook als we kritisch waren. Dat ons optreden beperkt waarneembaar was, was enerzijds het gevolg van de omvang van onze fractie (met twee zetels heb je als raadslid veel meer werk dan met vijf), anderzijds met onze overtuiging dat – als het op het nemen van goede besluiten aankomt – vooral de inhoud ertoe doet. We hebben de ambitie op die koers verder te gaan. We danken de burgers die gekozen hebben voor de bestuursstijl van KIJK!!! en voor onze ambitie van Meerssen een gezonde gemeente te maken. Dan de politiek in zijn algemeenheid. Wij denken dat de kiezer zich met de stemmen voor KIJK!!!, CDA en wellicht ook voor PGM het Origineel vooral heeft uitgesproken voor een andere bestuursstijl, gericht op inhoud, stabiliteit, verbinding, professionaliteit, bereidheid samen te werken en ruimte voor de oppositie. Steeds meer kiezers in onze gemeente hebben meer dan genoeg van het wij-zij-denken en het geruzie dat daarbij schijnt te horen. Het is genoeg geweest, wat hen betreft. Onze conclusie is dat we een college moeten samenstellen waarin de betrokkenen zich persoonlijk sterk moeten kunnen en willen maken voor een samenwerking van vier jaar. Dat betekent dat wij tijdens deze formatie menen eerst en vooral te willen verkennen of het gevoel over de mensen waarmee een wethouder van ons dat moet doen goed is. Is dat gevoel goed, dan gaan we over naar de inhoud. Goede politiek is, behalve goed op inhoud, vooral ook gebouwd op wederzijds vertrouwen en dus ook op de stabiliteit van het bestuur. Het liefst werken wij tijdens deze formatie toe naar een afspiegelingscollege op basis van een brede coalitie. Dat richt zich vervolgens op het uitvoeren van een breed – ook vanwege ruimte die het laat aan de oppositie – gedragen samenwerkingsakkoord. We willen tijdens de formatie ook verkennen hoe we burgers kunnen betrekken bij het opstellen daarvan. Wij denken dat het voor het debat tussen de fracties goed is niet alle dossiers dicht te timmeren. De partijen die een coalitie aangaan moeten elkaar vier jaar vast kunnen en ook willen houden. Ook om te bewijzen dat we nog enige tijd zelfstandig kunnen blijven. We zullen ook voorstellen dat beoogde wethouders worden benoemd op basis van een functieprofiel waarvan nadrukkelijk ook het beheren van generieke dossiers – die portefeuilles overstijgen – een aspect is. De benoeming door de raad geschiedt vervolgens op basis van een voordracht door een commissie van fractievoorzitters. We denken dat we hiermee vooralsnog voldoende aanzetten hebben gegeven voor randvoorwaarden voor een meer open en meer stabiele bestuursstijl in de gemeente Meerssen. Tot zover onze duiding van de stem van de burgers en de conclusies die wij daaraan verbinden.

Vanmorgen opende De Limburger met een artikel (Blendle) over de winst van de lokale partijen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Naar aanleiding daarvan stuurde Paul Jansen onderstaande briefje naar de redactie:

Is het niet altijd zo geweest dat kiezers het liefst ‘eine van ós’ als hun vertegenwoordiger zien? Niets nieuws onder de zon. Wat nieuw is: de teloorgang van al langer bestaande partijen met uitgesproken ideeën. Maar lokaal lopen er nog altijd kiezers rond die hun opvattingen delen. En die willen nog altijd het liefst op iemand van een partij met dezelfde opvattingen stemmen. Kijk maar naar de winst van het CDA en KIJK!!!, de officiële vertegenwoordiger van PvdA, GroenLinks en D66, in de gemeente Meerssen. Samen snoepten ze met hun heldere profiel drie zetels bij typisch lokale partijen weg. Uiteindelijk wil de kiezer maximale herkenbaarheid. Dus liefst niet alleen een gezicht dat ze kennen maar ook een vertrouwde manier van maatschappelijk denken en handelen.

Paul Jansen, (nog even) fractievoorzitter KIJK!!!

KIJK!!! is een lokale partij met landelijke wortels. Wij vertegenwoordigen officieel de Partij van de Arbeid, GroenLinks en D66. Hun leden kunnen zonder meer bij ons aansluiten. Daarnaast hebben we leden die geen lid zijn van deze drie partijen.

Voordeel hiervan is dat we lokale zaken zien vanuit een gezonde mix van sociale en liberale ideeën. We kunnen gebruik maken van landelijke netwerken voor opleiding en contacten. Daar leren we van en we kunnen gemakkelijk contact leggen met leden van de Tweede Kamer.

Lokale partijen drijven vaak op het belang van kleine groepen in de gemeente. Of ze krijgen een stem omdat ze neefje van de buurvrouw op de lijst staat. Je moet maar afwachten wat ze met je stem doen. Bij KIJK!!! weet je wat je krijgt: lokale oplossingen vanuit duidelijke ideeën over en op basis van actuele ontwikkelingen in de samenleving.

Lees in ons verkiezingsprogramma meer over de gezonde gemeente.