Poliflw

Op 1 juli is er een avond geweest voor zorgaanbieders waar de voorgenomen wijzigingen voor de jeugdhulp zijn toegelicht. Er is een uitleg gegeven over de procedure en aandachtspunten voor de aanbesteding en een planning voor de gunning gepresenteerd. Naar aanleiding van de voorgenomen wijzigingen voor de jeugdhulp in 2021 (maatwerkdiensten sociaal domein Achterhoek) heeft het CDA de volgende vragen: In de procedure voor de aanbesteding wordt gesproken over een selectiefase en een gunningsfase. Er wordt vooraf een bepaald aantal aanbieders geselecteerd die doorgaan naar de gunningsfase. Is dit aantal al bepaald? Welke argumenten of feiten liggen aan dit aantal ten grondslag? De informatie voor de aanbesteding is op 1 juli bekend geworden. De planning van de aanbesteding verloopt in een kort tijdsbestek: voor 5 oktober moet het bekwaamheidsdossier ingediend zijn. Heeft het college contact gehad met zorgaanbieders of de planning realistisch en haalbaar is? Is er draagvlak voor de plannen bij de zorgaanbieders? Wat betekenen de wijzigingen voor de kleine zorgaanbieders? Kunnen cliënten bij hun eigen zorgaanbieder blijven ook als zij zorg ontvangen van een kleine zorgaanbieder? Komt de jeugdzorg in gevaar door de snelheid van het traject? Heeft het college inzicht in de ontwikkeling van de wachtlijsten in de jeugdzorg? Hebben de wijzigingen invloed op de wachtlijsten in de jeugdzorg? Is de kwantiteit en de kwaliteit van jeugdzorg voldoende blijvend gewaarborgd?

‘’Een gemeente met een sociaal gezicht. Juist nu!’’ Dat was mijn kernboodschap in het raadsdebat over het steunpakket in deze coronacrisis. Mijn fractie heeft de zorg dat deze crisis kwetsbare mensen extra hard raakt. We hebben het college daarom gevraagd om kritisch naar het minimabeleid te kijken, zodat we voorkomen dat deze crisis de kansenongelijkheid versterkt. Het college heeft dit omarmd en gaat hiermee aan de slag.

In crisistijden zie je vaak dat de ware aard van mensen boven komt. Dag en nacht staan duizenden Winterswijkers voor een ander klaar. Dat is bewonderenswaardig. Maar we zien ook dat de coronacrisis een grote wissel trekt op veel mensen. Daarom heb ik expliciet aandacht gevraagd voor vrijwilligers en mantelzorgers. Buiten crisistijden wordt al veel gevraagd van hen. En van veel vrijwilligers en mantelzorgers wordt nu een extra krachtinspanning gevraagd. We zijn blij dat onze motie is aangenomen. Hiermee kunnen we de ondersteuning van deze gouden krachten in onze Winterswijkse samenleving verder versterken.

Wij kijken terug op een goed debat met een belangrijk resultaat. Met het vastgestelde steunpakket kunnen we snel, adequaat en daadkrachtig aan de slag. Zodat we de gevolgen van deze crisis voor onze inwoners, ondernemers, organisaties en instellingen zo beperkt mogelijk laten zijn.

Mark ten Pas Raadslid PvdA Winterswijk

Gepubliceerd in Achterhoek Nieuws, editie Winterswijk d.d. 26 mei 2020

 

Het bericht Raadsterugblik Mark ten Pas: ”Een gemeente met een sociaal gezicht. Juist nu!” verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Vanuit de Tweede Kamer hebben Lilianne Ploumen en John Kerstens van de PvdA schriftelijke vragen gesteld aan minister Van Rijn. Kerstens en Ploumen maken zich zorgen over de ontwikkelingen rondom de Santiz-ziekenhuizen. Gelet op alle recente ontwikkelingen vragen zij de minister of hij, naast de voordelen van een fusie, ook de mogelijkheden van een ‘defusie’ en zelfstandigheid van beide ziekenhuis wil bekijken. 

De onrust rondom de Achterhoekse ziekenhuizen houdt aan. Nadat eerder de pas recent aangetreden interim-voorzitter van de Raad van Bestuur van Santiz is opgestapt heeft deze week de medische staf van SKB het vertrouwen opgezegd in de Raad van Toezicht. En ook de Achterhoekse burgemeesters maken zich zorgen. Daarom hebben zij in een brief Minister Van Rijn van Medische Zorg verzocht om al zijn invloed aan te wenden om de continuïteit van de ziekenhuiszorg in onze regio te borgen.

Ook vanuit de PvdA-fractie in de Tweede Kamer komt nu eenzelfde signaal. Nu de ontwikkelingen zich blijven opvolgen, vragen Lilianne Ploumen en John Kerstens de minister of hij nu wél de regie wil pakken. En daarbij uitdrukkelijk ook de mogelijkheden van een ‘defusie’ en zelfstandigheid van beide ziekenhuizen wil meenemen. Ook willen zij van de minister weten hoe hij aankijkt tegen het feit dat de beloofde regiegroep niet van de grond komt.  Net als de oproep van de burgemeesters vragen de PvdA-Kamerleden de minister de regie te pakken, zodat de continuïteit en kwaliteit van de ziekenhuiszorg in de Achterhoek gewaarborgd blijft.

De fractie van PvdA Winterswijk is blij met dit krachtige signaal van de partijgenoten in Den Haag. ”Voor de fractie van de PvdA Winterswijk staat voorop dat de ziekenhuiszorg in de Achterhoek toegankelijk, laagdrempelig en dichtbij huis moet zijn. En dat kan heel goed in twee volwaardige ziekenhuizen, zoals ook vanuit vele hoeken de afgelopen periode is bevestigd”, aldus raadslid Mark ten Pas. ”We blijven strijden voor het behoud van deze basisvoorziening, zodat we zeker kunnen zijn van toegankelijke zorg dichtbij huis. En daarom blijven wij ons inzetten een volwaardig SKB”, aldus Ten Pas.

Schriftelijke vragen van de leden Kerstens en Ploumen (beide PvdA) aan de minister voor Medische Zorg en Sport naar aanleiding van de berichten ‘Regio wil hulp minister bij ziekenhuissoap’ en ‘Nieuwe aflevering in ziekenhuissoap: vertrouwen opgezegd in Raad van Toezicht’. *

Heeft u kennisgenomen van bovenstaande berichten? Bent u op de hoogte van het feit dat in een kort tijdsbestek de nog pas recent aangetreden interim-voorzitter van de Raad van Bestuur van Santiz alweer opstapt èn de Stichting Medische Staf van het Streekziekenhuis Koningin Beatrix (SKB) het vertrouwen in de Raad van Toezicht van Santiz heeft opgezegd? Wat vindt u daarvan? Trekt u uit vorenbedoeld opzeggen van het vertrouwen door de medische staf van SKB als ook uit het feit dat inmiddels een brede coalitie is ontstaan die wil dat SKB zelfstandig verder wil (ook) de conclusie dat in ieder geval bij een van de partijen het draagvlak voor een fusie verdwenen is en het voor de hand ligt om naast naar de voordelen van een fusie ook naar de mogelijkheden van ‘defusie’ te kijken respectievelijk naar het zelfstandig doorgaan van beide ziekenhuizen? Maakt u zich net als de burgemeesters van alle Achterhoekse gemeenten zorgen over de ontstane situatie en onderschrijft u hun opvatting dat de ‘voortreffelijke zorg die wordt geleverd in het Streekziekenhuis Koningin Beatrix (SKB) en het Slingeland op het spel staat vanwege de grote onrust in de organisatie’? Bent u op de hoogte van het feit dat het in gang gezette proces van de regiegroep van zorgverzekeraar Menzis en Santiz volgens alle hiervoor bedoelde burgemeesters ‘niet van de grond is gekomen’? Wat is uw oordeel over dat proces? Deelt u de zorgen van bedoelde burgemeesters omtrent de vertraging van de voorziene nieuwbouw van het Slingelandziekenhuis? Bent u op grond van een en ander bereid om zoals bedoelde burgemeesters u vragen ‘al uw invloed aan te wenden (c.q. de regie te pakken), mogelijk door het aanstellen van een ‘verkenner’, om de continuïteit en kwaliteit van de ziekenhuiszorg in hun gemeenten te borgen’? Indien u de vorige vraag bevestigend beantwoordt, bent u dan ook bereid om (zoals verzocht) de burgemeesters in kwestie te betrekken bij uw vervolgstappen richting betrokken partijen?

* https://www.regio8.nl/achterhoek-wil-hulp-minister-bij-ziekenhuissoap/nieuws/item?1158606

*  https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2447389/Nieuwe-aflevering-in-ziekenhuissoap-vertrouwen-opgezegd-in-Raad-van-Toezicht

 

Het bericht PvdA-Kamerleden Ploumen en Kerstens vragen minister regie te pakken en ook ‘defusie’ Santiz te bekijken verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement