Poliflw

In 2022 wordt de nieuwe gemeenteraad gekozen. De komende maanden gaan we aan de slag om kandidaten voor de nieuwe lijst te selecteren. Ben je maatschappelijk betrokken, en wil je graag een bijdrage leveren aan de lokale politiek? Of ken je mensen die goed passen op de lijst van CU Culemborg? We horen het graag uiterlijk 9 augustus!

Elk jaar presenteert het college de jaarrekening over het afgelopen jaar. We wisten al, via tussentijdse rapportages, dat 2020 een jaar met forse verliezen was. Dus hebben we hier het volgende over ingebracht.

Een programmarekening is terugkijken, historie, niets meer aan te doen. Moet je er dan nog veel aandacht aan geven? Je kunt aan de gepresenteerde feiten en resultaten niets meer veranderen? Toch is het goed om dat wel te doen en dan vooral met de centrale vraag: waar had het anders gemoeten en wat leren we eruit voor de toekomst. De oorspronkelijke begroting zoals we die eind 2019 aannamen, vermeldde nog een positief resultaat van een half miljoen. Het college presenteert nu een verlies van anderhalf miljoen en dat is dan nog geflatteerd doordat we bijna anderhalf miljoen winst uit grondexploitaties naar voren halen. In totaal dus een verlies van ongeveer 3,5 miljoen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. Kortom, zo’n verliesjaar moeten we niet opnieuw hebben. Nu weten we dat een groot deel daarvan komt door de tekorten in het sociaal domein; ongeveer 2,5 miljoen. Maar dat lek heeft het college kennelijk nog niet boven water, want ook in de 1e bestuursrapportage zien we opnieuw een extra tekort bij jeugd en wmo van bijna 1 miljoen ten opzichte van de begroting.

Heeft het college de programmarekening geëvalueerd? Heeft het college nagedacht over “wat is er nu gebeurd”? Dus welke lessen trekt het college uit dit resultaat voor de toekomst. Wat moeten we nu en in de komende jaren anders doen om dit soort verliezen te beperken? Dat is de dringende vraag die ik hier op tafel leg. Benieuwd naar het antwoord.

De beantwoording was nogal mager. Verwijzend naar lopende onderzoeken en inmiddels genomen maatregelen leverde dat geen nieuwe feiten op. We hebben nog even overwogen om bij de stemmingen op 5 juli tegen deze programmarekening te stemmen als een soort protest tegen de uitkomst, maar voor een groot deel worden de verliezen ook veroorzaakt door zaken buiten de invloedsfeer van het college. Dus dat hebben we niet gedaan.

Over de bestuursrapportage hebben we in de commissie al voldoende ingebracht dus in de raad hebben we daar geen opmerkingen over gemaakt. Overigens is de uitkomst daarvan nu ook echt een momentopname omdat het Rijk inmiddels diverse extra uitkeringen aan de gemeenten heeft toegezegd die er nog niet in waren verwerkt. De verwachting is dat we tussen de 2 en 3 miljoen euro extra voor 2021 en 2022 zullen ontvangen wat een groot deel van het nu oplopende tekort afdekt. Wel zullen we de komende tijd extra aandacht moeten geven aan het keren van de instroom in het sociaal domein dan wel het kostenpatroon. Daar gaan we in september en oktober de discussie over aan.

De fractie van ChristenUnie/SGP heeft schriftelijke vragen gesteld over de herstructurering van de Moerkapelse Zijde in Moerkapelle. In de tweede helft van 2021 staat de herstructurering van de gehele Moerkapelse Zijde gepland. Toch zijn hier veel onduidelijkheden over volgens de fractie van ChristenUnie/SGP.

Vandaag is het Keti Koti. Dat betekent letterlijk: de ketenen zijn verbroken. Een bijzondere dag voor veel inwoners van ons koninkrijk, voor voormalige Nederlandse kolonie Suriname en ook voor mij. En op steeds meer plaatsen in Nederland lijkt er lokale aandacht en bewustwording te ontstaan voor 1 juli. Bijvoorbeeld in Zwolle maar ook in Arnhem is er dit jaar voor het eerst lokaal officieel stilgestaan bij Keti Koti. 

Vandaag is het Keti Koti. Dat betekent letterlijk: de ketenen zijn verbroken. Een bijzondere dag voor veel inwoners van ons koninkrijk, voor voormalige Nederlandse kolonie Suriname en ook voor mij. En op steeds meer plaatsen in Nederland lijkt er lokale aandacht en bewustwording te ontstaan voor 1 juli. Bijvoorbeeld in Zwolle maar ook in Arnhem is er dit jaar voor het eerst lokaal officieel stilgestaan bij Keti Koti. 

Middenin het groene land stond de boerderij van een gezin in Overschild, Groningen.

Met middenin de schuur een groot gapend gat.

Om instortingsgevaar te voorkomen was een deel van het dak eraf gehaald en waren de muren gesloopt én was daarmee een doorgang gecreëerd voor het bouwverkeer om daarachter een nieuw veilig huis te kunnen bouwen. De boerderij en het huis worden door de risico’s en opgelopen schade door aardbevingen namelijk als gevaarlijk gezien door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG). En tot de dag van vandaag woont hier een gezin. In een onveilig huis.

Middenin het groene land stond de boerderij van een gezin in Overschild, Groningen.

Met middenin de schuur een groot gapend gat.

Om instortingsgevaar te voorkomen was een deel van het dak eraf gehaald en waren de muren gesloopt én was daarmee een doorgang gecreëerd voor het bouwverkeer om daarachter een nieuw veilig huis te kunnen bouwen. De boerderij en het huis worden door de risico’s en opgelopen schade door aardbevingen namelijk als gevaarlijk gezien door de Nationaal Coördinator Groningen (NCG). En tot de dag van vandaag woont hier een gezin. In een onveilig huis.

Vanavond stond de kadernota op de agenda van de gemeenteraad. In dit beleidsdocument vraagt het college aan de raad om […]

De Kadernota 2022-2025 stond 15 juni 2021 op de agenda van de opinieraad. De Kadernota is de visie van het college van burgermeester en wethouders voor de komende jaren en is impliciet een uitnodiging aan de politieke partijen om ook hun visies voor de komende jaren te etaleren. ChristenUnie heeft dat ook gedaan en de uitkomst kunt u lezen in de bijlage.

“Hoogtepunt was de beëdiging van steunfractieleden. Een inhaalslag. Vanuit onze fractie waren dat Jan Peene en Willem Meijers. Ze werden door onze burgemeester formeel en warm welkom geheten.Vanuit de SGP/CU werden weer kritische vragen gesteld aan het college over de kwestie KAASBOER terrein omdat de indruk bestaat dat er informatie wordt achter gehouden. Sander Jacobse zit goed in het dossier en laat zich niet met een kluitje in het riet sturen. Hij gaf ook aan dat het de wethouder namens het college zou sieren om ruiterlijk toe te geven dat dit college de plank heeft mis geslagen. Want deze situatie heeft Biggekerke en omgeving niet verdiend!Helaas was de sfeer tijdens de raadsvergadering niet optimaal. De burgemeester probeerde met goede bedoelingen raadsleden het zwijgen op te leggen en schermde met een verordening hier en daar. Kortom: werk aan de winkel. Ook op dat vlak.Verder is er vanuit onze fractie opheldering gevraagd aan en verkregen van wethouder Roelse over het aantal tonnen brandbaar afval.Ook is door onze fractie gevraagd naar het verstenen van de voortuinen ivm de penibele situatie rondom het parkeren in de kustkernen. We zien dus dat heel wat inwoners in hun tuin een parkeerplaats aanleggen én de parkeervakken op de straat zijn leeg. Volgens het college is dat niet wenselijk. Maar schijnbaar heeft men niet door dat dit juist bevorderd door het vastgestelde parkeerbeleid. Wethouder Wisse draait het om door aan de raad te vragen: moeten we dit wel willen? Ook dit moet niet gekker worden…….”