Poliflw

Natuurlijk moeten er woningen bijkomen in Rijswijk. Maar bij nieuwbouw moet wel rekening gehouden worden met het welzijn van huidige en toekomstige bewoners. Daarom stemde onze fractie begin februari niet in met het raadsvoorstel voor bebouwing van de HBG-locatie aan de Beatrixlaan.

De fractie wijst deze plannen af omdat:

geen rekening is gehouden met het welzijn van huidige en toekomstige bewoners. Hierbij doelen wij voornamelijk op de impact van de hoge bouw en hoeveelheid woningen op woon- en leefomgeving. zonder een goede aanpak van de Beatrixlaan er geen sprake kan zijn van een gezonde leefomgeving, omdat er door de bouw en extra bewoners meer verkeersbewegingen komen naast huidige grote hoeveelheid. bij de aanbesteding er te weinig rekening is gehouden met de milieueisen van nu en de toekomst.

Het bericht Woningbouw – graag, maar niet zo verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De fractie van de PvdA heeft gestemd tegen verkoop van de Rijswijkse Eneco-aandelen. Voor de Rijswijkse PvdA is het belangrijk dat we de Eneco-gelden investeren in een toekomstbestendige stad en haar inwoners, en daar is nu geen zicht op.

Bijna 94% van de aandeelhoudende gemeenten heeft sinds 2017 besloten om haar eigen aandelen te verkopen. Een zeer klein minderheidsbelang behouden in Eneco heeft dus geen zin en zou zelfs financieel nadeel op kunnen leveren. Toch heeft de fractie tegen het voorgelegde raadsvoorstel gestemd. De Rijswijkse PvdA vindt het onbegrijpelijk dat het College geen enkele richting aangaf hoe het te cashen bedrag van 70 miljoen euro voor Rijswijk zal worden besteed. Andere gemeenten, zoals Den Haag, hebben vooraf aangegeven het geld te investeren in duurzame mobiliteit/vervoer, betaalbare woningen en de energietransitie. Daar hoor je ons College op dit moment niets over zeggen. En dat terwijl in de verkiezingsprogramma’s van meerdere Rijswijkse partijen duidelijke staat dat Eneco-gelden in een duurzaamheidsfonds moeten worden opgenomen. De geluiden die we recent in de Raad vooral horen is het vergroten van de reserves en het aflossen van leningen.

Het bericht Tegen verkoop zonder plan verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De PvdA-fractie is verontrust over de antwoorden van het College van B&W op vragen over de nieuwe collectieve ziektekostenregeling voor minima. Het is bepaald niet zeker dat minima er niet op achteruit gaan in dit jaar. De hogere zorgtoeslag compenseert zeker niet de hogere zorgpremie. De fractie komt hierop terug bij de evaluatie van het armoedebeleid, dat binnenkort nog besproken wordt in de Raad.

Het bericht Zorgen over armoedebeleid verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

De gemeente moet raadstukken tijdiger aanleveren. Dat zei fractievoorzitter Andy Kooy tijdens het Forum Stad in januari. Het college van burgemeester en wethouders houdt zich eenvoudigweg niet aan de gemaakte afspraken. Doordat gemeenteraadsleden de documenten te laat ontvangen, kunnen ze zich onvoldoende voorbereiden.

Het bericht College moet afspraken nakomen verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Op 18 januari was fractievoorzitter Andy Kooy aanwezig bij Rondom Rijswijk om onder begeleiding van Frans Limbertie in gesprek te gaan met fractievoorzitter van het CDA Menno van Enk. Onderwerp van gesprek was woningbouw.

In dit gesprek benadrukte Andy Kooy nogmaals dat het bouwen van nieuwe sociale woningen prima hand in hand kan gaan met het aanpassen van de bestaande sociale woningen in het kader van achterstallig onderhoud en de energietransitie.

De Pvda Rijswijk vindt het belangrijk om voor specifieke doelgroepen te bouwen, zoals senioren met een kleine beurs en starters. Dit kan het beste op locaties waar ook de gewenste voorzieningen aanwezig zijn. Hierbij is het van belang dat de gemeenteraad, college en corporaties gezamenlijk de regie nemen om te zorgen dat de woningmarkt in beweging blijft. Voor iedereen hoort een betaalbare woning beschikbaar te zijn.

Een videoverslag vind je hier.

Het bericht In debat over woningbouw verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Meedoen in de samenleving, een beetje prettig wonen – het is niet voor iedereen weggelegd. Dat is een vorm van ongelijkheid die wij niet acceptabel vinden. En het is een vorm van ongelijkheid die alles te maken heeft met geld. Daar moeten we wat aan doen en daar moeten we over spreken.

Het bestuur van de Rijswijkse PvdA nodigt alle belangstellenden uit voor een gesprek over inkomenszekerheid, ongelijkheid en schulden.

Samen met een van de initiatiefnemers van Linksom!, Gerard Bosman, spreken we aan de hand van een aantal stellingen over deze onderwerpen. Vanuit onze fractie zullen we te horen krijgen hoe zij hier in Rijswijk mee omgaan.

Linksom! is een samenwerking van PvdA-leden en sympathisanten binnen de PvdA. Linksom! richt zich op de toekomst van onze Partij als sociaaldemocratische partij. Centraal staat daarbij het herstel van het vertrouwen in onze PvdA. Een vertrouwen dat de basis en randvoorwaarde is om samen, op basis van de beginselen en doelen van de sociaaldemocratie, te kunnen strijden voor een betere maatschappij.

Gerard Bosman is één van de initiatiefnemers van Linksom! Hij was voor de PvdA lid van Provinciale Staten in Zeeland, lid van het landelijk partijbestuur en voorzitter van de afdelingen Schouwen-Duiveland en Ridderkerk. Hij is o.m. actief in het netwerk economie.

Aan het eind van de bijeenkomst is er gelegenheid om met de gemeenteraadsfractie in gesprek te gaan over andere actuele onderwerpen.

Wanneer: maandag 25 november vanaf 20:15

Waar: Wijkcentrum Stervoorde (Rode zaal), Dr. H.J. van Mooklaan 1, Rijswijk

Het bericht Gesprek over inkomenszekerheid, ongelijkheid en schulden verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Helaas – onze motie om in 2020 in een aantal wijken buurthuiskamers in te richten, heeft het niet gehaald. Erg jammer, want dergelijke ontmoetingsplekken voor bewoners zijn verschrikkelijk belangrijk om de sociale samenhang te vergroten.

Tijdens het begrotingsdebat in de gemeenteraad heeft de Rijswijkse PvdA samen met een aantal andere partijen een motie ingediend met als doel het gemeentebestuur ertoe aan te zetten om in diverse wijken zogeheten buurthuiskamers in te richten. Helaas kreeg deze motie geen steun van D66, Wij.Rijswijk en CDA.

Buurthuiskamers zijn erg belangrijk om sociale netwerken van inwoners te vergroten. Dat vindt wethouder Besteman ook, maar er kwam van haar geen toezegging dat in 2020 daadwerkelijk enkele ontmoetingsplekken gerealiseerd zullen worden. Er wordt voorlopig alleen onderzocht wat de mogelijkheden zijn. Dat is in Rijswijk meestal het signaal dat we iets voor ons uit gaan schuiven. We zullen het daarom heel goed volgen.

 

Het bericht Buurthuiskamers verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Rijswijk heeft een nieuwe subsidieverordening, en dat werd tijd. Het betekent een verbetering voor wie wat wil ondernemen op het gebied van kunst en cultuur, onderwijs, jeugd etc. Maar het betekent nog niet dat alles nu goed geregeld is. Het is vooral een procedureel verhaal. Op dit moment zijn geen actuele en duidelijke kaders op welzijn en cultuur beschikbaar, die de basis vormen voor subsidieverstrekking. Daardoor kan de gemeenteraad te weinig sturen op de besteding van het geld.

De gemeente Rijswijk heeft in september eindelijk een nieuwe Algemene Subsidieverordening vastgesteld. Daar was al lang door verschillende partijen om gevraagd. De oude verordening dateerde namelijk nog uit 2005 en voldeed absoluut niet meer aan veranderende maatschappelijke eisen. Eenmalige kleine initiatieven hadden bijvoorbeeld geen kans op subsidie en er was weinig ruimte voor maatwerk per beleidsterrein.

Kortom, alleen al vanwege het statische karakter was de oude regeling absoluut aan vervanging toe. Maar ook omdat de administratieve lastenverplichting ongeacht de omvang van een te subsidiëren initiatief groot was. Daarnaast werd de verdeling van de subsidiepot in de oude regeling door de gemeenteraad besproken, met alle verhitte discussies en onvoorspelbaarheid van dien. Dat kon en moest anders.

De nieuwe verordening is wat betreft de procedures (=aanvragen en verantwoording) beslist beter. We geven als raad het mandaat aan het College om op basis van kaders in beleidsnota’s en de begroting het geld te verdelen over kunst/cultuur, onderwijs, jeugd etc. In theorie prima, maar in de praktijk staat de Raad nu met lege handen als het om controle gaat. Want op dit moment is er in onze gemeente geen actuele cultuurnota en geen actuele welzijnsnota waar we ons op kunnen baseren. Er ligt een cultuurvisie uit 2017, maar die geeft enkel de richting aan, en geen kaders. Op onze vragen wanneer we dan de nieuwe kaders voor cultuur en welzijn bespreken, werd geantwoord dat het College ons op de hoogte houdt over de uitvoering van de subsidieregeling. Voor de PvdA volstrekt onvoldoende, want dat biedt geen garantie dat we onze kader stellende en controlerende rol goed kunnen vervullen.

De meeste partijen waren echter meer bezorgd over de achterkant van het proces, zoals een transparante en uitgebreide motivatie van uitgegeven gelden. Een motie van meerdere partijen die hierop aandrong, werd met enige tegenzin door het College overgenomen.

Voor de PvdA blijft het nu noodzaak om de volgende stappen in het proces goed te volgen. Het antwoord van de wethouder Cultuur en Welzijn dat subsidies vooral worden gegeven aan initiatieven/instellingen die laagdrempeligheid en toegankelijkheid nastreven is mooi, maar is voor ons geen goed en onderscheidend toetsingskader om de verdeling van gelden te beoordelen.

Wil van Nunen

Het bericht Een nieuwe subsidieverordening … en hoe nu verder? verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Om niet ook in 2019 meer uit te geven dan er binnenkomt, wil het college stevig ombuigen. Daarbij worden er vreemde keuzen gemaakt. Voor “blik” bijvoorbeeld, en tegen “gouden” plannen op het sociaal domein. De PvdA probeerde dat samen met GroenLinks te keren – helaas zonder succes. Maar we gaan door. Voor een beter Rijswijk.

De gemeente dreigt in 2019 ruim 2 miljoen euro meer uit te geven dan er binnenkomt, en dus wil het college bezuinigen. Met een mooi woord ook wel ombuigingen genoemd. In dit stukje wil ik laten zien dat de keuzen die de coalitie daarbij maakt, niet verstandig zijn. Daarbij ontkom ik er niet aan om met bedragen de gang van zaken te onderbouwen. Dat maakt het en beetje droge kost, dus ik zal er zo min mogelijk gebruik van maken.

Het college komt met een aantal voorstellen om richting “passende inkomsten en uitgaven” te komen. Helaas doet het dat met weinig overleg met de raad. Er wordt een uitgekauwd lijstje voorgelegd zonder veel keuzemogelijkheden, voornamelijk het “plukken van laaghangend fruit”. Daarbij is de beschrijving van veel bezuinigingsposten summier. Zo wordt gesteld dat we moeten bezuinigen op het “Innovatiebudget”, zonder dat duidelijk wordt wat we dan niet meer doen. En sommige dingen lijken heel onlogisch: terwijl er bezuinigd moet worden, wordt een extra uitgave voorgesteld van €100.000 voor groenonderhoud. Al met al blijft er een gat over van € 800.000 dat nog gedicht moet worden in de rest van 2019.

Wij hebben veel vragen gesteld. Een aantal daarvan is technisch van aard. Zijn er projecten die doorgeschoven kunnen worden, zodat we die uitgave niet dit jaar krijgen maar later? Er zijn ook vragen die ons een stuk nader aan het hart liggen. Hoe gaan we om met innovaties in het sociaal domein? Gaat het Inloophuis “De Smeltkroes” nu nog wel open?

Opmerkelijk in het hele verhaal is dat wethouder Lugthart op het gebied van parkeren fors aan het oppotten is. Meer dan € 900.000 wil hij opzijzetten voor toekomstige parkeerprojecten, zoals parkeren bij “In de Bogaard” goedkoper maken.

Samen met GroenLinks dienden we twee amendementen in. Het eerste had tot doel om de bezuinigingen op innovatie budget niet op het sociaal domein van toepassing te laten zijn. Concreet: een aanpassing op de bezuiniging, van €63.000 naar €29.000.

Het tweede amendement verzoekt het oppotten van parkeerinkomsten in een reservering (€ 920.670) te laten vervallen: “Met het geld wat hiermee vrijkomt (€ 920.670) vervalt de volledige stelpost van nog te realiseren ombuigingen (€ 838.100) die nu nog open staat. Dit namens de fractie van GroenLinks en namens de fractie van de PvdA”.

De amendementen sneuvelden in hun glorie. Het college laat duidelijk zien voor “Blik” te kiezen. Gelukkig gaat (ging) De Smeltkroes gewoon open. Toch nog een beetje goud dan voor het sociaal domein

Tot zover een korte terugblik. Voor meer informatie kunt u contact met me opnemen.

Andy Kooy

Het bericht Wie voor Blik gaat, laat Goud liggen verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Rijswijk leed in 2018 een miljoenenverlies. Dat geld moet ergens vandaan gehaald worden. Maar waar? Anders gezegd: wie betaalt straks de rekening? Het college lijkt keuzen te willen maken die vooral de zwakkeren in de samenleving treffen. Daar zal de PvdA zich tegen verzetten.

Al eerder werd duidelijk dat we als gemeente Rijswijk over het boekjaar 2018 een miljoenenverlies moesten nemen. Daarbij lukte het de gemeente niet om op tijd een goedkeurende accountantsverklaring over 2018 te krijgen en moest de behandeling van de jaarrekening uitgesteld worden tot na de zomervakantie. Toch werden al tijdens het Kaderdebat in het voorjaar voorschotten genomen op de financiële discussie. Ondanks dat er nog geen verklaring lag, was wel duidelijk dat de externe accountant een aantal heikele punten had geconstateerd.

Die zien we terug in de uiteindelijke verklaring, die werd afgegeven met een aantal bemerkingen. In het kort: voor ruim 3,5 miljoen hadden we de wet voor Europese aanbestedingen overtreden. De grondwaarde van een aantal nog te verkopen delen van RijswijkBuiten was buitenproportioneel hoog in de boeken opgenomen en gecorrigeerd. En de verplichtingenadministratie was niet op orde.

Veel boekhoudkundige zaken dus, en dat lijkt misschien minder interessant vanuit de kernwaarden van de PvdA.

Echter, als het huishoudboekje niet op orde is weten we niet waar het geld blijft, weten we niet welke verplichtingen we zijn aangegaan en welke rekeningen we nog binnen gaan krijgen. Financiële chaos leidt tot onbestuurbaarheid. Als we dan een keer de uitgaven optellen, zien we overschrijdingen en moet er bezuinigd worden.

Het uiteindelijke tekort dat in de boeken verscheen, wordt grotendeels aan de Jeugdzorg en Rijswijkbuiten toegeschreven. Over de jeugdzorg is de laatste tijd veel in de kranten te lezen. De gemeenten samen doen hun best om weer controle over de uitgaven te krijgen, wetende dat het budget dat ze van het Rijk krijgen eigenlijk ontoereikend is. Wij zullen er goed op letten dat maatregelen tegen de kostenoverschrijding binnen de jeugdzorg niet ten koste gaan van de kwaliteit van die zorg.

Rijswijkbuiten lijkt een specifiek Rijswijks probleem. De ontwikkeling van dit nieuwe stadsdeel heeft veel meer geld gekost dan begroot. Miljoenen die vanuit opbrengsten van grondverkoop zouden worden betaald, werden in plaats daarvan overgeheveld naar de lopende rekening van de gemeente. En naar verwachting zal het niet de laatste keer zijn dat de ontwikkeling van RijswijkBuiten de gemeente geld kost. Overigens gebeurt dit overhevelen op een wijze die in tegenspraak is met het hoofdlijnenakkoord van de coalitie, waarin staat dat verliezen uit de algemene middelen moeten worden gecompenseerd als dekking niet binnen het werkgebied gevonden kan worden. Gevolg is nu dat met name de ontwikkeling van sociale woningbouw onder druk staat. De coalitie probeert die te laten sneuvelen. Wij zullen hier hard tegenin gaan.

Tot zover kort inzicht in de financiële perikelen en waar dat ons sociaal-democratisch hart raakt.

Voor een uitgebreider toelichting kunt u contact met me opnemen.

Andy Kooy

Het bericht Wie betaalt de rekening? verscheen eerst op PvdA Rijswijk.