Nieuws van VVD over CDA inzichtelijk

4 documenten

Omdat dit bericht veel vragen en ...

VVD VVD CDA Apeldoorn 28-07-2019 11:05

Omdat dit bericht veel vragen en reacties oproept hebben we als Apeldoornse VVD samen met Lokaal Apeldoorn en CDA Apeldoorn schriftelijke vragen aan het college van B&W gesteld. Schriftelijke vragen door de fracties van de Apeldoornse VVD, CDA en Lokaal Apeldoorn aangaande voorwaarden zorgunits. Geacht college, Op 27-7-2019 lazen we in de krant dat op het Gooiland een zorgunit is geplaatst. Buren ervaren overlast van deze unit. In het artikel is te lezen dat buren volgens hen geen of onvoldoende antwoord krijgen op hun vragen. Als wij op de website van de gemeente bij regelingen zoekterm zorgunit invoeren vinden we een passage in de beleidsregels / verordening WMO maar geen helder ruimtelijk afwegingskader. http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/ Apeldoorn/CVDR492472/CVDR492472_1.html Omdat wij ons ons voor kunnen stellen dat hierover verwondering bestaat gezien zaken als bouwbesluit, bestemmingsplan en regelgeving hebben wij aan u de volgende vragen. 1. Waarom is deze unit op deze locatie toegestaan? 2. Aan welke (ruimtelijke en andere-) voorwaarden moet men voldoen om een zorgunit te plaatsen? 3. Op welke wijze vindt u dat omwonenden geïnformeerd en betrokken zouden moeten worden? Wie is daar verantwoordelijk voor? 4. Is het mogelijk om tegen plaatsen van dit soort units bezwaar te maken en op welke gronden? 5. In de WMO verordening vinden wij bij hoofdstuk C een passage mbt zorgunits. Kan het college aangeven ( uiteraard met inachtneming van de privacy van betrokkenen) waarom in dit geval deze unit op deze locatie in plaats van verhuisplicht te verantwoorden is? Wat zijn de kosten voor de gemeente Apeldoorn? Namens de fracties van de Apeldoornse VVD ,Lokaal Apeldoorn en CDA Apeldoorn, Jenny Elbertsen, José Bonenberg - Slagter en Gerry V Bruggen

Algemene Beschouwingen Kadernota ...

VVD VVD D66 CDA Culemborg 14-06-2019 07:48

Algemene Beschouwingen Kadernota 2019 “Van Ruimte naar Krapte” Bijna 1 jaar geleden op 28 juni presenteerde de coalitie haar akkoord “Ruimte voor de Stad”. De uitgangspunten voor de start van deze coalitie leken zo mooi. Een meerjarig positief financieel perspectief en een berg van totaal wel 126 ambitieuze onderzoeken en vragen voor nieuw beleid. Door ons toen al benoemd als de Nieuwe kleren van de Keizer. Nog geen jaar later zijn we met de voorliggende kadernota op weg naar een begroting met een serieus meerjarig negatief financieel perspectief. Van Ruimte naar Krapte. Benieuwd hoe de 12 raadsleden van GL, CvN, D66 en CDA die vorig jaar de budget afspraken van 3,0 FTE voor het college los lieten en instemden met 3,6 FTE nu kijken naar hun beslissing. Die rekening van hun keuze wordt nu betaald met het gemeenschapsgeld dat zo hard nodig is voor Culemborg. Maar de verslechtering van het financiële perspectief kan niet alleen op dit College worden afgeschoven, maar wel dat ondanks wel of niet bemerkte waarschuwingen en alarmbellen we nu een heel ander vooruitzicht hebben met z’n allen. Want als de wind niet langer mee zit, wegvalt of zelfs tegenwind wordt zou je als College iets moeten doen. Koers wijzigen of roeien. Geen beslissingen nemen eindigt nooit goed, de rotsen of de provinciale sleepboot doemen op deze wijze aan de horizon op. Om dat te zien is geen Stadvisie nodig. Want tot nu toe is er vooral gewacht; o op een oplossing voor Bonvie o op het rapport Berenschot; o op voorjaarsnota; o op mei circulaire; o op het instellen van Dashboard Sociaal Domein; o om te constateren dat er met de kaasschaafmethode niet veel te bereiken is en dat er door de raad politieke keuzes gemaakt moeten worden; o om “de lucht” uit de begroting te persen, maar alweer kortademig te worden door een fiks tekort op leges inkomsten; En nu wachten we weer op een voorstel, besluitvorming na de vakantie en uitvoering in oktober? Maar hoe nu verder met deze kadernota op weg naar de begroting in november dit jaar? Als deze kadernota staat voor en ik citeer uit hoofdstuk 9 ‘Naar een begroting 2020-2023’ van pagina 23: “het is tijd dat er keuzes gemaakt worden.” “”Pas daarna kunnen wij denken aan het uitvoeren van nieuwe wensen.” Áls dát de insteek wordt, de 2 miljoen euro kostende nieuwe wensen tijdelijk geparkeerd worden én er eerst aan een meerjarige structureel begrotingsoverschot wordt gewerkt, dan en alleen dan, zou de VVD Culemborg haar steun kunnen uitspreken voor deze kadernota. De basis op orde, geen heilige huisjes of achterkamertjes, maar handen uit de mouwen en samen knopen door hakken. Als VVD Culemborg geven wij daar nu meteen de aanzet voor door het College te vragen; in het Beleid of Financiële Ruimte/Perspectief aan te geven, naast of dit wettelijk of gemeentelijk beleid is, ook kort toe te lichten wat de resp. inhoud daarvan is, en het wettelijk en gemeentelijk deel financieel inzichtelijke te maken. Voor nu deze vraag aan het college en de aangekondigde motie over 1 cultuurbudget dienen wij op een ander moment in.

Interview Olaf Storms over ...

VVD VVD CDA De Fryske Marren 07-02-2019 14:51

Interview Olaf Storms over zandwinning op Omrop Fryslân. https://www.omropfryslan.nl/nijs/867787-vvd-fraksje-de-fryske-marren-fnp-doet-aan-scorebordpolitiek

Donderdag 8 november 2018 waren de ...

VVD VVD D66 CDA Culemborg 10-11-2018 11:50

Donderdag 8 november 2018 waren de Algemene Beschouwing tijdens de begrotingsraad in Culemborg, zeg Culemborgse "Prinsjesdag". Façade van Onmacht Goedemiddag, voorzitter, leden van de raad, college en ambtelijke ondersteuning, maar vooral goedemiddag Boeren, burgers en buitenlui, Vorig jaar mocht ik hier voor het eerst staan om namens de VVD Culemborg een blik vooruit te werpen. Ondanks de redelijke financiële perspectieven van toen, was de VVD niet uitbundig aan het juichen. Bewust hebben wij toen gekozen om op een aantal zaken in te zetten en vertrouwen te hebben dat de geschetste financiële perspectieven stand konden houden. Helaas staat Culemborg er nu met een gespannen begroting er heel anders voor. We staan hier nu 133 dagen nadat het coalitie programma “Ruimte voor de Stad” het licht zag. Het appeltje voor de dorst van 2017 is inmiddels verdampt. Om het nieuwe coalitie programma een beetje uit de verf te kunnen laten komen grijpen GroenLinks, CvN, D66 en CDA in de stadskas, onze reserves. De spiegel van de nieuwe kleren van de keizer, die de VVD Culemborg met de vorming van deze coalitie heeft voorgehouden, is met DEZE begroting een uitbreiding van de keizerlijke garderobe. Tja Ruimte voor de Stad……..Toen deze titel werd bedacht hadden de 7 vermeende coalitie partijen ook niet kunnen bevroeden dat de gekozen bewoordingen nu wel erg wrang klinken. Ruimte voor de Stad, uiteindelijk een ouderwetse polderend coalitieprogramma waarbij de 4 partijen die de wethouders leveren onderaan de streep de dienst uit maken. Misschien is de mate van het loslaten van de eigen principes bij sommige van de coalitie raadsleden wel te meten aan de rode wangen en/of zichtbare ongemak. Maar laten we die vraag maar niet verder uitdiepen. Met de totstandkomingswijze van de thans voorliggende Begroting 2019-2022 is de teloorgang van een vernieuwende bestuurswijze compleet. Met wat ooit begon als een akkoord om de Raad, van door Culemborgers gekozen Volksvertegenwoordigers voorop te zetten, zijn we uiteindelijk, via allerlei achterkamertjes, terecht gekomen bij een college programma. Ruimte voor de Stad is verworden tot Gebakken lucht voor de Stad en een façade van glazuur op een piepschuimtaart. Het staat zelfs in de krant, een lege raadszaal geen betrokkenheid met en van burgers. U bent met al uw grootspraak van “wij doen het samen met de stad” de burger echt kwijt en misschien nog wel belangrijker de burger weet u niet te vinden. Een structureel sluitende begroting ligt voor staat in het raadsbesluit, en daar mee zou de kous af kunnen zijn. Want een aantal beleidskeuzes ligt in lijn met de keuzes die de VVD Culemborg zou kunnen maken. Maar dat “zou kunnen maken” daar ligt de splitsing voor ons. De splitsing tussen rentmeesterschap en roofbouw. Deze hele begroting is met hetzelfde afwezige verantwoordelijkheid gevoel opgesteld als het raadsbesluit om 4 wethouders met 0.9 FTE aan te stellen. Dat blijkt nu wel een bittere sigaar uit eigen doos te zijn, of niet GroenLinks. Want ook in die discussie heeft GroenLinks aangeven niet te snappen dat dit het geld van en voor onze burgers is. Zeker niet een pot met goud om principes aan anderen op te leggen en zeker niet om hakkelende bestuurders te bekostigen. Wij allen kunnen deze begroting verder bespreken, amenderen, met moties oproepen doen en vervolgens kan de coalitie haar feestje vieren. Maar realiseert u zich wel dat het een Pyrrus overwinning is. Met alle tegenvallers die nu nog in een bureaulade liggen, is deze begroting niet structureel dekkend en kunnen wij met de voorjaarsrapportage 2019 flinke tegenvallers te verwachten. Het vermeende minimale positieve resultaat uit de begroting is boterzacht. Dat in zijn geheel wordt voorbij gegaan aan de negatieve effecten van de september circulaire, de noodzakelijke uitbreidingskosten van de griffie en geen voorschot/ruimte op mogelijke extra tegenvallers wordt genomen is verbijsterend. Door eerder afgesproken kaders over indexering gemakshalve maar aan te passen wordt per saldo een jaarlijks positief voordeel er uit geperst. De VVD Culemborg had liever gezamenlijk keuzes gemaakt, geconsolideerd en gefocust op een cultuurs-versterking binnen de Gemeente Culemborg, om zo samen met elkaar die gemeente te worden die met haar burgers Culemborg de zelfstandige Stad Culemborg besturen. Wat betreft de VVD Culemborg betreft nu de kosten te nemen en op tegenvallers te anticiperen, en dus met de stad een aantal keuzes te maken. Kortom de tijd nemen om het deeg te laten rijzen en bakken, om dan de taart aan te snijden. Dus bedenk wel dat bij uw feestje hier, dat uw slingers worden betaald door de Culemborgers. Vandaag misschien niet, maar volgend jaar waarschijnlijk wel. Afrondend; gezien de missende stevigheid in de begroting zullen wij ons beperken tot een aantal accenten en komt de VVD Culemborg met 1 amendement en 4 moties. Moties en Amendementen Amendement Fietsenstalling door de heer de Raad Motie Hondenpoep en Zwerfvuil door mevrouw van der Lee Motie Onderzoek Crematorium door de heer de Raad Motie Nachtelijk Parkeren door mevrouw van der Lee Motie Vrijheid en Veteranen door ondergetekende Tot Slot Ondanks alle ver- en geschillen die we hier hebben toch een oproep: laten we gezamenlijk duimen dat ons Culemborgs Elisabeth Weeshuis morgen de 2 jaarlijkse Gelderse Pauwenveer wint. Want zoal het op de website van het Prins Bernard Cultuurfonds staat: Het Museum Elisabeth Weeshuis te Culemborg is hét weeshuismuseum van Nederland, een museum voor alle leeftijden, waar bezoekers op prikkelende wijze kennismaken met het leven in het eerste nieuwgebouwde weeshuis van Nederland, dat van 1560 tot 1952 meer dan 700 (half)wezen opving. Wat een mooie veel kleurige veer is het dat ons aller museum in het 700-jarige Culemborg meedingt naar deze prijs !

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.