Nieuws van politieke partijen in Zeist inzichtelijk

5 documenten

PERSBERICHT

ZeisterBelang ZeisterBelang Zeist 05-11-2023 13:46

Afgelopen donderdag is bekend geworden dat op 28 maart 2024 de Passion in Zeist  zal plaatsvinden. Voor de liefhebber is de Passion een jaarlijks terugkerend evenement.

Een meerderheid in de gemeenteraad is akkoord gegaan met de organisatie van dit  evenement ondanks dat Zeist afstevent op een aantal magere jaren, die ook wel  "ravijnjaren" genoemd worden.

De Rijksoverheid treedt meer en meer terug, steeds meer taken worden bij de  gemeente neergelegd, waarbij de financiële middelen ontbreken.

Tijdens de Algemene Beschouwingen van afgelopen dinsdag is gebleken, dat de  gemeente Zeist investeringen wil uitstellen, voorzieningen wil afslanken en reserves  niet verder wil opbouwen om het begrotingstekort tot een minimum te beperken.  Hiermee zijn korte termijn keuzes gemaakt die op de lange termijn gevolgen kunnen  hebben voor de financiële robuustheid van de gemeente.

Met deze ongunstige vooruitzichten vindt ZeisterBelang het onverantwoord om de  Passion te organiseren, dat volgens een zeer optimistische begroting "slechts" € 650.000 zou kosten. Wij hebben sterke twijfels over dit bedrag: het college baseert  zich op het Bidbook (een projectvoorstel om een dergelijk evenement te organiseren)  van 2013, waarbij zaken als inflatie, maar ook toegenomen kosten voor o.a.  parkeren, (w.o. het inhuren van aanvullende parkeerlocaties) hulpdiensten (politie,  BOA’s, verkeersregelaars, brandweer, medische hulpdiensten), transferdiensten,  gemeentereiniging, inzet van het ambtelijk apparaat en verkeersbeperkende  maatregelen, herstelwerkzaamheden aan gemeentelijke objecten (zoals  groenvoorziening, verkeersborden, straatwerk) gedurende de looptijd van het  evenement niet zijn doorgerekend naar 2024.

Daarnaast zijn de ‘baten’, denk aan drukke horeca en cultuurkansen, niet hard te  maken in euro’s en levert het dus ook niets op voor de gemeente Zeist zelf. Zeker omdat we bij de begrotingscyclus 32 miljoen euro hebben moeten ‘snoeien’ in  de aankomende 4 jaar waarbij het coalitieakkoord (of het wensenlijstje) zoveel  mogelijk is ontzien.

Voor de goede orde: wij zijn niet tegen het organiseren van een dergelijk evenement,  maar alleen als de financiën het toelaten. Wij vragen van onze inwoners om de tering  naar de nering te zetten, maar de gemeente Zeist geeft hierin, naar onze mening,  niet het goede voorbeeld.

Het feit, dat de OZB volgend jaar met 10,7% stijgt, vinden wij een verwarrend signaal  naar de Zeister samenleving.

Reden waarom ZeisterBelang tegen dit raadsvoorstel heeft gestemd.

ZeisterBelang bedankt u

ZeisterBelang ZeisterBelang Zeist 05-04-2022 13:17

ZeisterBelang heeft na een originele en creatieve verkiezingscampagne, met ruime stemmen een zetel behaald. Een mooi resultaat gebaseerd op twee jaar zelfstandige activiteit in de gemeenteraad.

Ons verkiezingsprogramma was gestoeld op 3 speerpunten:

Doordachte duurzaamheid. Uitgangspunt: het eerlijke en complete verhaal;

Het goede voorbeeld geven: transparantie en integer bestuur;

Een betrokken samenleving; het belang van Zeist is een gedeeld belang.

Wij danken onze kiezers en zullen ons de komende 4 jaar blijven inzetten voor de inwoners van Zeist en hun belangen.

Samen staan we sterk

Algemene Beschouwingen okt 2021

ChristenUnie ChristenUnie Zeist 11-12-2021 22:36

https://zeist.christenunie.nl/k/n6193/news/view/1380705/454523/Schermafbeelding 2021-02-17 202624.pngDe eerste Algemene Beschouwingen die Julian Wassink als fractievoorzitter mag uitspreken, zie ik als een mooie kans om te laten zien waar wij voor staan. Ik beloof u dat deze Algemene Beschouwingen niet blijven hangen in algemene dingen, maar dat we ook zeer concreet kunnen zijn over onze plannen. Christelijk-sociaal, met hart voor de kwetsbaren in de samenleving, met oog voor groen en milieu en gericht op constructieve samenwerking. Dit kenmerkt de ChristenUnie/SGP in Zeist.

Bekijk de video https://youtu.be/rUbSem3Qa6c

Christelijk-sociaal betekent voor mij dat we vanuit onze geloofsovertuiging en de opdracht van Jezus zoeken naar het beste voor de mensen om ons heen en een licht zijn in de stad of het dorp waar je woont.

Het beste voor onze gemeente Zeist, voor iedereen die hier woont, wie je ook bent of wat je achtergrond ook is.

Er zijn veel mensen in Zeist die zich sociaal, financieel en maatschappelijk erg goed kunnen redden. Voor buitenstaanders is Zeist soms zelfs een dorp waar veel rijke mensen wonen die hun schaapjes op het droge hebben.

We moeten echter niet vergeten dat Zeist ook een grote groep inwoners heeft die het sociaal, financieel en maatschappelijk niet redden, ondanks hun grote inspanningen.

Door ziekte, een lichamelijke aandoening, (van henzelf of iemand waar ze voor moeten zorgen), door een taalbarrière, door ervaringen uit het verleden, en vul het verder maar in.

Voor die mensen is het lastig om mee te doen in de samenleving die snel verandert.

Zeker met de actuele prijsstijgingen voor wonen, energie en boodschappen.

Het is de missie van de ChristenUnie/SGP om er voor die mensen te zijn en iedereen als volwaardig mens te zien.

Dat brengen we in de praktijk door te zoeken naar de beste manieren om onze grote welvaart samen te delen.

Om op die manier tot een beter welzijn voor iedereen te kunnen komen.

Dat kan financieel, zoals we in deze begroting doen, bijvoorbeeld door de capaciteit van het centrum voor Jeugd en Gezin uit te breiden.

Als jonge vader heb ik de afgelopen maanden gemerkt hoe belangrijk een goede start voor een kind is en dat goede zorg daarbij cruciaal kan zijn.

Maar het verhogen van welzijn voor iedereen kan ook door elkaar te ontmoeten, door vrijwilligerswerk te doen bij kwetsbare mensen, door je te laten raken door het verhaal van de ander. Dit is een realistisch ideaal, omdat ontmoeting, contact en omzien naar elkaar één van de belangrijkste basisbehoeften is van ieder mens.

Door dit ideaal na te streven, bouwen we aan een sterke gemeenschap die mensen gelukkig maakt, een plek geeft en steunt waar dit nodig is.

Een mooi voorbeeld is de aanpak die gekozen wordt in Vollenhove vooruit.

Waar woningen toegewezen worden naar lokaal maatwerk.

Waarbij er dus niet puur financieel wordt gekeken, maar ook gevraagd wordt om een bijdrage te leveren aan de buurt, aan de gemeenschap.

Juist dit soort initiatieven zijn voor de ChristenUnie/SGP erg belangrijk.

Hoe we in Zeist naar elkaar omkijken, vinden we ook terug in de begroting van 2022.

We geven 44 miljoen uit aan meedoen, dat is de bijstand, integratie en onderwijs.

40 miljoen aan de zorg en 22 miljoen aan vitale gemeenschappen.

Dat zijn enorme bedragen, die door dit college zorgvuldig worden uitgegeven.

Maar de ChristenUnie/SGP ziet ook ruimte voor verbetering.

We hadden forse tekorten in het Sociaal domein, doordat er in Den Haag keuzes zijn gemaakt die het werk van de gemeente moeilijker maken.

Er is veel werk verzet door de Inwoner Advies Commissie, om het geld bij elkaar te schrapen om de begroting rond te krijgen.

En ook het college heeft duidelijke keuzes gemaakt, die er voor zorgen dat Zeist financieel gezond kan blijven.

Bijvoorbeeld

Maar het is duidelijk dat we niet elk jaar weer willen bezuinigen of belastingen verhogen.

Dus er moet een structurele oplossing komen.

Dit voorjaar heeft de ChristenUnie/SGP een motie ingediend die toen nog niet in stemming is gebracht.

Wij denken dat een Taskforce met ook externe betrokkenen met een frisse blik zouden moeten kijken naar hoe wij in Zeist de kosten in het Sociaal Domein in evenwicht kunnen brengen.

In de Algemene Beschouwingen van de afgelopen acht jaar hebben wij daar keer op keer aandacht voor gevraagd en ondanks de inspanningen van dit college, blijft het lastig om die kosten in balans te brengen.

Er wordt nu gewerkt aan een datasturing voor inkoop in het Sociaal Domein om actief te kunnen sturen op instroom, doorstroom en uitstroom, zo lees ik in de begroting.

Maar de taskforce die wij voorstellen zou nog een stap verder kunnen gaan door te kijken naar een rechtvaardige verdeling van de middelen.

De vraag hoe en waaraan geld wordt uitgegeven kan inmiddels worden beantwoord, maar de vraag waarom we ergens geld aan uitgeven willen wij ook beantwoorden.

Nogmaals, met alle waardering voor het werk dat al gedaan is, maar met het doel voor ogen dat de meest kwetsbare mensen in onze samenleving niet de dupe worden van tekort aan geld.

Voordat u vraagt, waar gaan we zo’n taskforce dan uit betalen?

Het innovatiebudget heeft als doel: het stimuleren van innovatie door inspiratiesessies en procesonderzoeken.

Deze taskforce zou daar wat ons betreft perfect op aansluiten.

We zijn wel alvast benieuwd hoe het college aankijkt tegen dit idee.

Een laatste punt dat ik hier wil maken is de betaalbaarheid van wonen voor jongeren en starters.

We zien dat jongeren Zeist verlaten of veel betalen voor een huis met de bijbehorende hoge woonlasten die dat met zich meebrengt.

Tegelijkertijd zien we ouderen hun grote gezinswoning wel willen verlaten, maar ook niet een betaalbare plek kunnen vinden waar zij kunnen wonen.

Wat we in Zeist nodig hebben is een ambitieus woningbouwprogramma dat gericht is op twee woningtypen.

Betaalbare woningen voor ouderen en middeldure huur.

De plekken in Zeist waar we het woningtekort met inbreiding kunnen oplossen, zijn wel zo’n beetje op.

Dus we hebben een nieuwe woonwijk nodig.

Een nieuw college zou zich na de verkiezingen moeten richten op het ontwikkelen van zo’n woonwijk.

Wij zullen in de komende maanden onze ideeën over zo’n woonwijk verder bekend maken.

Om te zorgen dat we ook na de verkiezingen ruimte hebben om onze ambities waar te maken, is het verstandig om nu op het geld te letten.

Dus ook meevallers in de komende tijd niet gelijk uit te geven.

Christelijk-sociaal, met hart voor de kwetsbaren in de samenleving, met oog voor groen en milieu en gericht op constructieve samenwerking.

Dat is wie wij zijn en hoe wij naar de toekomst kijken.

D66 Zeist dient motie in om gelijke kansen voor kinderen af te dwingen

D66 D66 Zeist 18-03-2021 13:56

Kinderen mogen volgens de wet pas bij een leeftijd van 3 jaar worden ingeschreven. Uit onze enquête blijkt dat veel ouders hun kinderen al aanzienlijk eerder inschrijven, soms zelfs al vlak na de geboorte, en dat scholen hiermee instemmen. Eerder onderzoek uit Utrecht toonde al aan dat vooral hoogopgeleide ouders hun kinderen vroeger inschrijven. Hierdoor is er sprake van kansenongelijkheid. Immers, populaire en goed scorende scholen kunnen al vol zitten, voordat ouders hun kind eigenlijk zouden mogen inschrijven.

Onze raadsleden Sietske Bunge en Jeroen van Den Heuvel, de initiatiefnemers van de enquête, hebben daarom het college in een motie opgeroepen om samen met de scholen te kijken naar een oplossing voor dit probleem. Gedacht kan worden aan een centraal inschrijfsysteem, waar inmiddels meerdere gemeenten mee werken.  De motie wordt 23 maart a.s. behandeld in de gemeenteraad.

Uit de enquête blijkt dat van de ouders die gereageerd hebben: ● ruim 43% van mening is dat kinderen in Zeist geen gelijke of eerlijke kans hebben bij aanmelden/toelating op een basisschool; ● bijna 30% van mening is dat zijn/haar kind geen gelijke kans hebben gehad bij inschrijving en toelating op de basisschool; ● meer dan 75% hun oudste kind inschrijft ruim vóór de leeftijd waarop dit wettelijk mag en scholen deze inschrijving toestaan (40% schrijft zelfs binnen enkele weken/maanden na geboorte in); ● ongeveer de helft hun oudste kind op 1 basisschool inschrijft, maar toch ook 46% van de ouders ervoor kiest om hun kind op 2 of meer scholen in te schrijven; ● ongeveer de helft (53%) geen probleem heeft gehad, maar 40% wel problemen heeft ervaren, waarbij: – 63% hun kind niet kon inschrijven op de basisschool van voorkeur (wachtlijst/vol); – 17% het niet is gelukt het kind in de eigen wijk op de basisschool te krijgen, terwijl dat wel de wens was. ● er meerderen zijn met vermoedens van oneerlijke behandeling; – door het niet netjes hanteren van de volgorde van aanmelding bij wachtlijsten; – doordat kenmerken van ouders (bijv. beroep/opleiding) een rol spelen; – in enkele gevallen zijn zelfs gevoelens van discriminatie ontstaan.

Download hier de tekst van de motie Eerlijke Kans Basisonderwijs en de onderliggende onderzoeksresultaten

D66 Zeist dient motie in om gelijke kansen voor kinderen af te dwingen

D66 D66 Zeist 18-03-2021 13:56

Kinderen mogen volgens de wet pas bij een leeftijd van 3 jaar worden ingeschreven. Uit onze enquête blijkt dat veel ouders hun kinderen al aanzienlijk eerder inschrijven, soms zelfs al vlak na de geboorte, en dat scholen hiermee instemmen. Eerder onderzoek uit Utrecht toonde al aan dat vooral hoogopgeleide ouders hun kinderen vroeger inschrijven. Hierdoor is er sprake van kansenongelijkheid. Immers, populaire en goed scorende scholen kunnen al vol zitten, voordat ouders hun kind eigenlijk zouden mogen inschrijven.

Onze raadsleden Sietske Bunge en Jeroen van Den Heuvel, de initiatiefnemers van de enquête, hebben daarom het college in een motie opgeroepen om samen met de scholen te kijken naar een oplossing voor dit probleem. Gedacht kan worden aan een centraal inschrijfsysteem, waar inmiddels meerdere gemeenten mee werken.  De motie wordt 23 maart a.s. behandeld in de gemeenteraad.

Uit de enquête blijkt dat van de ouders die gereageerd hebben: ● ruim 43% van mening is dat kinderen in Zeist geen gelijke of eerlijke kans hebben bij aanmelden/toelating op een basisschool; ● bijna 30% van mening is dat zijn/haar kind geen gelijke kans hebben gehad bij inschrijving en toelating op de basisschool; ● meer dan 75% hun oudste kind inschrijft ruim vóór de leeftijd waarop dit wettelijk mag en scholen deze inschrijving toestaan (40% schrijft zelfs binnen enkele weken/maanden na geboorte in); ● ongeveer de helft hun oudste kind op 1 basisschool inschrijft, maar toch ook 46% van de ouders ervoor kiest om hun kind op 2 of meer scholen in te schrijven; ● ongeveer de helft (53%) geen probleem heeft gehad, maar 40% wel problemen heeft ervaren, waarbij: – 63% hun kind niet kon inschrijven op de basisschool van voorkeur (wachtlijst/vol); – 17% het niet is gelukt het kind in de eigen wijk op de basisschool te krijgen, terwijl dat wel de wens was. ● er meerderen zijn met vermoedens van oneerlijke behandeling; – door het niet netjes hanteren van de volgorde van aanmelding bij wachtlijsten; – doordat kenmerken van ouders (bijv. beroep/opleiding) een rol spelen; – in enkele gevallen zijn zelfs gevoelens van discriminatie ontstaan.

Download hier de tekst van de motie Eerlijke Kans Basisonderwijs en de onderliggende onderzoeksresultaten

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.