Poliflw

De gemeenteraad bespreekt op donderdag 16 januari een voorstel van de VVD om mensen die langdurig werkloos zijn verplicht een tegenprestatie te laten doen. De PvdA is een fel tegenstander van deze aanpak. Het is niet menselijk en het helpt mensen die langdurig werkloos zijn ook niet verder. In Rotterdam, de stad die de VVD als goed voorbeeld aanhaalt, is dat de laatste jaren bewezen: de verplichte tegenprestatie werkt niet. De PvdA gaat uit van vertrouwen en niet van wantrouwen.

Het is bekend dat de VVD en PvdA verschillend denken over mensen in een uitkering. Waar de PvdA mensen ziet, soms met een probleem, die een steuntje in de rug nodig hebben, daar ziet de VVD toch vooral profiteurs die best iets terug kunnen doen voor de samenleving. En hoewel de VVD in de motie min of meer erkent dat maatwerk en begeleiding belangrijk en effectief is, hebben ze het alleen over de verplichte tegenprestatie. Die verschillen in wereldbeeld gaan we niet de wereld uit helpen. Maar gelukkig voor ons zijn er ook hele concrete argumenten om vooral niet over te gaan tot de verplichte tegenprestatie.

Rotterdam als voorbeeld? De VVD schrijft in de motie dat uit een Rotterdams onderzoek blijkt dat er positieve effecten uitgaan van de verplichte tegenprestatie. Ze vergeet alleen te zeggen dat er ook negatieve effecten te melden zijn. En belangrijker nog, de verplichte tegenprestatie helpt niet bij het vinden van werk. En dat is voor de VVD toch de belangrijkste reden om over te gaan tot de verplichte tegenprestatie, aldus de motie. Dat maakt het des te opvallender dat de VVD alleen spreekt over de verplichte tegenprestatie, en niet over maatwerk en begeleiding.

Het is grappig dat de VVD Rotterdam aanhaalt als stad waar de verplichte tegenprestatie heeft gewerkt. Als er namelijk één plek is waar de tegenprestatie aantoonbaar niet heeft gewerkt, dan is het wel Rotterdam. In de jaren 2014-2018, toen de verplichte tegenprestatie actief was,  is het aantal langdurig werklozen toegenomen. Ondanks een goede economie. Na de verkiezingen van 2018 is PvdA wethouder Moti gestopt met de verplichte tegenprestatie en heeft in plaats daarvan ingezet op maatwerk en  begeleiding. Het resultaat, in één jaar tijd 4000 minder werklozen waarvan 1500 uit het zogenaamde ijzeren bestand.

Het belangrijkste effect van de verplichte tegenprestatie, volgens het Rotterdamse onderzoek, is dat mensen het fijn vinden om sociale contacten te hebben en bezig te zijn.  Maar is een verplichte tegenprestatie nodig om te dat te bereiken? Hetzelfde Rotterdamse onderzoek zegt van niet. Van alle langdurig werklozen zegt bijna iedereen dat ze graag bereid zijn om vrijwillig ergens aan de slag te gaan. Het enige wat ervoor nodig is, is dat mensen goed begeleid worden.

Erik Theunissen Raadslid PvdA Almere

Het bericht PvdA: verplichte tegenprestatie werkt niet verscheen eerst op PvdA Almere.

Afgelopen donderdag gaf fractievoorzitter Hans van Dijk namens de fractie zijn reactie op de perspectiefnota 2020.

Nog niet zo lang geleden kwamen enthousiaste mensen naar een net drooggelegde polder. Ze hadden een mooie droom van een plek om te wonen, te werken, te leven, te recreëren. Een plek waar ze kinderen konden grootbrengen en oud konden worden. Ruim 40 jaar later kunnen we redelijk tevreden terugkijken en hoopvol vooruitkijken op de ontwikkeling van onze bloeiende stad: Almere. Met liefde voor Almere zet de ChristenUnie zich in om hier een waardevolle bijdrage aan te leveren. 

Wat is voor de ChristenUnie waardevol?

Voor de ChristenUnie heeft dat meer te maken met welzijn dan welvaart. Welzijn ervaar je wanneer je in verbinding staat met mensen in je eigen huis, je eigen straat, je eigen buurt. Helaas zien we dat dit onder druk staat. Almere kent een hoger echtscheidingspercentage dan gemiddeld en het aantal meldingen bij Veilig Thuis is nog nooit zó hoog geweest. Mensen leven langs elkaar heen in dezelfde straat, of hebben zelfs buurtbemiddeling nodig om met elkaar te kunnen praten. De ChristenUnie wil inzetten op ontmoetingsplekken. Want er bereiken ons nog te veel schrijnende verhalen van mensen die leven in eenzaamheid of jongeren die het gevoel hebben dat hun leven er niet toe doet. In onze ogen is het hoog tijd dat we met z’n allen inzetten op verbinding: samen wonen, samen werken, samen zijn. Wanneer inwoners elkaar ontmoeten worden kloven kleiner, verschillen beter begrepen en de samenleving socialer en veiliger. De ChristenUnie ziet een belangrijke rol weggelegd voor welzijnsorganisaties, religieuze instellingen en burgerinitiatieven. We roepen het college op om vanuit een verbindende rol hieraan bij te dragen. 

Welzijn heeft ook te maken met de leefomgeving. Draagt die bij aan schone en duurzame manier van omgaan met de schepping? Wat is de balans tussen enerzijds grondopbrengst en anderzijds toekomstbestendigheid? Dit zijn vragen die aan bod komen bij de regionale energietransitie waar we als raad dit najaar een besluit over moeten nemen. Voor de ChristenUnie wordt dit voor het komende jaar een belangrijk thema. 

Welzijn heeft ook alles te maken met wonen. In de carrousel heb ik een paar weken geleden gesteld dat Almere te maken heeft met een wooninfarct. Wij zien een Almere voor ons waar van starter tot senior, je zonder wachtlijst aan een woning kan komen die passend is. Onze fractie kijkt dan ook erg uit naar de aangekondigde Woonvisie. 

De ChristenUnie maakt zich zorgen over het onderwijs. Het aantal zwakke scholen in Almere is toegenomen. Er is een lerarentekort. Vorige en deze week hebben we daar uitgebreid over gesproken. Wij gaan ervan uit dat het college de signalen vanuit de raad ter harte neemt en op korte termijn met een actieplan komt, en daarbij ook vooral aandringt op de inzet van de schoolbesturen. Samen met de VVD dienen wij hierover een motie in.

Wij zijn blij met de aandacht van het college om te voorzien in passende woonvormen voor ouderen maar missen een samenhangende manier om de doelen op het gebied van veiligheid, zorg en welzijn te bereiken, zoals beschreven in het programma (G)oud in Almere. Kan het college toezeggen dat het dit najaar met plannen hiervoor komt?

De ChristenUnie is tevreden met het geschetste beeld in deze nota en de benoemde beleidsvoornemens. Wel verwachten we dat het college zo snel mogelijk inzicht geeft in wat de effecten van de meicirculaire zijn op deze perspectiefnota.

En tot slot zijn wij van mening dat investeren in relaties en mensen helpen die bij elkaar willen blijven ons in de toekomst gaat helpen bij de uitdagingen op het gebied van jeugdzorg, geestelijke gezondheidszorg, woningmarkt en sociale infrastructuur. Deelt het college deze mening?

Wij wensen de raad, alle betrokkenen en onze inwoners van harte een hoopvolle toekomst, een krachtig perspectief en de liefdevolle zegen van God die in de Bijbel zegt, in Jeremia 29:11: Ik heb je geluk voor ogen. Ik wil je toekomst en nieuwe hoop geven.