Poliflw

ChristenUnie steunt onafhankelijk onderzoek de grondkwestie in Barneveld. Lees hieronder de bijdrage van Lukas Scheijgrond. Voorzitter, Het Initiatief vanuit twee oppositiepartijen om een onderzoek te doen naar het handelen van het college en de raad in de zandcrisis vinden we positief. Een situatie als deze hebben we niet vaak gehad en het is goed om, als deze situatie voorbij is, terug te kijken en te evalueren welke handelingen bijgedragen hebben aan de oplossing van het probleem en welke misschien juist het probleem verergerd hebben. ​Het is een taak van de raad om het college te controleren. Maar in dit voorstel wordt ook het functioneren van de raad mee genomen en wat onze fractie betreft is het dan ook logisch om het onderzoek te laten uitvoeren door externen. Wel lijkt het ons goed dat in het raadsvoorstel waar het presidium mee komt, wordt opgenomen dat er een begeleidingscommissie wordt samengesteld waar uit elke fractie één raadslid in zit. Ik ben benieuwd naar een reactie hierop van de initiatiefnemers. ​Wij zijn dus positief over dit voorstel. We hopen dat hiermee voor nu, tijdens het proces, ook de rust weerkeert. Wij hebben van veel mensen uit de wijken signalen gehoord dat ze hopen dat het onderzoek naar het zand snel uitsluitsel geeft. Ook vertellen die mensen best tevreden zijn over de communicatie vanuit de gemeente. Ja, in het begin was dat wat rommelig, maar nu is het goed voor elkaar. Dat is het beeld dat we krijgen. Wat dat betreft is ons beeld dus veel milder dan het beeld dat wordt geschetst in het interpellatieverzoek. We zien de laatste tijd een college dat inwoners actief informeert en ook de raadsleden voorziet van de vele informatie waar om gevraagd wordt. Wat dat betreft complimenten aan het college. Veel bewoners hebben zorgen geuit over de verkoopbaarheid van hun huis, doordat de wijk waar ze wonen negatief in het nieuws is geweest. Juist daarom vraagt het van ons als raad een instelling om wijs om te gaan met communicatie hierover. Onze communicatie moet de onrust niet aanwakkeren, maar helpen bij de oplossing van de problemen die er zijn. Daarbij moet het belang van de burger, in dit geval de bewoner van de wijken waar het om gaat, voorop staan. Dit voorstel van de VVD en BurgerInitiatief laat zien dat rust bewaren en het controleren van het college samen kunnen gaan. Daarvoor onze complimenten! Zoals u door heeft, steunen wij dit voorstel.

Levendig debat over ‘100 dagen coalitie’ in het ’t Grachthuys Op woensdag 31 januari gingen de lijsttrekkers van de lokale afdelingen van CDA, VVD, ChristenUnie en D66 met elkaar in debat over de eerste ‘100 dagen coalitie’. Onder leiding van debatleider Domien Esselink werd er een levendige discussie gevoerd over tal van onderwerpen die uit het regeerakkoord voortvloeien. Er kwamen stellingen aan bod als: “Het is goed dat winkeliers zelf hun openingstijden bepalen” en “ Het Kinderpardon had geregeld moeten worden”, waarop de lijsttrekkers en de zaal stevig met elkaar in gesprek gingen. Ook de stellingname “Investeren in cultuur is zonde van het geld” deed veel stof opwaaien en bracht verschillende meningen naar voren. En “Het regeringsbeleid op het gebied van infra houdt op na Arnhem” kon zelfs rekenen op bijval uit de zaal van een statenlid, die hierop zijn provinciale visie gaf. Het debat werd door AFM live uitgezonden op Facebook en had een flink bereik onder jongeren. Na afloop werd er in de brasserie van ‘t Grachthuys nog gezellig nagepraat en terug geblikt op een geslaagde debatavond.