Poliflw

Afgelopen zondag (16 februari) was burgemeester Gert Jan Kats jarig. Gisteravond (donderdag 20 februari) werd hier in de gemeenteraad bij stil gestaan, met gebak, een bloemetje en een gedicht.

De burgemeester had voor de raadsleden een stuk appeltaart, afkomstig van De Bombardon, meegebracht. Hij maakte er nog een grapje bij over het ontbreken van de slagroom: dit zou het gevolg zijn van het door hem afgekondigde verbod op lachgas.

Plaatsvervangend voorzitter Tineke Bette bood de jarige namens de gemeenteraad een bloemetje aan. Dit deed ze, na een gedicht van Guido Gezelle te hebben voorgedragen.

Ik wens U een jaar Als een alfabet Met alle letters van A tot Z Van arbeid, blijheid en creativiteit Tot zegen, zon en zaligheid.

Na deze feestelijkheden ging de raadsvergadering van start. Van vrolijke gedichten werd er overgegaan naar stevige debatten...

Toen vorig jaar mijn zoon als raadslid in de gemeente Vijfheerenlanden benoemd werd, was ik daar  als meelevende moeder natuurlijk bij. In het gemeentehuis van Meerkerk werden we gastvrij onthaald en we mochten vrij gebruik maken van de koffieautomaat.

Daar was iets wat me opviel. De gemeente Vijfheerenlanden had bij de automaat papieren bekertjes staan, die uitnodigden tot hergebruik. Ik kon wel drie keer in datzelfde bekertje koffie tappen. Dat is natuurlijk enorm milieubesparend. Ik kan daar heel blij van worden.

Hierover heb ik een stukje geschreven onder de titel: 'GOED VOORBEELD DOET VOLGEN' waarin ik  me afvraag of de gemeente Veenendaal dit voorbeeld ook kan volgen.

Foto: Jan Breur

Veenendaal moet snel een keuze maken over de groei van de gemeente. Want met een beperkt grondoppervlak kun je niet èn blijven groeien, èn tegelijkertijd vooral laagbouw blijven houden. Naar aanleiding van het rekenkamerrapport hamerde de SP nogmaals op de urgentie van de keus waarvoor de gemeente staat.

De rekenkamercommissie deed onderzoek naar de effectiviteit van het woonbeleid. In hun rapport staan een aantal zaken bevestigd die de SP al jaren roept. Zo moet er een goede mix van prijsklassen in alle wijken komen, en moet er oog zijn voor leefbaarheid. Ook constateert de rekenkamercommissie dat in het woonbeleid doel en middelen nog wel eens worden omgedraaid; de SP vindt dit zorgelijk.

In de gemeenteraadsvergadering van 21 februari heeft de gemeenteraad een besluit over de adviezen van de rekenkamercommissie genomen. Afgezien van de SP wilde geen enkele partij in de gemeenteraad spreken over het rapport.

Laat ik beginnen te zeggen dat als een fractie een onderwerp op de agenda wil plaatsen, is het haar recht om dit te doen. Over dit recht is geen discussie nodig. Dus de wijze hoe er op de heer Van der Bij werd gereageerd, toen hij aangaf dit rapport op de agenda van de raad te willen plaatsen, is wat ons betreft volkomen ongepast.

In het rapport staan een aantal zaken die wij al vanaf het begin af aan roepen: zorg voor een goede mix, hou oog voor leefbaarheid, en laat het aanbod aansluiten bij de vraag. Daarom kunnen wij de aanbevelingen in dit rapport van harte onderschrijven - en stemmen dus in met het voorstel.

Wel willen wij benadrukken dat er snel een keus gemaakt moet worden over de groei van Veenendaal. Dit gesprek moeten wij op zeer korte termijn met elkaar en onze inwoners aangaan, zodat de keus in een zo vroeg mogelijk stadium kan worden meegenomen in de Omgevingsvisie. Wat de SP betreft, heeft dit hoge prioriteit.

Tineke Bette is door vertegenwoordigers van verenigingen, organisaties en bedrijven verkozen tot het beste raadslid van 2018. Bij de jaarlijkse verkiezing door VeenendaalseKrant.nl kreeg zij een ruime meerderheid. Dit meldde de Veenendaalse Krant deze week.

Maar, vraagt Yolande de Meer zich af, wie zijn eigenlijk deze vertegenwoordigers? Dat blijft elk jaar een groot raadsel. In een ingezonden brief pleit ze voor meer transparantie en democratie bij de verkiezing van het beste raadslid.

Donderdagavond 22 november zat ik (met 2 andere SP'ers) op de publieke tribune. De raad sprak over een aanvullend krediet voor het eerste Integraal Kind Centrum West. Dit is een voorziening voor kinderen van 0 tot 12 jaar waren kunnen opvangen, onderwijs, buitenschoolse opvang en welzijnsorganisatie gecombineerd worden in één organisatie.

In zijn reactie op de ingediende moties en amendementen zei wethouder Verloop (SGP) iets opmerkelijks:

Er zit geen licht tussen wat hij zegt en de SGP-fractie.

Dit verbaasde mij zeer en vrijdag ik ben het internet eens opgedoken.  Na wat in leeswerk vraag ik mij oprecht af is wethouder Verloop bekend met de wet dualisering die sinds 2002 van kracht is? Volgens deze wet mag een wethouder geen deel meer uitmaken van de gemeenteraad. Immers, dit gaf de wethouder en dubbelfunctie: ze moesten zoveel gemeentelijk beleid uitvoeren als zichzelf controleren.

Met deze kennis lees ik nog één keer zijn opmerking.  Ik vraag mij het volgende af:  Hoor ik in de opmerking van de wethouder nu dualiteit?  Toont de wethouder dat hij zijn verantwoordelijkheden scheiden? Is het college echt van iedereen of luistert hij alleen naar zijn partij en voert hij het beleid van zijn partij uit i.p.v. de gemeenteraad?

De opmerking was op zijn minst opmerkelijk, maar wethouder Verloop overtrof zichzelf toen hij zei dat niet in het voorstel dat hij de raad voorlegde de mening van het college stond maar dat, in het door de VVD ingediende  wijzigingsvoorstel, de echte mening van het college staat. Toen ging bij mij echt het licht uit.......