“Het college zegt keer op keer dat de haven een echte haven moet blijven. Maar het aantal woningen en niet-havengebonden bedrijvigheid neemt veel en veel sneller toe dan de maritieme bedrijvigheid. Bovendien dreigt de groei van het aantal woningen en niet-havengebonden bedrijven de positie van de aloude gebruikers van de haven, zoals van de staandwantvissers, in het gedrang te brengen. Op deze manier wordt de haven natuurlijk steeds minder een haven en steeds meer een woon- en pretpark. Daar worden andere politieke partijen en projectontwikkelaars misschien gelukkig van, maar de CU/SGP niet. Voor Scheveningen nu en straks is het van groot belang dat er een gezonde haven met genoeg ruimte voor havengebonden bedrijvigheid blijft. Daarom is het hoog tijd dat het college een streep trekt en een helder signaal naar projectontwikkelaars en consorten afgeeft en daarmee de mooie woorden over de haven eens waarmaakt.”
Bereikbaarheid nog slechter
Een ander zorgpunt van de ChristenUnie/SGP is dat met de komst van een groot hotel en nog meer woningen de bereikbaarheid van de haven nog verder verslechterd. De kans dat nieuwe maritieme bedrijven zich in de haven willen vestigen, wordt daarmee alleen maar kleiner. Pieter Grinwis: “Voor bedrijven is bereikbaarheid een belangrijk thema. We weten allemaal dat de haven nu al te vaak slecht bereikbaar is en dat de druk op de wegen rond de haven groot is. Het college zegt nota bene zelf dat een goede bereikbaarheid belangrijk is voor de komst van bedrijven. Als de wethouders hun eigen woorden serieus nemen, zetten ze dus een streep door nog meer woningen en nog een groot hotel in onze enige echte Scheveningse haven. En natuurlijk ook door dat vermaledijde tramtracé op de Westduinweg. De bereikbaarheid van het voormalige Norfolkterrein kan immers prima worden opgelost met een schone E-bus.”
Schriftelijke vragen woning- en hotelbouw Scheveningen Haven
