5 documenten
ONZE SUNITA BIHARIE OP CONCEPT-KANDIDATENLIJST VOOR DE TWEEDE KAMER
De Hoenderloo-Groep
SP VVD D66 CDA Apeldoorn 02-03-2020 15:10
Om te beginnen is dit natuurlijk sympathiek. En ook goed dat de andere partijen ook eindelijk van zich laten horen! Daarbij moet ik zeggen dat LOKAAL Apeldoorn er, net zoals wij, wel al vanaf het begin bovenop zit. Maar die staan dan ook niet onder de brief, wat ik helemaal begrijp. We stonden er samen met LOKAAL Apeldoorn eerst erg alleen voor. Dus deze ontwikkeling is fijn!
Al vinden wij dat er een doorstart moet komen en dit wordt niet in de brief genoemd.
Nu de reden waarom wij niet meedoen met de brief. Ten eerste werken wij al maanden samen met de actiegroepen en steunen wij de FNV volledig. Zij zijn niet meegenomen in de brief. Vanaf het begin zetten wij in op samenwerking. Samen is dan ook, dat als zo'n brief geschreven wordt, zij op zijn minst bij de inhoud betrokken worden.
Nu de inhoud. In de maanden dat wij en LOKAAL Apeldoorn al bezig zijn met dit probleem, is er al van alles geprobeerd door ons. Als lokale partij, SP landelijk, maar ook door de FNV, actiegroepen en ga zo maar door.
Landelijk hebben we een spoeddebat aangevraagd nadat de stukken van Follow the Money naar buiten kwamen. CU, D66, CDA en VVD hebben hiertegen gestemd.
De actiegroepen en FNV hebben al oproepen gedaan, daar deed minister de Jonge niets mee.
Zij hebben al gesprekken gevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.
Zij hebben actiegevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.
Het probleem is groot, heel veel instellingen staan op instorten. En wat ons betreft is de tijd van symptoombestrijding voorbij. Deze brief is wat ons betreft symptoombestrijding. Er wordt niet gesproken over het echte grote probleem, namelijk dat het systeem in en in verrot is. En dat is ook precies wat minister de Jonge in stand wil houden.
Dus nogmaals, we vinden de brief sympathiek. Maar zullen samen met de actiegroepen, FNV en LOKAAL strijden voor meer!
Sunita Biharie
SP Apeldoorn
Real-X moet blijven
Tot ons grote schrik gaat het college van B&W door met de bezuiniging op Real-X. Het college heeft dit Real-X vorige week in een brief laten weten.
In november 2017 schreven wij eerder een opiniestuk waarom SP Apeldoorn vindt dat Real-X moet blijven bestaan.
Het komt erop neer dat Real-X een grote groep mensen (vooral jongeren) bereikt, die anderen niet bereiken. Real-X werkt preventief, vraaggericht en voorkomt zo veel problemen voor jongeren.
Vorig jaar heeft het college laten weten dat zij Real-X niet zouden laten vallen, zie filmpje:
Maar wat houdt dat niet laten vallen precies in? Hoe is dat te rijmen met dat men er nu voor kiest geen subsidie te geven aan Real-X met alle gevolgen van dien? Wat ons betreft vullen praatjes geen gaatjes. Real-X heeft zijn bestaansrecht allang bewezen. Wij moeten dit regelen.
Real-X heeft al veel verhuizingen meegemaakt en heeft te vaak de strijd moeten aangaan om een bezuiniging te voorkomen. Hoe vaak moet Real-X dit nog meemaken? Hoe vaak moet zij zich nog bewijzen? Juist als het gaat om preventief werken, kunnen velen andere partijen hiervan nog leren.
Kijk bijvoorbeeld naar het jongerenwerk in Apeldoorn, dat heeft de 0 grens bereikt.
Het is heel makkelijk om te zeggen dat Real-X niet de opdracht heeft gekregen om vroegtijdig te signaleren en toe te leiden naar passende zorg. Er zijn organisaties die wel deze opdracht hebben gekregen, maar niet goed uitvoeren. Daar hoor je het college niet over.
Het moet niet gaan om welke vraag de gemeente heeft uitgezet. Real-X heeft bewezen dat er vraag naar hen is vanuit de samenleving. De vraag ligt er dus wel degelijk.
Rob van Schaik (voormalig wijkagent) legt het prima uit:
“Real-X voorkomt criminaliteit, punt uit. Real-X voorkomt overlast (in veel vormen) van jeugd. Dat hebben mijn collega’s en ik de afgelopen jaren daadwerkelijk gemerkt. Real-X is er voor de jonge en de oudere jeugd, al jaren. Het is een prima toevlucht gebleken voor de jeugd. De gemeente Apeldoorn moet heel blij zijn met een dergelijke vluchtheuvel als Real-X. Maar die dreigt te worden opgeslokt en wegbezuinigd. Gemeente: denk na.”
De gemeente moet stoppen om Real-X als speelbal te gebruiken en moet inzien dat wij als Apeldoorn goud in handen hebben. Kijk waar de samenwerking in de keten beter kan en gebruik het bereik van Real-X en hun expertise hierin. Samen moeten we het doen. Dat is echt vraaggericht subsidiëren.
Donderdag 4 oktober zal Real-X dan ook terecht gaan inspreken en protesteren. Wij roepen iedereen op om hen te komen steunen. Ook is er een petitie die u kunt tekenen. Laten we samen een vuist maken. Want Real-X MOET blijven.
Link petitie
https://realxmoetblijven.petities.nl
Sunita Biharie en
Metin Yavuz
SP Apeldoorn fractie
MAKE PEACE GREAT AGAIN
Vredesmissie; vandaag hebben we in Brussel geprotesteerd.
Samen met ruim 1400 andere mensen hebben we een hele duidelijke boodschap afgegeven.
Namelijk 'Trump not welcome', 'Make peace great again'!
Met een super mooie groep jonge mensen van onder andere ROOD zijn we onze vredesmissie gestart. Doe je mee?
Wij willen onderwijzers, geen onderzeeërsWij willen huizen, geen hulzenWij willen brood, geen bommen
Wij willen vrede!'
Lees ook https://rood.sp.nl/internationale-solidariteit-landelijk-niet-in-mijn-na...
Laat Real X niet in de kou staan
Tot onze verbazing hebben wij gelezen, dat Real X nog steeds zijn tijd moet besteden in het strijden voor hun bestaansrecht en gelden.
Real X is een voorbeeld hoe je vanuit de behoefte van jongeren kan werken, ze werken vraaggericht en bereiken hierdoor vele jongeren.
Door deze manier van werken zijn ze van grote waarde voor preventie, het voorkomen van schooluitval, voorkomen van criminaliteit, etc.
Het is meer dan alleen skaten, ze bereiken een brede doelgroep, die door andere organisaties niet bereikt wordt.
Ik heb gezien met hoeveel energie en passie er gewerkt wordt bij Real X. Ze doen zelfs meer dan er gevraagd wordt. Weet de gemeente wel wat Real X bijdraagt aan de maatschappij?
Niet alleen wij zijn enthousiast, nee, nog belangrijker de jongeren willen Real X. Hoe is het dan mogelijk dat de gemeente er weer een mes in wil snijden en hoe is het mogelijk dat de Raad dit niet regelt?
Niemand dan de jongeren kunnen beter vertellen wat voor ze werkt en waar zij behoefte aan hebben. Daarom is het luisteren naar de jeugd een must, als je wilt dat het beleid effectief is. Het beleid moet geschreven worden vanuit de vraag en niet worden bedacht vanuit een ambtenaars stoel.
Real X heeft ruim 2000 handtekeningen opgehaald, de jeugd is duidelijk!
Zij willen Real X! Ze zijn niet commercieel, maar van maatschappelijk groot belang. Raad regel het! En maak een einde aan deze jarenlange strijd om het bestaansrecht.
Metin Yavuz