Poliflw

Op 12 november 2019 vond de jaarlijkse bespreking plaats van de begroting van het college van B&W van Horst aan de Maas voor het jaar 2020. Een belangrijk item bij die bespreking betrof de kosten van de Jeugdzorg en dan met name de tekorten. Het college wil daarom bezuinigen op die kosten. De SP vindt dat niet zo logisch.

Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad: “Het is onlogisch om op de begrotingspost waar de grootste tekorten geconstateerd worden, het meeste geld te bezuinigen”. Volgens de SP’er moet het “sociaal domein”, waar Jeugdzorg onderdeel van uitmaakt, anders en slimmer georganiseerd worden. En de focus moet daarbij gericht blijven op de meest kwetsbare groepen. Zaak is om vooral de marktwerking in de zorg aan te pakken. Daarbij wijst Cox als voorbeeld op de gang van zaken bij het vaststellen van dyslexie. Sinds diagnostisering bij commerciële partijen is ondergebracht lijkt die diagnose gemakkelijk afgegeven te worden. De SP heeft daar al eerder op gewezen (lees hier hier meer info).

De marktwerking kost de gemeente op deze manier jaarlijks veel geld dat opgehoest moet worden uit het budget voor Jeugdzorg. Wethouder Kuijpers (D66/GroenLinks) reageerde met de opmerking dat de oplossingsrichting van de SP – aan de hand van het voorbeeld inzake dyslexie – al meegenomen was in de begroting. Hij vond het verder juist wél logisch om op de plek waar de grootste tekorten zijn het meest te bezuinigen. Kuijpers zegt er met de bezuinigingen voor te zorgen dat alles beter en effectiever ingericht wordt. Volgens hem wordt er aan de kwaliteit van de zorg niet getornd.

In het algemeen – zo verwoordde Cox het standpunt van de SP – moet je de zorg aan zorgprofessionals overlaten. Dat is ook verstandiger en goedkoper! Nu gaat de gemeente – in de plannen van het college – huisartsen controleren om dure specialistische jeugdzorg te vermijden. Een slechte zaak en ook nog eens kostbaar, volgens de SP. Huisartsen zijn voldoende opgeleid en kunnen zelf doorverwijzen. Daar hebben zij geen hulp van de gemeente bij nodig.

Op 12 november 2019 vond de jaarlijkse bespreking plaats van de begroting voor het jaar 2020. De SP hield die begroting kritisch onder de loep en ging in op de plannen voor allerlei prestigeprojecten. Daarnaast deed de SP voorstellen voor verlaging van het aantal wethouders, betere oplossingen voor de kosten van de jeugdzorg en eerlijkere heffing van de gemeentebelasting.

Wat betreft de prestigeobjecten merkt de SP op dat het college erg ambitieus is qua plannen die gepresenteerd worden, zeker als je naar de huidige krappe financiële situatie van de gemeente kijkt. Er worden enkele investeringen uitgesteld maar geen rigoureuze keuzes gemaakt. Dit betekent “opschuiven naar de toekomst zodat we er nu geen last van hebben”. De SP had liever gezien dat er gekeken wordt naar de haalbaarheid.

De investeringen in het Gasthoês en een nieuw zwembad in Afslag 10 zijn niet uit te leggen aan de burgers. Het nieuwe dak van ’t Gasthoês kost 6 ton. Hoe kan het dat B&W zoiets niet aan zien komen? De verplaatsing van het zwembad naar Afslag 10 is aanvechtbaar, zeker als B&W alleen kan zeggen dat die verplaatsing nou eenmaal afgesproken is in het collegeprogramma. De uitgaven lijken eenmalig, maar door kostenoverschrijdingen, exploitaties en subsidies blijven dit twee gigantische kostenposten die de komende jaren op de begroting blijven drukken. Het zou dan ook logisch zijn in deze situatie om het zwembad en sporthal de Berkel te handhaven op de huidige locatie. Voor wat het Gasthoês betreft, pleit de SP voor een soberdere uitvoering, zodat de kosten niet buitenproportioneel blijven stijgen. Volgens B&W zou het college al versoberingsmaatregelen hebben toegepast. Maar de verplaatsing van zwembad en sporthal blijven op de agenda staan.

Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad: "Volgens de SP is er veel geld te besparen dat gebruikt kan worden ten gunste van uitgaven voor jeugdzorg en het laag houden van de belastingen".

Op vrijdag 2 maart ging hij de lucht in. De video van “Nieuws uit Horst aan de Maas” waarin SP-lijsttrekker Bart Cox door Peter Wijnen geïnterviewd werd over de ambities van hemzelf en de SP, de successen in de afgelopen periode en de plannen voor de nieuwe raadsperiode en tenslotte een oproep SP te stemmen.

Bij zijn aantreden was Bart Cox het jongste raadslid in de gemeenteraad van Horst aan de Maas. Met zijn entree bracht hij naar eigen zeggen elan in de toch wat bedaarde politiek. In de periode dat hij als raadslid actief is - van 2014 tot nu –speelde vooral de problematiek rondom de Intensieve Veehouderij (IV). Bart Cox in het interview: “De SP heeft op die problematiek rondom de IV een bouwlamp gezet”. In het verlengde daarvan heeft de SP de discussie aangezwengeld over het falende handhavingsbeleid in Horst aan de Maas, waar grote bedrijven vrijwel kunnen doen wat ze willen. Ook dat heeft de SP – zo stelt Cox – op de kaart gezet.

In het interview concludeert de SP-voorman dat het streven om al het geld dat de gemeente Horst aan de Maas ontvangt van de Rijksoverheid ten behoeve van de Zorg (onder andere Wmo) ook beschikbaar te houden voor de Zorg, is nog niet gerealiseerd. Voor de komende raadsperiode is dat voor de SP dan ook een belangrijk speerpunt.

Op de vraag waar de slogan “Voor Elkaar” (de titel van het verkiezingsprogramma) op gebaseerd is, verwijst Cox naar de werkwijze van de SP. Mensen mobiliseren en samen met mensen belangrijke punten naar voren brengen. Als voorbeeld noemt hij het zwembad. De coalitie wil een duur, maar tegelijkertijd sober wedstrijdbad bouwen in de Kasteelse Bossen. Daar zouden recreërende gezinnen de dupe van worden. Samen met de recreanten heeft de SP gestreden voor behoud van De Berkel. En nu is het een belangrijk verkiezingsitem en moet er na de verkiezingen een besluit over genomen worden.

Op de vraag naar de verwachte verkiezingsuitslag geeft de SP-lijsttrekker aan dat het voor de SP belangrijk is om de grootste te worden. Hij verwacht een zetel meer of op z’n minst de zeven zetels halen die de partij nu heeft. Tot nu toe hebben de andere partijen (CDA voorop) de SP steeds uit het college kunnen houden. Ook al werden ze de vorige keer de tweede partij. Als de SP de grootste wordt, zo betoogt Cox, dan kunnen wij de partijen kiezen, waarmee we samen willen werken. Daar naar gevraagd noemt hij met name D66/GL als partij, waarmee de SP de afgelopen jaren goed mee heeft kunnen samenwerken en waarmee ze ook wel verder zou kunnen. Maar zelfs met de VVD bestaan overeenkomsten en zou wellicht samenwerking mogelijk zijn.

Natuurlijk vraagt interviewer Wijnen of de SP ook breekpunten kent. Op die vraag wijst Bart Cox op de groei van de Intensieve |Veehouderij. Daar zou een einde aan moete komen en daar zal de SP zeker op inzetten. Als het gaat om hoe geïnvesteerd zou moeten worden in de ontwikkeling van het toerisme ziet hij mogelijkheden om – indien nodig – water bij de wijn te doen.

Heel specifiek vraagt interviewer Wijnen naar de opvattingen van de SP ten aanzien van zonnepanelen en zonneweides. Cox is duidelijk: “Duurzaamheid is belangrijk, wind, water en zon zullen we daarbij moete benutten. Maar wij zijn tegen het plaatsen van zonnepanelen op goede landbouwgrond, zoals bijvoorbeeld op het Melders veld, waar een Duits bedrijd plannen heeft voor zo’n zonneweide. Dat wijzen wij af. Er is genoeg ruimte op de daken van de bedrijven in Greenport. Die moeten eerst benut worden!”

Op de slotvraag waarom kiezers op de SP moeten stemmen, geeft Cox aan dat de SP staat voor solidariteit, in de zorg bijvoorbeeld, of met betrekking tot mensen die afhankelijk zijn van een uitkering. Alle reden om SP te stemmen.

Het gehele interview is hier te zien en te beluisteren.