Poliflw

Tweede Kamerlid van de ChristenUnie Carla Dik-Faber bracht op zaterdag 2 maart een bezoek aan coöperatie Zon op Alphen. Zon op Alphen heeft op verschillende locaties zonnepanelen liggen, waarmee bewoners hun eigen duurzame energie kunnen opwekken.

"Hulde voor de vrijwilligers van Zon op Alphen die met hun energiecoöperatie twee zonneparken realiseren. Dat is lokale duurzame energie voor heel veel mensen in Alphen.", aldus Dik-Faber.

Dik-Faber legde het bezoek af in het kader van de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart a.s. Ook Arjan Witte, kandidaat voor de Christen Unie in het provinciebestuur, en de Alphense raadsleden Michel du Chatinier en Caroline Blom waren bij het bezoek aan Zon op Alphen aanwezig. 

Stef Strik en Ferd Schelleman, de voorzitters van Zon op Alphen en Energiek Alphen aan den Rijn, gaven bij Golfclub Zeegersloot een toelichting op het project, waar zo'n 170 inwoners van de gemeente zich voor hebben ingeschreven. 

Zon op AlphenVorig jaar april werd de zogenoemde Green Deal met de gemeente Alphen, het bestuur van Golfclub Zeegersloot en de directie van Rijnvicus gesloten. Afgesproken werd dat er twee zonneparken zouden worden gerealiseerd. Een op het dak van het Rijnvicus-gebouw en de ander op het dak van de driving range van de golfclub. Hier is plaats voor in totaal zo’n 2.250 zonnepanelen. Inwoners van de gemeente Alphen aan den Rijn kunnen hiermee hun eigen duurzame elektriciteit opwekken door certificaten te kopen. Alle certificaten zijn inmiddels verkocht en er is een wachtlijst voor nieuwe kandidaten.

Zon op Alphen heeft inmiddels opdracht gegeven aan Zon & Co voor de aanleg van de zonneparken GC Zeegersloot en Rijnvicus. De verwachting is dat de parken in april operationeel worden. Het project is het grootste in zijn soort in de provincie Zuid-Holland. 

foto: ChristenUnie Alphen aan den Rijn

Zaterdagmorgen 17 november om 10 uur verzamelden Wijnand Goudzwaard (Dorpsoverleg Benthuizen), John van Rumpt (aanspreekpunt ChristenUnie Benthuizen), Siem Bak en Caroline Blom zich om op de fiets een rondje te maken langs  een drietal verkeersknelpunten aan de Bentwoudlaan in Benthuizen. Gelukkig zijn er hier nog geen ernstige ongelukken gebeurt, maar zijn er wel veel gevaarlijke situaties geweest! Daarom is het hard nodig om deze onder de aandacht te brengen en zo ongelukken te voorkomen.

Daarnaast hadden we tijdens het bezoek ook aandacht voor zaken als een voetgangerspad dat niet is afgemaakt en een overbezet parkeerterrein bij  BSC'68.

foto's: John van Rumpt

Caroline Blom – de Ruiter heeft namens de fractie van de ChristenUnie vragen gesteld over het vervangen van het kunstwerk ‘A dark limousine exit’ dat op het Raoul Wallenbergplein staat. Hieronder leest u een weergave van de gestelde vragen met de antwoorden die het College hierop heeft gegeven.

Vraag 1. ls het college de toezegging aan de gemeenteraad (vergadering 26 oktober 2017), om het kunstwerk te laten staan, vergeten?

Antwoord: Er is een motie ingediend om het huidige kunstwerk te laten staan, maar deze is niet aangenomen. Het College heeft toegezegd het handhaven van het huidige kunstwerk als optie mee te nemen in de selectie van een nieuw kunstwerk.

Vraag 2. Wordt de optie om het kunstwerk ‘A dark limousine exit’ te laten staan ook aan de Alphense bevolking voorgelegd, naast de voorstellen die door diverse kunstenaars worden gedaan?

Antwoord: Ja. Bij de raadpleging van inwoners zullen niet alleen twee kunstwerken worden voorgelegd, maar ook de optie om het huidige kunstwerk te laten staan.

Vraag 3. Krijgt de Alphense bevolking alleen maar inspraak over deze zaak of krijgt de Alphense bevolking beslissingsbevoegdheid van het College over het eventueel wel of niet vervangen van het kunstwerk op het Raoul Wallenbergplein?

Antwoord: Het College zal conform de uitkomst van de stemming door inwoners besluiten

De fractie is tevreden met de toezegging dat de inwoners van Alphen aan den Rijn het laatste woord zullen hebben in deze kwestie. Caroline blijft dit onderwerp namens de fractie met aandacht volgen.

Caroline Blom en Michel du Chatinier hebben een aantal goede gesprekken gevoerd met formerende partijen Nieuw Elan, CDA en GroenLinks. Deze partijen hebben helaas besloten een coalitie te vormen zonder toevoeging van een vierde partij.  De ChristenUnie zal daarom de komende vier jaar oppositie gaan voeren.  

Uiteraard wensen wij de nieuwe coalitie succes toe. De onderhandelingsresultaten zullen we op hun merites beoordelen. 

In elk geval kunnen inwoners zoals altijd op ons rekenen als betrokken, betrouwbare en duurzame partij. Een partij van christenen, voor alle inwoners van de gemeente Alphen aan den Rijn.

Een samenvatting van de bijdrage die door Caroline Blom namens de ChristenUnie is uitgesproken bij de presentatie van het coalitieakkoord 2018 - 2022 in de raadsvergadering van 26 april (het volledige akkoord is hier te downloaden):

Er was maar weinig tijd, maar we hebben het coalitieakkoord goed doorgenomen. De ChristenUnie staat ook er in genoemd. Op bladzijde dertig staan onze speerpunten min of meer opgesomd. Wij missen onze ‘WoW’, namelijk de lokale vertaling van ons programma Waardig Ouder Worden. Wij herkennen hier en daar, vooral in Hoofdstuk vijf over duurzaamheid, verschillende punten uit ons verkiezingsprogramma die door de nieuwe coalitie blijkbaar gedeeld worden. Dat vinden wij sowieso verstandig, maar dat had wel een slagje dieper gekund.

Dit is een hoofdlijnenakkoord, dat moet worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma.  Komen er in dat uitvoeringsprogramma ook concrete resultaatsafspraken te staan?

De missie waarmee de coalitie op weg gaat ligt goed in het gehoor. Een beter leven wordt beloofd en geluk voor alle inwoners. Betekent dat een passende woonruimte voor iedereen? Zijn er binnenkort geen wachtlijsten meer voor een sociale huurwoning of een woning in het middensegment?  Is er passende zorg voor iedereen?

Kortom: wat zegt dit nu precies en hoe gaat dat voor elkaar komen?

Het brengt de ChristenUnie tot een meer filosofische vraag: kan alles wat gewenst wordt, voor iedereen geregeld worden zodat iedereen een beter leven heeft?  Realistischer zou zijn om gezamenlijk te bepalen wanneer ‘goed’ goed genoeg is.

Hoofdstuk 2 van het coalitieakkoord spreekt van een democratisch akkoord.

Toen ik dat gisteren weer voor het eerst sinds lange tijd hoorde, bij de presentatie in Parktheater, had ik een echte flashback naar mijn oude studieboeken van Thomas Hobbes, John Locke en Rousseau. Het oude sociaal contract, waarover de gedachten dateren vanuit de 16e eeuw, wordt door deze coalitie opnieuw van stal gehaald. Dat is niet nieuw, maar wel mooi.

Bent u van plan dat uit te werken conform de theorieën van John Rawls? Als u de ‘public reason’ van de inwoners in onze gemeente wil ontdekken, dan komt het door de ChristenUnie tijdens de formatie sterk bepleite behoeftenonderzoek heel erg snel om de hoek kijken.

Durft u dat op die manier uitgebreid aan te pakken? Of krijgen we in Alphen geen behoeftenonderzoek en komen die mooie woorden niet van het  papier? Er worden al zoveel onderzoeken voorgesteld, dan kan deze er ook nog wel bij.

In hoofdstuk 3 gaat u voor meetbare effecten. De ChristenUnie is erg benieuwd naar de aanpak en we zien graag concrete resultaatafspraken in het uitvoeringsprogramma.

De wijk maakt ondernemende businessmodellen: hoe ziet u dat voor zich? De wijkboekhouding combineert open data met lokale data. Wie trekt er aan de touwtjes van de wijkboekhouding?

Komt er een bandbreedte in die bestedingen, zodat grootverbruikers niet alles opslokken ten opzichte van wijken/dorpen waar de wensen of behoeften niet zo groot zijn?  Moet de wijkboekhouding overigens ook voldoen aan het 3xO criterium: Onvermijdelijk, Onvoorzien en Onuitstelbaar als er iets extra nodig is? Ook als blijkt dat de wijk een grootverbruiker is ten opzichte van andere wijken,  buurten en dorpen?

De paragraaf ‘Financiën en organisatie’ ziet er uit als een verlanglijst zonder financiële dekking. Uitgangspunt blijft echter een stringent begrotingsbeleid. Maar kunt u dan toch waarmaken wat u in de 20 bladzijden daarvoor concreet heeft aangegeven?   

En daarna komen nog de wensenlijstjes van de stakeholdersbijeenkomst. In ieder geval vallen ze onder de missie en dus maken ze kans op het afvinken van alles wat ze hebben ingebracht. Of toch niet?

Sociaal beleidErkent u het immense risico dat mondige inwoners en goed georganiseerde hoogopgeleiden de kans krijgen om meer geld en invloed te pakken ten koste van mensen die niet zo vooraan staan, wellicht niet- of laaggeletterd zijn en digitaal niet zo vaardig?

Armoedebestrijding moet naar armoedepreventie, dat vinden wij ook prima uitgangspunten. Iedereen moet naar betaald werk of naar vrijwilligerswerk. De ChristenUnie mist in deze context de waardering van mantelzorg en wil daarover van de coalitie graag een duidelijke uitspraak. Liefst vanavond nog (CB: die toezegging is in de vergadering gedaan).

Wonen en mobiliteitDe teksten over woningbouw en infrastructuur geven wat zorgen. Woonvisie is leidend, later wordt ook gesproken van de watervisie, cultuurvisie, plattelandsbeleid en nog wat meer bouwstenen.

Waarom pakt u dat zo fragmentarisch aan? Het college is zich er toch hopelijk wel van bewust dat we in deze raadsperiode een hele grote stelselwijziging moeten doorvoeren? Dat is de OmgevingsWet. In plaats van te spelen met bouwstenen, raadt de ChristenUnie  deze coalitie heel sterk aan om het grote geheel te zien en als de gesmeerde bliksem aan de gang te gaan met het opstellen van een omgevingsvisie. Met in dat proces een hele prominente rol voor inwoners en de gemeenteraad.

EconomieMeer bedrijven verleiden zich in Alphen aan den Rijn te vestigen door een aantrekkelijk aanbod neer te leggen, leidt altijd tot meer werkgelegenheid. Daar lezen we niets over?

Wat de ChristenUnie ook opvalt is de cryptische omschrijving van het ondernemersfonds en de koppeling van het budget aan parkeergelden. Gaat deze coalitie in tegen de motie ‘prettig verblijven’ en alsnog een dure parkeerproef doen? Of moeten we deze zin zo lezen dat het ondernemersfonds sowieso verplicht wordt om iets met parkeergelden te gaan doen? Graag verheldering van deze toevoeging, die volgens de ChristenUnie onnodig is.

Als je ondernemers serieus neemt, dan mogen ze zelf de besteding van hun eigen ondernemersfonds bepalen.

Tenslotte heeft de ChristenUnie een opmerking gemaakt over de wethoudersploeg die volledig uit mannen bestaat.

Wij hadden liever wat meer diversiteit gezien: vrouwen, kandidaten met een migratieachtergrond of jongeren.

Caroline Blom