Poliflw

In Tytsjerksteradiel hebben tijdens de raadsvergadering van 31 oktober 10 raadsleden de begrotingsvergadering verlaten. De verbazing en teleurstelling bij ons is groot. Standpunten kunnen verschillen, maar de raadszaal is bij uitstek de plek waar het debat plaatsvindt om besluiten te nemen voor de inwoners van Tytsjerksteradiel. Dit debat is nu niet met de volledige raad gevoerd. Reden voor teleurstelling, met name voor onze lokale democratie.

Alle gemeenten worstelen met grote tekorten en moeten bezuinigen. Dat geldt ook voor Tytsjerksteradiel. Dit stelt de raad voor lastige en pijnlijke keuzes. In juli 2019 zijn die keuzes in een kadernota aan de raad voorgelegd. Dat was het aangewezen moment om met alternatieve voorstellen te komen en op die manier het college richting mee te geven. De begroting die nu is gepresenteerd is daar de uitwerking van. Het ongeloof is daarom groot dat juist op het moment dat de meest pijnlijke keuzes gemaakt moeten worden niet alle 23 gekozen volksvertegenwoordigers deelnemen aan die besluitvorming.

Wij zijn van mening dat om de juiste keuzes te maken voor alle inwoners van Tytsjerksteradiel we de inbreng nodig hebben van alle raadsleden. Elk raadslid heeft zijn eigen geluid en kijk op de uitdagingen waar we gezamenlijk voor staan. Het zijn juist die verschillen die het debat en de beslissingen scherpen en verdiepen.

Als raadsleden van CDA, FNP en CU voelden wij ons genoodzaakt het democratische proces voort te zetten en de begroting inhoudelijk te bespreken. Hierbij waren wij graag het debat aangegaan over de voorliggende keuzes. De koers die bij de behandeling van de kadernota is ingezet zien wij terug in de begroting, daarom is de begroting ongewijzigd vastgesteld.  Daarnaast zien wij dat de gemeente steeds meer grip krijgt op inkomsten en uitgaven, ondanks de ontoereikende vergoeding vanuit het Rijk. Een goedkeurende verklaring van de accountant en het terugbrengen van het tekort op jeugdzorg van 2,5 miljoen naar 1 miljoen zijn hier voorbeelden van. We zijn er nog niet maar we zijn de juiste weg ingeslagen: it paad werom!

We zijn het als democratisch gekozen volksvertegenwoordigers aan onze inwoners verplicht om dit paad werom met de gehele raad te bewandelen. We roepen daarom alle 23 raadsleden op om te allen tijde het debat in de raadszaal met elkaar te blijven voeren. Hoe groot de onderlinge verschillen ook zijn.

Namens de fracties van CDA, FNP en ChristenUnie,

Age Kramer, Piet Reitsma en Douwe Hooijenga

Voorzitter. Ik ken weinig dossiers in mijn raadsperiode die de gemoederen zo bezig hebben gehouden als deze. De biovergister, de koopzondag en dan houdt het denk ik wel op. In de afgelopen maanden is er enorm veel over de Warren gezegd en geschreven. Nu is het moment daar dat we er in de raad ook iets van kunnen vinden, al is dit echt nog niet het eindstation in de besluitvorming. Er komen nog meer beslismomenten. Als ChristenUnie hebben wij ons nooit echt uitgesproken geprofileerd op dit onderwerp. Met als belangrijkste reden dat wij eerst goed onderbouwde informatie en een actueel plan wilden zien. Want de verhalen kwamen van alle kanten. We hebben mede daarom in 2017 een informatie- (of misschien kan ik het beter een inspiratieavond noemen) georganiseerd samen met CDA, PvdA en VVD. Als enige partij waren wij geen uitgesproken voorstander. Wij wilden ons laten voeden met informatie en inspiratie over wat er mogelijk is wanneer je een vooruitstrevende woonwijk wilt realiseren; innovatief, circulair en duurzaam. Sinds die inspirerende avond is het onderwerp de Warren weer een thema. Andere partijen hebben zich er als voor- en tegenstander op geprofileerd tijdens de verkiezingscampagne van 2018. Als ons naar ons standpunt werd gevraagd, gaven wij het misschien wat saaie antwoord: In beginsel zien wij het als kans om de gemeente niet op slot te zetten qua woningbouw. Maar wij willen eerst het plan wel eens zien, gefundeerd en onderbouwd. Pas dan weten we ook waar we het over hebben.

Nu ligt er dan een concept voorontwerp, een extra stap die genomen is in het proces om ons als raad van informatie te voorzien, met de (financiële) onderbouwing voor het plan. Deze onderbouwing hebben wij als fractie voorgelegd aan een aantal experts. Daarnaast hebben we veel overleg gehad met zowel voor- als tegenstanders. Wij komen tot de conclusie dat de financiële onderbouwing in beginsel geen aanleiding geeft om af te zien van woningbouw in de Warren.

Hoe staan we er dan nu tegenover?De ChristenUnie ziet de Warren nog steeds als kans voor Burgum en als oplossing voor de gemeentelijke woningbouw richting de toekomst. 150 extra woningen in Burgum in een vooruitstrevende woonwijk voor verschillende doelgroepen en prijsklassen. Daarmee voorzien we in de uitbreiding van Burgum en helpen we de regionale functie van Burgum te versterken. Door 150 woningen in de Warren te bouwen houden we de schaarse mogelijkheden die er nog zijn in Burgum open. Die kunnen in de toekomst flexibel worden ingezet wanneer daar behoefte aan is.En minstens zo belangrijk: door de 150 extra woningen in Burgum te bouwen in de Warren, houden we de ruimte die we krijgen in de regionale woningbouwprogrammering open. Zo kunnen we ook tegemoet blijven komen aan de behoeftes in andere dorpen.

Gebruiken wij die 150 niet in de Warren, dan zullen we alle mogelijke locaties in Burgum moeten inzetten om überhaupt richting de 150 woningen te komen. Zijn er in de toekomst meer woningen nodig, dan is er dus geen enkele mogelijkheid meer voor uitbreiding. We hebben dan Burgum op slot gezet.

Is dit dan een definitief ja?Nee, vandaag beslissen we of we willen doorgaan met het voorontwerp, en dat zien wij graag tegemoet. Om in de toekomst uiteindelijk ook in te stemmen met het voorontwerp moet voor ons nog steeds aan de volgende voorwaarden worden voldaan:

De 150 woningen zijn extra, zodat de uitbreiding van Burgum niet ten koste gaat van mogelijkheden in de andere dorpen; De financiële onderbouwing klopt nog steeds; Goede ontsluiting, specifieke aandacht voor de Prins Bernhardstraat en de Lange Laan richting Hurdegaryp; Goede spreiding qua prijsklassen.

De Warren: een vooruitstrevende wijk, klaar voor de toekomst! Voor Burgum en voor onze gemeente een kans en een oplossing!

Douwe Hooijenga

ChristenUnie Tytsjerksteradiel draagt Andries Bouwman voor als beoogd wethouder. Andries Bouwman (33) is werkzaam bij NHL-Stenden als teamleider bij de Retail Business School. Hij studeerde Internationale Betrekkingen in Groningen en aan de Hotelschool in Leeuwarden.

Binnen de ChristenUnie heeft hij de afgelopen jaren zijn sporen verdiend als voorzitter van kiesvereniging Leeuwarden, campagneleider bij de provinciale verkiezingen en als commissielid in de Provinciale Staten van Fryslân. De lokale partij is dan ook ingenomen met de voordracht van dit jonge, ambitieuze talent. Andries Bouwman woont samen met zijn vrouw en twee kinderen in Leeuwarden.

De ChristenUnie hoopt eind mei samen met het CDA en de FNP een coalitieakkoord te presenteren. Dan zal ook de verdeling van portefeuilles bekend worden gemaakt. Douwe Hooijenga blijft als fractievoorzitter de politieke leider van de ChristenUnie in Tytsjerksteradiel.