Nieuws van politieke partijen over GroenLinks inzichtelijk

3 documenten

ChristenUnie trots op nieuw coalitieakkoord 2018-2022

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD Zwolle 25-05-2018 09:54

https://zwolle.christenunie.nl/k/n38119/news/view/1213579/597681/20180525 presentatie coalitieakkoord

Vandaag presenteerde en ondertekende de nieuwe coalitie van ChristenUnie, GroenLinks, Swollwacht en VVD het coalitieakkoord 2018-2022 Duurzame groei en kwaliteit voor Zwolle. Namens de ChristenUnie vormden fractievoorzitter Gerdien Rots en wethouder Ed Anker het onderhandelingsteam. Rots: “De coalitiebesprekingen verliepen in een constructieve sfeer. Daardoor is er een fundament van onderling vertrouwen gegroeid tussen de verschillende partijen. Ik ben er trots op dat we een stevige basis hebben gelegd voor een verbindend en stabiel college. Samen zetten we ons in voor een ambitieus programma voor de stad. Daarbij zoeken we telkens de verbinding met de raad en de stad.”

Dit coalitieakkoord is opgebouwd vanuit een gezamenlijke visie hoe we Zwolle in 2030 graag zien. Zwolle is een prachtige stad, met een rijke historie en een perspectiefvolle toekomst. De stad groeit en wordt stedelijker. Er komen veranderingen in het sociale en fysiek domein, we stappen over op schone energie en we zitten middenin een digitale transitie. “Er komt dus veel op Zwolle af. In dit coalitieakkoord spreken we uit dat we met lef en leiderschap gaan werken aan die veranderingen,” aldus Rots.

Alle vier partijen vinden voor hen herkenbare thema’s en speerpunten terug in het akkoord. Rots: “Wij zijn de verkiezingen ingegaan met de slogan ‘Oog voor Zwolle – Oog voor elkaar’. Die sfeer ademt het coalitieakkoord ook. De ChristenUnie bouwt aan Zwolle als stad waarin mensen naar elkaar omzien, waarin we investeren in de economie en waarin we steeds duurzamer worden. Op deze drie hoofdthema’s vinden we herkenbare acties terug in het coalitieakkoord.”

Omzien naar elkaarIn het sociaal domein kiest de coalitie ervoor om te investeren in de kracht van de samenleving, het collectief. Er komt een Zwolse aanpak om preventief complexe echtscheidingen tegen te gaan en daarmee de instroom in de jeugdhulp te beperken. Het armoedebeleid en de schulddienstverlening wordt versimpeld zodat regelingen eenvoudiger worden, beter bereikbaar zijn en effectiever kunnen worden ingezet. Er komt een coördinator mensenhandel die de zorg voor slachtoffers van mensenhandel coördineert. Het thema ‘vitaal en waardig ouder worden’ krijgt een volwaardige plek in de integrale beleidsvorming.

Investeren in economieIn de economie leggen we een sterkere verbinding tussen het beroepsonderwijs en de regionale arbeidsmarkt, zodat werkzoekenden makkelijk een baan vinden en kunnen worden bijgeschoold in de regio Zwolle. De coalitie kiest ervoor om samen met ondernemers de transitie naar een circulaire economie te stimuleren. Ook bevordert de coalitie een gunstig klimaat voor sociale ondernemingen, zij worden betrokken bij de sociale en maatschappelijke opgaven van de stad.

Verder verduurzamenIn de komende vier jaren zetten we vol in op energiebesparing. Hoe minder energie we verbruiken, hoe minder we hoeven op te wekken. Voor de schone energie die we opwekken, hebben we één productiepark met windmolens aangewezen, namelijk Tolhuislanden. We gaan verder op de ingeslagen weg van het belonen van afvalscheiding. En onze koploperspositie op het gebied van klimaatadaptatie in de bestaande stad versterken we.

Klik hier voor het coalitieakkoord.

 

Overeenstemming over grote onderwerpen en portefeuilles verdeeld

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD Zwolle 11-05-2018 17:45

https://zwolle.christenunie.nl/k/n38119/news/view/1212687/597681/stadhuis-zwolle

De nieuwe coalitie van Zwolle start met zes wethouders. De vertegenwoordigers van ChristenUnie, GroenLinks, Swollwacht en VVD staan de komende vier jaar voor een forse taak. Een extra wethouder maakt het mogelijk om elke portefeuille de aandacht te geven die het verdient.   

Zwaar pakket Er staat veel te gebeuren in Zwolle. Zo zet de stad een volgende stap in stedelijke groei. Dit vraagt om scherpe keuzes in onder meer de woonomgeving, energie, mobiliteit, economie, zorg, onderwijs en cultuur. Ook voor de Regio Zwolle geldt dat het tijd is voor een vervolgstap. Als centrumgemeente speelt Zwolle een belangrijke rol in het samen met andere gemeenten en organisaties verder ontwikkelen van de regio. De coalitie wil hiervoor meer investeren in externe contacten, lobby en regionale en landelijke vertegenwoordigingen. Zo wordt Zwolle nationaal, maar ook internationaal nog beter op de kaart gezet. Daarnaast blijft er alle aandacht voor de stad Zwolle zelf. Eerder ingezette ontwikkelingen zoals complexe transities op het fysiek domein (energie, omgevingsvisie) en het sociaal domein (zorg/Wmo en jeugd) vragen de komende jaren nog veel inzet.

Overeenstemming grote onderwerpen Over onderwerpen als energietransitie, koopzondagen, mobiliteit en wonen is overeenstemming bereikt. Over andere thema’s zoals het sociaal domein, cultuur en veiligheid wordt de komende dagen nog verder onderhandeld. Beoogde wethouders De namen van de beoogde wethouders die deze klus gaan klaren zijn bekend. De ChristenUnie gaat verder met  Ed Anker en Michiel van Willigen en de VVD met René de Heer. GroenLinks draagt Monique Schuttenbeld en Klaas Sloots voor als kandidaten en Swollwacht William Dogger. Portefeuilles De portefeuilleverdeling is rond en verdeeld over de bestuurders. De verdeling wordt tegelijk met het coalitieakkoord bekendgemaakt. Naar verwachting is dat einde deze maand.

GroenLinks blij met plan Glanerbrook maar wil ook toekomstplannen voor zwembad de Nieuwe Hateboer en het Anker. | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 15-12-2017 00:00

#wijwerkenaanverandering

Wat was het mooi geweest als hier een voorstel had gelegen dat én een mooie stedelijke voorziening voor schaatsen en zwemmen op Glanerbrook alsook een uitgewerkt plan voor de binnen- en buitensportvoorzieningen in de rest van de stad had omvat!

Wat was het mooi geweest om dan ja te kunnen zeggen tegen een prachtige schaats- en zwemaccommodatie op Glanerbrook en tegelijk ja te kunnen zeggen tegen de plannen voor een nieuwe toekomst voor Het Anker en de Nieuwe Hateboer

Jammer maar helaas …, want wat nu voorligt is maar een deelplan. Eerlijk is eerlijk: een mooi deelplan voor een kwalitatief en kwantitatief up-to-date stedelijke voorziening voor schaatsen en zwemmen op de locatie Glanerbrook.

Een mooi plan, omdat het recht doet aan de noodzakelijke investering die we als gemeente moeten doen of laten doen in zwem- en schaatsaccommodaties, een mooi plan, omdat met de keuze voor Glanerbrook als centrale schaatsaccommodatie recht wordt gedaan aan de historische verbondenheid van deze locatie met de ijssport, een mooi plan omdat het tegelijkertijd de ambitie formuleert om naast stedelijke voorziening ook een regionale en provinciale voorziening te willen zijn voor schaatsen en zwemmen met een 333 of 400 meter ijsbaan en een 50 meter zwembad, een mooi plan omdat tegelijkertijd wordt erkend dat deze regionale en provinciale voorzieningen alleen samen met financiers uit de regio of provincie kunnen worden gerealiseerd.

Het deelplan Glanerbrook bevat dus in principe alle elementen voor GroenLinks om daar JA tegen te zeggen. En wij zeggen ook volmondig en met volle overtuiging JA tegen het deelplan schaatsen en zwemmen op Glanerbrook …. zodra ook de overige deelplannen bekend en uitgewerkt zijn.

Want het is naar de mening van mijn fractie een te groot risico om nu alvast JA te zeggen tegen het deelplan Glanerbrook en nog geen plan te hebben voor wat in het voorstel eufemistisch de “achterblijvende locaties” wordt genoemd. Als we nu alle geld stoppen in één centrale locatie voor schaatsen en zwemmen, dan is het illusiepolitiek om te denken dat er straks nog geld over is om de “achterblijvende locaties” te ondersteunen bij de dan daar noodzakelijk geachte investeringen en vernieuwingen. Dan is het einde verhaal voor zwemmen is Born en Sittard.

We weten allemaal dat de provincie deze gemeente al op de vingers heeft getikt omdat we structureel meer uitgeven dan verantwoord is. We weten allemaal dat er een extra bezuinigingsronde voor sport staat aan te komen. Dus nu alle geld uitgeven zonder te weten wat we willen met Het Anker en de Nieuwe Hateboer is feitelijk besluiten om niet te investeren in de “achterblijvende accommodaties”.

Als mijn partij moet besluiten niets te doen met het businessplan van Het Anker, als we moeten besluiten de Nieuwe Hateboer te sluiten, dan willen we dat doen op basis van een plan dat ons daarvan overtuigt. Nu het geld uitgeven en zeggen: straks zien we wel verder … wetende dat er straks geen geld meer is, dat is electorale retoriek.

Concluderend kunnen we zeggen:

Het plan Glanerbrook is een prima deelplan Goed dat er gekozen is voor Glanerbrook als de centrale plek voor schaatssport in deze stad en deze regio Het is goed om op die plek ook een goed geoutilleerde stedelijke zwemvoorziening te realiseren Het is slim om dat plan te combineren met bovenregionale ambities op het terrein van schaatsen en zwemmen Het is akkoord om de bestaande overeenkomsten met de exploitanten op te zeggen.

Maar die positieve beoordeling van het deelplan Glanerbrook kan alleen maar tot instemming met het voorliggend voorstel leiden als we weten wat de wensen, wat de behoeften en businessplannen zijn voor de “achterblijvende accommodaties”, of zoals wij het zouden willen zien: wat de consequenties zijn voor de huidige en toekomstige gebruikers van Het Anker en De Nieuwe Hateboer.

We werden eergisteren verrast door een unicum: het college ging definitief op de stoel van de raad zitten en amendeerde haar eigen voorstel. Dit in een poging om coalitiegenoot GOB geen gezichtsverlies te laten leiden in haar thuisbasis Born.

Maar ook dit geamendeerd voorstel is onvoldragen. Mijn fractie heeft altijd geleerd dat je als je wijzigingsvoorstellen doet, je dan ook moet aangeven hoe je die wilt financieren. En dat is nu precies het probleem met het amendement van het college: de financiering wordt niet aangegeven. En in tijden van bezuinigingen, van een ferme tik op de vingers door de provincie, in tijden waarin we gaan bezuinigen op sport, is een amendement zonder financieringsplan niets anders dan kiezersbedrog. Daar doen wij niet aan mee.

Zolang we dat totale overzicht niet hebben, zolang we niet weten wat we wel of niet nog willen met Het Anker en de nieuwe Hateboer, zolang we niet weten hoe we dat willen financieren, onthouden we ons van instemming met een op zich prima deelplan voor Glanerbrook.

 

Frans Benders, raadslid

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.