Poliflw

Donderdag 29 oktober 2015 was de voltallige gemeenteraad van Scherpenzeel weer bijeen in ons Kulturhus De Breehoek. De VVD heeft maar liefst drie amendementen en een motie klaar liggen om de raadsvoorstellen, naar onze mening, te repareren. Als slotstuk staat de begroting 2016 – 2020 op de agenda.

Gezien de vergaderdiscipline kan het een latertje worden.

We hameren eerst een aantal ordestukken af. De meeste hebben betrekking op interne regelementen. Allemaal niet heel spannend. Onze burgemeester slaat er lustig op los.

Bij het onderhoud van groen hebben we een tekstueel amendement. De tekst suggereert dat het nieuwe contract met de Permar (voor de komende 5 jaar) voor het onderhoud van de openbare plantsoenen en de begraafplaatsen, allen op de begraafplaatsen van toepassing is. De beantwoording van de technische vraag hierover gaf een beeld dat er sprake is van uitbreiding van de werkzaamheden. Daarnaast was de tekst ook nog eens voor tweeërlei uitleg vatbaar!

We hadden in de commissie al aangekondigd dat we dit zouden repareren en ons voorstel ligt er. De coalitiepartijen vinden het amendement eigenlijk maar niets. Maar de intonatie bij het voorlezen van de tekst door de wethouder is voor hen ook onvoldoende de tekst te laten staan. Alleen het CDA blijft haar wethouder trouw. Het heeft allemaal niet heel veel om het lijf maar die wijziging is binnen en de openbare plantsoenen worden nu ook geschoffeld.

Dat contract met de Permar, dat is onze fractie in de huidige tijd veel te lang. Dat de mensen van de Permar de plantsoenen van de gemeente Scherpenzeel onderhouden vinden wij daarentegen een prima oplossing. Op deze wijze kunnen ook deze mensen op een normale wijze deel nemen aan onze samenleving, Ook zij hebben werk!

Vervolgens komt de financiële rapportage 2015. Let wel, de tweede verantwoording is van eind oktober. We hebben het al zo vaak gevraagd: hoe denkt college op basis van zo’n late rapportage nog bij te sturen? Naar onze mening onmogelijk. De verliescijfers, ruim drie ton, kunnen we als fractie om die reden voor kennisgeving aannemen. Nog bonter maakt het college het als het een restant (€ 26.000,-) van een budget van € 160.000,- na vier jaar nog wil behouden. Als je de discussie in de raad volgt gaan je de stekels recht overeind staan. Het budget is oorspronkelijk bedoeld voor de huisvesting van de bestuurlijke en ambtelijke organisatie in met name de villa. Vier jaar geleden in de haast in gang gezet met een overhaaste aanschaf van een lift. De lift staat ergens maar is nog niet in gebruik. Gaat ook nooit gebeuren. Geef maar aan Platteland Anders als mogelijk kunstobject in ons dorp.

Een motivering voor het nu nog vast houden van het restant budget staat niet in de toelichting van het raadsvoorstel. Creatief als de wethouder is, verzint die het staande de vergadering Het gaat over veiligheid van het personeel. Niet fraai blijkt uit de discussie die volgt. De gemeente Scherpenzeel heeft zich ook te houden aan de wet inzake het bieden van een veilige werkplek aan haar personeel. Dat hoeft naar onze mening geen vier jaar te duren.

Het amendement schrapt het restant budget en de motie laat de gelden toevloeien aan de algemene middelen. Met dank aan de ondersteuning door de GBS. Mocht het college alsnog met een aanpak van De Buitenplaats komen dan zien we wel een raadsvoorstel komen. De meerderheid is voor het schrappen. Alleen de SGP kronkelt zich in bochten om haar wethouder te steunen. Bijzonder gedrag verdient tenslotte navolging.

Aan het personeel is een bijdrage gevraagd om te bezuinigen. Men mag zelf kiezen hoe ze een bezuiniging van € 6.000,- denken in te vullen. Het maakt onderdeel uit van de begroting evenals de traditie van de kroketten bij een goedgekeurde begroting. De burgemeester doorbreekt die traditie door te melden dat er na afloop van de vergadering op kosten van de gemeenschap bitterballen geserveerd zullen worden. Er wordt stilletjes om mij heen wat gemord.

De begroting is sluitend en de gemeenteraad laat haar vergaderingen niet meer woordelijk schriftelijk vastleggen. De hierdoor gerealiseerde bezuinigingen wil onze fractie inzetten voor het ongedaan maken van de bezuinigingsopgave voor het personeel. Hoeven ze de koffie niet meer zelf te betalen of op zoek te gaan naar andere wegen die leiden tot het gewenste geld.

Het derde amendement lijkt eenvoudig de eindstreep te halen maar dat blijkt een misvatting. De coalitiepartijen hebben een opgelegde discipline, ook de ambtenaren moeten de bezuinigingen voelen. Ook ondanks de ruimte die in de sluitende begroting lijkt gevonden. Jammer, het was een aardige geste geweest richting het ambtelijk personeel. Wij laten ons de koffie en de borrel na afloop prima smaken, evenals de bitterballen.

De begroting wordt aangenomen. Wat wil je ook, de coalitie heeft de meerderheid. Voor elf uur sluit de burgemeester deze vergadering. Dat moet ook kunnen. Door de bezuigingsvoorstellen die pas op de agenda kwamen nadat de kadernota in het voorjaar was besproken, was er feitelijk sprake van twee kadernota’s voor de begroting uit.

 

Een korte blik op de begroting leert ons dat deze sluitend is. Geen bijzondere lastenverzwaringen voor ons als burgers maar ook een uiterst magere risicoparagraaf. We hebben nog wel de nodige gronden die we kunnen ontwikkelen. Daar hebben we in de achter ons liggende jaren fors (te fors) op afgewaardeerd. Met een aantrekkende markt zou het wel eens kunnen zijn dat die opbrengsten een positief effect aan hebben op de financiële positie van de gemeente Scherpenzeel. We hebben het dan over de wat langere termijn.

Op de korte termijn zal de huidige coalitie haar begroting niet kunnen realiseren. Evenals voorgaande jaren presenteren we wel een positief resultaat in de jaarverslagen maar dat doen we alleen maar door gelden te onttrekken aan de algemene reserve. We hebben eigenlijk een verlies. Heel simpel, er gaat jaarlijks meer uit de kas dan dat er in komt.

In de risicoparagraaf staan wel een aantal zaken benoemd maar we weten nu ook al dat er onvoorziene uitgaven gedaan moeten worden om het samenleven in onze gemeente aangenaam te houden.  Maar die paragraaf is veel te mager. Onderhoud van voorzieningen, groen en gebouwen kost nu eenmaal geld. Maar het evenwicht tussen gelden beschikbaar hebben voor verenigingen en het met elkaar evenementen organiseren is nagenoeg verdwenen. Het verdwijnt nu te veel in - commerciële - organisaties werkend in de zorg. Lees de stukken er maar op na en volg het recente zorgdebat van het CDA.

Ook de gemeente Scherpenzeel ontkomt niet aan de bezuinigingen. Beter, voer een gedegen beheer op de te besteden middelen en stel prioriteiten. Die liggen voor de fractie van de VVD duidelijk anders dan de huidige politieke lijn van verdeel en heers. Dat is dan ook reden om tegen de huidige begroting te stemmen.

 

Vriendelijke groet,

 

Gerrit Dijkstra

Fractievoorzitter VVD afdeling Scherpenzeel

Impressie van de raadsvergadering van 25 juni 2015

De raadsvergadering van 25 juni heeft een korte agenda maar wel met pittige onderwerpen; programmarekening 2014, financiële rapportage en een kadernota 2016 – 2019. Dat wordt wat, ook het CDA heeft een groot aantal amendementen. Er is, na correctie door de meicirculaire nog een tekort van ruim €140.000,- in 2016 en de daarop volgende jaren zijn ook niet sluitend. Als het CDA financieel gaat corrigeren, dan wil de voltallige oppositie die amendementen wel steunen. Het beloofd inderdaad een leuke avond te worden.

Maar eerst de programmarekening 2014. Herinrichting van Ringbaan en bestrating van de Boslaan kosten €160.000,-. Wordt genoemd in de kadernota. Naar onze mening zijn deze kosten verbonden met de ontwikkeling van de school aan de Ringbaan. In mei en november 2014 heeft de gemeenteraad besloten over de nieuwbouw van de school en het bijbehorende bestemmingsplan. Veelvuldig werden deze herinrichtingen genoemd, mede om de kinderen veilig naar school te kunnen laten gaan. Daarom behoren deze kosten naar de mening van onze fractie verwerkt te worden in de programmarekening 2014. Het amendement daartoe wordt gesteund door het CDA en heeft een meerderheid. De wethouder probeert nog wel tegen te houden maar wordt teruggefloten door zijn ambtenaren. Het college kan terug naar de accountant.

De financiële rapportage laat een tekort zien. Eigenlijk wel gebruikelijk. Niemand heeft zin zijn tijd hier aan te besteden. Laat het college haar best maar doen om het negatieve resultaat om te buigen naar een positief resultaat.

Dan komt de klapper, de kadernota die volgens de coalitiepartijen geen kadernota mag heten. Er was namelijk een concept-amendement van deze partijen om de kadernota ter kennisgeving aan te nemen in plaats van vast te stellen. Dat kan in de democratie toch niet! Dan zou eind september pats boem de begroting moeten komen zonder dat een ieder zijn of haar ideeën voor de komende jaren kenbaar kan maken. De VVD was fel tegen dit amendement en heeft de pers gezocht om dit gedrocht van tafel te krijgen. Dat is gelukt, ook de coalitiepartijen zagen tijdig in dat dit amendement de aftocht naar de vuilnisbak zou moeten blazen.

Alleen het CDA had tijdens de raadsvergadering het lef te melden dat dit amendement een verkeerde keuze was. Sportief, ik kan niet anders zeggen. De beide andere partijen beperken zich enkel tot de algemene beschouwingen. Visieloos werd coalitieakkoord opgelezen.

De oppositiepartijen hebben in een voorvergadering de gelederen gesloten. Verder is er naarstig gezocht naar het presenteren van een sluitende begroting. Het lijstje daartoe werd tijdens de vergadering namens de oppositiepartijen door GBS gepresenteerd. Een forse opgave maar het regende dan ook amendementen. Het CDA deed dapper mee, zelfs met een amendement om een zorgpartij structureel met € 50.000,- te korten. Niet ten onrechte, het betreft een verhoging van de bijdrage maar het brengt de verantwoordelijk wethouder wel in een netelige positie. Veel van de amendementen halen de eindstreep. Gevolg een sluitende begroting, behoudens 2017. Amendementen zijn in tegenstelling tot een motie een wijziging van het raadsbesluit en derhalve een opdracht aan het college. Dat blijkt ook uit het overzicht dat, na wat korzelig reageren van de SPG, alsnog geprojecteerd wordt op de wand. Mooie cijfers en lege handen voor de beide echt christelijke partijen. Mooi resultaat maar of we er echt wat mee opschieten?

Beschouwen we na dan is een politieke overwinning op het moment altijd een mooi moment. Maar er zijn ook amendementen aangenomen die eigenlijk niet meer uitvoerbaar zijn. De verantwoordelijk portefeuillehouder moet dan wel echt bakzeil halen bij de betrokken partijen. Maar goed er staat altijd nog € 200.000,- speelgeld voor spiegeltjes en kraaltjes op de begroting vanaf 2017 en verder. Onder het mom we weten nog niet waaraan we het uitgeven maar dan hebben we als college de munten alvast maar binnen. Gemeenteraad weer buitenspel! Neemt niet weg dat de geamendeerde kadernota niet de meest realistische begroting zal op leveren. We zien wel in september waarmee het college komt.

Er is nog wel het nodige te doen wat we niet in de kadernota terug vinden. Denk aan het dossier de Breehoek, € 450.000,- tekort. Maar zet het eens af tegen het voorstel aanstaande woensdag in de gemeenteraad, rond vier ton voor uitbreiding van de aula op Lambalgen. Renteloze leningen aan een willekeurige ondernemer en een pachtcontract dat in 2020 af loopt. Laten we even geduld hebben eer dat we dat geld aan de begraafplaats uit geven. Het is niet de meest moderne faciliteit maar we hebben een aula en misschien zijn beide dossiers wel te combineren. Geeft ook wat extra dekking aan de Breekhoek.

Kortom, aanstaande woensdag wordt het weer pittig. Daarna reces en wordt het zomer!

 

Gerrit Dijkstra,

Fractievoorzitter VVD afdeling Scherpenzeel