Poliflw

Op 4 juli a.s. zal SP-fractievoorzitter Hanne Drost haar functie als fractievoorzitter neerleggen. Haar werk voor de SP-Tweede Kamerfractie in combinatie met het fractievoorzitterschap met één zetel in de Haagse gemeenteraad is voor haar niet goed meer te combineren. Drost: ‘Ik ben bevoorrecht en dankbaar dat ik sinds september 2017 als fractievoorzitter deel heb mogen uitmaken van de Haagse gemeenteraad. Ik vertrek uit de raad, maar zal zeker de politiek en de SP niet verlaten. Ik blijf werkzaam voor de SP-Tweede Kamerfractie om daar te strijden voor een socialer Nederland’.

Lesley Arp (nr. 2 kandidatenlijst) zal de functie van Drost overnemen. Arp: ‘Ruim tien jaar geleden streek ik als student neer in het Laakkwartier en raakte ik verknocht aan Den Haag. Kort daarop werd ik actief voor de Haagse SP. Ik vind het een grote eer en verantwoordelijkheid om, na jarenlang vooral achter de schermen en op straat politiek actief te zijn, het stokje van Hanne over te nemen. Met onze fractie en een strijdbare groep vrijwilligers hoop ik eraan bij te dragen dat Hagenaars en Hagenezen die zich in de steek gelaten voelen door de politiek en gemeente de komende jaren meer gehoord worden in ons stadhuis.’

Arp is sinds een jaar fractievertegenwoordiger in de Haagse raad en voerde namens de SP het woord op de thema’s wonen en stadsontwikkeling. Daarnaast werkt zij parttime als redacteur voor SP-ledenblad de Tribune.

Ruim een jaar na de aankondiging van de herstructurering en bezuinigingen op het welzijnswerk in het coalitieakkoord is er nog altijd veel onduidelijkheid. Gister kwam wethouder Parbhudayal met de langverwachte contouren van de herstructurering van het welzijnsbeleid. Fractievoorzitter Hanne Drost: “Nog steeds zitten de welzijnsorganisaties in onzekerheid en dat heeft deze contourenbrief niet weggenomen. Onze fractie heeft nog heel veel vraagtekens. “

De belangrijkste vraag voor de SP is wat de bezuinigingen betekent voor wijken die een verscheidenheid aan problemen kennen, zoals de Schilderswijk en Moerwijk. Dit zijn de wijken die juist baat hebben bij structuur, vastigheid en vertrouwen. Wij hebben onze twijfels bij het steeds optuigen van nieuwe initiatieven, hoe staat dit in verhouding tot de duurzaamheid van het welzijnswerk wat zo belangrijk is? En wat betekent dit voor de werknemers van de welzijnsorganisaties die moeten bezuinigen? De eerste signalen van ontslagen zijn al voorbij gekomen en dat is zeer onacceptabel, de welzijnswerkers zijn de oren en ogen van de wijk.

Het welzijnswerk is van onschatbare waarde en de SP vraagt zich af of het welzijnswerk zich wel laat meten in cijfers en resultaten. Een van de grootste bezuinigingen is op de bedrijfsvoering, maar in het verleden is daar al in gesneden. Hoeveel ruimte is er nog over? Hetzelfde geldt voor de voornemende bezuinigingen op het vastgoed. Ook hier zijn in het verleden al bezuinigingsrondes geweest, zoals het sluiten van onder andere 22 laagdrempelige buurthuizen. Toen is de laagdrempeligheid al onder druk komen te staan. Het is van groot belang dat dit niet nog verder onder druk komt te staan en we maken ons daarom ook zorgen over de mogelijke sluiting van nog meer vastgoed van het welzijnswerk. Drost: “Al deze plannen zijn nog van het korte termijn. Hoe zal de 20 miljoen bezuiniging over de komende jaren worden ingeboekt en wat zijn de effecten op de lange termijn voor het welzijnswerk in onze stad?” De SP zal dit goed in de gaten houden.

De SP Den Haag wil dat het college afspraken maakt met woningcorporaties om de huren van hun huizen met energielabels E, F en G te bevriezen. Dit in het kader van de duurzaamheidsplannen van wethouder van Tongeren (GroenLinks). SP-fractievoorzitter Hanne Drost: “De SP waarschuwt al jaren dat de rekening van de energietransitie niet bij mensen met een kleine portemonnee moet komen te liggen. Toch is dit elke keer weer het geval, zo ook in de plannen van wethouder van Tongeren.”

Door de huren van sociale huurwoningen met energielabels E, F en G te bevriezen, komt de gemeente volgens de SP tegemoet aan diegenen die het meeste last hebben van de stijgende energieprijzen. De SP verwacht bovendien dat hiermee de steun uit de stad voor de gemeentelijke duurzaamheidsplannen groeit. Drost: “Bewoners van corporatiewoningen met slechte energielabels hebben het meeste last van de hogere energiebelastingen, maar kunnen zelf niks doen om te verduurzamen. Voor mensen die pas in 2030 aan de beurt zijn voor renovatie is dit onacceptabel. Veel huurders hebben al moeite om rond te komen en worden nu nog harder gepakt door onrechtvaardig klimaatbeleid.”

In eerdere commissiedebatten gaf wethouder van Tongeren aan dat ze vindt dat afspraken met woningcorporaties over verduurzaming vooral op landelijk niveau gemaakt moeten worden en dat de gemeente hier geen rol in heeft. Drost is het hier niet mee eens: “De wethouder vergeet dat dit soort zaken gewoon in de prestatieafspraken met de corporaties geregeld kunnen worden. Van een GroenLinks-wethouder hadden wij meer verwacht dan achter landelijke regelgeving aanhobbelen.”

De SP zal in de gemeenteraadsvergadering van 16 mei ook nog andere alternatieven bieden voor het duurzaamheidsbeleid van het college. Zo wil Drost bijvoorbeeld dat energiecoöperaties gestimuleerd worden om op daken van sociale huurwoningen zonnepanelen te plaatsen en een woonlastengarantie voor huurders, zodat zij er niet financieel op achteruit gaan na een renovatie.

Bij de Haeghe Groep werken zo’n 1800 mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Ze werken op allerlei plekken in de stad bij opdrachtgevers: bijvoorbeeld in de schoonmaak of de groenvoorziening. Veel werk wordt echter gedaan op de hoofdlocatie aan de Kerketuinenweg. SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk, beleidsmedewerker Inez Staarink en Haagse SP-fractievertegenwoordiger Lesley Arp kregen er op 4 april een rondleiding.

In veel van de producten die aan de Kerketuinenweg worden gemaakt zitten materialen die een tweede leven hebben gekregen. Zo worden banners en zeilen omgetoverd tot tassen en worden posters gerecycled tot notitieblokjes. De producten worden gemaakt in opdracht van allerlei soorten bedrijven, waaronder ook kleine start-ups. Leuk om te weten: bij de Haeghe Groep worden ook meubels gemaakt en gerepareerd waar bijna iedere Hagenaar of Hagenees wel eens op heeft gezeten. Denk bijvoorbeeld aan de rode zitjes in de oude HTM-trams, die bij de Haeghe Groep worden gestoffeerd, of de ronde houten bank voor de ingang van ijssalon Florencia.

Door de invoering van de Participatiewet kunnen er geen mensen meer bij sociale werkvoorzieningen als de Haeghe Groep worden aangenomen op basis van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw). Het gevolg hiervan is dat het aantal Wsw-ers dat werkzaam is bij de Haeghe Groep - momenteel ongeveer 1600 mensen - langzaam maar zeker afneemt. De SP vreest dat het hierdoor in de toekomst moeilijker wordt voor de Haeghe Groep om nieuwe opdrachten aan te nemen. In het verleden hebben oud-fractievoorzitter Bart van Kent en fractievoorzitter Hanne Drost er daarom voor gepleit om te onderzoeken of de Haeghe Groep meer mogelijkheden kan krijgen om personeel met een afstand tot de arbeidsmarkt te detacheren bij bedrijven. Het vorige college wilde slechts mondjesmaat gehoor geven aan deze oproep. De SP zal zich blijven inzetten voor een gezonde toekomst voor deze bijzondere werkvoorziening in Den Haag.

Dit zal SP-fractievoorzitter Hanne Drost vanavond bepleiten in het spoeddebat van de gemeenteraad.

De SP heeft met groot verdriet kennis genomen van de afbraakplannen van de bestuurders van het HMC en de mogelijke sluiting van de twee ziekenhuizen Bronovo en Antoniushove. Dit terwijl er in beide locaties geld is geïnvesteerd in allerlei voorzieningen en afdelingen. Fractievoorzitter Hanne Drost: “Het is onbegrijpelijk dat de ziekenhuisbestuurders van HMC het ziekenhuis Bronovo willen verpatsen om er grof geld mee te verdienen.”

Er liggen drie mogelijke scenario’s voor de plannen die de bestuurders van het HMC hebben om meer geld te ontvangen. Bronovo wordt gesloten of uitgekleed, mocht ziekenhuis Antoniushove openblijven dan zullen belangrijke voorzieningen als de spoedeisende hulppost, verloskunde en intensive care niet terug komen.

Uiteindelijk zal de belangrijkste zorg in Westeinde geconcentreerd worden, het stadsziekenhuis waarbij de verkeersdruk nu al enorm hoog is. Er zijn weinig parkeervoorzieningen en vanuit het ziekenhuis zelf wordt geadviseerd om als bezoeker met het openbaar vervoer te komen. Daarnaast is het belangrijk dat de parkeervoorzieningen betaalbaar blijven. In de scenario’s die op tafel liggen zal de te realiseren ondergrondse parkeergarage mogelijk geëxploiteerd worden door derden, wat meestal duurdere tarieven betekend. Dit terwijl het voor veel frequente bezoekers al veel geld kost om de auto kwijt te kunnen bij het ziekenhuis. Ook zeer belangrijk is dat de bereikbaarheid en de normtijden van de ambulances overeind blijven. De druk op omliggende spoedeisende hulpposten is nu al groot en dit zal niet afnemen bij het sluiten van ziekenhuizen.

In het debat van vanavond zal Drost de wethouder vragen naar haar opvatting over deze drie scenario’s en de haar inzet bij de gesprekken met het bestuur van het ziekenhuis. In de genoemde plannen zullen de komende 4 jaar 302 formatieplaatsen verdwijnen. Drost: “In tijden van enorme personeelstekorten in de zorg, kan het niet zo zijn dat belangrijke zorgverleners op straat belanden en mogelijk buiten de stad moeten gaan werken.”

De minister en het kabinet zullen niet ingrijpen, zorgverzekeraars en bestuurders lopen weg van hun verantwoordelijkheid om goede en bereikbare  zorg  te organiseren en kiezen voor het geld. Daarom zal Drost tijdens het spoeddebat pleiten om het recht op eerste koop  op de locatie van Bronovo vast te leggen, net zoals het College van  Amsterdam heeft gedaan bij het Slotervaart ziekenhuis om een doorstart van het ziekenhuis mogelijk te maken.

Wat Drost betreft staan de zorgverleners, de patiënten en vooral goede en bereikbare zorg voorop. Dit mogen wij als gemeente niet zomaar opgeven, we moeten knokken voor onze zorgvoorzieningen. Het ziekenhuis mag niet ten onder gaan aan grof geldgewin!

Op 29 december werd bekend dat de kans groot is dat het Haagse Bronovo ziekenhuis binnenkort haar deuren sluit. Het is het gevolg van een reorganisatie van ziekenhuiskoepel Haaglanden Medisch Centrum, waar ook de ziekenhuizen Westeinde en Antoniushove (Leidschendam) onder vallen. Ook dit laatste ziekenhuis wordt met sluiting bedreigd. SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘De sluiting van Bronovo is onacceptabel: voor het personeel, de patiënten en de toegankelijkheid van de zorg in onze stad.’ 

Met schriftelijke vragen heeft Drost het Haagse stadsbestuur gevraagd alle gevolgen van de mogelijke sluiting van Bronovo en Antoniushove in kaart te brengen. Bijvoorbeeld voor de aanrijtijden van ambulances, maar ook voor patiënten die mogelijk hun vertrouwde zorgverlener kwijtraken. ‘Ook is de kans groot dat zorgverleners door de reorganisatie een baan elders gaan zoeken’, stelt Drost. ‘Terwijl we juist kampen met grote tekorten aan zorgpersoneel. Wat de SP betreft moet het college de komende maand alles op alles zetten om Bronovo en Antoniushove te behouden, zodat de zorg in onze stad bereikbaar blijft.’

Naar verwachting hakt HMC eind januari de knoop over de sluiting van de ziekenhuizen door. Het Voorburgs Dagblad is een petitie gestart voor behoud voor beide ziekenhuizen, die in korte tijd al meer dan 10.000 keer is ondertekend. 

Vandaag is de voorlopige top 3 van de nominaties voor de Schimmelschandpaal bekend geworden. Deze prijs is uitgereikt aan de woningcorporatie met de meeste klachten over schimmel in de huizen, en de minste bereidwilligheid om hier iets aan te doen. In de top 3 staat Vestia. SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman ging vandaag langs bij het Vestia-kantoor aan de Loevesteinlaan in Den Haag. Mensen kunnen tot 11 november stemmen. Op 12 november wordt de winnaar van de Schimmelschandpaal 2018 bekend gemaakt. 

Beckerman: ‘Vaak wordt de schuld van vocht en schimmel in huis bij de huurder zelf neergelegd. En dat is nu net het probleem. Soms kan een bewoner er heus zelf wat aan doen, maar vaak ook helemaal niet. Het is duidelijk dat als zoveel mensen, ook kinderen ziek worden in hun eigen huis, de schimmel niet alleen in de huizen zit, maar in het systeem. En dan helpt een raampje open zetten en een spray spuiten gewoon niet.’

Haagse SP-fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Sinds de zomer steunt de SP de actievoerende Vestia-huurders in de Molenwijk, die het zat zijn om in ongezonde woningen te leven. Het is onacceptabel dat er kinderen in deze buurt wonen die een puffertje moeten gebruiken vanwege de schimmel.’

In de top 3 staan de inmiddels beruchte woningcorporatie Vestia uit de Randstad, Acantus uit Noord en Oost Groningen en woningcorporatie Nijestee uit de stad Groningen. Beckerman vervolgt: ‘Uit cijfers blijkt dat ten minste een half miljoen sociale huurwoningen in Nederland kampt met vocht en schimmel. Daarom eisen we niet alleen dat deze corporaties hun huizen direct opknappen maar ook dat de minister met een landelijk actieplan komt.’

Mensen met schimmel in huis hebben vaker last van astma en allergieën. De kans op luchtwegklachten neemt zelfs met een factor anderhalf toe bij een ongezonde woning. ‘De staat moet stoppen met het steeds zwaarder belasten van woningcorporaties. Ook moeten corporaties stoppen met alle lasten neer te leggen bij hun huurders. Daarom eisen we dat de minister met een landelijk actieplan komt voor goede woningen voor iedereen.’

Sinds begin 2017 is er een nieuwe werkwijze in de thuiszorg. Oudere mensen krijgen geen indicatie meer op de zorgbehoefte die zij hebben, maar op basis van een resultaatgericht schoon huis. Veel ouderen hebben sindsdien hun noodzakelijke uren zorg zien afnemen. De criteria waar de zorgaanbieders zich aan moeten houden is: een schoon en leefbaar huis. Dit is een erg vaag begrip en heeft veel ouderen en thuiszorgmedewerkers al tijden in onzekerheid gehouden.

Naast Den Haag hanteren vele andere gemeenten deze nieuwe werkwijze. Al een lange tijd lopen tegen Den Haag en andere gemeenten -die allemaal op dezelfde manier huishoudelijke verzorging toekennen, op basis van resultaat- tientallen rechtszaken. Op 22 oktober heeft jurist Kevin Wevers een belangrijke rechtszaak gewonnen. Volgens de Centrale Raad van Beroep handelen gemeenten in strijd met de wet door te indiceren op basis van resultaten. Dit is namelijk onvoldoende duidelijk en bovendien niet goed controleerbaar, wanneer een huis leefbaar en schoon is. Gemeenten moeten duidelijke afspraken maken welke zorg en welke taken er in huis gedaan moeten worden en hoeveel uur hier voor staat, zodat de mensen ook duidelijk weten waar zij aan toe zijn.

Toch wil wethouder Parbhudayal, ondanks deze verregaande uitspraak, haar beleid nog niet wijzigen. Dit terwijl de uitspraak klip en klaar is en wel degelijk ook voor gemeente Den Haag geldt. Als de wethouder het huidige beleid doorzet, dan handelt zij in strijd met de wet.

Al 1,5 jaar trekken thuiszorgmedewerkers samen met de SP, PvdA en HSP hierover aan de bel. Fractievoorzitter Hanne Drost (SP): ‘Het is onacceptabel dat ouderen de gang naar de rechter moeten maken om hun zorg af te dwingen. Na 1,5 jaar strijd wil de wethouder na deze verstrekkende en belangrijke uitspraak haar beleid niet wijzigen en dit tot in den treure bestuderen. Dat is zeer teleurstellend. De gemeente kan niet een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep zomaar naast zich neerleggen. Het is nu van belang dat de wethouder zo snel mogelijk het huidige beleid wijzigt en terug gaat naar indiceren in uren, zodat zowel oudere mensen als thuiszorgmedewerkers weten waar zij aan toe zijn.”

Janneke Holman (PvdA): “Sinds mensen geen precieze aantallen uren zorg meer krijgen toegekend, horen we de meest schrijnende gevallen: mensen die zonder reden minder thuishulp krijgen, in een vies huis zitten, en zorgmedewerkers die gewoon te weinig tijd krijgen om een huis schoon te maken. Heel goed dat de Centrale Raad van Beroep nu de vloer aanveegt met deze werkwijze. Mensen moeten zeker zijn van het aantal uren zorg en hulp dat ze krijgen. Wethouder Parbhudayal moet dus aan de slag.”

Fatima Faïd (HSP): “We moeten het de ouderen makkelijker maken, niet moeilijker. Deze frustrerende situatie moet zo snel mogelijk opgelost worden.”

De SP, PvdA en HSP willen zo snel mogelijk duidelijkheid hierover.

“Deze begroting laat nog veel over aan de verbeelding. Er mist een duidelijke invulling van genoemde maatregelen en er zijn veel onuitgewerkte plannen.” Dat stelt de Haagse SP fractie in een eerste reactie op de begroting. “Dit college heeft veel mooie woorden en plannen, maar de uitwerking ervan zullen we nauwlettend in de gaten houden,” aldus fractievoorzitter Hanne Drost.

Zo vindt de SP het onbegrijpelijk dat er in deze begroting nog geen duidelijkheid voor bijvoorbeeld het welzijnswerk is, die al sinds het coalitieakkoord in onzekerheid is door opkomende bezuinigingen. “De sector zit al maanden in onzekerheid en dat neemt deze begroting niet weg,” stelt Hanne Drost. Dit geldt ook voor de huishoudelijke verzorging. Drost: “Hoe kan het dat er geen woord wordt gerept over huishoudelijke verzorging, terwijl veel huishoudelijke hulpen en cliënten al tijden in onzekerheid zitten door de nieuwe manier van herindiceren en de nasleep daarvan?”

De realisatie van 5% sociale huurwoningen in 2017, blijft wat de SP betreft pijnlijk op de begroting staan. “Het college moet hier echt daadkracht tonen om de wachtlijsten terug te dringen. Helaas zien we deze urgentie te weinig terug in de begroting”, aldus Drost.   

Een duidelijke ambitie van dit college is om 500 mensen uit de bijstand krijgen. Maar hoe dit precies wordt bewerkstelligd blijft vooralsnog gissen. Hetzelfde geldt voor de plannen van het college met betrekking tot duurzaamheid en het isoleren van de sociale woningvoorraad. Hier lijkt amper extra geld voor te zijn, het college wacht op de verkoop van Eneco.  SP Den Haag zal zeker een vinger aan de pols houden.  

De SP is verbolgen over het voorstel van het nieuwe college om 31 miljoen extra in de bodemloze put van het Spuiforum te steken. Terwijl het college in haar coalitieakkoord van een maand geleden nog stelde dat het gebouw conform de gemaakte afspraken afgerond zou worden, ging wethouder Revis de dag van zijn aantreden in gesprek met de bouwer en de instellingen over een nieuwe deal. SP fractievoorzitter Hanne Drost: “De coalitiepartijen spreken over “lijken uit de kast” en “nieuwe situaties”, maar houden natuurlijk niemand voor de gek. Het college kan de SP niet wijsmaken dat tijdens de onderhandelingen niet gesproken zou zijn over extra geld naar het OCC.”

De SP twijfelt dan ook ten zeerste aan de lezing van het college dat de 31 miljoen extra onvermijdelijk en noodzakelijk is, dat anders bouwstops zouden dreigen en dat de instellingen het definitieve ontwerp zouden afkeuren. Drost: “Het is een politieke keuze om de bouwer tegemoet te komen in de meerkosten door holle ruimtes en onderwaterstromen, zaken waar een geschillencommissie best eens anders over had kunnen oordelen, en het is een politieke keuze om de instellingen, die van onze subsidies afhankelijk zijn, tegemoet te komen met 20 miljoen aan ontwerpaanpassingen.”

Terwijl de noden in de stad hoog zijn, terwijl er tekorten ophanden zijn in de jeugdzorg en de ouderenzorg en hier geen geld voor lijkt te zijn, wordt voor het OCC kosten noch moeite gespaard. Drost: “De wethouder spreekt van een normaal project, met normale risico’s. Wij vinden 31 miljoen geen normaal risico”.