Poliflw

Helaas hebben we als CDA fractie het vertrouwen in het college op moeten zeggen. Dat betekent dat de SGP en de ChristenUnie zonder het CDA verder gaan als coalitie. De betekent ook dat onze wethouder Bert Krale per direct stopt. We zullen als gemeente Staphorst een betrokken en gepassioneerde wethouder gaan missen. Fractievoorzitter Jacob Spiker heeft tijdens de raadsvergadering van 11 juni de volgende verklaring uitgesproken: Na een lange periode van verkennen en onderhandelen is na de verkiezingen in 2018 een hernieuwde samenwerking van SGP, CU en CDA in gang gezet. Tijdens de (in)formatieperiode is indringend gesproken over de onderlinge verhoudingen en hadden we de overtuiging dat deze coalitie kon leiden tot een succesvolle samenwerking. Een goed coalitieakkoord waaruit ambitie spreekt voor onze gemeente Staphorst en drie getalenteerde wethouders die dit gezamenlijk uit zouden voeren. Helaas is gebleken dat de onderlinge samenwerking anders is gelopen dan wat we ervan hadden gehoopt en verwacht. Dit gaat ten koste van de bestuurskracht en uiteindelijk van de gemeente Staphorst als geheel. De gemeente Staphorst heeft recht op een goed functionerend college dat gezamenlijk de afgesproken ambities uitvoert. Dat is de afgelopen periode niet het geval geweest. Vanwege deze ongewenste bestuurssituatie, zegt de CDA-fractie het vertrouwen op in het huidige college en zullen wij niet langer onderdeel uitmaken van de coalitie. Wij wensen SGP en CU succes met het voortzetten van de coalitie.

Na een ogenschijnlijk lange periode van onderhandelen is vorige week het nieuwe coalitieakkoord en het college gepresenteerd. In de periode tussen de verkiezingen en half mei heeft informateur Arie van de Pol uit Nunspeet gesprekken gevoerd met alle partijen en uiteindelijk geconcludeerd dan een hernieuwde samenwerking van SGP, CU en CDA onderzocht moest worden. We hebben u daar eerder van op de hoogte gebracht. We hebben zeer indringende gesprekken gevoerd met SGP en CU, gesprekken om vertrouwen te krijgen in elkaar en voor ons als CDA het gevoel te krijgen dat we gewenst waren als partner. Daaruit is een intentieovereenkomst voortgekomen die op 22 mei getekend is. Vervolgens zijn de onderhandelingen echt begonnen. De periode van gesprekken over vertrouwen en gewenstheid bleken niet voor niets te zijn geweest. Toen we over de inhoud kwamen te spreken, bleken we het over veel onderwerpen eens te kunnen worden. En daar waar dat wat lastiger was, gunden we elkaar ook de ruimte en tijd daarover door te spreken en kwamen we bijna altijd tot een aanvaardbaar compromis. De onderhandelingen werden gevoerd door: Lucas Mulder en Erik Hattem namens de SGP, Alwin Mussche en Jan-Carlo Bos namens de CU en Herriët Brinkman en Jacob Spiker namens het CDA. Van uit de ambtelijke organisatie waren Patrick Rossen en Jacob Herms erbij om te notuleren en daar vervolgens conceptteksten van te schrijven. De procesleider was opnieuw Arie van de Pol. We hebben de keuze gemaakt een akkoord op hoofdlijnen op te stellen. Dit omdat de coalitie wel erg groot is ten opzichte van de overige partijen, Gemeentebelangen en PvdA. Doordat onderwerpen op hoofdlijnen zijn benoemd, moet het college daar voorstellen over uitwerken en met een goed voorstel naar de gemeenteraad, zoveel mogelijk met keuzemogelijkheden zodat de definitieve richting in de raad plaats moet vinden. Het geeft de coalitiepartijen, ons dus ook, de mogelijkheid zichzelf te onderscheiden. Uiteraard zijn er afspraken, maar omdat die niet dichtgetimmerd zijn kunnen we toch ons eigen geluid laten horen. Dit is een belangrijk onderdeel van de gekozen bestuursstijl. Meer debat in de raad en verbinding tussen fracties, raad, college, ambtelijk apparaat en samenleving.Allemaal met onderscheidende rollen, ambities en kaders, uitgaande van beleid en vastgesteldevisies. Als CDA-onderhandelaars hebben we er steeds voor gewaakt dat we voldoende herkenbaar wilden zijn. Wanneer u het coalitieakkoord ‘Samen, voor elkaar’ leest, zult u zien dat een groot aantal punten uit ons verkiezingsprogramma een plek hebben gekregen. Enkele voor ons belangrijke punten zijn: Regelgeving RO herzien en verminderen, bijvoorbeeld over erfinrichtingOntwikkelen omgeving BosvijverRuimte voor bedrijvenZorg voor elkaar met aandacht voor respijtzorg en ondersteuning lokale iniatievenOpstellen nieuw sport- en beweegbeleidCentrumvisie met aandacht voor winkelhart en museumsteegIntegratiebeleidVasthouden aan huidige vorm afvalinzameling met behoud grijze container Ook hebben we als onderhandelaars afspraken gemaakt over de portefeuilleverdeling. Eigenlijk is dat een zaak van het college zelf, maar we vonden het belangrijk dat partijen ook een portefeuille krijgen die bij de partij past. Uiteraard moeten ook de wethouders zich prettig voelen bij de onderwerpen waarvoor ze verantwoordelijk worden. Ook zijn er portefeuilles die je niemand graag wil. Onderwerpen als ruimtelijke ordening, toezicht en duurzaamheid geven vaak discussie bij en met inwoners. Door die evenwichtig te verdelen is er een goede balans in de portefeuilles. Als fractie en wethouder zijn we content met de portefeuille voor onze wethouder Bert Krale: SportEconomieRecreatie en toerismeVerkeer en vervoer (uitvoering)Openbare werkenToezichtGemeentelijke gebouwenEvenementen Al met al heeft de totstandkoming van het coalitieakkoord lang geduurd. Het heeft ons veel tijd gekost, maar we vinden dat het resultaat er zeker mag zijn en dat er veel ‘CDA’ in zit. Klik hier voor het coalitieakkoord Klik hier voor het CDA verkiezingsprogramma Afronding informatie 22 mei Hartelijke groet, Jacob en Herriët

Dinsdag 3 juli is tijdens de raadsvergadering het nieuwe coalitieakkoord van SGP, CU en CDA gepresenteerd. Onderstaand de bijdrage van fractievoorzitter Jacob Spiker namens het CDA: Een droomakkoord met mooie parels, zo opende een voormalig fractievoorzitter 4 jaar geleden de bespreking over het toenmalige coalitieakkoord. Hebben we nu ook een droomakkoord? Vond het toen ook grote woorden en dat geldt voor nu ook. Maar er staan wel mooie dingen in! En met de samenstelling van de huidige raad is een hoofdlijnenakkoord zoals dat nu voor ligt, een prima stijl. En als we dit akkoord vergelijken met dat van verschillende andere gemeenten, dan zijn er wel mindere akkoorden. En als we kijken naar de inhoud, dan staan er mooie uitdagingen in waar het nieuwe college mee aan de slag kan. Het is een mooi coalitieakkoord! We hebben er wel de tijd voor genomen en was dat nodig? Wellicht had het iets sneller gekund, maar niet heel veel. Veel tijd is aan de voorkant gebruikt om te zoeken naar partijen die een coalitie met elkaar wilden vormen en om vertrouwen in elkaar te krijgen, een periode van snuffelen en proeven waar de verschillen en de overeenkomsten lagen. Op 22 mei hebben we daarover in de raad uitleg gegeven en verantwoording afgelegd met het presenteren van een intentieverklaring. We hebben toen ook gezegd vooruit te kijken en er vertrouwen in te hebben dat we met deze drie partijen tot een akkoord zouden kunnen komen. Terugkijkend kunnen we concluderen dat de weken voor 22 mei een goede investering in elkaar is geweest, waardoor we elkaar inhoudelijk tijdens de onderhandelingen konden vinden. We hadden vooraf gezegd dat we gewenst en herkenbaar willen zijn. We hebben gemerkt dat we verschillende partijen zijn, maar ook dat er op een aantal gebieden overeenkomsten zijn en dat we elkaar het nodige gunnen. Daardoor ligt er nu een coalitieakkoord van SGP, CU en CDA, waarin van alle drie partijen een aantal herkenbare punten zijn opgenomen. Er spreekt ook respect uit voor elkaar, voor de samenleving en voor de gemeenteraad. Een akkoord op hoofdlijnen dwingt het college met goede voorstellen naar de raad te komen. Voorstellen waarbij ook keuzes mogelijk zijn. Het uiteindelijke debat daarover vindt dan in de raad, plaats. Wanneer we het over de herkenbaarheid van het CDA hebben, zijn we blij dat de speerpunten waarmee we de verkiezingen zijn ingegaan, een plek in het akkoord hebben gekregen. Ik noem ruimte voor bedrijven, het opstellen van nieuw sportbeleid, het met Staatsbosbeheer ontwikkelen van de Zwarte Dennen tot een aantrekkelijk recreatiegebied, integratiebeleid, en het herzien regelgeving op RO gebied. Regels die niet nodig zijn of weinig toevoegen moeten vervallen, in het bijzonder dringen we erfinrichtingsplannen en uitgebreide rapportages terug, hebben we afgesproken. Er zal straks een nieuw college geïnstalleerd worden. Ook in de portefeuilleverdeling zien we een stukje herkenbaarheid terug. We zijn tevreden met de portefeuille voor onze wethouder Bert Krale. Herkenbare onderwerpen die passen bij deze wethouder en bij onze partij. Dat geldt ook voor de heren Mulder, Mussche en de burgemeester, ook zij krijgen een portefeuille die bij ze past.

Dinsdag 3 juli zijn Bert Krale en Henk Courtz namens het CDA geïnstalleerd als wethouder en raadslid. Bert gaat beginnen aan zijn tweede periode als wethouder. Henk zat na de verkiezingen even in de wachtkamer totdat er een coalitieakkoord was en Bert Krale weer wethouder zou worden. Als CDA zijn we blij dat er een nieuw college is met een CDA wethouder en dat de fractie weer compleet is met naast Henk Courtz ook Genevive Compager, Herriët Brinkman en Jacob Spiker. Naast Bert Krale zijn ook Lucas Mulder (SGP) en Alwin Mussche (CU) als wethouder geïnstalleerd. Als raadslid werden ook Henk Kin (SGP en Alberto Schra (CU) geïnstalleerd.

Op zaterdag na de verkiezingen hebben onderhandelaars van alle partijenper fractie afzonderlijkgesproken met de grootste partij, de SGP. Donderdag na de installatie van de nieuwe raad hebben de fractievoorzitters kort op de verkiezingen teruggeblikt en aangegeven hoe we verder willen. De huidige coalitie kan verder, maarer zijn ook andere opties. Het lijkt aannemelijk dat de CU daar in elk geval deel van uit maakt, maar met welke partij of partijendat het beste kan, zal geïnventariseerd moetenworden. Duidelijk is dat er een informateur moet komen. Wat het CDA betreft iemand vanuit de ChristenUniedie de mogelijke coalities onderzoekt en inventariseert wat de belangrijkste onderwerpen zijn voor de komende jaren. Jacob Spiker heeft daar donderdag het volgende over gezegd: Verkiezingen zijn altijd een bijzondere periode, de voorbereidingen ernaar toe en vooral de dag zelf is vaak spannend en dat was het voor ons deze keer zeker. Waar we de vorige keer voor het eerst vier zetels haalden en een grote overwinning mochten vieren, was het nu spannend of we opnieuw vier zetels zouden halen.Na een spannende uitslagenavond bleek dat we onze zetels hebben behouden. Wel met minder stemmen dan de vorige keer en dat zorgde op de verkiezingsavond voor een gemengd gevoel. Hebben we verloren of moeten we juist blij zijn met het houden van wat we hadden. Maar daarna overheerste toch vooral dankbaarheid! Dankbaar dat een groot aantal inwoners op ons heeft gestemd en we verder mogen met vier raadsleden.Dankbaar dat we na jaren met drie raadszetels, vier jaar geleden zijn gegroeid. En nu weliswaar minder overtuigend dan vier jaar terug, maar wel stabiel verder mogen met vier zetels. De winnaar van deze verkiezingen is ontegenzeggelijk de ChristenUnie, die we nogmaals van harte feliciteren met hun overwinning en extra zetel in de raad! Wat betekent deze uitslag? Als we kijken naar de stemverhoudingen dan lijkt het erop dat een aantal van onze kiezers van vier jaar geleden nu gestemd hebben op de nieuwe partij, Democratische Partij Staphorst en dat de tweede zetel van de Partij van de Arbeid naar de ChristenUnie is gegaan. Het is in elk geval een beloning voor de ChristenUnie voor de rust die ze teruggebracht hebben in combinatie met een goede kandidatenlijst- en campagne. Maar we kunnen ons 360 graden in de rondte analyseren, we zullen er niet echt achter komen wat kiezers beweegt. De uitslag is in elk geval geen afrekening van de coalitie. Wat dat betreft kan deze coalitie gewoon verder met nog meer mandaat van de kiezer. Al zijn de meningen daarover wat verdeeld als we de uitspraken in sommige media moeten geloven… Wanneer deze coalitie wordt voorgezet, vinden we wel dat we moeten werken aan een breed raadsprogramma waar ook de kleinere partijen in meegenomen moeten worden. Maar er zijn ook andere varianten dan de huidige coalitie denkbaar! Om te kijken wat de beste optie is, hebben we geadviseerd een informateur te benoemen vanuit de ChristenUnie. Vanwege de verkiezingsuitslag en de positie van deze partij in het midden van ons politieke spectrum, vinden we een informateur vanuit de CU het meest voor de hand liggend. Een informateur kan los van emoties en persoonlijke stellingnames, onderzoeken welke coalitie het beste is voor Staphorst en welke onderwerpen de komende vier jaar aangepakt moeten worden. Het ligt aan de samenstelling van een te vormen coalitie of er een gedetailleerd coalitieakkoord (of raadsprogramma) moet komen, of een akkoord op hoofdlijnen. Voor een samenstelling met partijen die dicht bij elkaar staan, zal een akkoord op hoofdlijnen voldoende zijn. De kaderstellende rol van de raad zal dan versterkt worden en het dwingt college en raad tot een nauwe samenwerking. Eigenlijk wel een mooie gedachte… Bij een samenstelling met grote verschillen zal meer in detail afgesproken en vastgelegd moeten worden. Het is aan de aan te stellen informateur om dat te inventariseren.

Interview met Jacob Spiker – lijsttrekker van het CDA **Stel jezelf eens voor: Ik ben Jacob Spiker, 52 jaar, getrouwd en 2 kinderen. We wonen in Staphorst aan het Schemperserf. In het dagelijks leven ben ik werkzaam als logistiek manager bij Goliath, een internationale speelgoed en spellen leverancier. Ik ben verantwoordelijk voor de goederenstromen naar Europa en de distributie binnen Europa. **Wat wil je bereiken voor de gemeente Staphorst? Een gemeente met minder verzuiling waar iedereen mee doet, waar mensen naast en door elkaar leven, waar verschillende bevolkingsgroepen respect voor elkaar tonen. Ik zie steeds meer een kloof ontstaan tussen zeg maar de SGP en haar achterban t.o.v. de rest van de gemeente. Het is teveel zij en wij. Die tweedeling wordt de laatste tijd meer in plaats van minder. Het niet deelnemen van de SGP aan het jongerendebat bij Kisteman helpt dan niet om dit beeld te verminderen. Jammer en onbegrijpelijk, zeker omdat ze er bij Spoorzicht (gelukkig) wel bij zijn. **Wat is op korte termijn het belangrijkste onderwerp? Dat is zonder twijfel de woningbouw in De Slagen. Die zit al jaren op slot maar gelukkig kunnen voor de zomer weer kavels verkocht worden. We hebben eerder voorgesteld als gemeente een aantal kavels op te kopen, om ruimte te creëren voor parkeren en speelveldjes. Zelfs dat bleek lastig, maar is wat mij betreft nog steeds een optie. We moeten het eerste deel met voorrang afbouwen en de volgende fase opnieuw inrichten met meer differentiatie en ruimer opgezet. Iedereen heeft er baat bij dat we hier weer woningen bouwen. Nu Mega failliet is, zijn we weliswaar afhankelijk van een curator en een aantal aannemers die deel uitmaken van Staphorst Ontwikkeling. De politiek moet zich sterk maken om casco woningen te bouwen, niet langer polderen en overleggen maar een duidelijk statement maken. Dat is in het belang van de gemeente en haar inwoners maar ook van de aannemers. Desnoods moet de gemeente alle kavels zelf opkopen en zelf uitgeven, dat zal voor een curator alleen maar goed nieuws zijn, want dan komt er immers geld binnen en daar gaat het om bij curatoren. **Waarom ben je de politiek ingegaan? Ik ben me op de middelbare school gaan interesseren voor politiek, kwam vervolgens via verenigingswerk in contact met het CDA bestuur die me vroegen lid te worden. En al snel volgde de vraag om in de schaduwfractie en bestuur te komen. Omdat ik het belangrijk vind iets voor de maatschappij te doen, en de politiek mijn interesse had, ben ik vervolgens raadslid geworden. Dat wordt je overigens niet zomaar, de partij moet je de kans geven en vervolgens moet je gekozen worden. Maar ik vind het een eer om te doen en heb er plezier in. **Wat is voor jou heel belangrijk? Waar ligt jouw hart? Dat zijn toch de kleine dingen waarmee we ons als partij, als lokale politiek kunnen onderscheiden. Natuurlijk zijn grote projecten als riolering e.d. belangrijk, maar dat gaat toch wel door. Juist met kleine zaken, vaak helemaal geen grote investeringen, kunnen we onze inwoners een groot plezier doen. Bijvoorbeeld met het behoud van de grijze containers naast ondergrondse bakken of een carpoolplaats die op ons initiatief in Staphorst zal komen. **Als je moet kiezen tussen een kroket en een appel, wat kies je dan? Tja, dan stiekem toch wel die kroket. **Welke plek in de gemeente Staphorst vind je het mooist of is je het dierbaarst? Waarom? Ik kom van de Lankhorst en heb daar altijd iets mee gehouden. Ook al is het al lang niet meer zoals in mijn jonge jaren, toch blijft het me trekken, een dierbare plek dus. **Eén van onze speerpunten is: iedereen doet mee. Wat betekent dit voor jou? Voor mij is dat volstrekt logisch, maar blijkbaar niet voor iedereen. Ik vind het normaal dat iedereen die kan, zich inzet voor de maatschappij: of je hebt een baan, of je doet vrijwilligerswerk of je volgt een opleiding. Veel mensen kunnen dat combineren, maar het is niet goed dat iemand helemaal passief thuis zit. Daarom moeten we als gemeente samen met bedrijven en instanties ons blijven inspannen om voor iedereen een passende baan of vrijwilligerswerk te vinden. Uiteraard moeten we een vangnet houden voor iedereen die niet kan, daar moet altijd aandacht voor zijn. **Wat is jouw favoriete avondje uit? Heerlijk restaurantje pakken, eten met een goed glas wijn is voor mij wel quality time. **Waar haal je het meeste plezier uit? Door mensen te helpen. Ik probeer altijd klaar te staan voor anderen, al betrap ik mij er wel op dat ik vanwege mijn volle agenda wel eens te weinig tijd heb voor anderen. **Welk speerpunt is voor jou het belangrijkst? Baas over eigen erf. We hebben ontzettend gedetailleerde regels over erf-inrichting. Voor een schutting van meer dan een meter hoog moet al vergunning aangevraagd worden. Bij een woningsplitsing moet tot in detail opgegeven worden waar welke planten enz. komen. Ik vind dat we een percentage van de oppervlakte moeten voorzien van groenbeplanting. De burger mag en kan zelf prima bepalen hoe hij die groenbeplanting invult. **Waar ben je het meest trots op wat we als CDA hebben bereikt afgelopen 4 jaar? Erg belangrijk vind ik het doortrekken van het fietspad langs de Achthoevenweg tot aan de Stovonde. Dat er een overeenkomst is bereikt met Waanders waar alle partijen beter van zijn geworden en het voor fietsers veel veiliger is. **Waar baal je het meest van dat je niet bereikt hebt afgelopen 4 jaar? Dat we de woningbouw in De Slagen nog steeds niet vlot hebben kunnen trekken. Erg frustrerend, voelde me vaak machteloos op dit dossier. **Wat wil je nog kwijt? Ik wil me graag de komende jaren blijven inzetten voor de gemeenschap. Ik hoop dat de kiezer ons opnieuw wil steunen, zodat ik samen met mijn collega kandidaten opnieuw met een grote fractie in de raad kom.