Poliflw

Op zaterdag na de verkiezingen hebben onderhandelaars van alle partijenper fractie afzonderlijkgesproken met de grootste partij, de SGP. Donderdag na de installatie van de nieuwe raad hebben de fractievoorzitters kort op de verkiezingen teruggeblikt en aangegeven hoe we verder willen. De huidige coalitie kan verder, maarer zijn ook andere opties. Het lijkt aannemelijk dat de CU daar in elk geval deel van uit maakt, maar met welke partij of partijendat het beste kan, zal geïnventariseerd moetenworden. Duidelijk is dat er een informateur moet komen. Wat het CDA betreft iemand vanuit de ChristenUniedie de mogelijke coalities onderzoekt en inventariseert wat de belangrijkste onderwerpen zijn voor de komende jaren. Jacob Spiker heeft daar donderdag het volgende over gezegd: Verkiezingen zijn altijd een bijzondere periode, de voorbereidingen ernaar toe en vooral de dag zelf is vaak spannend en dat was het voor ons deze keer zeker. Waar we de vorige keer voor het eerst vier zetels haalden en een grote overwinning mochten vieren, was het nu spannend of we opnieuw vier zetels zouden halen.Na een spannende uitslagenavond bleek dat we onze zetels hebben behouden. Wel met minder stemmen dan de vorige keer en dat zorgde op de verkiezingsavond voor een gemengd gevoel. Hebben we verloren of moeten we juist blij zijn met het houden van wat we hadden. Maar daarna overheerste toch vooral dankbaarheid! Dankbaar dat een groot aantal inwoners op ons heeft gestemd en we verder mogen met vier raadsleden.Dankbaar dat we na jaren met drie raadszetels, vier jaar geleden zijn gegroeid. En nu weliswaar minder overtuigend dan vier jaar terug, maar wel stabiel verder mogen met vier zetels. De winnaar van deze verkiezingen is ontegenzeggelijk de ChristenUnie, die we nogmaals van harte feliciteren met hun overwinning en extra zetel in de raad! Wat betekent deze uitslag? Als we kijken naar de stemverhoudingen dan lijkt het erop dat een aantal van onze kiezers van vier jaar geleden nu gestemd hebben op de nieuwe partij, Democratische Partij Staphorst en dat de tweede zetel van de Partij van de Arbeid naar de ChristenUnie is gegaan. Het is in elk geval een beloning voor de ChristenUnie voor de rust die ze teruggebracht hebben in combinatie met een goede kandidatenlijst- en campagne. Maar we kunnen ons 360 graden in de rondte analyseren, we zullen er niet echt achter komen wat kiezers beweegt. De uitslag is in elk geval geen afrekening van de coalitie. Wat dat betreft kan deze coalitie gewoon verder met nog meer mandaat van de kiezer. Al zijn de meningen daarover wat verdeeld als we de uitspraken in sommige media moeten geloven… Wanneer deze coalitie wordt voorgezet, vinden we wel dat we moeten werken aan een breed raadsprogramma waar ook de kleinere partijen in meegenomen moeten worden. Maar er zijn ook andere varianten dan de huidige coalitie denkbaar! Om te kijken wat de beste optie is, hebben we geadviseerd een informateur te benoemen vanuit de ChristenUnie. Vanwege de verkiezingsuitslag en de positie van deze partij in het midden van ons politieke spectrum, vinden we een informateur vanuit de CU het meest voor de hand liggend. Een informateur kan los van emoties en persoonlijke stellingnames, onderzoeken welke coalitie het beste is voor Staphorst en welke onderwerpen de komende vier jaar aangepakt moeten worden. Het ligt aan de samenstelling van een te vormen coalitie of er een gedetailleerd coalitieakkoord (of raadsprogramma) moet komen, of een akkoord op hoofdlijnen. Voor een samenstelling met partijen die dicht bij elkaar staan, zal een akkoord op hoofdlijnen voldoende zijn. De kaderstellende rol van de raad zal dan versterkt worden en het dwingt college en raad tot een nauwe samenwerking. Eigenlijk wel een mooie gedachte… Bij een samenstelling met grote verschillen zal meer in detail afgesproken en vastgelegd moeten worden. Het is aan de aan te stellen informateur om dat te inventariseren.

De PvdA verwijt het CDA (en CU) de afgelopen jaren onvoldoende aandacht voor sport gehad te hebben. PvdA: ken je feiten! Quote van PvdA facebook bericht: Sjonge, jongen, vier jaar lang onderdeel uitgemaakt van de Staphorster Coalitie en weinig gedaan voor sport en bewegen op zondag en nu vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen dit opeens gaan gebruiken om stemmen te winnen? Onbegrijpelijk en erg doorzichtig Staphorster CU en CDA. Willen we inderdaad iets veranderen dan hoop ik toch echt dat de burgers dit trucje doorzien en kijken welke partijen zich daadwerkelijk zich er al jaren voor inzetten dat iedereen zich op de zondag zo kan bewegen als éénieder dat zelf wil en kan verantwoorden. Reactie van Jacob Spiker: Beste collega’s van de PvdA, het is prima om kritiek te leveren op ons, om wat we de afgelopen jaren gedaan hebben of niet gedaan hebben. Maar kom dan wel met feiten! Als er één partij is die zich ingezet heeft voor de sport dan waren wij het wel. Dat hoeven we niet van de daken te schreeuwen en dat doen we meestal ook niet. Om voorstellen er door te krijgen, hebben we ook andere partijen nodig en zijn blij dat ook de PvdA ons vaak heeft gesteund wanneer we met een voorstel kwamen. We hebben echter geen moties of initiatief voorstellen van PvdA gezien. Dan is het zeer onterecht en bezijden de waarheid dat juist de PvdA ons de les wil lezen waar het gaat om onze inzet voor de sport. Enkele voorbeelden: motie van het CDA om subsidie mogelijk te maken voor niet bij een nationale bond aangesloten gymverenigingen (IJhorst en Staphorst), motie van het CDA om de huur voor sportverenigingen laag te houden. Verzoek van CDA en overgenomen door het college om te inventariseren of voetbalveld van IJhorst, net als Staphorst en Rouveen ook een opknapbeurt moet en kan krijgen. Op initiatief van CDA open wifi in de sporthal t.b.v. sportverenigingen. Het CDA heeft zich vol ingezet voor de nieuwe accommodatie in Rouveen en voor de voetbalvereniging Staphorst hebben we ons jaren ingezet. Ook initiatieven genomen in de periode dat de voetbal met de gemeente in discussie was over materialen. Dat er toen niet uitgekomen is wat wij en jullie wensten, lag aan andere partijen, niet aan het CDA. Verder is er volop geïnvesteerd in het zwembad en sportzalen. Sport en bewegen is opnieuw een speerpunt voor het CDA. Waar in de sportnota nu staat: sober en doelmatig, mag het wel wat minder sober. Daar moeten we samen voor knokken. Kortom, het is prima om kritiek te geven, maar PvdA, zorg wel dat je de feiten kent! Jacob Spiker/CDA https://www.facebook.com/PartijvandeArbeidStaphorst/posts/2471423516416536