Poliflw

Narcistisch links Ewald Engelen slaat met zijn column weer eens de spijker op de kop. Wij vroegen ons ook al tijden af hoe het mogelijk is dat Links niet heeft geprofiteerd van het Rechtse beleid dat met name tijdens de crisis is ingezet, maar zelfs nu, terwijl wij zogenaamd al uit de crisis zijn, vrolijk voort gaat. Een andere tendens die wij gelijktijdig met de afgang van de PvdA hebben kunnen vaststellen is dat er mensen zijn, zowel op Links als op Rechts en zelfs binnen onze eigen partij waarin Links in de naam ligt besloten, die vinden dat de begrippen Links en Rechts ouderwets zijn en derhalve ook niet meer zouden bestaan. Juist in deze tijd waarin de waarden waar Links en Rechts voor staan zo actueel zijn, lijkt dit onbegrijpelijk. Neem bijvoorbeeld de kloof tussen hoog- en laagopgeleiden en daarmee vaak ook arm en rijk. Die kloof wordt door Rechts juist vergroot en zou door Links tegengegaan moeten worden. Het bevreemde ons derhalve dat op de ingelaste provinciale ledenvergadering GroenLinks Overijssel in Nijverdal van de week, de lijsttrekker van Rijssen-Holten zich openlijk afvroeg hoe het kwam dat de PvdA zo veel verloren had en Links, waaronder GroenLinks hier zo weinig van had geprofiteerd? Wat ons betreft is dat heel eenvoudig en heeft het ook niets te maken met de uitleg die de PvdA eraan gegeven zou hebben: een Linkse partij die Rechts beleid heeft uitgevoerd. Natuurlijk begrijpen wij ook dat in tijden van crisis hier en daar de broekriem moet worden aangehaald en de minst draagkrachtigen daar het meest onder te lijden hebben. Het vreemde zit ‘m er in dat er verder helemaal geen voorwaarden aan die maatregelen verbonden zijn zodat ze weer terug gedraaid of aangepast zouden worden, zodra we de boel weer op orde zouden hebben. Zo doet de verzorgingsstaat, zoals het sociale vangnet voor zorgbehoevenden en onfortuinlijken wordt genoemd, me altijd sterk denken aan een tropisch regenwoud: het duurt minstens tientallen jaren om het op te bouwen, terwijl je het in een handomdraai gekapt hebt. Als je dan tot de conclusie komt dat dat toch allemaal niet zo handig was, heb je het niet zo maar weer opgebouwd, in dit geval tot groot vermaak van Rechts, want dat was nu ook net de bedoeling. Ook de Helling, het wetenschappelijk bureau van GroenLinks, heeft om uiteenlopende redenen al aangegeven dat Linkse sociaal-economische standpunten beter uitgevent moeten worden. Vanochtend hoorden we Lodewijk Asscher die zich nu weer opwerpt als de grote oppositie leider op de radio. Dat blijft natuurlijk volkomen ongeloofwaardig na 4 jaar uitvoeren van Rechtse beleid. Wat dat aangaat hebben we meer vertrouwen in Lilian Marijnissen die samen met andere SP-ers regelmatig weer goed en Links van zich laten horen. Daarmee ook een oproep aan Jesse Klaver & co.: het mag allemaal wel wat steviger. Links is immers actueler dan ooit en kan naast het duurzame beleid dat wij al jaren voorstaan veel mensen weer bij de politiek betrekken. Daarmee trek je ook mensen die nu nog voor vage identiteits/nationaliteitsonderwerpen lijken te gaan en daardoor vaak ook tegen hun eigen sociaal-economische belangen in stemmen. Een groot deel van de mensen zit inmiddels te wachten tot de Linkse ideologie weer nieuw leven in wordt geblazen. Alleen zo krijg je ze weer terug op het oude nest.

Narcistisch links zal de uitbuiting van aarde en arbeid nooit tot staan brengen

Links verliest zich nu al decennia in het narcisme van de kleine verschillen: hoofddoekjes, kinderfeestjes en seksuele gebruiken zijn even belangrijk als inkomen en kapitaal. Deze identiteitspolitiek is de voornaamste reden van de teloorgang van links.