Met 8 tegen 5 heeft de gemeenteraad van Eemnes vorig jaar gekozen voor de plek naast de voetbalclub. Aan dat besluit was niets ondoordachts. De motie van de VVD over een andere locatie is van 2 november 2015. Dat was een maand of twee nadat de kunstgrasvelden officieel in gebruik waren genomen. De gemeenteraad had in die tijd alleen maar vrienden in de voetbalclub die enthousiast waren over de drie nieuwe velden. In de maand maart van 2016 werd de keuze voor veld vier als alternatieve locatie voor het Huis van Eemnes besproken in een Ronde. Ook de voetbalclub was uitgenodigd. Niemand die lid was van de voetbalclub sprak in.
Na deze ronde was er een sessie waar alsnog had kunnen worden ingesproken. Weer was iedereen welkom en weer meldde zich niemand. Daarop besloot de raad in mei 2016 dat het Huis van Eemnes tussen tennis en voetbal moest komen. Er waren toen acht maanden verstreken na de aangenomen motie van de VVD.
Pas toen in 2017 het voorontwerp bestemmingsplan ter inzage was gelegd, kwam er ineens protest. Zonder bestemmingsplanwijziging kun je natuurlijk niet; veld vier had uiteraard geen bouwbestemming. Het protest ging niet over de inhoud van de planregels of de verbeelding, maar over het simpele feit dat het Huis van Eemnes daar ging komen. In maart 2017 kwamen er honderd mensen naar de raad en ze lieten een duidelijk geluid horen. Toch steunden dezelfde fracties die een jaar eerder voor de nieuwbouw hadden gepleit, het voorontwerp bestemmingsplan; D66, CDA, PvdA en VVD. Terecht stelden de fracties dat na de voetbalvereniging, ook aan de zaalsporten gedacht moest worden.
Straks, na het zomerreces, zijn er bijna twee jaar verstreken sinds de raad het college verzocht om ‘veld vier’ en eventuele andere mogelijkheden te onderzoeken. De teller van de plankosten zal intussen ergens tussen de drie en vier ton zitten, want de raad heeft zeven ton beschikbaar gesteld en de aanbesteding is al een eind gevorderd. Het referendum lijkt een tactische ingreep in een wedstrijd die al lang is afgelopen. We kunnen het de belastingbetaler niet aandoen om hier geld aan te besteden, want we kunnen niets met welke uitslag dan ook. We kunnen het trouwens de kiezer niet aandoen: die zou verwachten dat zijn stem gevolgen zal hebben en dat is dit geval echt niet te verwachten.
The post Geen referendum over het Huis van Eemnes appeared first on Eemnes.