Nieuws van politieke partijen over SP inzichtelijk

16 documenten

SP Marktactie voor de Bieb

SP SP Brunssum 12-10-2018 21:35

 

SP Brunssum staat zaterdag 20 oktober in het centrum van Brunssum van 10.00 uur tot 12.30 uur.

De SP is benieuwd naar de mening van de inwoners van Brunssum over het voortbestaan van de bibliotheek in zijn huidige vorm. Hoe kijken de inwoners er tegen aan? Wat vinden zij belangrijk? En wat hebben de inwoners er voor over?

De afgelopen jaren is er fors bezuinigd op de bibliotheek, geheel tegen de zin van de SP. Op dit moment betaalt de gemeente  Brunssum van alle Zuid Limburgse gemeentes, op Simpelveld na, de laagste bijdrage per inwoner.

Onlangs heeft het huidige bestuur van de bibliotheek om een verhoging van de huidige subsidie bedrag gevraagd. Om de zelfstandigheid van de bibliotheek te behouden zijn er namelijk investeringen nodig. Op deze manier kan men meer activiteiten organiseren in de wijken en de samenwerking opzoeken met sociaal-culturele instellingen en scholen, dit ter bevordering van het lezen, taalontwikkeling en het bestrijden van laaggeletterdheid.

We horen graag uw mening

 

Contactpersoon: Katinka Coenen t.06-44011528

 

Zie ook: Actie

De foutieve beweringen door BBB lijst Palmen in de consumentenwijzer week16/2018 over de SP.

SP SP Brunssum 16-04-2018 21:36

Wat BBB lijst Palmen in de Consumentenwijzer beweert slaat nergens op.

Eerst de feiten:

1. Palmen beweert dat de SP Heerlen het ziekenhuis van Brunssum heeft afgepakt.

Gemeenten hebben geen zeggenschap over ziekenhuizen, ook Heerlen niet. Daarvoor moet je helaas bij de zorgverzekering zijn. De zorgverzekering heeft immers ook de fusie afgedwongen met het zo goed als failliete Orbis in Geleen en het toenmalige Atrium. Daar was niemand in Heerlen of Parkstad blij mee, maar daar had niemand iets over te zeggen. Die fusie was in het nadeel van Heerlen, Kerkrade en Brunssum en de gevolgen daarvan en, inclusief de financiële tekorten, zijn nog steeds voelbaar.

Er is indertijd overleg geweest tussen Heerlen, Kerkrade en Brunssum omdat het landelijk beleid veranderde. De regering bepaalde plotseling dat ziekenhuizen geen geld voor gebouwen meer kregen van het rijk maar daarvoor maar naar de banken moesten gaan. Op dat moment zat het Atrium met verouderde gebouwen in alle drie de gemeenten en operatiekamers in Heerlen die totaal niet meer voldeden. Bovendien kreeg het ziekenhuis via de banken niet voldoende geld bij elkaar. Het ziekenhuis vroeg of het bij de gemeente Heerlen geld kon lenen. De drie gemeenten zijn toen bij elkaar geweest en hebben gezamenlijk 5 miljoen geleend aan het Atrium onder de voorwaarde dat het ziekenhuis in alle drie de gemeenten zorg zou blijven verlenen.

Heerlen koos er dus niet voor om alleen voor zichzelf te kiezen maar om gezamenlijk op te trekken. De SP vindt goede bereikbaarheid van zorg namelijk juist erg belangrijk. Overigens worden mensen uit Heerlen tegenwoordig net zo goed soms ook naar Brunssum verwezen.

2. Palmen beweert dat de SP Heerlen het Romboutscollege van Brunssum afpakt.

Heerlen heeft helemaal niets te maken met het kleiner worden van het Romboutscollege. Wij weten al heel lang dat er in Parkstad te weinig kinderen worden geboren om al onze huidige scholen te bevolken. Dat is al langer aan de hand bij de basisscholen en zet zich voort in het vervolgonderwijs. Het is ontzettend vervelend, beangstigend en pijnlijk voor alle gemeenten in Parkstad.

Ook in Heerlen zijn schoolgebouwen als gevolg daarvan verdwenen en dit proces gaat nog door. De enige manier om dat nog een tijdje te rekken zou zijn om ouders te verplichten hun kinderen alleen nog maar naar de school te laten gaan in hun eigen gemeente. Maar wil BBB lijst Palmen die kant dan op? De SP zou het liefste willen dat ook Kerkrade en Brunssum goed voortgezet onderwijs hebben en houden.

Het feit dat het Sint Janscollege in Hoensbroek binnenkort gerenoveerd wordt heeft niks met het afpakken van een school in Brunssum te maken maar met het feit dat het een totaal verouderd gebouw is. De SP steunt  graag activiteiten voor het behoud van het Rombouts.

Helaas is BBB lijst Palmen niet goed geïnformeerd en we vinden het vervelend dat op deze manier de inwoners van Brunssum niet juist geïnformeerd worden, want als je geen goede analyse maakt van de problemen kun je ook niet tot goede oplossingen komen. 

 

Namens SP Brunssum, fractievoorzitter Katinka Coenen.

Interview SP, D66/GL en CDA op TV Reindonk

SP SP D66 CDA Horst aan de Maas 02-03-2018 07:22

Woensdag 28 februari zond TV Reindonk een interview uit met Paul Geurts (SP), Jim Weijs (D66/GL) en Loes Wijnhoven (CDA). Zij bespraken met interviewer Wim Coenen belangrijke thema's die in de verkiezingsstrijd voor de gemeenteraad spelen. Onder andere wonen, accommodaties in de dorpen, het zwembad en de intensieve veehouderij passeerden de revue.

Ïnterviewer Wim Coenen startte met een schot voor de boeg: "Waarom lijken de verkiezingsprogramma’s zo op elkaar?" Paul Geurts (SP) beaamde die constatering. Naar zijn mening gaat het er bij de verkiezingen vooral om wat er in de praktijk de afgelopen jaren is gebeurd. Want dat is een betere voorspeller van de toekomst dan de woorden in de verkiezingsprogramma's. Geurts wees er op dat de SP zich daarbij heeft onderscheiden van de overige partijen. Hij doelde daarbij op het pleidooi van de SP in de gemeenteraad voor meer (sociale) huurwoningen, de strijd voor het behoud van het zwembad en de niet aflatende kritiek van de SP op de ontwikkelingen in de Intensieve Veehouderij.
 
Accommodaties in de dorpen
Wim Coenen sneed ook het standpunt van de SP over de accommodaties in alle dorpen aan. Hij vroeg Paul Geurts of de wens om overal in de kernen accommodaties te willen behouden niet te verkrampt vasthouden aan het verleden is. Geurts vond van niet. Hij vindt die accommodaties juist van groot belang voor het behoud van identiteit en gemeenschapszin in de dorpen. Als twee dorpen samen – van onder op – kiezen voor één accommodatie voor beide kernen, dan is dat prima, volgens de SP-woordvoerder. "Maar is dat dan niet te duur?" is de logische vervolgvraag. Geurts: "Het gaat in de politiek altijd om kiezen. Er is maar één zak geld waar alles uit betaald moet worden. Dat belastinggeld moeten we verdelen en wij als SP maken andere keuzes dan de anderen. Minder voor prestigeprojecten, meer voor basisvoorzieningen!".
 
Behoud van Zwembad de Berkel
Natuurlijk kon een debat over behoud van Zwembad de Berkel niet uitblijven. Geurts wees de privatisering van zulk een basisvoorziening rigoreus van de hand. Het wordt alleen maar duurder voor de gebruikers en het exploitatierisico blijft uiteindelijk toch bij de gemeente liggen. Het CDA beweerde - bij monde van Loes Wijnhoven - dat het zwembad de trekker was voor Afslag 10 en dan met name voor het versterken van de samenwerking tussen verenigingen. Geurts - daarin gesteund door Jim Weijs van D66/GL - veegde dat argument als onzin van tafel: "Verenigingen kunnen ook zonder verplaatsing van het zwembad samen werken".
 
In het debat wees SP-gemeenteraadskandidaat Paul Geurts op de mogelijkheid om het “schoolzwemmen” weer in te voeren. Dat zou volgens hem ook goed zijn om de financiële basis van het zwembad te versterken. De SP- verwijzend naar discussies in de gemeenteraad - heeft het herinvoeren van het schoolzwemmen op de agenda gezet. Aanvankelijk waren alle partijen daar tegen. Inclusief D66. Geurts was blij dat die partij nu in haar verkiezingspro-gramma heeft geschreven wel vóór schoolzwemmen te zijn. Maar hij betreurde het dat D66 landelijk in de Tweede Kamer tegen een voorstel van de SP stemde om schoolzwemmen her-in-te-voeren in heel Nederland.
 
Voorspelling verkiezingsuitslag
Op het laatst werd aan de drie gemeenteraadskandidaten gevraagd de verkiezingsuitslagen te voorspelen. SP-er Geurts dacht dat zijn partij, die nu de tweede partij in grootte is in de gemeenteraad van Horst aan de Maas, met 7 zetels stabiel zou blijven of misschien zelfs een zetel extra kon krijgen (8 dus) en daarmee de grootste partij worden.
 

Bekijk hier het gehele interview.

Lijsttrekker SP Brunssum 2018

SP SP Brunssum 25-11-2017 17:05

Onlangs heeft het bestuur van SP Brunssum unaniem voor Katinka Coenen gekozen als lijstrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018.

https://brunssum.sp.nl/nieuws/2017/11/lijsttrekker-sp-brunssum-2018

Katinka Coenen. Fractievoorzitter

Katinka is de vorige keer in 2014 ook de lijsttrekker geweest voor de SP en kwam daarna met 2 zetels in de gemeenteraad waar zij nu als  fractievoorzitter de partij dient. In 2008-2013 was zij tevens ook de afdelingsvoorzitter van de SP Brunssum.

 “ De afgelopen 4 jaar in de Raad waren pittig, niet alleen in combinatie met mijn werk, maar ook omdat er veel strijd is tussen verschillende raadsleden. En dat uitte zich onder andere door het veranderen van de coalitiesamenstelling. En dat doet het imago van de politiek Brunssum absoluut geen goed. De kunst is om buiten dit gekibbel te blijven en vast te houden aan wat je wilt bereiken voor de inwoners van Brunssum.”

Op de algemene ledenvergadering van 23 november jl  is de gehele kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen door de leden vastgesteld.

Betoog SP n.a.v. installatie nieuwe wethouders op 10 oktober

SP SP Brunssum 23-10-2017 16:25

De raadsvergadering van 26 september was een van de dieptepunten van de afgelopen jaren. Er lag geen gezamenlijke analyse over wat er nu precies aan de hand is rond de herindeling. In feite is er zelfs helemaal geen acuut gevaar voor herindeling. Maar omdat er niet naar elkaar geluisterd wordt en eigen opvattingen en verwijten als maar herhaald werden zitten we nu met de gebakken peren.

https://brunssum.sp.nl/nieuws/2017/10/betoog-sp-nav-installatie-nieuwe-wethouders-op-10-oktober

Katinka Coenen. Fractievoorzitter

De SP heeft tijdens die Raad opgeroepen om eensgezindheid uit te stralen en gezamenlijk op te treden als College en Raad willen wij een serieuze kans maken tegen een van bovenaf opgelegde herindeling.

Het wantrouwen is echter bij een aantal partijen zo groot dat zij – zonder enige reden - menen bevoegdheden van het College en de Raad over te moeten hevelen naar een bestuurscommissie van 3 raadsleden.

Iedereen weet dat, als een meerderheid van de raad bevoegdheden weg haalt bij het College, dat uitgelegd wordt als een motie van wantrouwen. En er is nog een punt waar ik mijn verontwaardiging over wil uitspreken. Ook de mening van de Raad wordt door deze rare bestuurscommissie aan de kant geschoven. Er wordt al een week gesproken over een brief aan Plasterk van de bestuurscommissie. Waarom mag de  gehele gemeenteraad daar haar oordeel niet over geven? Hoe democratisch is deze Bestuurscommissie?

Nog erger vindt de SP-fractie dat het aanzien van de politiek in Brunssum is  geschaad.  Bij de inwoners van Brunssum is dit hele gedoe rond de bestuurscommissie overgekomen als complete chaos waarbij men ernstig twijfelt aan de bestuurskracht van deze Raad.

En ook de Provincie en minister Plasterk zullen dit drama hebben gevolgd en  zich afvragen of Brunssum bestuurlijk gezien de situatie wel aankan. Ons verzet tegen herindeling wordt verzwakt door het doorduwen van een onnodige bestuurscommissie die de verdeeldheid in de Raad groter maakt.

Op 10 oktober werden er 2 nieuwe wethouders geïnstalleerd, dit maal van de lokale partijen Burger Belangen Brunssum en het PAK. Onnodig!  En ook nog zonder integriteitsonderzoek te laten plaatsvinden. Het reglement van orde, dat door de raad is vastgesteld lijkt dan ook niets meer waard .Het zal Brunssum niet vooruit helpen want ons politiek aanzien is geschaad en de onderlinge verhoudingen zijn nog verder verslechterd. Het is een gevecht van poppetjes en niet van inhoud om onze gemeente vooruit te helpen.

Voordat deze nieuwe wethouders goed en wel ingewerkt zijn, zijn er in maart 2018 al weer nieuwe verkiezingen. Ook hebben wij grote moeite met de extra kosten waar de gemeente mee wordt opgezadeld doordat er 3 wethouders zijn die waarschijnlijk wachtgeld krijgen en 2 nieuwe wethouders die ook een salaris zullen krijgen. Allemaal extra geld dat ook besteed zou kunnen worden aan de burgers van Brunssum. Wij willen graag een actueel financieel overzicht van de kosten van deze machtswisseling.

En wat  te denken van de wethouder van de BCD, die rustig op zijn plek blijft zitten en doet alsof zijn neus bloedt. Hij waait blijkbaar met groot gemak met alle winden mee als het pluche waarop hij zit maar blijft!

Ook hadden wij graag het coalitieakkoord van tevoren gezien. Tot nu toe hebben wij niets gezien en vernomen. De SP vindt het belangrijk dat wij het nieuwe college kunnen beoordelen op de inhoud. Dat is dus nu niet mogelijk.

Ook is het zeer vreemd dat lijst Borger nu ineens weer wel in dit college stapt. Terwijl zij nog geen 5 maanden geleden plots uit het vorige college zijn getreden zonder enige inhoudelijke argumenten.

Tot slot: het mag u nu wel duidelijk zijn dat de SP vooral niet deel zal nemen aan de politieke spelletjes die hier gespeeld worden. En juist zich zal blijven gaan voor de inhoud en voor de belangen voor de inwoners van Brunssum.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.