Poliflw

Dinsdagavond 3 maart staat Lilan Marijnissen samen met Jesse Klaver en Lodewijk Asscher in de Tolthuistuin in Amsterdam. De SP geeft daar samen met GroenLinks en de PvdA een gezamenlijke en stevige boodschap af aan dit rechtse kabinet. Omdat het anders kan en anders moet. 

De afgelopen weken sprak Lilian op avonden door het hele land met honderden mensen, over hun leven, hun werk en over onze samenleving. Afgelopen week was ze in Leiden en Arnhem en ze is bezig met een reeks aan avonden om te praten met mensen uit onze publieke sector: met onze zorgverleners en met mensen uit het onderwijs. Woensdagavond 4 maart gaat ze in gesprek met politiemensen.

Lilian:  "Deze avonden zijn waardevol. Ik hoor daar hoe groot de problemen zijn, in de samenleving en in onze publieke sector. Maar de avonden hebben me ook geraakt. Al deze mensen werken elke dag keihard voor ons allemaal en dat doen ze vol overtuiging en met hun hart. Maar ze zijn allemaal heel duidelijk: het moet en het kan anders in Nederland.

Het maakt mij nog gemotiveerder om te strijden voor verandering. Want die verandering is nodig en mogelijk, als we samen opstaan."

Kom ook! We willen graag samen met jou in gesprek en jouw ideeën horen.

Datum en tijd: 

dinsdag, 3 maart, 2020 - 19:00

Waar: 

Tolhuistuin, IJpromenade 2, Amsterdam

Agenten staan voor onze veiligheid. In de politiek wordt er veel óver agenten gesproken, maar De SP wil vooral ook mét hen te spreken. Daarom nodigt Lillian Marijnissen agenten uit voor een gesprek op woensdagavond 4 maart.

Ben je agent? Dan kun je je aanmelden via de link hieronder.

De inloop is vanaf 19.00 uur, met koffie en thee.

Datum en tijd: 

woensdag, 4 maart, 2020 - 19:00 tot 21:00

Waar: 

Het Huis in Utrecht, Boorstraat 107 in Utrecht

Wil je weten wat de SP van deze Europese Unie vindt? Kijk dan naar de lezing van Lilian Marijnissen.Laat Brussel niet de baas zijn! Stem 23 mei SP.

De stijgende energierekening is hét symbool van het onrechtvaardige klimaatbeleid van dit kabinet. Terwijl de energierekening van mensen omhoog gaat, wordt grote vervuilers als Shell de hand boven het hoofd gehouden.

Iets meer dan een week geleden lanceerdede SP daarom de petitie voor een verlaging van de energierekening. Inmiddels is deze al ruim 2200 keer getekend. Mooi, maar dat kan beter. We gebruiken de petitie als middel om mensen aan ons te binden en te mobiliseren. Hierin kan jouw afdeling veel betekenen.

Op SPnet vind je het stappenplan met meer informatie over hoe je hiermee als afdeling aan de slag kunt, een papieren versie van de petitie en een flyer.

Mail met vragen en opmerkingen naar Lisa de Leeuw (ldleeuw@sp.nl).

[ Ga naar de petitie ] 

 

Lilian Marijnissen verteld over de onrechtvaardigheid van het verhogen van de energie rekening

Het verkiezingsdebat in De Balie vorige week liet zien hoe akelig politiek kan zijn. Het werd een ordinair hanengevecht. 

De analyse van voormalig ombudsman Alex Brenninkmeier loog er niet om. Hij ziet de drang naar profilering, de bezetenheid met het framen van de anderen, en alles inzetten op de marketing van de eigen partij via de media als verantwoordelijk. Zijn analyse kwam min of meer overeen met die van de onlangs overleden Amsterdamse burgemeester Erberhart van der Laan. Het zou meer over de inhoud moeten gaan.

Daar hadden Lilian Marijnissen en Marian Thiemen het ook over in hun discussie een paar weken geleden. Ook zij ageerden tegen het macho gedoe in de politiek. 

Met enige vrees kijk ik naar de verkiezingsdebatten die straks hier in Hilversum beginnen. Hilversum heeft een reputatie. Er kan flink gehakt worden. De drang tot profilering en de bezetenheid met het framen van anderen zijn ook hier groot, zo heb ik kunnen ervaren. Verbijsterd heb ik in commissies en gemeenteraadsvergadering moeten luisteren naar pertinente onwaarheden, overtrokken beschuldigingen, en uitbarstingen die nergens over gingen.

Dat bevreemdde me, want het leek er niet op dat veel mensen buiten de bubbel van het raadshuis nota namen van het gekrakeel. De profilering en het framen hadden vooral effect binnen de bubbel. Dus waarom er aan over te geven? 

Nu waren de SP-ers, en ook ik, niet zonder die behoefte aan profilering en framing. Je moet soms wel. Toch bemerk ik bij SP-ers hier en elders de neiging om het kwaad spreken over anderen te vermijden. De burgemeester en sommige andere politici denken hier wellicht anders over, maar valt een SP-er aan dan is dat is om de inhoud. Althans zo heb ik dat ervaren. Tijdens discussies over de weg bij Anna hoeve en de sociale woningbouw konden de SP-ers onder vuur liggen en ging het er soms heftig aan toe, maar iedere keer weer was ik onder de indruk van de bedachtzame en directe manier waarop de SP-ers met de druk en de onheuze frames omgingen (en dat des te meer omdat ik zelf ervoer hoe moeilijk het is om te gaan met onheuze frames).

De SP bevalt mij omdat het vooral om de inhoud gaat, en om de mensen waarvoor we het doen. Bianca staat haar mannetje, Rebekka zal dat ook doen, en Pierre heb ik leren kennen als een terrier die zich vastbijt in zijn onderwerpen en niet loslaat. Ze zullen formidabel partij geven aan wie ook in de Raad komen. Maar verwacht van hun geen hanengevecht, en ook geen overdreven profilering van zichzelf en een onheuze framing van de anderen. Daar doen de SP-ers niet aan. Het voordeel daarvan is dat als je op SP-ers stemt, je precies weet wat je aan hen hebt.

Ik hoop van harte dat de verkiezingsdebatten ergens over gaan, dat de inhoud centraal staat. Want let op: de inhoudelijke verschillen zijn groot genoeg om iets te kiezen te hebben.

Het is niet dat vrouwen per se betere politici zijn, maar het is meer dat macho gedrag nog te veel de dienst uitmaakt. Dat was de boodschap van Lilianne Marijnissen van de SP en Marian Thiemen van de Dierenpartij in Buitenhof (5 februari). Zij zijn momenteel de enige vrouwelijke fractieleiders in de Tweede Kamer.

 

 

Ik mag dan wel man zijn, ik herken me in hun boodschap. Het gaat om de inhoud, stelden ze met klem. Op zich doet het daarom er niet toe of de leider een vrouw of man is. Het probleem is eerder, zo stelde Marian Thiemen, dat bestuurders zich als managers gedragen, en dus zich vooral met de organisatie en met processen bezig zijn, en niet met de inhoud. Daar klopt wel iets van, spreek ik uit ervaring. Als wethouder richtte ik me vooral op de inhoud. Dat bleek ietwat uitzonderlijk, kreeg ik geregeld te horen. Maar of dat iets vrouwelijks is . . . Zowel Marijnissen als Thiemen wilden daar niet aan.

 

 

Wel ervoeren ze allebei in de kamer teveel macho gedoe. Thiemen had het over een competitie van ver pissen. Daar heb ik veel van meegemaakt hier in Hilversum. Al kan ik daar best aan meedoen—ik heb dat geleerd in de concurrentie met een broer en later in allerlei manlijke sporten—bevalt me het macho gedoe geenszins wanneer het gaat om werkgelegenheid voor mensen met een beperking, om de bestrijding van de schulden problematiek, om kinderen die in armoede leven, om de aanpak van de buurten of om de Hilversum pas.  Nu ik wethouder af ben, lijkt dat macho gedoe alleen nog sterker te worden.

 

 

Of het nu gaat om het terugdringen van het macho gedoe, om het bevorderen van de diversiteit in de raadzaal, of de nadruk op de inhoud, mijn advies is stem op een partij met een vrouwelijke leider. Stem bijvoorbeeld op de SP met Bianca Verweij als de leider.