Poliflw

Wethouder Jan van Katwijk heeft met de fracties van Dorpsbelang en PvdA onderhandeld over de vraagstelling van de enquête over het Huis van Eemnes. Dat terwijl de CDA-fractie schriftelijk had gevraagd of de raadsleden de vragen vooraf konden zien. Daar kwam geen antwoord op; wel kropen de coalitiefracties in een hok met wethouder Jan van Katwijk om over de teksten te praten, gaf het college maandag toe. Dat schoot de voltallige oppositie in het verkeerde keelgat. ‘Het is van tweeën een,’ zegt Martijn Gebbink. ‘Of je informeert de hele raad, of je vindt dat je de uitvoering als college kan doen. Maar alleen je eigen fracties bij zoiets betrekken, dat kan absoluut niet. Wat is nu het idee, dat ik de komende vier jaar als een detective uit moet gaan vinden wat de wethouders delen met de halve raad? We moeten het college wel kunnen vertrouwen. Ik ben hier zeer ontstemd over.’

Op 26 april vroeg het CDA schriftelijk of de raad de vragen kreeg te zien. Het college gaf nog geen antwoord. In de rondvraag van de sessie van maandagvond vroeg Martijn Gebbink (D66) er nog maar eens naar: waren er raadsleden betrokken bij het opstellen van de enquête? Wethouder van Katwijk keek de burgemeester aan, maar nam uiteindelijk zelf het woord en gaf het toe: de coalitiefracties waren nauw betrokken geweest. Ook VVD en CDA gaven direct aan deze gang van zaken niet te waarderen.

Ook de geheimhouding op de stukken werd door het college geschonden. Wethouder van Katwijk bood hier zijn excuses voor aan. Zijn partijgenoot Jan de Zeeuw babbelde vrijdagochtend in de Gooi- en Eemlander honderduit over de enquête en de planning daarvan, terwijl de geheimhouding nog niet van de stukken was afgehaald. Dat is schending van de geheimhouding. Jan de Zeeuw gaf in zijn quotes ook een boeiend inkijkje in de stemverhouding in het college: Sven Lankreijer (PvdA) en burgemeester Van Benthem pleiten voor het Huis van Eemnes, de beide Dorpsbelangwethouders zijn tegen. Een college probeert normaal gesproken met één mond te spreken, maar Dorpsbelang-fractievoorzitter De Zeeuw doorkruiste dat streven in de krant. Opmerkelijk is dat de burgemeester in dit geval niet meestemt met de wethouder die het onderwerp in zijn portefeuille heeft.

The post D66-fractievoorzitter Martijn Gebbink ‘ontstemd’ over niet informeren van oppositiefracties appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink, fractievoorzitter D66 Eemnes, is teleurgesteld over het coalitieakkoord van Dorpsbelang en PvDA. “Het raadplegen van de inwoners over het Huis van Eemnes is een compromis tussen voor- en tegenstanders binnen de coalitie. Feit is dat het Huis van Eemnes gewoon gebouwd wordt op Veld 4, omdat alle handtekeningen al gezet zijn. Dus wat de bevolking ook invult in de enquête, Eemnes kan de miljoenenclaims nooit betalen als je het contract eenzijdig verbreekt. Het punt waarop je nog terug kon is eind 2017 al gepasseerd. Hetzelfde geldt voor het HOV; de Sprey van den Bergvariant is nu in uitvoering en het is niet meer mogelijke daarop terug te komen. Zo probeert het hele coalitieakkoord vooral de historie te veranderen in plaats van een beeld te geven hoe Eemnes zich de komende jaren ontwikkelt.”

The post Martijn Gebbink over coalitie Dorpsbelang en PvdA appeared first on Eemnes.

Een raadsbreed ingediende en maandagavond aangenomen motie stelt dat Eemnes geschaad wordt in haar belangen door de manier waarop de provincie Noord-Holland gemeenten fuseert. Als Huizen, Blaricum en Laren -tegen hun zienswijzen in- gedwongen worden te fuseren, heeft Eemnes een probleem: alle ambtenaren zijn in dienst van de BEL Combinatie, die ook voor Laren en Blaricum werken. De motie constateert dat Utrecht noch Noord-Holland bereid is kosten te maken om dit goed op te lossen. Bovendien heeft het rijk nog nooit een andere gemeente betaald dan de nieuw gevormde fusiegemeente. De motie stelt dat Noord-Holland hiermee in strijd met de wet en algemene beginselen van bestuur handelt. Eemnes moet naast bestuurlijk overleg ook juridische middelen gaan inzetten. Eerste stap is een onderzoek naar de juistheid van de door GS Noord-Holland gevolgde procedure.

Martijn Gebbink is blij met de unanimiteit in de raad. Hij zegt: ‘De laatste reguliere vergadering in deze periode laat de grote eensgezindheid zien op dit voor de inwoners belangrijke thema: de bestuurlijke toekomst van Eemnes. Zoals collega Wilma de Boer van de PvdA eerder al bepleite bij Provinciale Staten in Utrecht, mag Eemnes niet de dupe worden van het macho-gedrag van Noord-Holland. En als je met de wet in de hand de wens van de inwoners en de overgrote meerderheid in alle gemeenteraden wilt overrulen, houd je dan tenminste aan die wet. Dat is hier niet gebeurd: de termijn van drie maanden is zomaar verlengd tot negen. En was het open overleg wel open? Ik denk dat Eemnes erg sterk staat als we de rechter een oordeel vragen.’

The post D66 blij met motie ‘Juridische stappen tegen fusieplannen Noord-Holland’ appeared first on Eemnes.