Poliflw

Op woensdag 21 maart is het zover, dan zijn de Gemeenteraadsverkiezingen in Nieuwegein. Onze kandidaten zijn er klaar voor: Martin Monrooij, Ineke Schiltkamp, Madelon Voorthuijsen, Sirodjini Kuijpers en Geert Ensing #SamenWaardevol!

Tijdens de Nieuwegein Awards in het Sport- en Evenementencomplex Merwestein heeft Martin Monrooij zaterdagavond de Award in ontvangst mogen nemen voor 'Politicus van het Jaar 2017'. Eerder won Martin Monrooij ook al de Award. Dat was in 2011.

De jury in haar rapport: ‘Deze ervaren CU politicus, tevens plaatsvervangend voorzitter van de Nieuwegeinse raad en lid van het presidium, kan getypeerd worden als iemand die altijd weet waarover hij spreekt. Hij heeft als plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad bovendien ‘bewezen boven de partijen te staan en een verbindende invloed te hebben op een soms verdeelde raad. Hij is goed geïnformeerd en bereidt zich gedegen voor. Zijn manier van optreden is humorvol maar nooit kwetsend. Hij staat te boek als een aimabel en vriendelijk mens. In het kort:“ Spontaan, origineel en geestig in het debat. Uitstekende bestuurder een goeie spreker en betrouwbaar. De beste, kortom een Topper!”

Martin Monrooij is erg blij dat hij voor de 2e keer politicus van het jaar is geweest: “Ik ben er trots op dat mijn collega’s mij verkozen hebben. Ik probeer als politicus dicht bij de uitgangspunten van mijn partij te blijven. Dat is een waardevolle bijdrage aan bestuur en inwoners van Nieuwegein te leveren. Ook de komende periode wil ik mij weer inzetten voor een veilige stad, waar iedereen mee kan doen en waar het goed wonen is tussen goed onderhouden groene wijken”.  

Foto www.pen.nl

"Als je in een veilige, schone en duurzame stad wilt wonen moet je vooral op de ChristenUnie Nieuwegein stemmen" Aldus Lijstrekker Martin Moonrooij over de veiligheid in Nieuwegein: https://youtu.be/57ZmMCCxSFk

Interview met Martin Monrooij

Hallo februari! Nog 1,5 maand tot de gemeenteraadsverkiezingen... Martin Monrooij, Ineke Schiltkamp, Madelon Voorthuijsen, Sirodjini Kuijpers en Geert Ensing zijn er klaar voor!

Onze lijsttrekker Martin Monrooij en wethouder Peter Snoeren stonden dinsdagavond in Buurthuis Galecop om met elkaar te debatteren. Met een gezelschap van circa 30 Galecoppers kwamen diverse onderwerpen voorbij: de aanleg van windmolens in Utrecht aan de rand van Galecop, het wel/ niet ontbreken van huurwoningen én zorg voor ouderen.

De meeste geluiden in de zaal ontstonden tijdens het bespreken van de beschikbaarheid van huurwoningen. Martin benoemde dat Nieuwegein met een percentage van 30% aan sociale huurwoningen het nodig tijd is om meer huurwoningen te creëren in het midden segment. Peter Snoeren sloot zich hier niet bij aan en denkt dat Nieuwegein moet blijven voorzien in toenemende vraag naar sociale huurwoningen. Martin constateerde dat het enigszins vreemd is dat Nieuwegein hierin moet verzien, aangezien buurtgemeenten aanzienlijk minder sociale huurwoningen aanbieden waardoor we een scheef beeld hebben van de daadwerkelijke behoefte binnen de gemeente zelf. Een ding werd duidelijk: ChristenUnie Nieuwegein pleit voor een nieuwe woonvisie.

De avond werd afgesloten met een scherpe vraag voor beide heren: op welk punt doet de ChristenUnie/ D66 geen concessies in de komende bestuurstermijn?

Peter Snoeren benoemde weifelend dat dit afhankelijk is van onderhandelingen na de verkiezingsuitslag. Beloftes wilde hij liever niet maken. Een gemiste kans, een heldere profielschets aan de bewoners van Galecop bleef achterwege.

Ook Martin deed geen keiharde uitspraak over echte Deal Breakers, maar gaf wel aan dat de ChristenUnie Nieuwegein zich kenmerkt door op te staan voor kwetsbare doelgroepen. Door te stemmen voor de ChristenUnie Nieuwegein kan je rekenen op maximale inspanning om een samenwerking tussen de gemeente, burgers en relevante organisaties op gang te brengen. Juist voor kwetsbare Nieuwegeiners is dit belangrijk. Een goed voorbeeld hiervan is het idee om jaarlijks ouderen een thuisbezoek te brengen. We voorkomen hiermee dat mensen jarenlang wegkwijnen en niet zien dat soms hulp nodig is. We zien een rol voor de gemeente om deze mensen weer een zetje in de rug te geven, bijvoorbeeld door deze ouderen in contact te brengen met talentvolle organisaties en mensen. En dat is een helder verhaal waar de zaal in het Buurthuis positief mee instemt.

De eerste week van 2018 is alweer voorbij. Wij van de ChristenUnie Nieuwegein zijn benieuwd: Houd jij je nog aan je goede voornemens? Hoe dan ook, succes! Van Geert Ensing, Sirodjini Kuijpers, Martin Monrooij, Madelon Voorthuijsen, Ineke Schiltkamp en Colette Riemersma-vd Wiel

Het Atrium, oftewel: Investeren we wel of investeren we niet? Waarom hebben wij gekozen voor uitstel van behandeling?

Wij denken dat iedereen het wel herkend: als je het stadshuis binnenkomt, loop je niet meteen in een levendige en sprankelende ruimte. Natuurlijk de hal van het Atrium is mooi en imposant, alleen zie je er niemand.

Dat geldt ook voor de ruimten waarin winkels hadden moeten zitten. Ze kunnen niet verhuurd worden en daardoor is er jaarlijks een tekort op de exploitatie van het Stadshuis. Het zou mooi zijn als daar iets aan gedaan kan worden.

De afgelopen maanden heeft het college samen met partijen zoals de bibliotheek, de stadswinkel, Movactor, de WIL en de GGD gekeken of het concept op de begane grond, eerste en tweede verdieping anders kon worden ingericht waarbij alle partijen een ontvangst- en ontmoetingsfunctie in het Atrium hebben en naarmate je verder naar boven gaat, meer ruimte is voor beslotenheid of individuele gesprekken. En uit dat proces is werkelijk een prachtig plan gekomen, waarin de bibliotheek met mooie hoge kasten al meanderend dwars door de verdiepingen mede zorgt voor een prachtige ontvangstruimte.

Laten wij ik voorop stellen dat wij heel veel waardering hebben voor de tijd, energie en vindingrijkheid die alle betrokkenen hebben betoond. Het plan op zich ziet er fantastisch uit en je zou er zo je handtekening onder zetten.

Maar de schok was groot vorige maand toen de uiteindelijke kosten bekend werden. Door het slopen van onderdelen van de hal, krijgen we in één keer € 1,9 mln aan kosten voor de kiezen en moet er daarnaast voor € 4,5 mln geïnvesteerd worden. En die kosten worden alleen door de gemeente gedragen. De andere samenwerkende partners dragen financieel niet bij, ook niet in bv. een hogere huur. Voor de dekking van deze investeringen worden allerlei trucjes en potjes bij elkaar gesprokkeld. Verlengde afschrijvingen,  subsidie uit sociaal domein van Geynwijs, vrijgevallen kapitaallasten door slopen (hierdoor krijgen we deze last nu 2x voor onze kiezen: 1e keer nu in één keer en de komende 15 nog een jaarlijkse portie) en externe verhuur en als klap op de vuurpijl zetten we het restantkrediet van het theater in. En passant krijgt de bibliotheek ook nog bijna 50.000 euro extra subsidie om bestaande problemen op te lossen. Toen wij deze financiële oplossing zagen, dachten wij dat het college bezig is als een soort van financiële goochelaar en dat onze wethouder Hans Adriani zo in het rijtje van Hans Kazan of Hans Klok  gezet kan worden.

Tot slot komt er dan nog een probleempje om de hoek kijken dat het restantkrediet van het theater wellicht nog nodig zou kunnen zijn om de Belastingdienst te betalen als de gemeente haar gelijk inzake het geschil met de Omzetbelasting over de bouw van het theater niet kan halen. Dan kunnen zo maar € 3 mln aan de Belastingdienst terug moeten betalen. En zoveel geld zit er niet in dat potje.

Deze situatie stelde ons voor twee vragen:-          Zijn wij bereid om dit geld in deze verbouwing te stoppen en dit te verkopen aan onze inwoners of zijn wij daartoe niet bereid?-          Zou deze vraag onderdeel moeten zijn van de debatten rondom de verkiezingen (deze vraag hadden wij in de commissie ook al gesteld, maar kon toen niet op steun rekenen).

Onze fractie is na diep beraad tot de conclusie gekomen dat wij niet de bereidheid hebben om zoveel geld in dit nieuwe stadshuis te stoppen. Dit krijgen wij niet verkocht aan de samenleving. Hoe spijtig dit ook is, want ik zei het al in begin: het is een fantastisch plan waar met heel veel mensen aan is gewerkt. Wij zouden dus tegen hebben gestemd als het onderwerp wel behandeld zou worden. Toen het voorstel van het CDA voor uitstel op tafel kwam (wat wij dus ook al eerder bepleit hadden), hebben wij er voor gekozen om dit voorstel te steunen. In onze ogen is het goed om dit onderwerp terug te laten komen in de debatten rondom de gemeenteraadsverkiezingen. Laat iedere partij maar glashelder uitleggen aan zijn achterban waarom hij wel of geen voorstander van dit plan is. Dan kunnen alle kiezers dit standpunt mee laten wegen in hun keuze in het stemhokje.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie

De leden van de kiesvereniging van de ChristenUnie in Nieuwegein hebben op deledenvergadering van 14 november 2017 Martin Monrooij gekozen als lijsttrekker voor degemeenteraadsverkiezingen van 2018.Monrooij is al vele jaren het gezicht van de ChristenUnie en de leden zijn blij dat hij zich nogmaalskandidaat heeft gesteld.

Martin Monrooij: “ik vind het een eer dat ik de ChristenUnie nog een raadsperiode mag dienen alslijsttrekker en fractievoorzitter” .

De leden van de ChristenUnie hebben voor Monrooij gekozen omdat hij een bekend raadslid is inNieuwegein en de afgelopen jaren zijn politieke kwaliteiten heeft bewezen in de vergaderingen vande gemeenteraad. Dit komt ook tot uiting in zijn functie als plv. voorzitter van de gemeenteraad.In die hoedanigheid heeft hij bewezen boven de partijen te staan en een verbindende invloed tehebben op een soms verdeelde raad. Monrooij is in 1994 begonnen als lid van een raadscommissieen heeft sindsdien in verschillende functies de gemeente gediend.

Monrooij: “Ik heb mij de afgelopen jaren met plezier ingezet voor de Nieuwegeinse samenleving.De fractie heeft ook echt wat kunnen bereiken rondom bv. het betere (groen)onderhoud in onzestad. Ik blijf mij graag voor het belang van alle Nieuwegeiners inzetten”.

De ChristenUnie heeft op dit moment 2 zetels in de raad van Nieuwegein. De campagne is er opgericht om deze twee zetels te behouden, maar een verkiezingsuitslag met drie raadszetels voorde ChristenUnie zal ook zeker in dank aanvaard worden.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat afvalscheiding goed voor het milieu is. We zamelen al jaren ons groenafval, papier en glas apart in en ongetwijfeld zullen velen van u ook een bezoek aan de gemeentewerf brengen waar u uw afval in aparte containers gooit. We doen het goed dus, maar het kan nog beter: in onze zwarte container zit nog teveel afval dat ook gescheiden kan worden. Denk hierbij aan plastic, metaalverpakkingen (blik) en drankkartons (het zgn. PMD afval). Dit laatste afval kan je op twee manieren scheiden: door u zelf bij de bron door een extra container in uw tuin of door de afvalverwerker nadat het afval bij u is opgehaald (nascheiding). Het college zet vooral in bronscheiding en wil de komende jaren € 2 mln. investeren in containers en andere maatregelen om dit mogelijk te maken. Wij zien echter ontwikkelingen dat nascheiding de komende jaren veel meer in opmars zal komen en wellicht zelfs de norm gaat worden. In dat licht is het niet verstandig om heel veel geld te investeren in iets wat later misschien niet meer nodig is. Wij dienden daarom samen met de VVD een motie in waarin wij het college opriepen om binnen het samenwerkingsverband van de AVU (afval Verwerking Utrecht) meer te werk te maken van onderzoek naar nascheiding en als dat niet via de AVU kan, te onderzoeken of Nieuwegein buiten de AVU zou kunnen aansluiten bij een organisatie die ons afval op basis van nascheiding verwerkt.

Het college bij monde van wethouder Snoeren voelde hier niet veel voor. Met name ons verzoek om ook buiten de AVU mogelijkheden te onderzoeken viel hem zwaar op de maag. Gelukkig waren er meerdere partijen die het met ons eens waren en uiteindelijk werd de motie met ruime meerderheid aangenomen. Nu maar hopen dat de wethouder ook gehoor gaat geven aan deze oproep. Wij denken dat heel veel inwoners hem dankbaar zullen zijn als ze straks niet wekelijks met hun zakje afval naar een ondergrondse container moeten gaan lopen. Want dat is leuk als je jong bent en goed ter been, maar hoe moet dat als je ouder en hulpbehoevend gaat worden?

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie.

Het college stelde in de najaarsnota voor om € 100.000,= extra subsidie te geven aan De Kom omdat de theaterexploitant de verplichte BTW niet wil doorberekenen aan niet-commerciële huurders. Hier moet u denken aan (muziek)verenigingen, dansscholen, toneelgroepen, scholen, etc. Die BTW werd tot dit jaar  niet doorberekend, maar moet nu wel gebeuren. Dat betekent dat die huurder in één keer met 21% verhoging geconfronteerd worden. De Kom is bang dat de huurders dan wegblijven en vreest omzetverlies. Het college was bereid om in dit gat te springen en wilde De Kom de komende 10 jaren €  10.000,= extra subsidie geven, zodat De Kom haar prijzen kan verlagen en dan toch dezelfde huur aan die verenigingen in rekening kan blijven brengen, maar dan met BTW. Het is natuurlijk op zich een loffelijk streven dat het college wil helpen, maar de onderbouwing van dit voorstel laat veel te wensen over. Ten eerste weten we niet of al die huurders weg blijven, zodat we ook niet weten of De Kom dat verlies daadwerkelijk gaat leiden. Ten tweede is een periode van  10 jaar wel heel erg lang. En ten derde kan je ook een systeem bedenken waardoor De Kom achteraf jaarlijks kan laten zien wat de werkelijke lagere huuropbrengst is en kun je een subsidie op maat geven. Wij waren daarom tegenstander van het voorstel om dit nu in de najaarsnota te regelen en dienden een amendement in om deze subsidie er uit te halen en het college op te dragen om op een later moment met een beter voorstel te komen.

Daar wilde het college bij monde van wethouder Stekelenburg niets van weten. Alles wat wij aandroegen was volgens hem al onderzocht en kon zich niet in onze kritiek verplaatsen. Toch bleek bij de behandeling dat wij niet alleen stonden in onze kritiek. Uiteindelijk werd ons voorstel door 6 andere partijen ondersteund en werd het amendement met 17 stemmen vóór aangenomen. De directeur van De Kom zat op de tribune en die keek niet blij. Daar heb ik uiteraard alle begrip voor. Ik hoop dat zij ook begrip heeft  voor de gemeenteraad die graag beslissingen wil nemen om basis van goede argumenten en afwegingen.

Martin Monrooij,

Fractievoorzitter ChristenUnie.