Poliflw

Voor het eerst in zijn geschiedenis heeft Almelo officieel erfgoedbeleid. Op 9 januari stelde de gemeenteraad unaniem de erfgoednota "Zichtbaar verleden" vast. Eén van de warmste pleitbezorgers was ChristenUnie-raadslid Michiel van Heek: "Historische gebouwen en straten geven sfeer en identiteit aan een stad."

Een bloemlezing uit vier jaar pleiten voor stedelijk erfgoed door de ChristenUnie:

2014Aandacht voor historische kwaliteit GrotestraatSchriftelijke vragen over historische straatlantarensHergebruik stadhuis mooi voorbeeld van burgerparticipatie

2015Kritiek op collegeplan om stadhuis te slopenOpknappen gevels in de GrotestraatVraagtekens bij sloop huizen Parallelweg

2016Motie: Steun bescherming gebouwd erfgoedWie wat bewaart die heeft wat

2017Manifest voor stedelijk erfgoedGeslaagd bezoek aan Ledeboer&CoWordt Almelo de eerste stad in Twente met een klushuizen-project?Goede afronding dossiers oude stadhuis en welstandsnota

En dit was de bijdrage van Michiel van Heek in de raadsvergadering van 9 januari jl.:

Voorzitter,

Wij hebben de erfgoednota met genoegen gelezen. Alleen al de titel: "Zichtbaar verleden, kapitaal voor de toekomst". In feite zit alles daar in. Erfgoed maakt verleden zichtbaar en tastbaar. Maar de nota gaat gelukkig ook over heden en toekomst: de economische waarde van erfgoed; cultureel kapitaal. En: niet alleen beschermen maar ook benutten en beleven. We herkennen onze motie en het manifest voor stedelijk erfgoed duidelijk terug. De heer Vos van het CDA zei het al.

Er staat zelfs dat het belang van erfgoed "volwaardig meegewogen" (p.17) zal worden in ruimtelijke planvorming, dat erfgoed een perspectief is in plaats van een obstakel (p.9). Wauw! Maar is deze overtuiging inmiddels ook geland bij de afdelingen vastgoed en ruimtelijke ordening? Hoe gaat u dat bewerkstelligen?

Er staat ook dat de gemeente zich ten doel stelt om te verbinden, netwerken en faciliteren. Als makelaar in mogelijkheden. Want uiteindeljk moeten markt en samenleving het doen. We zien er met interesse naar uit hoe dit in praktijk gestalte gaat krijgen.

Ten slotte: financieel. U verwacht het erfgoedbeleid voor €35.000 per jaar te kunnen uitvoeren. Dat zouden wij heel netjes vinden, gezien de ambitie die uit de erfgoednota spreekt. Vergeet ook niet het potentieel van vrijwilligers bij (lokale) erfgoedorganisaties. Gaat u bijvoorbeeld gebruik maken van het concreet aanbod dat stichting Stadsherstel heeft gedaan? Maar denk ook aan een eventueel toekomstig investeringsprogramma binnenstad. Erfgoed is immers ook een vorm van investeren: zichtbaar verleden, kapitaal voor de toekomst.

De ChristenUnie in Almelo heeft in haar ledenvergadering unaniem Wouter Teeuw tot lijsttrekker gekozen. Als tweede op de lijst is Jeanet Buikema gekozen. Zij woont sinds kort in Bornerbroek en heeft 8 jaar ervaring als raadsvolger in de gemeente Hengelo.

Jeanet Buikema volgt Michiel van Heek op die om persoonlijke redenen niet meer op een verkiesbare plaats op de lijst staat. Op de 3e plaats staat Reijer Copier, de huidige raadsvolger voor de ChristenUnie in Almelo. Op de vierde en vijfde plaats staan respectievelijk Elise Klaasen en Hendrik Jan Teekens. Beiden zijn actief binnen de denktank van de ChristenUnie in Almelo. Huidig ChristenUnie wethouder Alex Langius staat op de 7e plaats. Alex Langius stelt zich beschikbaar voor een nieuwe periode als wethouder en heeft verklaard zich dan ook in Almelo te willen vestigen. De totale lijst van de ChristenUnie Almelo bevat 30 kandidaten. Lijsttrekker Wouter Teeuw legt uit dat de speerpunten voor de verkiezingscampagne samen te vatten zijn tot 3 punten: de ChristenUnie Almelo wil ervoor zorgen dat iedereen meetelt, de ChristenUnie wil investeren in de toekomst van onze kinderen en de ChristenUnie blijft onverminderd opkomen voor (godsdienst) vrijheid van de Almelose burger.

De volledige lijst:

Wouter Teeuw Jeanet Buikema-Albers Reijer Copier Elise Klaasen-Lefeu Hendrik Jan Teekens Laura de Ruiter-Parvan Alex Langius Sander Smits Gretha van der Laan-Loer Marten Bosscha Talien Arjekian Dinant Pas Gerda de Vries-de Vries David van Kaam Annet ter Maat Jacob Dogger Heleen Roose Louise Berfelo Lidy Winters Timon Vrijmoeth Simone Foekens-van den Beukel Jan Santman Nina Simonian-Zadoyan Rob Luiten Petra Pruijssen Rijk Lubberts Elwin Groenevelt Michiel van Heek Jan Veenstra Freek Nijhof

De vraag om cannabis te legaliseren (reguleren) speelt ook in Almelo. In het politiek beraad van 11 juli gingen voorstanders van cannabis in gesprek met de gemeenteraad.

De insteek van het politiek beraad was "mediwiet": medicinaal gebruik van cannabis (de stof THC). Diverse sprekers gaven aan dat het innemen van wietolie hen helpt tegen allerlei lichamelijke klachten. ChristenUnie-raadslid Michiel van Heek was aanwezig en luisterde met interesse. Hij schrok wel toen een moeder vertelde dat ze wietolie toedient aan haar minderjarige zoon, als alternatief voor Ritalin (medicijn tegen ADHD). Ons raadslid: "Net als u ben ik geen voorstander van Ritalin, maar dat gebeurt tenminste wel onder toezicht van een arts. U geeft uw kind een experimenteel middel zonder medische begeleiding."

Tijdens de bijeenkomst liepen twee zaken voortdurend door elkaar: medicinaal gebruik (het eigenlijke onderwerp van gesprek) en "recreatief" gebruik (als genotmiddel) van cannabis. Sommige sprekers deden zelfs helemaal geen moeite om dit onderscheid te maken en pleitten regelrecht voor vrijheid, blijheid. Op een gegeven moment vroeg Michiel van Heek zich af: zoeken deze mensen echt allemaal een oplossing voor hun lichamelijke problemen, of spelen hier (ook) andere behoeften?

In zijn concluderende bijdrage zei ons raadslid het volgende:

"Als ChristenUnie geloven we best dat THC-olie een pijnstiller kan zijn. THC is een verdovend middel; verdovende middelen hebben dat effect. Waar wij ons zorgen over maken, is de nadelen en bijwerkingen van THC. Het lijkt wel of de nadelen en bijwerkingen door bepaalde gebruikersgroepen gebagatelliseerd worden. Komt dat wellicht doordat effecten die de medische wereld als nadeel ziet, zoals doezeligheid ("high" worden) en een gevoel van afhankelijkheid, dat gebruikers die juist als positief ervaren?"

Dit vermoeden werd nog eens bevestigd toen Michiel van Heek na afloop werd aangesproken door één van de gebruikers uit het publiek. Met een lofzang aan de cannabis-plant ("een prachtig geschenk van onze Schepper") legde ze uit dat ons lichaam het nodig heeft om gevoed te worden met cannabis, omdat anders onze THC-spiegel te laag wordt. Een hoge THC-spiegel zou goed zijn voor het algehele welbevinden. Het kwam op ons raadslid over als het goedpraten van een "keurige" cannabis-verslaving. Volgens het Amerikaanse Drugsinstituut leidt regelmatige inname van THC juist tot verstoring van het endocannabinoïde systeem.(1) Overigens is hetzelfde overheidsinstituut minder negatief over cannabis als het puur gaat om de medische toepassing ervan.(2)

(1) https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/marijuana/marijuana-addictive(2) https://www.drugabuse.gov/publications/marijuana/marijuana-safe-effective-medicine