Poliflw

Het was een lange en drukbezochte raadsvergadering. Waar een besluit genomen moest worden over zoekgebieden voor windmolens en zonneparken in Meierijstad. Een agendapunt met maar liefst 8 amendementen (wijzigingsvoorstellen vanuit diverse fracties), 3 moties (waarin om dingen gevraagd wordt die gedaan moeten gaan worden) en 22 reacties vanuit allerlei organisaties en belangengroepen. Reden genoeg voor SP fractievoorzitter Ruud Merks om bij de vaststelling van de agenda te vragen, of dit onderwerp wel rijp was voor besluitvorming. En het niet beter van de agenda af gehaald kon worden. Helaas kreeg hij geen steun voor het idee, al zeiden diverse woordvoerders, dat ze de strekking ervan wel begrepen. En werd ook in de betogen diverse keren aangegeven, dat het eigenlijk te lastig was om nu hierover te beslissen.

De discussie spitste zich vooral toe op de vraag of het wel aanvaardbaar is om windmolens in of nabij natuurgebieden te plaatsten. Het onderwerp waar zoveel inwoners zich zorgen over maken. En waarvoor ze actie hebben gevoerd om dat te voorkomen. Helaas bleken met name de coalitiepartijen – met uitzondering van de VVD – niet bereid om de natuur te sparen. Dus op te komen voor elementen (dieren en groen) die zichzelf niet kunnen verdedigen. Wat volgens Ruud Merks wellicht een reden is geweest om daar juist gebieden te gaan zoeken. Naast het feit, dat er al deals waren gesloten met “energiecowboys” in met name het gebied bij het Lijnt. Die daar snel veel geld aan willen verdienen.

Dat het voorstel het uiteindelijk met een krappe meerderheid van 18 tegen 15 stemmen heeft gehaald, werd mede veroorzaakt door een zieke en een raadslid, dat zich van stemming onthield. Maar vooral ook omdat de doorslaggevende stem van D66 naar “voor” ging. Terwijl er lang twijfel was over wat het zou worden. Dus ondanks een proces, waarin betrokken bewoners van Wijbosch en Keldonk zich onvoldoende gehoord voelden en het veel gehoorde woord “participatie” hier zeker niet tot zijn recht is gekomen, kan er gezocht gaan worden naar locaties voor zon en wind. Zelfs in natuurgebieden.

Het gevoel dat wij als SP hieraan hebben overgehouden is dat van “slecht weer”. Om over het klimaat waarin zich dat allemaal afspeelt maar te zwijgen.

Hoe consequent en duidelijk wil je zijn? Dat was de vraag, die voortvloeide uit de discussie rond een motie van Hart en D66. Waarin het college gevraagd werd niet mee te werken aan het onderzoek naar een weg door het Wijboschbroek. Waar met name de PvdA op hun website hadden geschreven deze weg niet te willen, konden ze nu toch geen steun geven aan deze motie.  En moet het onderzoek er volgens hun toch komen. Wat overigens bijna alle fracties vonden. In hun programma's – net als in het collegeprogramma “Mijlpalen voor Meierijstad overigens – mooie woorden over duurzaam en oog voor de natuur, maar als het erop aan komt toch mogelijkheden open houden voor meer asfalt door kwetsbare natuur. Als onderzoek de noodzaak daartoe zou aantonen.

SP raadslid Ruud Merks was verbaasd over de houding  van voormalig Team Meierijstad. Merks vroeg heel cynisch wat ze gedaan zouden hebben als we Wijbosch zouden vervangen door Zijtaart. Waar ze destijds (oa in verkiezingstijd) tegen de omleiding van de N279 streden) werd geantwoord, dat ze dan ook het onderzoek afgewacht zouden hebben. Hoe ongeloofwaardig kun je zijn? Merks:  "het is duidelijk dat Team en (en de huidige opgespliste partijen) meer op hebben met de inwoners van Zijtaart dan met de inwoners van Wijbosch" .  Ook verzocht Merks de Pvda om de "onzin" van hun website te halen. "mooi voor de buhne, maar absoluut niet oprecht als het op stemmen aankomt. "

Als kleine geruststelling wellicht het bericht uit de krant, dat de gemeente Bernheze aangegeven zou hebben niet te willen meewerken aan deze optie. Wij blijven tegenstander van deze mogelijkheid en hebben de motie dan ook gesteund. Maar met slechts acht stemmen voor en 25 tegen werd die toch verworpen.