Nieuws van politieke partijen in Eemnes over VVD inzichtelijk

2 documenten

Meerderheid raad wil ruimte voor opwek duurzame energie

D66 D66 VVD CDA PvdA Eemnes 26-03-2019 06:55

De oppositiemotie waarin stond dat het college met een voorstel moest komen voor een zonneveld aan de westkant van de A27 of ten zuiden van het knooppunt, is een maand aangehouden. In ruil voor dat uitstel moet de wethouder nog in april komen met een notitie waar hij mogelijkheden ziet voor duurzame opwek. Dat kan ook een warmtecentrale zijn voor geothermie.

De fractie van Dorpsbelang dook direct na de vergadering een kamertje in om te bespreken wat dit eigenlijk te betekenen had. De partij heeft een groot aantal zetels, maar voor een meerderheid is de PvdA nodig, die daarmee veel macht heeft. Raadslid Marcus van den Brink, vanaf volgende maand fractievoorzitter, weet zich gesteund door een ambitieuze PvdA-wethouder. Hij neemt de duurzaamheidsdoelen die de raad van Eemnes in de vorige periode vastlegde, serieus. Dat zet spanning op de relatie met Dorpsbelang, die best willen roepen dat Eemnes klimaatneutraal wil zijn in 2030, maar dat niet echt menen. Elke maatregel om dichterbij dat doel te komen, wordt getorpedeerd. Emil Schade van de VVD gaf in een heldere chronologie aan dat Eemnes al sinds 2010 ambitieuze doelen heeft. Net als het CDA en natuurlijk D66 stemde hij tegen de bestemmingsplanwijziging die een tweede zonneveld onmogelijk maakt. Het voorstel haalde het met een nipte 7-6 uitslag als verwacht toch.

Wethouder Sven Lankreijer hoopt dat een lopend onderzoek naar ultradiepe geothermie positieve resultaten oplevert. Als dat zo is, wil hij een warmtecentrale planologisch mogelijk maken in plaats van een zonneveld. Niels Rood daarover: “Warmte uit de aardkorst is misschien mogelijk, maar mag geen excuus worden om af te wachten. De eerste onderzoeken leveren hooguit een indicatie op dat het wellicht mogelijk is. Prima om dan verder te gaan met die ontwikkeling, maar tegelijk kan gekeken worden naar een goede plak voor zonnevelden, mocht het met die geothermie niets worden. Niet om allebei te realiseren, maar om te voorkomen dat je eindeloos moet wachten. Dit soort ontwikkelingen moet goed besproken worden met de inwoners en dat kost ook tijd. Als je terug rekent vanaf 2030 moeten er deze raadsperiode al knopen worden doorgehakt. Gelukkig is er met de PvdA nu een meerderheid in de raad die dat inziet.”

De motie om meteen te starten met het zoeken naar locaties voor een tweede zonneveld, is aangehouden tot de raad van april. In een extra presidium of per email moet het college voor die vergadering komen met een notitie over zo’n nieuw zonneveld of een warmtecentrale. Wethouder Theo Reijn, die namens Dorpsbelang in het college zit, houdt meer van gas geven dan van remmen. De fractie van Dorpsbelang staat er dus alleen voor. De borrel na de raad liet dat zien: Reijn kletste gezellig na met alle partijen, terwijl de Dorpsbelangers elders zaten te vergaderen.

The post Meerderheid raad wil ruimte voor opwek duurzame energie appeared first on Eemnes.

D66-fractievoorzitter Martijn Gebbink ‘ontstemd’ over niet informeren van oppositiefracties

D66 D66 VVD CDA PvdA Eemnes 07-05-2018 21:20

Wethouder Jan van Katwijk heeft met de fracties van Dorpsbelang en PvdA onderhandeld over de vraagstelling van de enquête over het Huis van Eemnes. Dat terwijl de CDA-fractie schriftelijk had gevraagd of de raadsleden de vragen vooraf konden zien. Daar kwam geen antwoord op; wel kropen de coalitiefracties in een hok met wethouder Jan van Katwijk om over de teksten te praten, gaf het college maandag toe. Dat schoot de voltallige oppositie in het verkeerde keelgat. ‘Het is van tweeën een,’ zegt Martijn Gebbink. ‘Of je informeert de hele raad, of je vindt dat je de uitvoering als college kan doen. Maar alleen je eigen fracties bij zoiets betrekken, dat kan absoluut niet. Wat is nu het idee, dat ik de komende vier jaar als een detective uit moet gaan vinden wat de wethouders delen met de halve raad? We moeten het college wel kunnen vertrouwen. Ik ben hier zeer ontstemd over.’

Op 26 april vroeg het CDA schriftelijk of de raad de vragen kreeg te zien. Het college gaf nog geen antwoord. In de rondvraag van de sessie van maandagvond vroeg Martijn Gebbink (D66) er nog maar eens naar: waren er raadsleden betrokken bij het opstellen van de enquête? Wethouder van Katwijk keek de burgemeester aan, maar nam uiteindelijk zelf het woord en gaf het toe: de coalitiefracties waren nauw betrokken geweest. Ook VVD en CDA gaven direct aan deze gang van zaken niet te waarderen.

Ook de geheimhouding op de stukken werd door het college geschonden. Wethouder van Katwijk bood hier zijn excuses voor aan. Zijn partijgenoot Jan de Zeeuw babbelde vrijdagochtend in de Gooi- en Eemlander honderduit over de enquête en de planning daarvan, terwijl de geheimhouding nog niet van de stukken was afgehaald. Dat is schending van de geheimhouding. Jan de Zeeuw gaf in zijn quotes ook een boeiend inkijkje in de stemverhouding in het college: Sven Lankreijer (PvdA) en burgemeester Van Benthem pleiten voor het Huis van Eemnes, de beide Dorpsbelangwethouders zijn tegen. Een college probeert normaal gesproken met één mond te spreken, maar Dorpsbelang-fractievoorzitter De Zeeuw doorkruiste dat streven in de krant. Opmerkelijk is dat de burgemeester in dit geval niet meestemt met de wethouder die het onderwerp in zijn portefeuille heeft.

The post D66-fractievoorzitter Martijn Gebbink ‘ontstemd’ over niet informeren van oppositiefracties appeared first on Eemnes.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.